Da li ste za legalizaciju istospolnih veza i marihuane?

[Cvrle]

Eh ovako, da pokusam (naglasavam, nikad nisam ucestvovala u debatama).

"Da li ste za legalizaciju istospolnih brakova, swingera i marihuane?"

PROTIV!

1. Homoseksualci su od kika vijeka "oznacavani" kao "izrodi", bez obzira sto je homoseksualnost bila jako rasprostranjena u vladajucim klasama, jos u nekim starim civilizacijama. Homoseksualizam je zabranjen kroz religije, jer se kosi sa prirodom. Bog je ostavio razlicite spolove kako bi moglo doci do razmnozavanja covjecanstva na prirodan nacin. Zasto bi sada dozvoljavali tako nesto i isli prvo protiv Boga, a samim tim i protiv prirode?
2. Nisam bas na cisto s pojmom "swingeri" ali ono sto znam o tome, svrstavam u istu kategoriju sa homoseksualizmom, jer se tu ne zna ko koga degeneci. Posmatrati nekoga drugog kako radi ono sto radi, pa se uz to uzbudjivati i prikljucivati tom vec zapocetom cinu, je potpuno bolesno. Cak ne mogu reci ni "zivotinjski" jer i zivotinje imaju svoja pravila i ne mijesaju se, ne sexaju se coporativno vec po pravilu jacega.
3. Marihuana, do skoro je svrstavana u opijate koji su koristeni samo za uzivanja, odnosno "bjezanja od stvarnosti" ljudi koji su na bilo koji nacin nezadovoljni zivotom i okruzenjem. Na zalost, jako cesto se desavalo da uzivanje marihuane dovede do losih stvari kao sto su: nesrece, ubistva, silovanja...
4. Sve tri stavke, prethodno pobrojane, uzrokuju samo lose stvari. Homoseksualnost vodi sterilitetu, smanjenju razvoja ljudske vrste, swingeri donose nove zarazne bolesti koje obicno bivaju smrtog ishoda, marihuana je opet najblazi tip od svih najbojanih zla jer se ustanovilo najnovijim istrazivanjima da ipak ima ljekovitog svojstva.
5. Od svega naprijed navedenog, PROTIV sam legalizacije svih navedenih stvari jer uzrokuju lose rezultate za cijelo covjecanstvo, utice na smanjenje morala kod mladih generacija i dovodi do sve vise kriminala, prostitucije i unistavanja zivota uopste.
Definitivno PROTIV!


p.s. nemoj slucajno kome da padne pa pamet da mi se smije

[Mutevelija]

ČEk jel to započela igra?
Da ti ja sad kontiram?

[Cvrle]

ČEk jel to započela igra?
Da ti ja sad kontiram?

Haj ako smijes

[Melgirl]

Je li ovo počelo?

[Mutevelija]

Eh ovako, da pokusam (naglasavam, nikad nisam ucestvovala u debatama).

"Da li ste za legalizaciju istospolnih brakova, swingera i marihuane?"

PROTIV!

1. Homoseksualci su od kika vijeka "oznacavani" kao "izrodi", bez obzira sto je homoseksualnost bila jako rasprostranjena u vladajucim klasama, jos u nekim starim civilizacijama. Homoseksualizam je zabranjen kroz religije, jer se kosi sa prirodom. Bog je ostavio razlicite spolove kako bi moglo doci do razmnozavanja covjecanstva na prirodan nacin. Zasto bi sada dozvoljavali tako nesto i isli prvo protiv Boga, a samim tim i protiv prirode?
2. Nisam bas na cisto s pojmom "swingeri" ali ono sto znam o tome, svrstavam u istu kategoriju sa homoseksualizmom, jer se tu ne zna ko koga degeneci. Posmatrati nekoga drugog kako radi ono sto radi, pa se uz to uzbudjivati i prikljucivati tom vec zapocetom cinu, je potpuno bolesno. Cak ne mogu reci ni "zivotinjski" jer i zivotinje imaju svoja pravila i ne mijesaju se, ne sexaju se coporativno vec po pravilu jacega.
3. Marihuana, do skoro je svrstavana u opijate koji su koristeni samo za uzivanja, odnosno "bjezanja od stvarnosti" ljudi koji su na bilo koji nacin nezadovoljni zivotom i okruzenjem. Na zalost, jako cesto se desavalo da uzivanje marihuane dovede do losih stvari kao sto su: nesrece, ubistva, silovanja...
4. Sve tri stavke, prethodno pobrojane, uzrokuju samo lose stvari. Homoseksualnost vodi sterilitetu, smanjenju razvoja ljudske vrste, swingeri donose nove zarazne bolesti koje obicno bivaju smrtog ishoda, marihuana je opet najblazi tip od svih najbojanih zla jer se ustanovilo najnovijim istrazivanjima da ipak ima ljekovitog svojstva.
5. Od svega naprijed navedenog, PROTIV sam legalizacije svih navedenih stvari jer uzrokuju lose rezultate za cijelo covjecanstvo, utice na smanjenje morala kod mladih generacija i dovodi do sve vise kriminala, prostitucije i unistavanja zivota uopste.
Definitivno PROTIV!


p.s. nemoj slucajno kome da padne pa pamet da mi se smije

1
Homosekusalnost je poznata i kod primata i pračovjeka, čovjek i prije svoje evolucije je imao te nagone prema istom spolu, oni su se vremenom se samo drugačije posmatrali.
Pa drevna Grčka a i Rim su poznati po homoseksualnonim činom, razlog zašto je religija zabranila homosekusalnost je ta što ne dozvoljava individualizamm dakle ne dozvoljava slobodu čovjeka da bira šta hoće i kako hoće, a u isto vrijeme država je zajedno sa religijom sarađivala, pa tako ako imaš dvije osobe sa homoseksualnom sklonošću nemaš novih generacija koje će plaćati vjerske službenike i službe koje oni obavljaju, nemaš ovaca za šišanje za vojske, drugim riječima nemaš slobodnog društva nego imaš samo društvo koje se bazira na moći, tj na klasičnom ljudskom razmnožavanju, produžavanju vrste kako bi kasnije taj narod išao u rat, bio nadmoćniji od drugog, kolonizirao druge i tako nasilno konvertirao druge u svoju religiju.
Razni umjetnici i naučnici su bili homoseskusalci. A često su bili proganjani."
2 Svingeri se ne uzbuđuju da posmatraju nekog kako izvršava spolni akt, pogriješili ste to su voajeri, a swingeri imaju tendenciju da mijenjaju partnera, ne zive dosadnim zivotima obicnog covjeka kao sto su brak i porodica, to sto je nametnuto. Nego oni idu i istraživaju sa drugim osobama čak takve veze su pokazale se u praksi da pomažu u održavanju braka.
3 Marihuana je zdrava i manje štetnija od alkohola, marihuana se može upotrijebljavati u medicinske svrhe, a pokazala se u praksi kao dobar medikament u borbi protiv karcinoma u narodu poznatog kao raka.

[Cvrle]

1
Homosekusalnost je poznata i kod primata i pračovjeka, čovjek i prije svoje evolucije je imao te nagone prema istom spolu, oni su se vremenom se samo drugačije posmatrali.
Pa drevna Grčka a i Rim su poznati po homoseksualnonim činom, razlog zašto je religija zabranila homosekusalnost je ta što ne dozvoljava individualizamm dakle ne dozvoljava slobodu čovjeka da bira šta hoće i kako hoće, a u isto vrijeme država je zajedno sa religijom sarađivala, pa tako ako imaš dvije osobe sa homoseksualnom sklonošću nemaš novih generacija koje će plaćati vjerske službenike i službe koje oni obavljaju, nemaš ovaca za šišanje za vojske, drugim riječima nemaš slobodnog društva nego imaš samo društvo koje se bazira na moći, tj na klasičnom ljudskom razmnožavanju, produžavanju vrste kako bi kasnije taj narod išao u rat, bio nadmoćniji od drugog, kolonizirao druge i tako nasilno konvertirao druge u svoju religiju.
Razni umjetnici i naučnici su bili homoseskusalci. A često su bili proganjani."
2 Svingeri se ne uzbuđuju da posmatraju nekog kako izvršava spolni akt, pogriješili ste to su voajeri, a swingeri imaju tendenciju da mijenjaju partnera, ne zive dosadnim zivotima obicnog covjeka kao sto su brak i porodica, to sto je nametnuto. Nego oni idu i istraživaju sa drugim osobama čak takve veze su pokazale se u praksi da pomažu u održavanju braka.
3 Marihuana je zdrava i manje štetnija od alkohola, marihuana se može upotrijebljavati u medicinske svrhe, a pokazala se u praksi kao dobar medikament u borbi protiv karcinoma u narodu poznatog kao raka.

Prema vasem prvom izlaganju sticem dojam da onda covjek nije evoluirao, odnosno nije se odmakao od divljastva Zatim, dragi mladi covjece, sam potvrdjujes moju tezu da su cak i stari Rimljani zabranili homoseksualnost upravo zbog bojazni da ce se smanjiti reprodukcija covjeka, a samim tim smanjit ce se vojna sila velikog Rimskog carstva i sl.
Prema mom saznanju, svingeri su u stvari parovi, najcesce bracni parovi, koji u zajednickom cinu razmjenjuju partnere. Npr. jedan muskarac posmatra drugog muskarca dok njihove supruge "obavljaju" jedno muskarca, dok se drugi "zagrijava" gledanjem i nakon izvjesnog vremena pridruzuje se skupini. Ucesnika moze biti i puno vise. Upravo ovakvi cinovi dovode do unistavanja porodica, jer postoji velika vjerovatnoca od obolijevanja ucesnika koji se zaraze zarnim virusima koji se prenose dodirom, sa smrtnim ishodom (HIV, SIDA).
Marihuana jeste od skoro proglasena kao ljekovitom, ali koliko je do sada odnijela zivota, prekomjernom upotrebom, kao i unistavanjem nervnog sistema covjeka izazivanjem ovisnosti?!

[Mutevelija]

1
Homosekusalnost je poznata i kod primata i pračovjeka, čovjek i prije svoje evolucije je imao te nagone prema istom spolu, oni su se vremenom se samo drugačije posmatrali.
Pa drevna Grčka a i Rim su poznati po homoseksualnonim činom, razlog zašto je religija zabranila homosekusalnost je ta što ne dozvoljava individualizamm dakle ne dozvoljava slobodu čovjeka da bira šta hoće i kako hoće, a u isto vrijeme država je zajedno sa religijom sarađivala, pa tako ako imaš dvije osobe sa homoseksualnom sklonošću nemaš novih generacija koje će plaćati vjerske službenike i službe koje oni obavljaju, nemaš ovaca za šišanje za vojske, drugim riječima nemaš slobodnog društva nego imaš samo društvo koje se bazira na moći, tj na klasičnom ljudskom razmnožavanju, produžavanju vrste kako bi kasnije taj narod išao u rat, bio nadmoćniji od drugog, kolonizirao druge i tako nasilno konvertirao druge u svoju religiju.
Razni umjetnici i naučnici su bili homoseskusalci. A često su bili proganjani."
2 Svingeri se ne uzbuđuju da posmatraju nekog kako izvršava spolni akt, pogriješili ste to su voajeri, a swingeri imaju tendenciju da mijenjaju partnera, ne zive dosadnim zivotima obicnog covjeka kao sto su brak i porodica, to sto je nametnuto. Nego oni idu i istraživaju sa drugim osobama čak takve veze su pokazale se u praksi da pomažu u održavanju braka.
3 Marihuana je zdrava i manje štetnija od alkohola, marihuana se može upotrijebljavati u medicinske svrhe, a pokazala se u praksi kao dobar medikament u borbi protiv karcinoma u narodu poznatog kao raka.

Prema vasem prvom izlaganju sticem dojam da onda covjek nije evoluirao, odnosno nije se odmakao od divljastva Zatim, dragi mladi covjece, sam potvrdjujes moju tezu da su cak i stari Rimljani zabranili homoseksualnost upravo zbog bojazni da ce se smanjiti reprodukcija covjeka, a samim tim smanjit ce se vojna sila velikog Rimskog carstva i sl.
Prema mom saznanju, svingeri su u stvari parovi, najcesce bracni parovi, koji u zajednickom cinu razmjenjuju partnere. Npr. jedan muskarac posmatra drugog muskarca dok njihove supruge "obavljaju" jedno muskarca, dok se drugi "zagrijava" gledanjem i nakon izvjesnog vremena pridruzuje se skupini. Ucesnika moze biti i puno vise. Upravo ovakvi cinovi dovode do unistavanja porodica, jer postoji velika vjerovatnoca od obolijevanja ucesnika koji se zaraze zarnim virusima koji se prenose dodirom, sa smrtnim ishodom (HIV, SIDA).
Marihuana jeste od skoro proglasena kao ljekovitom, ali koliko je do sada odnijela zivota, prekomjernom upotrebom, kao i unistavanjem nervnog sistema covjeka izazivanjem ovisnosti?!

Moje izlaganje govori o tome da je u čovjekovj prirodi taku, pa prahistorijski čovjek je imao u sebi i osobine bijesa i sreće ljubavi , da li to znači ako i danas te emocije ima da je divlji?
Unistavanje porodice nije ni nuzno zl, najgora vrsta na planeti zemlji od svih vrsta koja je najviše štete učinila drugim vrstama i bićima je upravo taj čovjek.
Čovjek sa svojom neodgovornosti i svojom ohološću ugrožava i ostala biće.
Naturalna selekcija u budućnosti neće ni biti toliko loša, možda ovo zvuči brutalno, ali ko bude sposoban da živi i preživi preživiti će, (ionako je velika prenapučenost ljudske populacije na planeti Zemlji koja dodatno doprinosi zagađenju).
Ono ljudi što bud sposobno inteligentno zdravo će preživiti a ono što ne bude će zakonom prirode i izumrijeti, ostati će onda samo dobri kvalitetni geni za sljedeće generacije koje će bivstvovati na ovoj planeti, a koje će se bolje ponašati prema njoj, tako da je skroz banalno da li je neko homosekusalac da li uživa u drogama i da li je svinger, jer naturalnom selekcijom će ili preživjeti ili umrijeti.

[Chloe]

Mute lajk kao podrška za učešće. Golemo što bi rekao naš Rum.

[Mutevelija]

Ma ne znam kolko ću moći debatirati jer nemam vremena.

[Socrates]

Eh ovako, da pokusam (naglasavam, nikad nisam ucestvovala u debatama).

"Da li ste za legalizaciju istospolnih brakova, swingera i marihuane?"

PROTIV!

1. Homoseksualci su od kika vijeka "oznacavani" kao "izrodi", bez obzira sto je homoseksualnost bila jako rasprostranjena u vladajucim klasama, jos u nekim starim civilizacijama. Homoseksualizam je zabranjen kroz religije, jer se kosi sa prirodom. Bog je ostavio razlicite spolove kako bi moglo doci do razmnozavanja covjecanstva na prirodan nacin. Zasto bi sada dozvoljavali tako nesto i isli prvo protiv Boga, a samim tim i protiv prirode?

Ja ću se osvrnuti na tacku broj jedan prvo.

Da uzmemo da je istina da je Bog ostavio razlicite spolove. Međutim, ko je ostavio homoseksualce? Ako poričemo da je Bog ostavio i homoseksualce, onda poričemo jednu od glavnih karakteristika Boga, a to je Svemoćnost. Ako ne priznajemo da je Bog Svemoćan, onda i ne vjerujemo u Boga za kojeg tvrdimo da u njega vjerujemo.

Druga stvar je "kosenje homoseksualizma sa prirodnoscu". Ako ćemo delegalizovati sve sto je "neprirodno", ljudska vrsta bi brzo došla do svog kraja. Da li je prirodno da ja tipkam ovo na nekom ekranu?

Na stranu to što sama koncepcija Inteligentnog Dizajna, a to je suština vjerovanja u Boga, podrazumijeva intervenciju izvan onoga što je prirodno. Ne zavaravajmo se "prirodnoscu" čovjekovog postojanja. Da je sve ostavljeno prirodi da uredi po svome, ljudske vrste ne bi ni bilo. Sve što je čovjek stvorio od početka svog postojanja na ovoj planeti do danas je neprirodno. Sam nas razum je neprirodan.

Što i nije čudno jer je Bog, koji nas je stvorio, izvan ovog vremena, dakle i prirode. Bog je, bez ikakve sumnje, neprirodan, tako da mozemo komotno i njega staviti izvan zakona, ako slijedimo isti princip kao i za homoseksualizam.

Ako tako gledamo, nismo ništa drugačiji od GMO hrane, uključujući homoseksualce.

E sad, neprirodno smo kreirali i zakone da ublažimo malo posljedice svog tog božjeg kreiranja svega i svačega.

[Čupava]

Pa cekejte da se odluce postaviti temu za debatu...

[Mutevelija]

MA ja sam trenirao bona, vidis da kazem da nemam vremena

[Chloe]

Ma ne znam kolko ću moći debatirati jer nemam vremena.

Pokušaj.... Mislim da možeš biti dobar.

Mislila učestovati ali bolje ne.

[Mutevelija]

Ma haj vidit ću mada neću da pravim što bi reko Socrat komitment.

[Krokodil Behko]

Žestoko sam protiv homoseksualaca.
Krive sliku društva. Morali bi odgovoriti zašto na svijetu postoje muško i žensko i oboje su potrebni, da bi se stanovništvo reproduciralo.

Protiv sam i Swingera, pošto sam čovjek poeta i vjerujem u romantiku i posebnost svake žene s kojom budem. Swinganje je za one kojima je samo do seksa i svaki im partner brzo dosadi.
Zapravo, za njih je psihanje, a ne svinganje msm kod psihića, pa nek im on pomogne oko depresije, pošto vjerujem da je ona uzrok swing ponašanja.


Protiv sam i marihuane, pošto su ova dosadašnja naučna istraživanja, stvarno dobro tanka, nedorečena i vjerujem da ćemo osjetiti posljedice narednih godina. Bit će to još jedan ćorsokak, baš kao i Soroševo otvoreno društvo, da i ne pominjem feminističke pokrete

[Krokodil Behko]

@Lejlamo, ti si u afirmacijskoj grupi, od L do Ž, jer ako se ne varam, L je 16. slovo po redu.
Uživaj

Ja ću se osvrnuti na tacku broj jedan prvo.

Da uzmemo da je istina da je Bog ostavio razlicite spolove. Međutim, ko je ostavio homoseksualce? Ako poričemo da je Bog ostavio i homoseksualce, onda poričemo jednu od glavnih karakteristika Boga, a to je Svemoćnost. Ako ne priznajemo da je Bog Svemoćan, onda i ne vjerujemo u Boga za kojeg tvrdimo da u njega vjerujemo.

Zašto sve mora imati veze sa bogom, ako je tradicionalan stav?
Uostalom i u vjerskom kontekstu, uvijek ima onih koji postupaju mimo božije volje, a kazna im je obećana na onom svijetu

Druga stvar je "kosenje homoseksualizma sa prirodnoscu". Ako ćemo delegalizovati sve sto je "neprirodno", ljudska vrsta bi brzo došla do svog kraja. Da li je prirodno da ja tipkam ovo na nekom ekranu?

Tipkanje po ekranu, nije tvoja osnovna namjena po prirodi, a reprodukcija jeste.
I mačke se igraju sa igračkama, pa šta?

Na stranu to što sama koncepcija Inteligentnog Dizajna, a to je suština vjerovanja u Boga, podrazumijeva intervenciju izvan onoga što je prirodno. Ne zavaravajmo se "prirodnoscu" čovjekovog postojanja. Da je sve ostavljeno prirodi da uredi po svome, ljudske vrste ne bi ni bilo. Sve što je čovjek stvorio od početka svog postojanja na ovoj planeti do danas je neprirodno. Sam nas razum je neprirodan.

Ostavljeno joj je bilo prije 10.000 godina, da uništi ljude u Sahari, pretvarajući se u pustinju, a ljudi koji su preživjeli, izgradili su najmočniju staru civilizaciju svih vremena.

[alcapone]

Za travu ok u medicinske svrhe kad vec pomaze kod teskih bolesti..

Swing
Preseravanje , to nije ljubav nikakva .. vec samo gola potreba ..

Homoseksualci
Meni licno je to poremecaj , treba im pomoci i tolerisati , sta ces vec kad su takvi kakvi su ne mozes ih ubiti..
Al da je normalno koliko to danas predstavljaju nije..

[Cvrle]

Moje izlaganje govori o tome da je u čovjekovj prirodi taku, pa prahistorijski čovjek je imao u sebi i osobine bijesa i sreće ljubavi , da li to znači ako i danas te emocije ima da je divlji?
Unistavanje porodice nije ni nuzno zl, najgora vrsta na planeti zemlji od svih vrsta koja je najviše štete učinila drugim vrstama i bićima je upravo taj čovjek.
Čovjek sa svojom neodgovornosti i svojom ohološću ugrožava i ostala biće.
Naturalna selekcija u budućnosti neće ni biti toliko loša, možda ovo zvuči brutalno, ali ko bude sposoban da živi i preživi preživiti će, (ionako je velika prenapučenost ljudske populacije na planeti Zemlji koja dodatno doprinosi zagađenju).
Ono ljudi što bud sposobno inteligentno zdravo će preživiti a ono što ne bude će zakonom prirode i izumrijeti, ostati će onda samo dobri kvalitetni geni za sljedeće generacije koje će bivstvovati na ovoj planeti, a koje će se bolje ponašati prema njoj, tako da je skroz banalno da li je neko homosekusalac da li uživa u drogama i da li je svinger, jer naturalnom selekcijom će ili preživjeti ili umrijeti.

"evolucija • ženski rod Razvijanje, razvitak, razvoj, razviće višega, savršenijeg i komplikovanijeg iz nižega, nesavršenijeg i jednostavnijeg"

Osjecanja koja su se razvila kod covjeka su dostigla nivo kada se moze razlikovati dobro od loseg. "...ali ko bude sposoban da živi i preživi preživiti će..." - ako ostanu samo homoseksualci, kako ce se nastaviti ljudska vrsta bez novih radjanja?! "...zakonom prirode i izumrijeti..." - jedan od razloga zasto sam protiv legalizacije homoseksualaca je upravo strah od izumiranja.

Ja ću se osvrnuti na tacku broj jedan prvo.

Da uzmemo da je istina da je Bog ostavio razlicite spolove. Međutim, ko je ostavio homoseksualce? Ako poričemo da je Bog ostavio i homoseksualce, onda poričemo jednu od glavnih karakteristika Boga, a to je Svemoćnost. Ako ne priznajemo da je Bog Svemoćan, onda i ne vjerujemo u Boga za kojeg tvrdimo da u njega vjerujemo.

Druga stvar je "kosenje homoseksualizma sa prirodnoscu". Ako ćemo delegalizovati sve sto je "neprirodno", ljudska vrsta bi brzo došla do svog kraja. Da li je prirodno da ja tipkam ovo na nekom ekranu?

Na stranu to što sama koncepcija Inteligentnog Dizajna, a to je suština vjerovanja u Boga, podrazumijeva intervenciju izvan onoga što je prirodno. Ne zavaravajmo se "prirodnoscu" čovjekovog postojanja. Da je sve ostavljeno prirodi da uredi po svome, ljudske vrste ne bi ni bilo. Sve što je čovjek stvorio od početka svog postojanja na ovoj planeti do danas je neprirodno. Sam nas razum je neprirodan.

Što i nije čudno jer je Bog, koji nas je stvorio, izvan ovog vremena, dakle i prirode. Bog je, bez ikakve sumnje, neprirodan, tako da mozemo komotno i njega staviti izvan zakona, ako slijedimo isti princip kao i za homoseksualizam.

Ako tako gledamo, nismo ništa drugačiji od GMO hrane, uključujući homoseksualce.

E sad, neprirodno smo kreirali i zakone da ublažimo malo posljedice svog tog božjeg kreiranja svega i svačega.

Da, Bog je Svemocan i ostavio nam je slobodu izbora, kojom cemo zasluziti nagradu ili kaznu na buducem svijetu. Da i homoseksualce je ostavio Bog kao izazov, kao jedan od testova covjeka o njegovoj jacini i razumu. Oni koji shvate sta je dobro a sta ne, oni ce i opstati. Sta nam dobro moze donijeti homoseksualizam? Kakve koristi imamo od toga?
Prirodno je ono sto je odredjeno da napredujemo. I da, prirodno je to sto sada tipkamo po nekom ekranu jer je to dokaz napretka covjekovog razuma i inteligencije, napretka tehnologije, odnosno onoga sto covjek pronalazi i stalno usavrsava da olaksa zivot.
Sve ono sto moze doprinijeti razvoju i usavrsavanju covjeka, je prirodno. Tako je prirodno da se vezu covjek i zena, plus i minus, radi daljeg nastavka i jos boljeg usavrsavanja, dok je veza dva covjeka nazadak, zaustavlja vrstu na jednoj tacci.

[Mutevelija]

Homoseksualnost neće uticati na populaciju u konačnom smislu, nismo u zagovaranju ubijanja heteroseksualaca kako će onda ljudska vrsta izumrijeti ako pored i heteroseksualnih veza imamo i homoseksualne, a sta ako se iz heteroseksualne veze izrodi homosexualac, ako se homoseksualci ne mogu razmnozavati, da li je onda stetna i hetreoseskaualna veza ili brak.

[Melek]

Mute, sta mislis da ti jedan pracovjek zaprdi?
I nakon toga s mirom zapali marihuanu