D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Zaključane teme i one bez ikakvog smisla
User avatar
Maja
Administrator
Administrator
Posts: 119229
Joined: 23 Mar 2010, 23:31
Location: Mrduša Donja
Has thanked: 5515 times
Been thanked: 11759 times
Contact:
Status: Online

D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by Maja » 15 Nov 2012, 20:13

Juče je hrvatski političar Čačić osuđen na 11 mjeseci zatvora i 11 mjeseci uslovno jer je u udesu usmrtio dvoje ljudi. Naslušah se puno komentara u vezi ovog slučaja po hrvatskim televizijama. Uglavnom Čačića smatraju žrtvom i opravdavaju ga riječima kako se to sutra svima nama može desiti.
To jeste tačno. Ali tačno je i to da je on vozio nedopuštenom brzinom. Znači nije u pitanju čista slučajnost. Druga stvar, stavimo se u poziciju žene čijeg je muža i majku ili svekrvu (ne znam tačno) ubio. Njoj će sigurno ovih 11 mjeseci zatvora biti premalo. Osim toga, rade na prebacivanju slučaja iz Mađarske u Hrvatsku, kako bi mu kazna još bila smanjena.
Ovo je samo jedan primjer, i to bezazlen primjer u odnosu na slučajeve kada npr pedofili dobiju 5 ili 10 godina zatvora, ubice, silovatelji, pa ih puste ranije ili ih proglase neuračunljivim.
Nije ni čudo što sve više čitamo kako je neko uzeo stvar u svoje ruke i osvetio sebe ili nekog svog. Da vam se ne daj Bože desi nešto ružno i da imate priliku, biste li uzeli pravdu u svoje ruke i vratili istom mjerom ili vjerujete u sud tj naš zakon?

dacina_curica
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by dacina_curica » 15 Nov 2012, 20:14

Timovi ostaju pri svojim stranama? A-K protiv, ostali za?

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120160
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6890 times
Been thanked: 7768 times
Status: Online

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by Krokodil Behko » 15 Nov 2012, 20:17

Mensečini da smo mi protiv osveta ... :D
Pa i trebamo biti protiv. Legalista sam po tim pitanjima i sasvim sigurno nije dobro
da bilo ko istrčava izvan zakonskih okvira ma kako taj zakon, bio i pogrešan. Sve
što bi činili na svoju ruku, činili bi automatski i protiv zakona pa i Ustava.
Kuda nas to vodi osim u haos? Zar nam nije dosta haosa?
online

dacina_curica
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by dacina_curica » 15 Nov 2012, 20:25

mensecini isto...

Vigilante Justice oliti uzimanje pravde u svoje ruke ne vode nicemu osim dubljem unistavanju...Uzmimo za primjer ovog koji vozi prebrzo, prouzrokuje saobracajni udes i ubije jednu mamu. Djeca te mame su vec izgubila mamu, da li trebaju da izgube i oca ili jos nekog clana familije jer ce isti trunuti u zatvoru jer je odlucio da uzme pravdu u svoje ruke.

Osim toga moramo shvatiti jedno...pravda ionako ne postoji...Mrtvi se nece vratiti ako ubijemo onoga ko je uzrok njihove smrti ali ostali clanovi njihove familije ce itekako patiti vishe dodatnim gubitkom.

namjerno ne zelim da povedem diskusiju u pravcu pedofila i slicnog, Majo trebali bi ipak ograniciti temu na specifican slucaj

User avatar
Maja
Administrator
Administrator
Posts: 119229
Joined: 23 Mar 2010, 23:31
Location: Mrduša Donja
Has thanked: 5515 times
Been thanked: 11759 times
Contact:
Status: Online

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by Maja » 15 Nov 2012, 20:26

Naravno daco. Od A do K protiv osvete.

Behko smatraš li da je nedostatak što u nekim zemljama nema doživotnog zatvora/smrtne kazne?
Jeste da je ižvakana tema, ali zbog tog propusta Breivik je dobio samo 21 godinu zatvora.
Znači imat će nekih pedesetak godina kad izađe i s tim se moraju pomiriti porodice ubijenih.

User avatar
Tempy
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3927
Joined: 05 Nov 2012, 18:36
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by Tempy » 15 Nov 2012, 20:27

Treba poštovati zakone koji su donešeni u potpunosti se slažem, međutim zakoni nekada ostanu nedorečeni pa čak i u kaznenom pravu. Gledao sam američki film o tome kada američkom židovu ne prime dijete zbog administrativnih zavrzlama i dijete umire. On uzima pištolj i osveti se time što je pobio odgovorne za smrt njegovog sina.
Da li biste bili ravnodušni i pustili da se krivci izvuku da je u pitanju vaše dijete?

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120160
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6890 times
Been thanked: 7768 times
Status: Online

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by Krokodil Behko » 15 Nov 2012, 20:32

Maja wrote: Behko smatraš li da je nedostatak što u nekim zemljama nema doživotnog zatvora/smrtne kazne?
Jeste da je ižvakana tema, ali zbog tog propusta Breivik je dobio samo 21 godinu zatvora.
Znači imat će nekih pedesetak godina kad izađe i s tim se moraju pomiriti porodice ubijenih.
Ono što ja smatram jeste da smrtna kazna nije dostatna u takvim slučajevima.
Smrtna kazna i jeste ukinuta u nekim zemljama kako i se izbjegao taj efekat odmazde.
U tom slučaju, odmazdu izvršava država a u ime zakona. Ako si mislila da se zakačiš za to da ti nesretni ljudi, uzimaju pravdu u svoje ruke izmedju ostalog i zbog toga što nema smrtne kazne...eto upravo rekoh. Cilj čovječanstva i jeste da se odlijepi od egzekucija nad ljudima.
online

dacina_curica
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by dacina_curica » 15 Nov 2012, 20:34

Izostanak dozivotne robije jeste nedostatak u pravnom sistemu. I jeste, zalosno je da ce Breivik izaci iz zatvora i uzivati duboku starost a uskratio je mladost i zivot tolikim ljudima.

Medjutim, je li solucija cekati ga ispred zatvora po izlasku i upucati ga? Poistovjetiti se sa NJIM a ne sa zrtvama? Nije. Nije jer tim jednim potezom oduzimamo "sebi" 21 godinu zivota (lakse mi je pisati u ovom obliku, izvinjavam se)...Oduzimamo sebi 21 godinu koju cemo provesti sa ostatkom svoje familije.

Jeste, zakon bi trebao biti tu da nas stiti, kazni one koji nam cine lose/zlo, i uprkos njegovim nedostatcima zakon MORA postojati. Anarhija je kratkotrajno rjesenje i ne vodi nicemu.

User avatar
carobnjak N
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 12908
Joined: 07 Oct 2010, 22:49
Has thanked: 801 times
Been thanked: 923 times
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by carobnjak N » 15 Nov 2012, 20:37

Zakon kakav god da je ,bolji je od bezakonja ,a osveta je bezakonje .
Osvetnik uzima sebi za pravo da zbog vlastitih emocija postane i sudac i porota i tužitelj ,a to je objektivno gledano vrlo egoistično.
Život nije akcioni film gdje nakon što glavnog lika neko povrijedi ,on sveže nekakvu traku oko glave ,nabaci zajebani pogled i krene sam protiv svijeta i naravno na kraju postigne "pravdu" ...to ima samo u filmu i uglavnom svi koji su to pokušali su napravili veće haos u društvu nego što je bio dok oni nisu postali "zajebani".
Iz jednog slučaja u ratu ,znam kad mi je u komšiluku lik krenuo u osvetu nakon što ga je lokalni dasa prebio i osramotio . Ubio ga je (pucajući u leđa mu ,ne baš filmski) ,a "usput" je ubio jednog čovjeka koji veze nije imao s tim i ranio još jednog čovjeka u debelo meso dok je ovaj držao dijete .
Iako osveta izgleda romantično ,ipak je daleko od od toga i samo unosi još veću tugu i jad .
Znači ,osvetnici prestanite trenirati u podrumima i skinite zajebani pogled sa lica,a za trening nađite neki drugi motiv ,poput zdravlja ili dobrog izgleda :D
niko te ne može spasiti osim tebe (Bukovski)

dacina_curica
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by dacina_curica » 15 Nov 2012, 20:40

Tempy wrote:Gledao sam američki film o tome kada američkom židovu ne prime dijete zbog administrativnih zavrzlama i dijete umire. On uzima pištolj i osveti se time što je pobio odgovorne za smrt njegovog sina.
Da li biste bili ravnodušni i pustili da se krivci izvuku da je u pitanju vaše dijete?
Nije niko ravnodusan na tako nesto. :maja Da li bi me pretvorilo u ubicu? Ne znam, situacija mi je nepoznata, ali sa ove tacke gledista odlucno NE!

OK, uzmimo za primjer bas taj gore film...Administrativni razlozi su krivac... ko placa glavom? Medicinsko osoblje, predstavnik ljekarskog osiguranja, taksista koji ih nije doveo u bolnicu na vrijeme da bi se tajming potrefio i poslozilo sve kockice? Pucanje redom ne rjesava nista, mozda taj doktor koji nije uspio spasiti tvoje dijete upravo spasava troje drugih...Kako opravdati svoje postpke tada?

User avatar
Tempy
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3927
Joined: 05 Nov 2012, 18:36
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by Tempy » 15 Nov 2012, 20:44

Oko za oko, zub za zub, pa onda oko za oko, uho za uho, nos za nos...citati su iz dvaju knjiga u koje vjeruje dvije trećine ljudi na zemlji smatrajući to ispravnim.
Jedan američki sudija oštro se protivio uvođenju smrtne kazne, zagovarajući ponižavajući one koji su bili za istu i to godinama. Jedne večeri je u njegovu kuću upao provalnik i na njegove uči silovao njegovu ženi i kćerku brutalno ih povrijeđujući. Ženu je ubio a kćerka je ostala paralizovan od posljedica tog gnusnog čina. Nakon toga uvaženi sudija je rekao da bi ubio tog silovatelja bude li imao priliku , a više se nije zalagao protiv smrtne kazne. Treba li lična tragedija da ima uticaj na naše rasuđivanje, nije li to sebično? U ovom slučaju potpuno bih opravdao sudiju da ubije silovatelja i ubicu i ne bih ga krivično gonio. A vi?

User avatar
Maja
Administrator
Administrator
Posts: 119229
Joined: 23 Mar 2010, 23:31
Location: Mrduša Donja
Has thanked: 5515 times
Been thanked: 11759 times
Contact:
Status: Online

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by Maja » 15 Nov 2012, 20:46

A šta je zatvor? Je li to odgovarajuća kazna za zločince? Šta je s ovim zatvorima otvorenog tipa gdje zatvorenike puštaju povremeno kući? Nije lako biti zatvoren, priznajem, ali nije im ni toliko loše. Redovan obrok, kartanje s "kolegama", dovoljno sna, ko želi može ići da radi, neki imaju i TV. Nema više Golog otoka, Sibira i sličnih zatvora gdje su zatvorenici živjeli pasjim životom.
I kako da se takvom "kaznom" zadovolje ožalošćeni?

dacina_curica
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by dacina_curica » 15 Nov 2012, 20:48

Tempy wrote:Oko za oko, zub za zub, pa onda oko za oko, uho za uho, nos za nos...citati su iz dvaju knjiga u koje vjeruje dvije trećine ljudi na zemlji smatrajući to ispravnim.
Jedan američki sudija oštro se protivio uvođenju smrtne kazne, zagovarajući ponižavajući one koji su bili za istu i to godinama. Jedne večeri je u njegovu kuću upao provalnik i na njegove uči silovao njegovu ženi i kćerku brutalno ih povrijeđujući. Ženu je ubio a kćerka je ostala paralizovan od posljedica tog gnusnog čina. Nakon toga uvaženi sudija je rekao da bi ubio tog silovatelja bude li imao priliku , a više se nije zalagao protiv smrtne kazne. Treba li lična tragedija da ima uticaj na naše rasuđivanje, nije li to sebično? U ovom slučaju potpuno bih opravdao sudiju da ubije silovatelja i ubicu i ne bih ga krivično gonio. A vi?
An eye for an eye makes a whole world blind! rece Gandi :)

Koji sudija, daj detalje.

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120160
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6890 times
Been thanked: 7768 times
Status: Online

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by Krokodil Behko » 15 Nov 2012, 20:51

Tempy wrote:Oko za oko, zub za zub, pa onda oko za oko, uho za uho, nos za nos...citati su iz dvaju knjiga u koje vjeruje dvije trećine ljudi na zemlji smatrajući to ispravnim.
Jedan američki sudija oštro se protivio uvođenju smrtne kazne, zagovarajući ponižavajući one koji su bili za istu i to godinama. Jedne večeri je u njegovu kuću upao provalnik i na njegove uči silovao njegovu ženi i kćerku brutalno ih povrijeđujući. Ženu je ubio a kćerka je ostala paralizovan od posljedica tog gnusnog čina. Nakon toga uvaženi sudija je rekao da bi ubio tog silovatelja bude li imao priliku , a više se nije zalagao protiv smrtne kazne. Treba li lična tragedija da ima uticaj na naše rasuđivanje, nije li to sebično? U ovom slučaju potpuno bih opravdao sudiju da ubije silovatelja i ubicu i ne bih ga krivično gonio. A vi?
Možda nisam bio dovoljno precizan u prethodnom postu.. Rekoh cilj čovječanstva je da se izdigne iznad egzekucija nad ljudima. Kad sam to rekao mislio sam na eliminiranje osjećaja u tom sudiji koji ga je obuzeo poslije tog tragičnog dogadjaja. Posmatrajmo to na jednostavan način. Arheolozi kažu da ljudima u dalekoj prošlosti, kanibalizam uopće nije bio stran. Vremenom su se stvari izmijenile. Iz naše današnje perspektive, možda nam izgleda opravdano i to bar u jednom momentu da se uzme pravda u svoje ruke.

Medjutim nisam ja tu mislio ni na sebe ni na tebe nego na one koji dolaze poslije nas i koji bi trebali naslijediti društvo bez smrtne kazne ali i bez osvete. Cilj je pobijediti nasilje. Jel kužiš? Nasilje ne pobjedjujemo samo u nekim ljudima nego u svim ljudima na svijetu. Kroz štajaznam kolioko pokoljenja da ljudima bude potpuno strano da pucaju u druge ljude. i to bi bio taj cilj.
online

User avatar
carobnjak N
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 12908
Joined: 07 Oct 2010, 22:49
Has thanked: 801 times
Been thanked: 923 times
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by carobnjak N » 15 Nov 2012, 20:53

Tempy wrote:Oko za oko, zub za zub, pa onda oko za oko, uho za uho, nos za nos...citati su iz dvaju knjiga u koje vjeruje dvije trećine ljudi na zemlji smatrajući to ispravnim.
Jedan američki sudija oštro se protivio uvođenju smrtne kazne, zagovarajući ponižavajući one koji su bili za istu i to godinama. Jedne večeri je u njegovu kuću upao provalnik i na njegove uči silovao njegovu ženi i kćerku brutalno ih povrijeđujući. Ženu je ubio a kćerka je ostala paralizovan od posljedica tog gnusnog čina. Nakon toga uvaženi sudija je rekao da bi ubio tog silovatelja bude li imao priliku , a više se nije zalagao protiv smrtne kazne. Treba li lična tragedija da ima uticaj na naše rasuđivanje, nije li to sebično? U ovom slučaju potpuno bih opravdao sudiju da ubije silovatelja i ubicu i ne bih ga krivično gonio. A vi?
to jesu zakoni ali zakoni ,znači tu su da uspostave red i da presude kao društvo ,a osveta je stvar pojedinca .
njega ne zanima red ,zanima ga samo da tim činom riješi svoje frustracije. Međutim on čak neće ni riješiti sebe frustracija ,to je samo trenutno pražnjenje emocija.
uzmimo npr da nekome pijani vozač usmrti dijete .
Da li će roditelj tog dijeteta izliječiti svoju tugu time što će ubiti počinioca? Neće ,jel tako
Hoće li se riješiti ogorčenosti tim potezom? Recimo ubio si tog čovjeka i šta onda ,treba li da ubiješ toga ko mu je dao alkohol i pustio ga da vozi ,jer i on je sukrivac? Treba li da ubiješ recimo proizvođača auta koji ne stavljaju neki alkotest u auto ,koji moraš da duvaš da bi uopće mogao startovati auto ? (vidiš to nije loša ideja ,tražiću licencu na patent :hihi )
Jednostavno time nećeš riješiti ništa osim možda novoj porodici nanijeti bol i tugu
niko te ne može spasiti osim tebe (Bukovski)

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120160
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6890 times
Been thanked: 7768 times
Status: Online

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by Krokodil Behko » 15 Nov 2012, 20:54

Maja wrote:A šta je zatvor? Je li to odgovarajuća kazna za zločince? Šta je s ovim zatvorima otvorenog tipa gdje zatvorenike puštaju povremeno kući? Nije lako biti zatvoren, priznajem, ali nije im ni toliko loše. Redovan obrok, kartanje s "kolegama", dovoljno sna, ko želi može ići da radi, neki imaju i TV. Nema više Golog otoka, Sibira i sličnih zatvora gdje su zatvorenici živjeli pasjim životom.
I kako da se takvom "kaznom" zadovolje ožalošćeni?
Eto predloži ti nešto drugo ako misliš da zatvor nije u redu. A ja ti kažem da tako mora biti. Nije ni zatvor lagan. Bar ne za svakoga. Ja se ne bih mogao navići na to. Poludio bih i boga pitaj šta bih učinio. I ti zločinci imaju porodice koje ih tretiraju kao svoje voljene članove bez obzira na to što su zločinci. Dakle ukoliko država ubije zločinca i iza njega ostaju ožalošćeni ljudi. Moram li pominjati da ne mora značiti sad ako je neko zločinac da mu je i cijela bliža i dalja familija isto tako zločinački orjentirana?
online

dacina_curica
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by dacina_curica » 15 Nov 2012, 20:56

Maja wrote:A šta je zatvor? Je li to odgovarajuća kazna za zločince? Šta je s ovim zatvorima otvorenog tipa gdje zatvorenike puštaju povremeno kući? Nije lako biti zatvoren, priznajem, ali nije im ni toliko loše. Redovan obrok, kartanje s "kolegama", dovoljno sna, ko želi može ići da radi, neki imaju i TV. Nema više Golog otoka, Sibira i sličnih zatvora gdje su zatvorenici živjeli pasjim životom.
I kako da se takvom "kaznom" zadovolje ožalošćeni?

Ozalosceni se NIKAD ne zadovolje ikakvom kaznom...Cak ni smrtnom, jer kazna bi trebala da popravi pokvareno ali to je nemoguce u ovim slucajevima. Da, norveski zatvori izgledjau kao hoteli i covjek se zapita da li je to kazna ili dugotrajni odmor. Ali tako stvari izgledaju u jednom do bola uredjenom sistemu gdje se niko ni u snu nije pripremao za ovakvu tragediju.

Ja sam apsolutno za postojanje zatvora sibirskog tipa, ukidanja svih mogucih privilegija zatvorenicima osudjenim zbog ubistva, silovanja, mucenja i slicno. Ali NISAM za to da se svakom gradjaninu zemaljske kugle da mogucnost da osveti bilo koji kriminalni cin. Jer, budimo realni, nekome su ukradene gace sa strika dovoljne da se "osveti" na mnogo brutalniji nacin. Zakon se mora uvazavati jer oko za oko i zub za zub nemaju pozitivan ishod za bilo koga...

User avatar
Tempy
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3927
Joined: 05 Nov 2012, 18:36
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by Tempy » 15 Nov 2012, 21:01

dacina_curica wrote:
Tempy wrote:Oko za oko, zub za zub, pa onda oko za oko, uho za uho, nos za nos...citati su iz dvaju knjiga u koje vjeruje dvije trećine ljudi na zemlji smatrajući to ispravnim.
Jedan američki sudija oštro se protivio uvođenju smrtne kazne, zagovarajući ponižavajući one koji su bili za istu i to godinama. Jedne večeri je u njegovu kuću upao provalnik i na njegove uči silovao njegovu ženi i kćerku brutalno ih povrijeđujući. Ženu je ubio a kćerka je ostala paralizovan od posljedica tog gnusnog čina. Nakon toga uvaženi sudija je rekao da bi ubio tog silovatelja bude li imao priliku , a više se nije zalagao protiv smrtne kazne. Treba li lična tragedija da ima uticaj na naše rasuđivanje, nije li to sebično? U ovom slučaju potpuno bih opravdao sudiju da ubije silovatelja i ubicu i ne bih ga krivično gonio. A vi?
An eye for an eye makes a whole world blind! rece Gandi :)

Koji sudija, daj detalje.
Po Gandiju bi svi hodali gladni i bili vegeni, a njegovi potomci ubijaju i svete se paleći ljude u džamijama po Kašmiru.

Znaš kad pročitaš informaciju u ozbiljnom listu, a Herald Tribune to jest, zaboravite imana a upamtite priču i možda kao ja zanimanje aktera. Još se sjećam da je silovatelj bio sportski radnik ali nema šanse da se sjetim šta tačno.

dacina_curica
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by dacina_curica » 15 Nov 2012, 21:07

Tempy wrote: Po Gandiju bi svi hodali gladni i bili vegeni, a njegovi potomci ubijaju i svete se paleći ljude u džamijama po Kašmiru.

Znaš kad pročitaš informaciju u ozbiljnom listu, a Herald Tribune to jest, zaboravite imana a upamtite priču i možda kao ja zanimanje aktera. Još se sjećam da je silovatelj bio sportski radnik ali nema šanse da se sjetim šta tačno.
OK, znaci ako oni ubijaju i pale de da i mi... Postanimo svi zvijeri, regresirajmo 500 godina unatrag, pocnimo se prvo svetiti za ubistva pa onda malo i za kradju pa predjimo na onog sto nam je opsovao u drugom osnovne...Sta/ko onda ostaje na planeti Zemlji? ovom zemljom hodaju ljudi, gresnici svi redom, gdje se povlaci crta kad je osveta u pitanju? Rekoh vec jednom da su ljudski arsini razliciti, neko ubije oko za oko a neko ubije "iz casti" i slicno...Gdje je kraj?

User avatar
Tempy
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3927
Joined: 05 Nov 2012, 18:36
Status: Offline

Re: D2: Uzimanje pravde u svoje ruke

Post by Tempy » 15 Nov 2012, 21:08

carobnjak Nurudin wrote:
Tempy wrote:Oko za oko, zub za zub, pa onda oko za oko, uho za uho, nos za nos...citati su iz dvaju knjiga u koje vjeruje dvije trećine ljudi na zemlji smatrajući to ispravnim.
Jedan američki sudija oštro se protivio uvođenju smrtne kazne, zagovarajući ponižavajući one koji su bili za istu i to godinama. Jedne večeri je u njegovu kuću upao provalnik i na njegove uči silovao njegovu ženi i kćerku brutalno ih povrijeđujući. Ženu je ubio a kćerka je ostala paralizovan od posljedica tog gnusnog čina. Nakon toga uvaženi sudija je rekao da bi ubio tog silovatelja bude li imao priliku , a više se nije zalagao protiv smrtne kazne. Treba li lična tragedija da ima uticaj na naše rasuđivanje, nije li to sebično? U ovom slučaju potpuno bih opravdao sudiju da ubije silovatelja i ubicu i ne bih ga krivično gonio. A vi?
to jesu zakoni ali zakoni ,znači tu su da uspostave red i da presude kao društvo ,a osveta je stvar pojedinca .
njega ne zanima red ,zanima ga samo da tim činom riješi svoje frustracije. Međutim on čak neće ni riješiti sebe frustracija ,to je samo trenutno pražnjenje emocija.
uzmimo npr da nekome pijani vozač usmrti dijete .
Da li će roditelj tog dijeteta izliječiti svoju tugu time što će ubiti počinioca? Neće ,jel tako
Hoće li se riješiti ogorčenosti tim potezom? Recimo ubio si tog čovjeka i šta onda ,treba li da ubiješ toga ko mu je dao alkohol i pustio ga da vozi ,jer i on je sukrivac? Treba li da ubiješ recimo proizvođača auta koji ne stavljaju neki alkotest u auto ,koji moraš da duvaš da bi uopće mogao startovati auto ? (vidiš to nije loša ideja ,tražiću licencu na patent :hihi )
Jednostavno time nećeš riješiti ništa osim možda novoj porodici nanijeti bol i tugu
Možeš li ukratko elaborirati riječ osveta u dovi muslimanske uleme u svakoj prilici?
"Molimo Te,Bože, da tuga bude nada,da osveta bude pravda,da majčina suza bude molitvada nam se više nikada i nigdje ne ponovi genocid! Amin! "

Locked

Return to “Kontejner”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 18 guests