Aleksandar Vučić - SNS

[posmatrac]

Kakav stabilan, odmjeren i nadasve karizmatican pogled trenutno najvisprenijeg i najsposobnijeg politicara u citavoj Evropi, pa covjek naprosto ne moze a da ga ne podrzava

[Veca]

[Username]

Srculence bjezi kod nas, nisu evoluirali toliko i koliki god potencijal bili ovo ne mogu pobijediti

Kod mene mozes prati prozore za obrok

http://rs.n1info.com/a276416/Vesti/Vest ... stave.html

[srculence7]

Srculence bjezi kod nas, nisu evoluirali toliko i koliki god potencijal bili ovo ne mogu pobijediti

Kod mene mozes prati prozore za obrok

Razmisliću s obzirom na to kako se suptilno nudiš da me zbrineš

[Melek]

Vucic?

Mala je to zemlja koliki je on izdajnik

[Mohr]

[storm]

....kad slovenci objasne


Međunarodni institut za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) iz Ljubljane, Slovenija, redovno analizira događanja na Bliskom istoku i Balkanu. IFIMES je povodom najavljene posjete predsjednika Republike Srbije Aleksandra Vučića Sarajevu (BiH) pripremio analizu stanja i okolnosti u kojima se odvija posjeta. Iz analize „BiH - Srbija: Aleksandar Vučić faktor (ne)stabilnosti za BiH i Evropu“ izdvajamo najvažnije i najzanimljivije dijelove.

BiH – Srbija:
Aleksandar Vučić faktor (ne)stabilnosti za BiH i Evropu


Posjeta Aleksandra Vučića (SNS), predsjednika Republike Srbije, najavljena za 7. i 8. septembar/rujan 2017.godine Sarajevu, glavnom gradu Bosne i Hercegovine (BiH) i Predsjedništvu BiH, kao zvaničnom domaćinu, pokušava se u jednom dijelu političkih krugova neopravdano i predimenzionirano predstaviti kao vrhunski politički događaj značajan za Bosnu i Hercegovinu i region.



Aleksandar Vučić kao dugogodišnji politički lider Srbije nije do sada ništa prepoznatljivo uradio za političku stabilnost Bosne i Hercegovine. Naprotiv, protiveći se ulasku BiH u NATO i podržavajući vlasti entiteta Republika Srpska (RS) da kontinuirano blokiraju euroatlantski put Bosne i Hercegovine, Vučić, konstantno, značajno i aktivno podriva mir, stabilnost i političko-sigurnosnu situaciju u BiH, regionu i EU.



Vučićeva podrška secesionističkoj Vladi RS


Iako je zajednička poveznica za većinu balkanskih lidera uzrečica, a tako i Vučića, da se države regiona moraju fokusirati na mir i stabilnost te budućnost i saradnju, djelovanje Vučića usmjereno je na zaustavljanje BiH na putu prema punopravnom članstvu u NATO-u i EU, uz podršku trenutnoj secesionističkoj vlasti u entitetu Republika Srpska, ne samo da ugrožava region i EU, nego i najviše štete nanosi interesima Srbije i srpskog naroda u BiH.



Destruktivna politika Vučića se temelji na nekoliko bitnih elemenata: ● ne suočavanje sa prošlošću, etabliranjem i zadržavanjem ratne ideološke strukture koja je neprijateljska prema Zapadu i NATO-u ● šizofrenom vanjskom politikom koja se u osnovi oslanja na Rusku federaciju i koja prouzrokuje nestabilnost u regionu i Evropi ● unutrašnjim autokratskim vladanjem koje se najilustrativnije očituje kroz kontrolu medija, te kroz neprincipijelnu političku podršku Srbima izvan Srbije stvarajući krize u državama regiona. Ovakva Vučićeva politika može prouzrokovati samo kontinuiranu nestabilnost i nove sukobe u regionu i Evropi.



S druge strane primjetne su svakodnevne političke akrobacije i atrakcije, politički teatar, kojeg priređuje Vučić, ali i Ivica Dačić (SPS), ministar vanjskih poslova Srbije, u odnosima sa članicama EU, prije svega Njemačkom i predstavnicima EU. Snažna podrška, koju do sada pruža njemačka kancelarka Angela Merkel (CDU) je definitivno problematizirana i uskoro će poreskim obveznicima u Njemačkoj kancelarka morati odgovoriti, da li se novac uložen u Vučića i Srbiju od strane Njemačke adekvatno valorizira ili je podrška Njemačke samo paravan za destabiliziranje regiona i EU. Očekuje se da kancelarka Merkel neće biti označena kao politički i finansijski sponzor Vučića kojeg mnogi već označavaju kao „Miloševića 21.vijeka“.



Slična ili još slabija situacija je sa predstavnicima EU. Kao primjer navodi se David McAllister (EPP/CDU), izvjestilac EP za Srbiju, koji nekritički, površno i pristrano pristupa i izvještava o trenutnoj političkoj situaciji u Srbiji i vanjsko-političkom angažmanu Srbije u regionu i EU.



Ivanićeva ideja o zamjeni teritorija između BiH i Srbije – recidiv mračne prošlosti


Domaćini predsjedniku Srbije Vučiću u Sarajevu su članovi tročlanog Predsjedništva BiH (Dragan Čović, Bakir Izetbegović, Mladen Ivanić), koji svaki na svoj način imaju razloga da drugačije pristupaju posjeti Vučića. Mladen Ivanić (PDP), eksponent je srbijanskih interesa u BiH, koji pokušava da iskoristi ovu posjetu za zamjenu teritorija u graničnom pojasu između Srbije i Bosne i Hercegovine. Ideja i ratni pokušaji da dođe do zamjene teritorija doveli su i do pokušaja preseljenja stanovništva što predstavlja recidiv mračne prošlosti političkih projekata Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana, koji su doveli do etničkog čišćenja, ratnih zločina i genocida. Tu ideju ponovno pokušava oživjeti Ivanić. Bosna i Hercegovina je potpisala sporazum o granici sa Crnom Gorom i nije problematizirala pitanje Sutorine kako ne bi ugrozila regionalni mir i stabilnost, a sada Ivanić dolazi sa već konkretnim prijedlozima o zamjeni teritorija. Ivanić pokušava biti politički copy past Milorada Dodika (SNSD), i obojica su suodgovorni za destruktivnu politiku Srbije prema BiH. Ujedno je Ivanić „trojanski konj“ Saveza za promjene, jer je već izvjesno vrijeme „prešao“ u tabor Dodika, a formalno se predstavlja kao jedan od ključnih političara Saveza za promjene, kojeg urušava iznutra. Dragan Čović (HDZBiH) relaksiran dočekuje Vučića, jer im se politike podudaraju naspram BiH. Vučić nema ništa protiv formiranja tzv. Trećeg entiteta, a deklarativno su obojica tzv. promicatelji evropskih vrijednosti i međunarodne saradnje između država regiona, uglavnom negativnih. Suštinski radi se o promicateljima ruskih interesa u BiH i regionu. Hrvati u BiH, zahvaljujući Čoviću, sve više, prema Garašaninovim „Načertanijama“ politički postaju Srbi-katolici. Čović intenzivno radi na uspostavljanju svojega odnosno predstavništva (Ambasade) tzv. Trećeg entiteta u Washingtonu (SAD). Bakir Izetbegović (SDA), zbog međunarodne zajednice, treba ostaviti dojam političara koji je dio regionalnog dogovora i rješenja i biti „dobar domaćin“ koji neće „otvarati teška pitanja“ i koji treba „zatvoriti oči“ pred aktivnom destruktivnom politikom Vučića.



Sa čime dolazi Vučić u zvaničnu posjetu BiH?


Aleksandar Vučić dolazi u posjetu BiH sa hipotekom političara koji je srbijansku politiku involvirao u destabilizirajuća dešavanja u Makedoniji, Crnoj Gori, Hrvatskoj, Kosovu i BiH i tu politiku „ovjerio“ je najavom donošenja Deklaracije o zaštiti Srba i očuvanju srpskog naroda kojom će Srbija postati garant zaštite Srba izvan Srbije i pomoću koje želi institucionalizirati odnosno legalizirati i legitimizirati politička umješavanja Srbije u države regiona.



Vučić u BiH dolazi kao predsjednik države koja ima dupli trgovinski suficit u odnosu na BiH. Dolazi kao predsjednik države, koja je poslala garancije ICTY u Den Haagu da pusti na privremenu slobodu Ratka Mladića nekoliko mjeseci prije izricanja njegove presude. Srbija je država koja je spremna u isto vrijeme decenijama štititi ratne zločince i istovremeno davati garancije ICTY i međunarodnoj zajednici za ratne zločince, ali i u isto vrijeme već godinama, pod vlašću Vučića, odbijati hapšenje i izručenje optuženih Šešeljovih saradnika koji su opstruirali proces pred ICTY-om tako što su objavili imena zaštićenih svjedoka i pravno minirali proces protiv Šešelja. Ni zvanične prijave ICTY Vijeću sigurnosti UN ne mogu „odobrovoljiti“ Vučića da ICTY-u izruči Šešeljove jatake.



Vučićeve političke manipulacije i obmanjivanja idu do toga da se hvali da je jedini srpski političar koji nije isporučio Haagu nijednog Srbina, dok na drugoj strani prešućuje činjenicu, da se podizanje optužnica na Haaškom tribunalu zaključilo već 2005.godine i od tada nema zahtjeva za novim izručenjima. Dolazi u BiH kao predsjednik koji je u svojim mandatima u Srbiji politički pojačao navodne opasnosti i ugroženosti Srbije i Srba od „vanjskih i unutrašnjih neprijatelja“, ali i kao političar kome su veze sa Ruskom federacijom od najvećeg ličnog i državnog prioriteta. Predsjednik države Srbije Vučić, koji negira genocid u Srebrenici, 7. i 8. septembra 2017 dolazi u grad Sarajevo, koji je bio pod nezapamćenom opsadom skoro četiri godine (44 mjeseca) i to upravo od onih kojima je danas Vučić navodni zaštitnik. Dolazi kao predsjednik države Srbije, koja je izdala garancije optuženom zločincu Ratku Mladiću, jednoj od ključnih odgovornih osoba za počinjene zločine/genocid u BiH i osobe koja je odgovorna za opsadu Sarajeva.



Šta onda očekivati od posjete Aleksandra Vučića? Da se suosjeća sa građanima Sarajeva i da kaže da mu je žao za navedene događaje i stradanja. Da uputi izvinjenje, dok istovremeno negira počinjeni genocid i daje garancije i zaštitu Ratka Mladića i Vojislava Šešelja (SRS) za zločine počinjene u Sarajevu i BiH.



Zbog toga je posjeta Aleksandra Vučića nevažna, ali i licemjerna i beskorisna za one koji su iskreni i čvrsto opredijeljeni za saradnju i dobrobit država, zajednica i naroda u regionu.



Aleksandar Vučić će svojom posjetom Sarajevu definitivno izgubiti atribute reformskog političara i jednog od lidera regiona, a koje je dobio upravo od međunarodne zajednice. Ukoliko EU želi da nastavi davati podršku Vučiću, onda po svemu sudeći ulazi u isti začarani krug koji je imala sa Slobodanom Miloševićem, kojeg je na kraju morala eliminirati podizanjem optužnice za počinjene zločine na Kosovu i procesom pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju (ICTY) u Den Haagu.



Vučićev propali pokušaj destabilizacije Makedonije


Opozicija u Makedoniji predvođena Zoranom Zaevom (SDSM) uspjela se izboriti i pobijediti prorusku i kriminalnu vlast (VMRO-DPMNE) u Makedoniji. U cilju diskreditacije, Vučić je zlonamjerno i neistinito optužio nove makedonske vlasti za navodno prisluškivanje i ugrožavanje interesa Srbije. Zoran Zaev, koji se u regionu često naziva i „svjetlo na kraju tunela“ i koji postaje simbol novog duha regionalne saradnje, našao se na meti Aleksandra Vučića, a mete su ili će uskoro postati i Denis Zvizdić (SDA), predsjedavajući Vijeća ministara BiH, najpopularniji albanski političar Albin Kurti (LVV), odnosno svi oni koji rade na dobrobit svojih država, naroda, regionalne saradnje i koji su opredijeljeni za euroatlantske integracije. Još uvijek je otvoreno pitanje Andreja Plenkovića (HDZ), premijera Hrvatske, koji jeste i koji bi mogao biti jedan od oslonaca buduće regionalne saradnje, ako se oslobodi uticaja tzv. generalskog lobija, političko-obavještajnog podzemlja i jednog retrogradnog dijela Rimokatoličke crkve (RKC). Ukoliko to ne uradi Plenković će otići na smetlište historije, kao političar koji nije pokrenuo pozitivne procese u Hrvatskoj, a uvučen je i biće suodgovoran za destabilizaciju BiH i regiona.



„Bauk“ Srebrenice kruži nad Vučićevom posjetom Sarajevu


Bez temeljitih i dubinskih promjena vanjske i unutarnje politike prema državama regiona, Aleksandar Vučić nije ništa drugo nego faktor nestabilnosti i sa Ivicom Dačićem predstavlja „putujući balkanski teatar (ne)stabilnosti“.



Nad najavljenim dolazećim putujućim balkanskim teatrom „Aleksandar Vučić“u Sarajevo kruži „bauk“ Srebrenice i do sada nerazjašnjenje okolnosti pod kojim se dogodio incident u Potočarima 11.jula 2015.godine prilikom posjete Vučića memorijalnom centru u Potočarima u kojim su ukopane žrtve genocida u Srebrenici.



Nezavisna istraga je pokazala, da incident u Potočarima u kojem je učestvovao Vučić ne predstavlja slučajnost i po svemu sudeći radi se o insceniranom događaju.



Već na ulazu u Bosnu i Hercegovinu 11.jula 2015.godine, prema službenim najavama iz Srbije, u pratnji Vučića bilo je najavljeno dvadesetak policajaca. Neslužbeno i ilegalno je u BiH ušlo nekoliko puta više srbijanskih policajaca od službeno najavljenog broja. Kroz dosadašnju praksu delegaciju prate po najavi četiri do pet policajaca, a ostale mjere osiguranja preuzima zemlja domaćin.



Zvanična istraga je otišla u pogrešnom smjeru, namjerno ili nenamjerno? Nezavisni istražitelji postavljaju pitanje zašto nisu saslušana lica, koja su bila sigurnosna prethodnica, a posebno osoba koja Vučiću u Potočarima/Srebrenici otvara kišobran i nalazi se na video/foto snimcima. Zašto, između ostalih, nisu saslušani i ispitani Darko Đošić, Bratislav Petrović, Dragoslav Rabrenović, Dejan Sekulić i Miladin Mužemić. Prema operativnim saznanjima oni su bili uključeni u izazvani incident u Potočarima 11.jula 2015.godine. Zašto nisu saslušani, privedeni, zadržani, a neki od navedenih lica i uhapšeni? Možda je Vučićeva posjeta Sarajevu prilika da se operativno obrade navedena lica i sazna prava istina o insceniranom incidentu u Potočarima 11.jula 2015.godine.



Ljubljana, 6. septembar/rujan 2017

[Krokodil Behko]

Ma on samo pokušava skrenuti pažnju sa tapkanja u mjestu, u vezi reformi i priključenja u EU, a prije kojeg bi se morao jasno očitovati o kosovskoj samostalnosti. Sad proizvodi nestabilnost u svim okolnim zemljama, samo da bi se predstavljao kao neki faktor stabilnosti. Izazove požar, pa onda ga ko fol gasi.

[Mohr]

Dan s(j)ećanja na mržnju

Piše: Slaviša Lekić


Suočavanje sa prošlošću, posebno ličnom i “kontekst” i izvlačenje koječega iz njega, najveći su neprijatelj Aleksandra Vučića i naprednjaka. Rana koju im kontekst zadaje, nikad ne zarasta. Ona je teža i bolnija čak i od denacifikacije, pacifikacije, dekontaminacije, izvinjenja i katrze, zajedno. Pa, kad zlobnici potegnu Vučićev citat: “Pre svega, molim vas da spustite zastave i aplauzom pozdravite sve srpske rodoljube Radovana Karadžića, Ratka Mladića, Slobodana Miloševića i Vojislava Šešelja.” (Miting SRS-a u Beogradu, 25. septembar 2002.) Ili: “Nećemo isporučiti ni Radovana Karadžića, ni Ratka Mladića, ni bilo kog drugog, srpskog optuženika Haškom tribunalu, jer nam to ne pada na pamet. I nećemo ni da ih tražimo, a ako ih sretnemo negde, popićemo čaj ili kafu sa njima.” (Blic, 14. decembar 2003.) Ili: “Mrak je najgušći pred svitanje, zora se bliži, sloboda je sve bliža Srbiji, a vi generala Mladića nećete uhvatiti.” (Skupština Srbije, 23. maj 2007.) Ili: “Prostorije naše stranke u Skupštini Srbiji jesu i biće ‘sigurna kuća’ za Ratka Mladića. Moja kuća, kao i kuće čitave familije Vučića, a nismo mala familija, biće baš to – sigurna kuća za generala Ratka Mladića.” (Beta, 4. oktobar 2007.) Ti “navodni pozivi na zaštitu generala Ratka Mladića” ne predstavljaju samo izvlačenje iz višegodišnjeg opusa A. Vučića, nego i zlonamerno rabljenje konteksta u dnevno-političke svrhe, pa i nešto još opasnije – “varnicu koja može zapaliti čitav region”.




http://avangarda.ba/detaljno.php?id=459

[Krokodil Behko]

ISTRAŽIVANJE Većina Srba nema pojma o Ovčari, opsadi Sarajeva i drugim četničkim zločinima


SRPSKI Fond za humanitarno pravo danas je predstavio prvi izvještaj o provođenju Nacionalne strategije za procesuiranje ratnih zločina uz koji je napravljeno i istraživanje javnog mnijenja o tematici ratnih zločina.

Više od polovice građana Srbije nema potrebu informirati se o ratnim zločinima, 64 posto ih ne zna što se dogodilo na poljoprivrednom dobru Ovčari kod Vukovara 1991., a čak 71 posto ne zna da je Sarajevo bilo pod opsadom skoro četiri godine, pokazalo je istraživanje objavljeno u Beogradu.

Više od polovice ih zna vrlo malo o ratnim zločinima

Građani Srbije malo znaju o ratnim sukobima u bivšoj Jugoslaviji 1990-ih godina i o ratnim zločinima, te o suđenjima optuženima za ratne zločine, većina od 52 posto anketiranih ne zna navesti ni jedan zločin počinjen nad srpskim stanovništvom tijekom sukoba na području bivše Jugoslavije 1990-ih.

Većina od 54 posto ispitanika istraživanja koje je naručio dnevni list "Danas" tvrdi kako nema potrebu informirati se o suđenjima za ratne zločine, 35 posto ih "donekle ima potrebu", dok 11 posto, ili tek svaki deseti ispitanik, navodi kako ima potrebu čuti informacije o tim suđenjima.
O Haškom sudu uglavnom - negativno

O Haškom tribunalu imaju pretežito negativan stav koji se ogleda u tvrdnjama o neobjektivnosti i pristranosti, imaju brojne zamjerke vezane uz njegov rad, uz naglašen mali doprinos ICTY-ja saznavanju činjenica o ratovima tijekom raspada SFRJ.

Više od polovice (56 posto) anketiranih tvrdi da je Tribunal neobjektivan i pristran, 22 posto da je "malo objektivan", osrednje je objektivan za 16 posto ispitanika, dok ICTY "prilično" ili "visoko" objektivnim doživljava tek šest posto, pa je prosječna ocjena rada tog suda - 1,72.

Četvrtina ih smatra kako su Hrvati počinili najviše zločina

Četvrtina ispitanika smatra kako su Hrvati počinili najviše zločina, a gotovo polovica ih misli da su Srbi imali najviše žrtava u ratovima vođenim na teritoriju Hrvatske i BiH.

Četvrtina ispitanika (24%) misli da su Hrvati počinili najviše zločina, a gotovo polovina misli da su Srbi imali najveći broj žrtava (47%) u ratovima u bivšoj Jugoslaviji. #ratnizločini #tranzicionapravda


Čak 85 % ispitanika ne zna navesti niti jedan događaj za koji se sudilo (ili se još uvijek sudi) pred sudovima u Srbiji, a čak 79 % ispitanika ne zna navesti ni jedan državni organ uključen u procesuiranje ratnih zločina u Srbiji.


85% ispitanika ne zna da navede ni jedan događaj za koji se sudilo (ili se još uvek sudi) pred domaćim sudom, dok 79% ne zna da navede ni jedan državni organ koji je uključen u procesuiranje ratnih zločina u Srbiji


Ne znaju što se dogodilo na Ovčari

64 % ispitanika ne zna što se dogodilo na Ovčari kod Vukovara 1991. godine.

64% ispitanika ne zna da navede šta se desilo na poljoprivrednom dobru Ovčara, kod Vukovara, 1991. godine #ratnizločini

U istraživanju koje je provedeno u Srbiji, 71 % ispitanika ne zna da je Sarajevo bilo pod opsadom gotovo četiri godine.


71% ispitanika nema saznanja o tome da je Sarajevo bilo pod opsadom u trajanju od skoro četiri godine


Većina ispitanika, odnosno 94 % njih, nije čulo ni za jedan logor koji se nalazio na teritoriju Srbije u vrijeme ratova 90-ih godina.


94% ispitanika nije čulo ni za jedan logor koji se za vreme ratnih dešavanja ’90-ih godina nalazio na teritoriji Srbije


Smatraju da ne trebaju nadoknaditi štetu

Više od polovice anketiranih - 54 posto, protivi se mišljenju da je Srbija dužna platiti naknadu štete koju su pripadnici vojske i policije nanijeli civilima tijekom ratnih sukoba, 15 posto je za, a jedna desetina - oko 11 posto ima neutralan stav o tome.

Istodobno, 59 posto ispitanih podržava prijedlog da država podigne spomen-obilježje srpskim žrtvama stradalim 1990-ih, njih 11 posto drži da je prijedlog loš, a isto toliko ih je neodlučno.

Na pitanje treba li Srbija podići spomenik civilnim žrtvama koje su stradale od srpske vojske i policije, 49 posto je protiv, a samo 18 % za.

Protive se rehabilitaciji osumnjičenih

Ogromna većina anketiranih - 71 posto, protivi se političkom rehabilitiranju osumnjičenih, nepravomoćno i pravomoćno osuđenih za ratne zločine i drži da im ne treba povjeravati ni državne dužnosti niti trebaju sudjelovati u politici, dok je to prihvatljivo za samo četiri posto.

Više od polovice - 56 posto, ne bi prihvatilo prijedlog da država Srbija podigne spomenik u Batajnici kod Beograda, na mjestu gdje je otkrivena masovna grobnica kosovskih Albanaca stradalih na Kosovu, dok taj prijedlog podržava samo 10 posto ispitanika, a 12 % ih je neodlučno.

Istraživanje provedeno na 1202 ispitanika

Istraživanje Demostata provedeno je intervjuima tet a tet, upitnik je činilo 69 pitanja, a statistički je obrađeno 1202 ispitanika.


U izvješću FHP-a navedeno je da za skoro dvije godine od usvajanja nema značajnog napretka u procesuiranju ratnih zločina te da se u mnogim područjima stanje dodatno pogoršalo. Od donošenja te strategije podignuto je svega osam optužnica, suđenja traju "nerazumno dugo", a jedna od primjedbi je i da nema napretka u potrazi za nestalim osobama, stoji u izvješću Fonda.


(index.hr)

[srculence7]

Da a ovaj uzorak je dovoljno velik da bi se uopštavalo na čitavu populaciju, ali kad bi se šalili i da se govori o nekim procentima u odnosu na sve građane, stvarno se svako i bavi istraživanjima danas...pa još kad odjekne kao vest - bomba, milina
Druga stvar, kada anketiraju mogli bi napisati i kako su vršili selekciju uzorka, ko su predstavnici populacije, reprezentativnost je od bitnog značaja.

[srculence7]

Aha, videh sad da smo svedeni na "Beogradski pašaluk" verovatno su anketirani pripadnici pomenutog, u Beogradu ima dosta doseljenika,možda ljudi nisu u toku

[Krokodil Behko]

ŽUSTRA REAKCIJA SDA: "Veto zbog kojeg Vučić posthumno nagrađuje Čurkina ne može prikriti istinu"!

Jučerašnji čin postuhumne dodjele odlikovanja ruskom diplomati Vitaliju Čurkinu zbog uloženog veta na Rezoluciju Vijeća sigurnosti UN-a o osudi genocida u Srebrenici je pokazao pravo lice predsjednika Republike Srbije Aleksandra Vučića, ističu u Stranci demokratske akcije.

-Vučić je ovim činom pokazao da nije "faktor stabilnosti i mira", kakvim se želi predstaviti Evropi i svijetu. Dok javno izgovara lijepe i pomirljive riječi, ovakvim i brojnim drugim postupcima on pokazuje da je čovjek koji ne želi da se souči sa činjenicama o udruženom zločinačkom poduhvatu u BiH u kojem je Miloševićev režim imao ključnu ulogu - saopćili su iz SDA.

Dodaju da za Vučića nije bitna istina i odavanje poštovanja žrtvama genocida, već je bitan veto kojim se ta istina želi prikriti.

-Istina o genocidu u Srebrenici i užasnim zločinima diljem BiH koje je počinila Mladićeva vojska uz ključnu podršku tadašnjeg srbijanskog režima je utvrđena presudom Međunarodnog suda pravde, Haškog tribunala za bivšu Jugoslaviju, brojnim rezolucijama Savjeta sigurnosti. Genocid i zločini su osuđeni rezolucijama Evropskog parlamenta i američkog Senata i Kongresa kao i razolucijama parlamenata brojnih drugih država. Cijeli civilizirani svijet zna istinu, koju Vučić pokušava da prikrije - naglašavaju iz SDA.

Veto zbog kojeg Vučić posthumno nagrađuje Čurkina ne može zaustaviti istinu, ali se time ponovo vrijeđaju žrtve genocida i Bošnjacima iz zvaničnog Beograda šalju veoma loše poruke, dodaje se u saopćenju.


(SB)

[Bla]

nije politika

[Melek]

To Ceca preletila za BL

[Krokodil Behko]

Pred polazak u Hrvatsku Vučić uputio još nekoliko snažnih poruka mira

[storm]

Komično je sad čitati kako se pnašaju HDZ apartčiki....i ne bune se nešto, da ga je šefica pozvala....da ga je kojim slučajem neki random SDP ili od ostalih stranaka pozvao.....to bi revolucija izbila...

[storm]

Ratoboran momak uglavnom....danas mu ruska kita u anusu a EU u ustima...


Pogledajte snimku Vučića iz 1995.: "Za jednog Srbina ubit ćemo 100 muslimana"
Piše: V.M.



Screenshot: YouTube

ALEKSANDAR Vučić, predsjednik Republike Srbije, sljedećeg tjedna dolazi u Zagreb na poziv hrvatske kolegice Kolinde Grabar Kitarović.

Hrvatskoj javnosti Vučić je dobro poznat iz ratnih vremena kada je kao potrčko Vojislava Šešelja i mladi jastreb Srpske radikalne stranke po okupiranim dijelovima Hrvatske huškao na rat i obećavao da će se realizirati granica Velike Srbije na liniji Virovitica - Karlovac - Karlobag.

Sto muslimana za jednog Srbina

No, nije Vučić devedesetih prijetio samo Hrvatima. Kamere RTS-a zabilježile su govor mladog Vučića u Skupštini Jugoslavije 1995. godine.




“Ubijte jednog Srbina, mi ćemo stotinu muslimana! Pa vi bombardujte, ubijte jednog Srbina, mi ćemo stotinu muslimana. Pa da vidimo smije li međunarodna zajednica ili bilo ko drugi da udari na srpske položaje, može li se tako ponašati sa srpskim narodom”, prijetio je Aleksandar Vučić zbog NATO-vih udara na srpske položaje u Bosni i Hercegovini.
Nacističke kaznene ekspedicije kao inspiracija

U operaciji "Namjerna sila" NATO je uništavao vojne ciljeve bosansko-hercegovačkih Srba pokušavajući ih prisiliti na pregovore, a Vučić je tada prijetio odmazdom nad muslimanima. Nije doduše specificirao namjerava li u osveti ubijati muslimane u Srbiji ili Bosni i Hercegovini, no jasna je njegova inspiracija iz 2. svjetskog rata, kad su Nijemci na području Jugoslavije poduzimali takve kaznene ekspedicije usmjerene prema civilima.

Za vrijeme posjeta Sarajevu 2015. godine Vučić, tada još samo premijer Srbije, ustvrdio je da je ta njegova izjava izvučena iz konteksta.

“Svakako sam govorio i druge brojne stvari za koje sam tada mislio da su dobre, a koje danas ne bih ponovio. I danas griješim. Ne podnosim ljude koji su bezgrešni”, rekao je tada Vučić.

[Krokodil Behko]

Čini mi se da je takva izjava, u historiji ovih prostora, izrečena još samo jednom,
a to je bilo one nesretne jeseni 1941. godine, u Kragujevcu.
Pa ako je onaj oficir bio nacista, onda je Vučić... šta?

Ništa novo.
Nisu oni jedini naučili zanat kod nacista i Izrael je.

[storm]

Čini mi se da je takva izjava, u historiji ovih prostora, izrečena još samo jednom,
a to je bilo one nesretne jeseni 1941. godine, u Kragujevcu.
Pa ako je onaj oficir bio nacista, onda je Vučić... šta?

Ništa novo.
Nisu oni jedini naučili zanat kod nacista i Izrael je.

Sve to ok...nitko i ni jedna nacija nije operirana od idiota...
Ali je opako, kad takav jedan postane predsjednik, premijer....a Srbija od Tadića nadalje ima same ex četnike na vlasti...
Gledajući hr političku scenu, čak im ne mogu ni pandana naći, jer su ipak marginalizirani...ok, u hrvata su više specijalizirani i ne mogu stići od krađe svog naroda i ostalih mahinacija ...onak' uljudbeno