Reis Husein ef. Kavazović

[Socrates]

Gradjanska parnica I krivicna parnica mogu istovremeno (ili jedna za drugom) vodjene, ali to nikad nije za istu stvar, nego, kako advokatski zargon kaze, za povezane stvari.

"Double Jeopardy" pravilo se odnosi na krivicno gonjenje za isti krivicni prekrsaj. Recimo, da su naknadno nasli neoborive dokaze za Simpsonovu krivicu, ne bi ga mogli opet krivicno goniti.

[Čarobni]

“Govor gospodina Kavazovića je izazvao veliku duševnu bol među porodicama srpskih žrtava sa ovog područja i mi smo se odlučili da podnesemo ovu prijavu”, rekla je Radojka Filipović, predsjednica Organizacije porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila opštine Bratunac.

Zadnji genocidni šljam i genocidni ološ našao nekog tužit.

[Venera]

Tuzbu moze da podnese svako ko sumnja/osjeca da je pocinjeno krivicno djelo. Tuzilac (drzava) onda procjenjuje da li postoje elementi krivicnog djela i od njega zavisi da li ce slucaj da vidi sudnicu. Sto se tice ovog Kavazovicevog izraza, tesko da ce to biti bilo gdje okarakterisano kao govor mrznje. Jer onda se, recimo, ne bi smio koristiti ni naziv "Ciganin". Tuzba je u jos tezem polozaju zog toga sto Vlasi kao narod itekako postoje.

[Bla]

Primjeri iz federalnog krivičnog zakona
a vezano za govor mržnje

Član 163.
Izazivanje narodnosne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti
(1) Ko javno izaziva ili raspaljuje narodnosnu, rasnu ili vjersku mržnju, razdor ili
netrpeljivost među konstitutivnim narodima i ostalima koji žive u Federaciji,kaznit će se
kaznom zatvora od jedne do pet godina.
(2) Ko krivično djelo iz stava 1. ovog člana učini prisilom, zlostavljanjem, ugrožavanjem
sigurnosti, izlaganjem poruzi narodnosnih, etničkih ili vjerskih simbola, oštećenjem tuđih
simbola, skrnavljenjem spomenika, spomen-obilježja ili grobova,
učinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do osam godina.
(3) Kaznom iz stava 2. ovog člana kaznit će se ko krivično djelo iz stava 1. ovog člana
učini zloupotrebom položaja ili ovlašćenja, ili ako je zbog tog djela došlo do nereda,
nasilja ili drugih teških posljedica za zajednički život konstitutivnih naroda i ostalih koji
žive u Federaciji.
(4) Ko krivično djelo iz stava 2. ovog člana učini zloupotrebom položaja ili ovlasti, ili
ako je zbog tog djela došlo do nereda, nasilja ili drugih teških posljedica za zajednički
život konstitutivnih naroda i ostalih koji žive u Federaciji,
kaznit će kaznom zatvora od jedne do deset godina.

Član 363.
Neovlašćeno posjedovanje ili ugrožavanje javnog reda putem radio ili televizijske stanice
(1) Ko protivno propisima o sustavu veza posjeduje radio ili televizijsku stanicu ili radio i
televizijsku stanicu koristi bez propisanog odobrenja,
kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.
(2) Ko grubo kršeći standarde profesionalnog ponašanja medija i novinara, koristi
huškački ili govor mržnje ili govor koji očito poziva ili potiče na nasilje, narodnosne ili
etničke sukobe i time dovede do ugrožavanja javnog reda ili mira,
kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

[Veca]

...ma,nisu nista ako ga ne zatvore,bar godinu!

[Mutevelija]

Ovo će samo izazvati veći jaz i moguće manipuliranje narodom.
Eto vidjeti ćete. PRvo negiranje Bosanskog jezika a sad napad na čelo Islamske zajednice Bošnjaka, ako ovo neko zanemaruje bazdi ond od balinluka.
Dobro bi se ovo moglo iskoristiti kao dokaz proganjanja Bošnjačkog naroda, popovi mogu pričati šta god hoće dok reis ne smije pričati o mjestu gdje je bio genocid.
Fazon je što je on 70% Srba u RS nazvao vlasima jer većina njih ne priznaje genocid.
Zato su se i našli uvrijeđeni, treba ovo ćerati na sudu, i razjasiniti .
Ako bi reis bio optužen treba blokirati rad države od strane Bošnjačkog naroda, Srbi se ponašaju kako hoće.
Samo naivan i glup Bošnjak ovo može lakoomno posmatrati.

[Mutevelija]

Vidi ovo ko god kaže da je Vlah onaj ko negira Genocid.
Ne radi se tu o reisu i vlasima tu se radi o GENOCIDU.
GENOCID se ne priznaje u Republici Srpskoj on je indirektno napao na njihovu vladu, a zato su se uzjagumili. Nisu oni ništa uvrijeđeni.

[Podrinjac]

Ma nemoj.
Gdje će vjerski poglavar širiti govor mržnje? Ja ne vjerujem u to. Mislim da mu je neko namjestio.

[Bla]

On je to pojasnio ovdje na 4:43 (ispred ima uvoda)

http://www.youtube.com/watch?v=JzG-xHYFsEk

[rethna]

Jedino ako se svi "Srbi" identifikuju kao Vlasi.

[Venera]

Jedino ako se svi "Srbi" identifikuju kao Vlasi.

eh to

http://www.istrapedia.hr/hrv/2113/vlasi/istra-a-z/

[Mutevelija]

Jedino ako se svi "Srbi" identifikuju kao Vlasi.

Ne ne ako negiraju genocid.

[Bla]

Ne razumijem zašto pokušavaš to meni da pojasniš.
Samo iznosim činjenice da se ne bi mlatila prazna slama, a da li ja to vidim kao priznanje ili promašeni gol ili nešto sasvim treće, to je već sasvim druga priča koja bi imala smisla da sam se recimo ja izjasnio po ovom pitanju, ali pošto ne volim da ulazim u polemike na ovakvim temama, radije ću preskočiti.

[rethna]

Jedino ako se svi "Srbi" identifikuju kao Vlasi.

Ne ne ako negiraju genocid.

Zar se mora biti Vlah da negiras genocid ili si de facto Vlah ako negiras?

[rethna]

Jedino ako se svi "Srbi" identifikuju kao Vlasi.

eh to

http://www.istrapedia.hr/hrv/2113/vlasi/istra-a-z/

Nije ovdje previse toga pojasnjeno osim ono sto se vec zna tj. sto sam ukratko rekao

[Socrates]

Nije to bas ni tako naivno. Mutevelija, jasno je da se sve radi iz politickih pobuda. I Reis je spominjao Vlahe iz politickih pobuda.

Bilo kako bilo, nema veze sto su Vlasi postojeci narod. I kad Srbi Bosnjake nazovu Turcima, to je izreceno sa namjerom da se uvrijedi, a I Turci su postojeci narod.

[rethna]

Samo mala ispravka da se vise koristi rijec "poturica".

[Venera]

Jedino ako se svi "Srbi" identifikuju kao Vlasi.

eh to

http://www.istrapedia.hr/hrv/2113/vlasi/istra-a-z/

Nije ovdje previse toga pojasnjeno osim ono sto se vec zna tj. sto sam ukratko rekao

sa tobom sam se slozila,kao i sa Salahdinom

ovo je link za moju ljubav Mutelvlija

[Socrates]

A sa druge strane, nije tu samo bitno izgovaranje jedne rijeci, nego bi ozbiljno tuzilastvo moralo da razmatra kontekst u kojem je rijec izgovorena.

Ja nisam slusao citav Reisov govor, tako da ne mogu da govorim.

Isto tako, da se nadovezem na Salahuddinovo, nema svaka zemlja isto poimanje slobode govora. U Americi je dosta toga dozvoljeno sto je u Kanadi govor mrznje.

Na kraju, mora se obratiti paznja na slicne incidente sa razlicitih strana I kako je drzava reagovala tada.

[Venera]

A sa druge strane, nije tu samo bitno izgovaranje jedne rijeci, nego bi ozbiljno tuzilastvo moralo da razmatra kontekst u kojem je rijec izgovorena.

Ja nisam slusao citav Reisov govor, tako da ne mogu da govorim.

Isto tako, da se nadovezem na Salahuddinovo, nema svaka zemlja isto poimanje slobode govora. U Americi je dosta toga dozvoljeno sto je u Kanadi govor mrznje.

Na kraju, mora se obratiti paznja na slicne incidente sa razlicitih strana I kako je drzava reagovala tada.

Sta je dozvoljeno u SAD,a nije u Kanadi ?