Pravopis nije uvijek vazan!?

[evergreen]

Kad smo kod medŽeda, jel gledao ko sinoć Batka kako vodi izbor za Miss?!

[Zagorka]

procita ja "sveTci"

[Maja]

Kad smo kod medŽeda, jel gledao ko sinoć Batka kako vodi izbor za Miss?!

Vala baš onaj lik nije za voditelja onakvih manifestacija. Nemojte misliti da diskriminišem elegantno popunjene, ali lik je stvarno nezgrapan ko kakav div...i one neke glupe šale i komentari.....zaista

[evergreen]

Taj lik, lijepog i nadasve umilnog nadimka, samo je za Čevljanovićke koride, ne znam samo dal' kao voditelj iste, ili kao učesnik, jedan od bakova.

[Maja]

Bakova? Dobro, shvatila sam...bikova

[evergreen]

Bak, bik, vo, vol...sve su to naši nazivi za životinju o kojoj je naročito lijepo pisao Petar Kočić (poznata pripovijetka "Jablan" - i tamo je isključivo "bak")

[IM_ex]

samo da podignem temu

[Heidi]

joj ne smijem ni pomislit kolike greske pravim....ovdje uopste ne pazim

[Krokodil Behko]

Pitam se, kako ovakvi likovi, znaju upaliti računar i doći do fejsa.

[Zagorka]

Pitam se, kako ovakvi likovi, znaju upaliti računar i doći do fejsa.

eh,i ja se isto pitam

[Maja]

što moja tetka kaže...Svukud svašta

[IM_ex]

opustili smo se previse, hajmo malo na gradivo! lijepo je nauciti nesto, a bogme, i obnoviti :-)

Do juce smo pisali "rad na crno" (doduse, vecina i sad tako pise), ali, eto, po pravopisu, iako nekako nazor jednorjecno izgovoreno, a nakaradnog izgleda u pisanoj formi, pravilno je reci nacrno.

usput, dobronamjerna sugestija Krokodilu -
poradi na interpunkciji; znas li da zareze najcesce ubacujes gdje im nije mjesto?

[blento59]

nekada moze biti vazan
evo npr.

odluka o pomilovanju osudjenika na smrt
pomilovati ne,pogubiti
pravi tekst je trebao biti
pomilovati, ne pogubiti
ima male razlike

[Krokodil Behko]

opustili smo se previse, hajmo malo na gradivo! lijepo je nauciti nesto, a bogme, i obnoviti :-)

Do juce smo pisali "rad na crno" (doduse, vecina i sad tako pise), ali, eto, po pravopisu, iako nekako nazor jednorjecno izgovoreno, a nakaradnog izgleda u pisanoj formi, pravilno je reci nacrno.

usput, dobronamjerna sugestija Krokodilu -
poradi na interpunkciji; znas li da zareze najcesce ubacujes gdje im nije mjesto?

Pa jeste ali ja ih ubacujem tamo, gdje mi se svidja
Ozbiljno kažem. Po meni, pravopis je nesavršen i gotovo.
Znam da misliš na ubacivanje zareza, prije ili iza veznika ali ja to
jednostavno moram tako

[IM_ex]

pomilovati ne,pogubiti

izdvojih samo ovaj, nakaradni dio; ustvari, nakaradno si predstavio taj primjer uopce
Jasnije bi bilo da si formulisao punu recenicu, jer, na osnovu predocenog, ne uvidja se krajnji smisao primjera. A ne uvidja se tim vise sto je nezamislivo da jedna pravilno napisana recenica u sadrzaju ima takvu formu (pomilovati ne, pogubiti ili pomilovati, ne pogubiti, svejedno); barem meni je nepojmljivo.

usput, dobronamjerna sugestija Krokodilu -
poradi na interpunkciji; znas li da zareze najcesce ubacujes gdje im nije mjesto?

Pa jeste ali ja ih ubacujem tamo, gdje mi se svidja
Ozbiljno kažem. Po meni, pravopis je nesavršen i gotovo.

na jaaa ...
To je odlika polupismenih, napominjem.

[Dust]

Meni je simpaticno to postavljanje zareza tamo gdje im nije mjesto .. Podsjeca me na ovo:

stop tebi stop draga stop pisem stop ovo stop pismo stop itd...

[Krokodil Behko]

pomilovati ne,pogubiti

izdvojih samo ovaj, nakaradni dio; ustvari, nakaradno si predstavio taj primjer uopce
Jasnije bi bilo da si formulisao punu recenicu, jer, na osnovu predocenog, ne uvidja se krajnji smisao primjera. A ne uvidja se tim vise sto je nezamislivo da jedna pravilno napisana recenica u sadrzaju ima takvu formu (pomilovati ne, pogubiti ili pomilovati, ne pogubiti, svejedno); barem meni je nepojmljivo.

usput, dobronamjerna sugestija Krokodilu -
poradi na interpunkciji; znas li da zareze najcesce ubacujes gdje im nije mjesto?

Pa jeste ali ja ih ubacujem tamo, gdje mi se svidja
Ozbiljno kažem. Po meni, pravopis je nesavršen i gotovo.

na jaaa ...
To je odlika polupismenih, napominjem.

Trebala si boldirati i onu treću rečenicu a ja ću ti je upravo i dokazati.

Veliš da se ne piše na crno nego nacrno?
Konstatujem da ja te dvije riječi, izgovaram odvojeno a vjerovatno i ti.
Dakle nešto što je odvojeno u izgovoru, moramo pisati sastavljeno?

Ako je tako, zašto onda postoji i obrnuto pravilo?

Npr, "s kim" Mi to izgovaramo sastavljeno a pravopis nalaže da pišemo
odvojeno. Nisu li ova dva primjera, proturječna?

Možda sam stvarno, polupismen ali čini mi se, da ni ovi likovi koji pišu
pravila, nisu baš nešto puno pismeniji.


I na kraju krajeva, ko bi sad vodio računa o svakom zarezu..

[Dust]

A zasto se pise iz skole, a kaze iskole?

[IM_ex]

A zasto se pise iz skole, a kaze iskole?

Pri izgovoru, glas Z nakon kojeg slijedi Sh, postaje necujan, skoro pa izgubljen. Pokusaj izgovarati Z_Sh kao jednu "rijec", osjetices da nadvladava glas slova Sh.

[blento59]

pomilovati ne,pogubiti

izdvojih samo ovaj, nakaradni dio; ustvari, nakaradno si predstavio taj primjer uopce
Jasnije bi bilo da si formulisao punu recenicu, jer, na osnovu predocenog, ne uvidja se krajnji smisao primjera. A ne uvidja se tim vise sto je nezamislivo da jedna pravilno napisana recenica u sadrzaju ima takvu formu (pomilovati ne, pogubiti ili pomilovati, ne pogubiti, svejedno); barem meni je nepojmljivo.

usput, dobronamjerna sugestija Krokodilu -
poradi na interpunkciji; znas li da zareze najcesce ubacujes gdje im nije mjesto?

Pa jeste ali ja ih ubacujem tamo, gdje mi se svidja
Ozbiljno kažem. Po meni, pravopis je nesavršen i gotovo.

na jaaa ...
To je odlika polupismenih, napominjem.

ocigeledno d anemas pojma o pravopisu iliti hebenoj gramatici