Nogometna pravila mijenjati ili ne?

[fruit]

lakše je uvesti petog sudiju koji bi sjedio kraj televizora

[Krokodil Behko]

Žuti, crveni, ali i bijeli, možda i narandžasti karton! Čelnici UEFA i FIFA kako da se trkaju ko će prije da promijeni fudbal, pa su takmiče da poslije uvođenja gol-tehnologije uvedu nova pravila, tako što bi sudijsku opremu proširili asortimanom kartona, prenosi Mozzartsport.com.

Tu ideju aktuealizovao je Michel Platini, prvi čovjek UEFA, koji se zalaže za uvođenje bijelog kartona, koji bi značio desetominutnu pauzu za fudbalera koji prigovara arbitrima.
“Žuti i crveni kartoni bi ostali, a bijeli bi se uveli u namjeri da se spriječe nasrtaji na sudije, koji su sve češći“, napisao je čuveni Francuz u knjizi ‘Govorimo o fudbalu’, objavljenoj u četvrtak.
Za razliku od Platinija, njegov zemljak Gerome Champagne, kandidat za predsjednika FIFA zagovara korjenite promjene u svijetu fudbala, od kojih se jedna odnosi i na uvođenje dodatnog kartona.

“Sudijama često zamjeraju na pristranosti. Zamislite, na primjer, da igrač dobije žuti karton u prvom poluvremenu, u 50. minutu postigne gol i proslavi ga skidanjem dresa, za šta biva kažnjen isključenjem. To bi značilo da njegova ekipa preostalih 40 minuta igra sa desetoricom. Zato bi bilo dobro uvesti narandžasti karton, koji bi dao sudijama mogućnost da na tri illi pet minuta izbace fudbalera van terena. Dakle, igrač ne bi odmah dobio crveni karton, već bi to bila privremena kazna“, smatra Champagne.

E, sad: uvođenje kartona nije jedina ideja koja je pala na pamet pomenutim Francuzima.
“Trebalo bi povećati broj izmjena na utakmici. I to na pet. S tim što bi dvije zamjene treneri mogli da iskoriste u pauzi između poluvremena, dok bi standardne tri važile bilo kad u toku utakmice“, smatra Platini, prenosi Mozzartsport.com.

A Champagne kaže da bi volio da do kraja zaštiti sudije i to na sljedeći način:
“Zalažem se za pravilo kao u ragbiju, da sa sudijom mogu da pričaju samo kapiteni. Ukoliko mu neko sa strane prigovara na odluku, ekipa koja je u posjedu lopte bi dobila slobodan udarac deset metara bliže protivničkom golu. Jednostavno, to je način da djeca nauče da se ponašaju, jer će se u suprotnom gledati kako momci od 25, 26 godina ne poštuju odluke arbitara”.

[Maja]

Bolje bi im bilo da uvedu pravilo da se sudac konsultuje s nekim prije dosuđivanja ili nedosuđivanja penala, zaleđa itd.
Koliko puta pogriješe i nema povratka. Njegova je zadnja.

[Krokodil Behko]

Ta je inicijativa već data i to tokom minulog mundijala. Jedan od glavnih razloga, bio je onaj Džekin gol kojeg nam poništiše. Inicijativa se sastoji od toga, da sudac/suci, konsultuju elektroniku, ako ima nešto sporno. Pošto oni uglavnom misle da su dobro presudili, dalo bi se pravo trenerima, da po jednom, unutar svakog poluvremena, imaju pravo da se pozovu na elektroniku, kako bi se razvidjela neka sporna situacija.

To se logički, nikako ne može odnositi na najčešću sudačku grešku - ofsajd ili ne, pa ne znam koja je svrha. Ako nije bio ofsajd, a suci su dosudili, kako onda vratiti sve igrače u identičan položaj u trenutku dosuđivanja ofsajda? Eventualno da se u tom slučaju, dosudi indirekt za ekipu u napadu, pa gdje god bio.

[Lebowski]

Pa nećeš vraćati igrače. Ako padne gol a u tom trenutku otprilike se svira ofsajd gol bi bio priznat nakon intervencije.. ako je daleko od gola ili postizanja istog, samo eventualna prilika ili zicer pa hajd, ne mora značiti da bi bio gol...

Vjerovatno bi i igrači dobili upute da se drugačije ponašaju u slučaju kada je pitanje da li je ofsajd ili ne... da prate ili završe akciju do kraja.

[Pasaga]

Ta je inicijativa već data i to tokom minulog mundijala. Jedan od glavnih razloga, bio je onaj Džekin gol kojeg nam poništiše. Inicijativa se sastoji od toga, da sudac/suci, konsultuju elektroniku, ako ima nešto sporno. Pošto oni uglavnom misle da su dobro presudili, dalo bi se pravo trenerima, da po jednom, unutar svakog poluvremena, imaju pravo da se pozovu na elektroniku, kako bi se razvidjela neka sporna situacija.

To se logički, nikako ne može odnositi na najčešću sudačku grešku - ofsajd ili ne, pa ne znam koja je svrha. Ako nije bio ofsajd, a suci su dosudili, kako onda vratiti sve igrače u identičan položaj u trenutku dosuđivanja ofsajda? Eventualno da se u tom slučaju, dosudi indirekt za ekipu u napadu, pa gdje god bio.

Sasvim nepotrebna polemika.
Pored ovolike tehnike koja omogucava da se iste sekunde ucini analiza.
Ta tehnika odavno postoji,...to je do delegata,da pozove na konsultacije,minut-dva...
vrati se snimak...i slucaj rjesen...
To na svjetskom prvenstvu Platiniju nije bio interes.

[storm]

Ma glupiraju se... neka radije očiste svoje strukture od mufljuza i interesnih grupa, a ne da uvode neke kartone i slične gluposti...
a za tehnologiju se slažem, zašto ne iskoristiti barem na natjecanjima najvišeg nivoa, kad je sve snimano sa 30tak kamera... u hokeju kod sporne situacije treneri imaju pravo zatražiti pregled snimke u prisustvu delegata, trenera i sudaca i sve se u minutu završi i ajmo dalje...
ali dobro saladin kaže...samo se pretvaraju da nešto rade, teško će oni maknuti instrumente za pogodovanje favoritima

[Lebowski]

Pa kako bi se namjestale utakmice kada bi se stalo u kraj onima koji ucestvuju u namjestanju tih utakmica, tako sto ces im oduzeti sve alate koje pojeduju? Nema od od toga nista. Bar ne jos. Jos se velike pare mlate na tome.

Vrijeme namještanja utakmica je daleko iza nas, prošla su ta vremena.

[Krokodil Behko]

Evolucija nogometa nezadrživo teče, promjene je teško zaustaviti, ali i predvidjeti. Recimo, do prije samo nekoliko godina bilo je nemoguće zamisliti da će se na jednom nogometnom meču koristiti gol tehnologija.

Jedna od novina na kojoj Michael Platini nastavlja da insistira jeste i bijeli karton kao kaznena mjera. Predsjednik UEFA je istakao da bi taj karton bio korišten za isključenje igrača zbog nediscipline na pet do deset minuta tokom meča.

Platini je naglasio da se igrači tokom utakmica često ponašaju nedolično, vršeći pritisak na sudije, što bi trebalo adekvatno kažnjavati.
On smatra da bi bijeli karton kao mjera sankcionisanja manjih povreda pravila igre bio mjerodavan i efikasan.

“Bijeli karton bi kaznio igrače tokom utakmice, a time bi se sankcionisali teatralni gestovi, kritike i protesti, kao i ironični aplauzi upućeni sudiji”, rekao je Platini, prenose Sportske.net.
On je dodao da će žuti kartoni “naravno i dalje ostati kao način sankcionisanja igrača, ali da njima treba dodati i bijele kartone”.

“Ovim bijelim kartonima bi se igrači isključivali na pet do deset minuta”, rekao je Platini i dodao da jedan bijeli karton ne bi sa sobom povlačio dodatne sankcije, već bi imao samo trenutno djelovanje.

“Moramo da učimo od drugih sportova, kao što je to ragbi, u kojem se već koristi ovaj sistem”, rekao je Platini.

[storm]

Očekujem lude situacije u završnicama utakmica
ako ovo prođe naravno ..... situacija igrač manje, jedni napadaju drugi se brane, popiju dva bijela kartona .... kaos na terenu, zabava za gledatelje
zabava = novac

[Podrinjac]

de ba Platini ne izmišljaj !

[String]

Koliko novca zaradjuju ovi idioti trebalo bi im uvesti citav spektar...

[fruit]

Ja bi uveo i zeleni karton..nek imaju sve boje...

[laganini]

još jedan plus za malverzaciju sudaca jedva čekam naš derbi i bebek ne svira penal za hajduk maločća mu žugne a on njemu bili karton...jer diće igrač prigovorit nakoj poštenjačini .place

[fruit]

još jedan plus za malverzaciju sudaca jedva čekam naš derbi i bebek ne svira penal za hajduk maločća mu žugne a on njemu bili karton...jer diće igrač prigovorit nakoj poštenjačini .place

Hajduku bijeli dođe ko neki njihov karton..

[storm]

platini još jedan veliki igrač- pokvarenjak.... imamo i mi konja za utrku u liku davora šukera

[storm]

Nije ga nitko ni volio nikad .... uvjerljivo najviše zarađivao od svih hrvatskih reprezentativaca, a nikad ništa poklonio, platio rundu ili nešto.... naplačivao djeci promo majice koje je dobio u realu
govno...

[Krokodil Behko]

"Timovi koji odigraju 0:0 trebalo bi da ostanu bez bodova. To bi poboljšalo kvalitet fudbala jer bi ekipe morale da napadaju, a ne da se brane. Za sve ostale remije neka ostane po bod da se dobija, a za pobjedu, naravno, tri", rekao je Magath.
Poznati njemački trener Felix Magath predložio je zanimljivu ideju - da fudbal u Njemačkoj, ali i uopšte, promijeni iz korijena.

Bivši trener Wolfsburga i Bayerna je na gostovanju jednoj televiziji istakao da bi fudbal u Bundesligi morao da promijeni neka pravila.

To se najviše odnosi na rezultat 0:0 koji bi, prema Magathu, trebalo da bude kažnjiv.

"Timovi koji odigraju 0:0 trebalo bi da ostanu bez bodova. To bi poboljšalo kvalitet fudbala jer bi ekipe morale da napadaju, a ne da se brane. Za sve ostale remije neka ostane po bod da se dobija, a za pobjedu, naravno, tri", rekao je Magath.

Drugačije mišljenje je imao kada su ga upitali da li bi umjesto lige trebalo uvesti play-off u Bundesligi.

"To bi uništilo šou. Mjerodavnije je da se šampion odluči poslije 34 kola. Ovako, u play-offu mogu da se dese i neke sudijske greške koje bi upropastile, na primjer, neku dominantnu ekipu", jasan je bio Magath.


(Vijesti.ba)

[carobnjak N]

odlična ideja

[storm]

Play off je glupost, kad se radi o prvenstvima....
Boriš se cijelu sezonu, u neko doba te sasijeku ozljede, kartoni, pa i kako navodi Magath neki sudački propust i ode sezona...
Nisam ni za to sa nula bodova za 0-0.
Ima strašno dobrih tekmi koje završe tim rezultatom, jednostavno nekad ne ide ili ima golman ludi dan a igra se kvalitetno
Bolje neka se uvede malo tehnologije....gol crta sa senzorom, mogučnost pregleda videa ( kao kod hokeja) da se kvalitetnije donesu sudačke odluke, bar na onoj najvišoj razini takmičenja.
Čak bi skloniji bio dati svakoj ekipi po dva boda za neriješeno sa golovima