Prošla to sve prije točno godinu dana.gospođa Brams wrote:PAPA ne može sa sigurnošću pokazat prisutnost HPV-a, nego samo sumnju na njegovo postojanje. Kad se radi o nekim blažim promjenama na grliću (CIN I, pa čak i CIN II), ne mora HPV OBAVEZNO biti krivac (iako većinom je). Međutim, PAPA zna pogriješiti, i što je CIN II, može biti I, i obrnuto...Zato je nužno čim je bilo kakva promjena napraviti HPV bris, i ne pretpostavljati previše iz PAPA nalaza, nego vidjeti radi li se 100% o HPVu, i napraviti svakako tipizaciju da se vidi radi li se o visokorizičnim ili niskorizičnim tipovima, i prema tome odrediti daljnji postupak liječenja.titicha wrote:Obični PAPA test,ako se radi redovna kontrola,pokazuje da li je osoba zaražena HPV virusom.
A onda,ako je, može se raditi tipizacija HPV virusa,da se vidi da li je visokorizični ili niskorizični.
Na Rebru,u zagrebu,potpuno besplatno.
Problem je što su žene jako slabo ili nikako educirane o tome. A posebno ovi mladji,do 26g.
Ne postoji zaštita od HPV-a,osim cjepiva koje ide u tri slijeda. I cijepiti se mogu,čini mi se, samo osobe koje nisu bile zaražene.
Znači,preostaje...redovita kontrola,odgovorno seksualno ponašanje i odgovorno biranje partnera.
I naravno,edukacija
Inače, rak grlića maternice je u većini slučajeva rak koji se jako sporo razvija, godinama. Jako agresivni oblik je iznimno rijedak. Zato se starijim ženama u određenoj dobi preporuča da ne rade više test svake godine, nego svakih nekoliko, pa čak i 5
Ja sam zadnji put rezultat čekala 6 tjedana. Prosjek je oko 5.
Znam ambulante gdje se čeka MJESECIMA
Na nalazu papa testa,ako je cin2 ili cin3,automatski piše postojanje tragova hpv virusa.
Tipizacija je jako bitna za daljnje liječenje,slijedi kolposkopija i biopsija