Ideologije će biti kažnjive u Evropi

[dr laganini]

..komujizam je mrtav...cak i ljevica pogotovo kod nas jer se nikad nije ogradila od komunizma ne mislim samo verbalno...

[posmatrac]

Klasicno nepoznavanje istorije Evrope i logicno pis.anje uz vjetar. Jugoslavija je Aristotele bila sastavljena od drzava koje su imale svoju proslost i drzavnost prije nego sto su usle u sastav kraljevine,Shs, pa kasnije i Jugoslavije, pa je logicno da je bilo teze ocuvati u istoj drzavi 6 republika i 2 pokrajine, nego dvije regije u Belgiji koja je manja povrsinski od Juge duplo, pa si bas nasao sta ces da poredis. Nije se u Belgiji dijelilo Rimsko carstvo na Istocno i Zapadno, nije kod njih granica izmedju pravoslavlja i katolicanstva, nisu tamo Turci vremenom donijeli i 3 religiju, sto su sve faktori koji su uticali da zivot na zapadnom Balkanu bude pun previranja, stalnih ratova, mrznji itdHajde nazad u skolu, ucit istoriju Jugoslavije, gradivo 8 razreda

Pa slažem se. I? Pitanje ostaje. Kako su komunisti riješili te probleme? Šta su oni uopste radili 47 godina?

Zašto da njima opet damo šansu kada je očigledno da njih ti problemi uopste ne interesuju, osim kad prosipaju floskule.

Eto, ti si Bošnjake nazvao poturicama, što samo govori kako vi rješavate nacionalno pitanje.

Nisu komunisti nikakav nacionalni problem nikad i nigdje riješili. A ni ekonomski.

Zašto onda da im damo šansu?

U Kanadi se itekako svađaju oko mnogih stvari oko kojih se svađaju i u Bosni, ali se to rjesava u demokratskim institucijama, koje, takodje, komunisti nigdje i nikad nisu bili sposobni da uspostave.

Pusti nas bolan ( Komuniste) da se nadamo i da bar zivimo u neivjesnosti i nadanju, da ce Komunizam da pobijedi primitivne seljacke nacionaliste, i kriminalce kojima je nacionalizam samo maska za kriminal, nemoj da nam kvaris entuzijazam, ubijas nas u pojam, uzivamo da posmatramo razvoj dogadjaja.

Podsjecas me na jednog klosara sa Bistrika, koji je danima stajao ispred Kina Dubrovnik u Sarajevu, i raji na ulazu kvario ugodjaj gledanja nekog dobrog trilera sa rijecima „ Sofer je ubica“


Zasto dati sansu Komunizmu, (pa ne mogu na isto pitanje da ti odgovaram 300 puta), valjda zato sto je jedini preduslov da se krene sa jacanjem ekonomske slike ovih prostora da se radikalno stane u kraj nacionalnim previranjima i da se nacional kriminalci strpaju napokon iza resetaka.Demokratija je pokazala da je ovi prostori ne zasluzuju i da nije kadar staviti prave vrijednosti na pravo mjesto na prostoru bivse Juge, o cemu govore razni Pravni, ekonomski i svi drugi drustveni i parametri.

Mnogo kritikujes a nista ne nudis, pa da te upitam koje je po tebi rjesenje da se stane u kraju zlu zvanom nacuonalizam, vidimo da demokratija to nije nikako kadar da uradi?

Pa valjda znamo da Komunisti logicno nisu uspjeli da rijese nacionalno pitanje „ Jugoslovenstva“, upravo zbog istorijskih razloga i cinjenica koje sam naveo(iako se odredjeni procenat gradjana Juge zaista smatrao tako, ali ocito nedovoljan)pa je Komunizam zapravo nazalost porazen od Nacionalizma na duze staze(tu nikada nije kriv Komunizam, nego opet Nacionalizam, kriminalno desnicarstvo ), o cemu svjedoce i ratovi 90tih, i sav ovaj nazadluk nakon rata koji nas prati 25 godina, ali je glupo biti fatalista i ne shvatati da je sve relativno, da se sve mijenja , da ljudi vremenom evoluiraju, da globalno planetarno raslojavanje ljudi na manjinski procenat extremno bogatih i na vecinski procenat siromasnih , sukladno porastu nataliteta na planeti( iako se Zapad stalnim kreiranjem ratova i pravljenjem sintetickih bolesti po Africi, trudi da taj porast smanji) vodi ka sve vecem nezadovoljstvu ljudi, i da planeta jednostavno nece moci podnijeti sve vece potrebe covjecanstva, pa ce se resursi jedostavno morati dijeliti na jednakije dijelove. Mozda ne u bliskoj buducnosti, ali ce se Komunizam sigurno vratiti na svjetsku politicku scenu prije ili kasnije, milom ili silom.

E hajde se sjeti sta sam sve nekada pisao, pa me pokusaj kompromitovati, kada vec nemas validnih argumenata da odbranis trenutne stavove.

Nisam Bosance muslimane nikada nazvao „Poturicama“ u nacionalnom tj etnickom smislu, imajuci u vidu da niko niko tada u Bosni nije mijenjao nacionalni identitet, nego izricito vjerski.Bosanci muslimani( Bosnjani, Bosnjaci) su u drzavi Bosni oduvijek domicilni narod, sto je valjda logicno, nego sam "zargonski" mislio na uvlacivacki podanicki diskurs u interesnom materijalnom smislu, sto se ovdje prozima i dan danas, samo na drugi nacin.Nekada podobna vjera, danas podobna stranka. Po meni su svi gradjani Bih nacionalno Bosanci, nema tu mnogo filozofije. Slicna stvar je sa Srbima i Hrvatima, da se razumijemo, ali to cemo ostaviti za neku drugu temu.

[dr laganini]

..dobar dan devetnestom stoljecu...

[posmatrac]

Nesto mi ovaj Forum od pocetka mirise na srednji mracni vijek i na nazadno vrijeme inkvizicije, pitam se zasto

[Socrates]

Klasicno nepoznavanje istorije Evrope i logicno pis.anje uz vjetar. Jugoslavija je Aristotele bila sastavljena od drzava koje su imale svoju proslost i drzavnost prije nego sto su usle u sastav kraljevine,Shs, pa kasnije i Jugoslavije, pa je logicno da je bilo teze ocuvati u istoj drzavi 6 republika i 2 pokrajine, nego dvije regije u Belgiji koja je manja povrsinski od Juge duplo, pa si bas nasao sta ces da poredis. Nije se u Belgiji dijelilo Rimsko carstvo na Istocno i Zapadno, nije kod njih granica izmedju pravoslavlja i katolicanstva, nisu tamo Turci vremenom donijeli i 3 religiju, sto su sve faktori koji su uticali da zivot na zapadnom Balkanu bude pun previranja, stalnih ratova, mrznji itdHajde nazad u skolu, ucit istoriju Jugoslavije, gradivo 8 razreda

Pa slažem se. I? Pitanje ostaje. Kako su komunisti riješili te probleme? Šta su oni uopste radili 47 godina?

Zašto da njima opet damo šansu kada je očigledno da njih ti problemi uopste ne interesuju, osim kad prosipaju floskule.

Eto, ti si Bošnjake nazvao poturicama, što samo govori kako vi rješavate nacionalno pitanje.

Nisu komunisti nikakav nacionalni problem nikad i nigdje riješili. A ni ekonomski.

Zašto onda da im damo šansu?

U Kanadi se itekako svađaju oko mnogih stvari oko kojih se svađaju i u Bosni, ali se to rjesava u demokratskim institucijama, koje, takodje, komunisti nigdje i nikad nisu bili sposobni da uspostave.

Pusti nas bolan ( Komuniste) da se nadamo i da bar zivimo u neivjesnosti i nadanju, da ce Komunizam da pobijedi primitivne seljacke nacionaliste, i kriminalce kojima je nacionalizam samo maska za kriminal, nemoj da nam kvaris entuzijazam, ubijas nas u pojam, uzivamo da posmatramo razvoj dogadjaja.


Podsjecas me na jednog klosara sa Bistrika, koji je danima stajao ispred Kina Dubrovnik u Sarajevu, i raji na ulazu kvario ugodjaj gledanja nekog dobrog trilera sa rijecima „ Sofer je ubica“


Zasto dati sansu Komunizmu, (pa ne mogu na isto pitanje da ti odgovaram 300 puta), valjda zato sto je jedini preduslov da se krene sa jacanjem ekonomske slike ovih prostora da se radikalno stane u kraj nacionalnim previranjima i da se nacional kriminalci strpaju napokon iza resetaka.Demokratija je pokazala da je ovi prostori ne zasluzuju i da nije kadar staviti prave vrijednosti na pravo mjesto na prostoru bivse Juge, o cemu govore razni Pravni, ekonomski i svi drugi drustveni i parametri.

Mnogo kritikujes a nista ne nudis, pa da te upitam koje je po tebi rjesenje da se stane u kraju zlu zvanom nacuonalizam, vidimo da demokratija to nije nikako kadar da uradi?

Pa valjda znamo da Komunisti logicno nisu uspjeli da rijese nacionalno pitanje „ Jugoslovenstva“, upravo zbog istorijskih razloga i cinjenica koje sam naveo(iako se odredjeni procenat gradjana Juge zaista smatrao tako, ali ocito nedovoljan)pa je Komunizam zapravo nazalost porazen od Nacionalizma na duze staze(tu nikada nije kriv Komunizam, nego opet Nacionalizam, kriminalno desnicarstvo ), o cemu svjedoce i ratovi 90tih, i sav ovaj nazadluk nakon rata koji nas prati 25 godina, ali je glupo biti fatalista i ne shvatati da je sve relativno, da se sve mijenja , da ljudi vremenom evoluiraju, da globalno planetarno raslojavanje ljudi na manjinski procenat extremno bogatih i na vecinski procenat siromasnih , sukladno porastu nataliteta na planeti( iako se Zapad stalnim kreiranjem ratova i pravljenjem sintetickih bolesti po Africi, trudi da taj porast smanji) vodi ka sve vecem nezadovoljstvu ljudi, i da planeta jednostavno nece moci podnijeti sve vece potrebe covjecanstva, pa ce se resursi jedostavno morati dijeliti na jednakije dijelove. Mozda ne u bliskoj buducnosti, ali ce se Komunizam sigurno vratiti na svjetsku politicku scenu prije ili kasnije, milom ili silom.

E hajde se sjeti sta sam sve nekada pisao, pa me pokusaj kompromitovati, kada vec nemas validnih argumenata da odbranis trenutne stavove.

Nisam Bosance muslimane nikada nazvao „Poturicama“ u nacionalnom tj etnickom smislu, imajuci u vidu da niko niko tada u Bosni nije mijenjao nacionalni identitet, nego izricito vjerski.Bosanci muslimani( Bosnjani, Bosnjaci) su u drzavi Bosni oduvijek domicilni narod, sto je valjda logicno, nego sam "zargonski" mislio na uvlacivacki podanicki diskurs u interesnom materijalnom smislu, sto se ovdje prozima i dan danas, samo na drugi nacin.Nekada podobna vjera, danas podobna stranka. Po meni su svi gradjani Bih nacionalno Bosanci, nema tu mnogo filozofije. Slicna stvar je sa Srbima i Hrvatima, da se razumijemo, ali to cemo ostaviti za neku drugu temu.

Sta sad, da vas pustim da se nadate?

Pa dobro, nadjate se vi. Nema veze sto ste sve zayebali sto se dalo zayebati.

[posmatrac]

Klasicno nepoznavanje istorije Evrope i logicno pis.anje uz vjetar. Jugoslavija je Aristotele bila sastavljena od drzava koje su imale svoju proslost i drzavnost prije nego sto su usle u sastav kraljevine,Shs, pa kasnije i Jugoslavije, pa je logicno da je bilo teze ocuvati u istoj drzavi 6 republika i 2 pokrajine, nego dvije regije u Belgiji koja je manja povrsinski od Juge duplo, pa si bas nasao sta ces da poredis. Nije se u Belgiji dijelilo Rimsko carstvo na Istocno i Zapadno, nije kod njih granica izmedju pravoslavlja i katolicanstva, nisu tamo Turci vremenom donijeli i 3 religiju, sto su sve faktori koji su uticali da zivot na zapadnom Balkanu bude pun previranja, stalnih ratova, mrznji itdHajde nazad u skolu, ucit istoriju Jugoslavije, gradivo 8 razreda

Pa slažem se. I? Pitanje ostaje. Kako su komunisti riješili te probleme? Šta su oni uopste radili 47 godina?

Zašto da njima opet damo šansu kada je očigledno da njih ti problemi uopste ne interesuju, osim kad prosipaju floskule.

Eto, ti si Bošnjake nazvao poturicama, što samo govori kako vi rješavate nacionalno pitanje.

Nisu komunisti nikakav nacionalni problem nikad i nigdje riješili. A ni ekonomski.

Zašto onda da im damo šansu?

U Kanadi se itekako svađaju oko mnogih stvari oko kojih se svađaju i u Bosni, ali se to rjesava u demokratskim institucijama, koje, takodje, komunisti nigdje i nikad nisu bili sposobni da uspostave.

Pusti nas bolan ( Komuniste) da se nadamo i da bar zivimo u neivjesnosti i nadanju, da ce Komunizam da pobijedi primitivne seljacke nacionaliste, i kriminalce kojima je nacionalizam samo maska za kriminal, nemoj da nam kvaris entuzijazam, ubijas nas u pojam, uzivamo da posmatramo razvoj dogadjaja.


Podsjecas me na jednog klosara sa Bistrika, koji je danima stajao ispred Kina Dubrovnik u Sarajevu, i raji na ulazu kvario ugodjaj gledanja nekog dobrog trilera sa rijecima „ Sofer je ubica“


Zasto dati sansu Komunizmu, (pa ne mogu na isto pitanje da ti odgovaram 300 puta), valjda zato sto je jedini preduslov da se krene sa jacanjem ekonomske slike ovih prostora da se radikalno stane u kraj nacionalnim previranjima i da se nacional kriminalci strpaju napokon iza resetaka.Demokratija je pokazala da je ovi prostori ne zasluzuju i da nije kadar staviti prave vrijednosti na pravo mjesto na prostoru bivse Juge, o cemu govore razni Pravni, ekonomski i svi drugi drustveni i parametri.

Mnogo kritikujes a nista ne nudis, pa da te upitam koje je po tebi rjesenje da se stane u kraju zlu zvanom nacuonalizam, vidimo da demokratija to nije nikako kadar da uradi?

Pa valjda znamo da Komunisti logicno nisu uspjeli da rijese nacionalno pitanje „ Jugoslovenstva“, upravo zbog istorijskih razloga i cinjenica koje sam naveo(iako se odredjeni procenat gradjana Juge zaista smatrao tako, ali ocito nedovoljan)pa je Komunizam zapravo nazalost porazen od Nacionalizma na duze staze(tu nikada nije kriv Komunizam, nego opet Nacionalizam, kriminalno desnicarstvo ), o cemu svjedoce i ratovi 90tih, i sav ovaj nazadluk nakon rata koji nas prati 25 godina, ali je glupo biti fatalista i ne shvatati da je sve relativno, da se sve mijenja , da ljudi vremenom evoluiraju, da globalno planetarno raslojavanje ljudi na manjinski procenat extremno bogatih i na vecinski procenat siromasnih , sukladno porastu nataliteta na planeti( iako se Zapad stalnim kreiranjem ratova i pravljenjem sintetickih bolesti po Africi, trudi da taj porast smanji) vodi ka sve vecem nezadovoljstvu ljudi, i da planeta jednostavno nece moci podnijeti sve vece potrebe covjecanstva, pa ce se resursi jedostavno morati dijeliti na jednakije dijelove. Mozda ne u bliskoj buducnosti, ali ce se Komunizam sigurno vratiti na svjetsku politicku scenu prije ili kasnije, milom ili silom.

E hajde se sjeti sta sam sve nekada pisao, pa me pokusaj kompromitovati, kada vec nemas validnih argumenata da odbranis trenutne stavove.

Nisam Bosance muslimane nikada nazvao „Poturicama“ u nacionalnom tj etnickom smislu, imajuci u vidu da niko niko tada u Bosni nije mijenjao nacionalni identitet, nego izricito vjerski.Bosanci muslimani( Bosnjani, Bosnjaci) su u drzavi Bosni oduvijek domicilni narod, sto je valjda logicno, nego sam "zargonski" mislio na uvlacivacki podanicki diskurs u interesnom materijalnom smislu, sto se ovdje prozima i dan danas, samo na drugi nacin.Nekada podobna vjera, danas podobna stranka. Po meni su svi gradjani Bih nacionalno Bosanci, nema tu mnogo filozofije. Slicna stvar je sa Srbima i Hrvatima, da se razumijemo, ali to cemo ostaviti za neku drugu temu.

Sta sad, da vas pustim da se nadate?

Pa dobro, nadjate se vi. Nema veze sto ste sve zayebali sto se dalo zayebati.

Jos da nas prosvijetlis i da mnam kazes kako smo mogli da ne zajebemo
Mozda smo po tebi trebali vise ubijati neistimisljenike, pa bi nam onda rekao da smo zlocinci, ali posto i onako lazu da jesmo, onda smo mozda zaista trebali to i biti , tu si mozda i u pravu

[Socrates]

Pa da vidim da ste spremni da ucite na greskama onda bih I pricao sa vama gdje ste pogrijesili.

Posto vidim da vam je mentalni sklop apsolutno isti kao sto je I bio, to cu ostaviti za malo ucenije ljude.

Dzaba vama pricati.

[posmatrac]

Naravno da je isti, jer do raspada Juge nije doslo zbog mentalnog sklopa iskrenih Komunista, nego zbog nazadluka nacionalista.

[Krokodil Behko]

Antifašizam je civilizacijska stečevina koja bi svakoj normalnoj osobi trebala biti prihvatljiva. Ne morate govoriti da ste antifašist, to bi se trebalo podrazumijevati. Jedna od glavnih odlika antifašizma je sloboda pojedinca, a jedan vid slobode je pravo na prosvjed.

S porukom da Zagreb mora ostati "nepokoreni grad" i sačuvati svoje antifašističke vrijednosti, a uoči sjednice zagrebačke Gradske skupštine na kojoj će odlučivati o promjeni imena Trga maršala Tita, nekoliko stotina ljudi prosvjedovalo je sinoć na Trgu žrtava fašizma.

Na skupu se, uz zastave Radničke fronte i zastave bivše Socijalističke Republike Hrvatske, našlo i nekoliko zastava sa srpom i čekićem, međunarodnim simbolima komunizma. Upravo su srp i čekić bili najpoznatiji amblemi na zastavi zloglasnog SSSR-a. Službena zastava SSSR-a bila je crvene boje, a u gornjem lijevom kutu nalazili su se srp i čekić, iznad kojih je bila crvena petokraka obrubljena žutom bojom, da se vidi na crvenoj pozadini. I takvih je zastava sinoć bilo.



Postavlja se pitanje zbog čega hrvatski antifašisti podržavaju totalitarnu komunističku ideologiju Sovjetskog Saveza koja je kriva za smrt milijuna ljudi tijekom sedam desetljeća koliko je otprilike trajala.

Da stvar bude ironičnija, upravo je Tito, u čije se ime prosvjednici kunu, 1948. godine raskrstio s SSSR-om i dao ogromnu međunarodnu pljusku Staljinu, simbolu totalitarnog Sovjetskog Saveza.

Iako je riječ o totalitarnoj ideologiji u kojoj su ljudska prava bila nepoznat pojam, SSSR je odigrao jednu od ključnih uloga u, kako su ga sami zvali, "Velikom domovinskom ratu". Naravno, radi se o ratu koji je u svijetu poznat kao Drugi svjetski rat. No ta činjenica nikako ne može isprati sva zla koja su se učinila u ime srpa i čekića. Kao što ni, evo zgodne paralele, HOS-ov veliki doprinos u Domovinskom ratu nikako ne može sprati svu ljagu s pozdrava "Za dom spremni" koji su izmislile i u najprljavije svrhe koristile ustaše.

Može se postaviti pitanje jesu li antifašisti koji brane ime Trga maršala Tita mahali zastavama zemalja pobjednica u ratu protiv nacističke Njemačke. Odgovor glasi - teško, jer nismo vidjeli britanske i američke zastave na jučerašnjem skupu u Zagrebu.

Zbog toga ostaje pitanje zbog čega prosvjednici tako uporno mašu zastavama SSSR-a, totalitarnog sustava koji je u jednom momentu čak zaprijetio vojnom akcijom Titovoj Jugoslaviji.


(index.hr)

[posmatrac]

Valjda zato sto su Englezi i Ameri ( bez obzira sto su odigrali veliku ulogu u pobjedi nad fasizmom) do 1943 podrzavali Cetnike ( Ustase nisu mogli jer su bili otvorena Hitlerova " paravojska"), sto su bili i Cetnici( ali im je "reklama" jedno vrijeme bila bolja)

Jbg Sovjeta je u borbi protiv nacisticke Njemacke poginulo oko 20 miliona( ubjedljivo najvise),a Titovi PArtizani ne bi ni postojali( kao jedina domaca vojna formacija koja se borila protiv fasizma) , da nisu imali vjetar u ledja od strane SSSRa.

[storm]

Zato u staljinovim gulazima pociva cca 100 miljuna kompleta kostiju...
Svaka cast na inteligenciji

[storm]

I zato je tito u par dana pocistio 16.000 staljinista...

[posmatrac]

Zato u staljinovim gulazima pociva cca 100 miljuna kompleta kostiju...
Svaka cast na inteligenciji

KAkve veze gulazi imaju sa 2 svjetskim ratom i sa dobrinosom SSSRa borbi protiv fasizma na prstoru Ex Ju.

Bjezi, odoh na posao, da razgovaram sa pametnijim ljudima

[storm]

Pa ako se nosi cccp zastave, najmanje punopravno se mogu nositi i usa i gb zastave...
Nismo valjda zaboravili Ribbentropa i njemacko sovjetski pakt prije upada u poljsku? Pa cak i nakon toga...
Zbilja ste smijesni u svojoj (ne)selektivnosti

[storm]

...inače i glede toga

Da je Tito živ, ovakvi izdajnici bi završili na Golom otoku

28.08.2017.
PIŠE: Mario Nakić FOTO: Novi list



Na današnjem skupu protiv izmjene imena Trga maršala Tita u Zagrebu, u organizaciji antifašističkih udruga i uz potporu SDP-a i drugih lijevih političkih stranaka, isticale su se zastave Sovjetskog Saveza. Netko će reći da to nisu zastave Sovjetskog Saveza nego komunizma, ali ne bi bio u pravu; to su baš zastave Sovjetskog Saveza - crvene s komunističkim grbom (srp i čekić) u lijevom gornjem kutu i malom zvijezdom petokrakom iznad srpa i čekića. Dakle, za Tita sa zastavom SSSR-a.

Podsjetimo malo naše antife povijesnim činjenicama.

1. SSSR je u Drugom svjetskom ratu bio dvije godine u savezu s nacistima

Sovjetski Savez je 23. kolovoza 1939. godine Paktom Ribbentrop-Molotov ili Hitler-Staljinovim paktom ušao u savez s nacističkom Njemačkom. Iako se to službeno nazivalo Pakt o nenapadanju i prijateljstvu između Njemačke i SSSR-a, zapravo je to bio dogovor o trgovinskoj razmjeni i tajnoj podjeli teritorija drugih država. Tako su Hitler i Staljin podijelili međusobno interesne sfere u Finskoj, Estoniji, Latviji, Poljskoj i Rumunjskoj. Kao posljedica tog sporazuma, spomenute zemlje su napadnute i osvojene od strane Njemačke i SSSR-a.

Njihov savez je prekinut naglim napadom Hitlera na SSSR u Operaciji Barbarossa 22. lipnja 1941. godine. Drugim riječima, Staljin i njegova komunistička bratija na čelu SSSR-a nije imala namjeru suprotstaviti se fašizmu, nego je s fašistima dijelila tuđi teritorij dok god ih fašisti nisu napali. Da Hitler nije odlučio napasti Sovjete, SSSR bi vjerojatno ostao na njegovoj strani do kraja rata. Stoga je smiješno mahati zastavama SSSR-a na skupu koji nazivaš antifašistički.

2. SSSR je nakon rata postao jugoslavenski neprijatelj broj 1

Po završetku Drugog svjetskog rata Sovjeti su htjeli imati što veći utjecaj na jugoslavensku unutarnju politiku i gospodarstvo, a jugoslavenskoj se komunističkoj partiji to baš i nije sviđalo jer je ona htjela samostalnost. Staljin je 1948. godine donio Rezoluciju Kominforma u kojoj Sovjetski Savez osuđuje jugoslavensko vodstvo. Mi smo u osnovnoj školi u komunizmu učili kako je Tito rekao povijesno "NE" Staljinu, a danas povjesničari tvrde suprotno. Bilo kako bilo, Jugoslavija je zbog raskola s SSSR-om primala desetke milijuna američkih dolara godišnje od SAD-a. Amerikancima je odgovaralo da na ovim prostorima Sovjeti nemaju utjecaj.

Staljin, ljut zbog gubitka Jugoslavije, započinje čistke diljem zemalja Istočnog bloka likvidirajući "titoiste" u redovima komunističkih partija. Ni Tito njemu nije ostao dužan pa je oko 16.000 jugoslavenskih komunista, za koje je procijenjeno da briju na Staljina, poslao u radne logore, poglavito Goli otok, a 5.000 jugoslavenskih staljinista je emigriralo. Ukupno je oko 172.000 ljudi uhićeno u Jugoslaviji od 1948. do 1952. godine.

Drugim riječima, da je Tito živ, mahanje sovjetskim zastavama platili bi dugogodišnjim odmorom na Golom otoku.

3. Zločini

Pod zastavom SSSR-a pobijeni su desetci milijuna nevinih ljudi, uglavnom političkih protivnika Josifa Staljina. On se smatra odgovornim i za izgladnjivanje nasmrt milijuna seljaka u Ukrajini te za sibirske gulage gdje su milijuni poslani da rade do smrti.

Josif Staljin je drugi najveći zločinac u povijesti čovječanstva, odmah iza komunističkog druga iz Kine, Mao Tse Tunga koji je apsolutni šampion sa 60 milijuna žrtava. Tito je prema njima dvojici mala beba sa samo 570.000 žrtava. Komunistički diktatori su u prošlom stoljeću ukupno pobili oko 110 milijuna ljudi (cijeli popis pogledajte ovdje)....http://www.dailymail.co.uk/home/moslive ... world.html

Što reći? Velika je sramota za one koji su organizirali i sve koji javno podržavaju ovakve skupove gdje se veličaju propale zločinačke tvorevine. Sramota je i za mainstream medije koji ovakve stvari bezrezervno i bez ikakve razumne kritike podržavaju. Pod zastavama Sovjetskog Saveza glumiti antifašiste je u najmanju ruku smiješno. Razumijem potpuno za "antifašističke" udruge koje to i inače rade, razumijem potpuno i Radničku frontu i Novu ljevicu i ORaH - to su stranke koje su oduvijek brijale na staljinizam. Ne razumijem SDP. Što će vam to? Ne razumijem Centar za mirovne studije - zar se oni ne bi trebali zalagati za ljudska prava, a ne zločinačke režime? I povrh svega, ne razumijem GLAS - stranku koja sebe naziva...liberalnom...

[gospođa Brams]

Zato sto su antifasisti samo u nazivu

Dakle normalan covjek ovdje ne moze izabrati stranu

[Socrates]

Zato u staljinovim gulazima pociva cca 100 miljuna kompleta kostiju...
Svaka cast na inteligenciji

KAkve veze gulazi imaju sa 2 svjetskim ratom i sa dobrinosom SSSRa borbi protiv fasizma na prstoru Ex Ju.

Bjezi, odoh na posao, da razgovaram sa pametnijim ljudima

Zato sto su gulazi, logori I stratista za nepodobne, neizbjezna karakteristika fasistickih rezima. A tema je fasizam, antifasizam, i SSSR.

[posmatrac]

Pa ako se nosi cccp zastave, najmanje punopravno se mogu nositi i usa i gb zastave...
Nismo valjda zaboravili Ribbentropa i njemacko sovjetski pakt prije upada u poljsku? Pa cak i nakon toga...
Zbilja ste smijesni u svojoj (ne)selektivnosti

Hajde idemo polako, nekim ljudima treba bas pokloniti vise vremena, sevap je.

Prvi razlog isticanja sovjetske zastave je sto se ovdje radi o protestu antifasista sa podrucja bivse Jugoslavije( Hrvatske) pa je valjda svakome normalnome jasno da Komunisti( Partizani) bili jedina domaca vojna formacija koja se borila protiv fasizma na ovim prostorima a tog komunistickog pokreta valjda ne bi bilo bez podrske komunisticke partije SSSRa.

Drugi razlog, Zastava SSSRa simbolizira jedinstvo radnicke klase ( srp i cekic ) i Komunizma ( zvijezda) tj svega onoga za sta se zalagla i Komunisticka Partija Jugoslavije( pobjednica u 2 svjetskom ratu) pa je isticanje takve zastave od strane onih koji njeguju partizanski duh i antifasizam( koji prije svega cijene druga Tita) stvarno necuveno.

Teci razlog , pa valjda je Tito sovjetski djak, upravo je pod njihovim“ pritiskom(Kominterna ga izabrala) i dosao na mjesto generalnog sekretara KPJ 1939, pa kada se brani ime Marsala logicno da ce da se viori sovjetska zastva.

Cetvrti i mozda najvazniji razlog , Sa raspadom SSSRa i padom Komunizma tamo se raspala i Jugoslavija i sve vrijednosti u koje su vjerovali ovi demonstranti (ili sta su vec), pa je logicno da nece nositi zastave zapadnih „demokrata“ uz ciju podrsku danasnji nacionalisti i fasisti ( citaj Ustase i Cetnici) koji domace izdajnike i fasiste glorificiraju ,a stvarne borce protiv fasizma sataniziraju ( poput Tita) opljackali ove prostore, te upravo taj fasizam protiv kojeg se jedini borio Tito( Partizani) pod maskom „demokratije“ vracaju na velika vrata.



Treba li ti nacrtati da Amerikancima i Englezima kao Kapitalistima ne bi padalo na pamet da daju bilo kakvu vojnu i politicku podrsku Partizanima kao Komunistima, ( to su poceli raditi tek 1943 kada je i SSSr dolazio sebi u ratu sa Njemackom, i kada su shvatili da se samo sa Komunistima( ma koliko ih negodovali) moze pobijediti Hitler koji je vremenom postao zlo broj 1.( prvo su ga finansirali i doveli na vlast u Njemackoj)
Komunisti su u tim trenutku bili samo manja prijetnja.

Haha, kazes Gulazi, pa kada mi ovako mali imamo ovoliko kriminalaca u svim oblicima vlasti, uvezanih rodjackim, familijarnim , prijateljskim vezama( Juga imala 22 miliona stanovnika) mozemo samo da zamislimo koliko je takvih bilo u SSSru, zemlji od preko 300 miliona ljudi, pa dovoditi zatvaranje reakcionara, krupnijih i sitnijih kriminalaca u vezu sa zlocinima fasizma koji je imao za cilj iskorijeniti pripadnike jedne religije( Jevreje), jedne rase ( zna se sta je Hico mislio o crncima i Romima) je smijesno.

U stvari Hico je samo zelio da nastavi imperijalno kolonijalnu pljackasku praksu svojih finansijera Kapitalista koji su prije njega zaista uspjeli da skoro iskorijene citavu jednu rasu u Sjevernoj Americi( kako da covjek ne bude optimista ), pa je zastava SSSRa zlocinacka, ali ona Americka( koja je nastala na genocidu) koja i danas pravi ratove po citavom svijetu, to nije.

Naravno da nije za ogranicene umove.

[Socrates]

A sad procitaj koliko su etnickih grupa, uglavnom muslimana, Rusi potpuno unistili u osvajanju Sibira, a i drugih djelova Rusije.

A onda procitaj koliko su etnickih grupa Kinezi istrijebili tokom kineskih imperijalnih pohoda.

[storm]

Uzalud pises soc
To je programirano, njima je to samo statistika na putu da budu elitna kasta.
Isto kao sto je nebitno da su ww2 poceli kao suradnici nacista...da ih adolf nije napao, dogovorno bi podijelili plijen...zasto i ne...sličan je to nacin razmisljanja.

Meni je jako smijesno kad odrasli ljudi, onako ko djeca budu...njihovo je najbolje i bezgrijesno.
Normalan zreo hrvat, nijemac, srbin, bosnjak...itd ce priznati crne rupe, sramotna razdoblja, djela ustasa, nacista, cetnika, mudzahedina....ne...komunist nece...nisam ga jos sreo.