Liberalni kapitalizam

[Socrates]

Ja ne govorim da ista treba ukinuti, nego mi se cini da je malo naivno vjerovati drzavi u bilo kojem pogledu.

Ja imam zakonsku obavezu da budem sudionik u penzionom osiguranju i osiguranju za nezaposlene, ali da od toga ocekujem da me hrani kada budem u nekim poznim godinama ili kada nemam posao, direktno bih se iz ovih stopa ubio nekom kvalitetnom strik taktikom.

Ja sam prije svega na svojoj sisi, I samo sebi vjerujem kada su u pitanju ovakve stvari.

Moje misljenje je da mnogi ljudi I na Zapadu zaista trebaju kurseve iz finansijske pismenosti. Prije svega, srednja klasa.

A o funkcionisanju javnih fondova se mogu pisati romani.

[Mirelam]

Govorimo o slobodnom trzistu i neoliberalizmu, tako da drzavu stavljamo u proces odumiranja (nesto kao komunizam ) prema tome , skinimo okove i dajmo si slobodu.
Finansijska pismenost, ma hajde. Ekonomija gdje 2+2 je 5. Matematika nije misljenje, nego nauka, za razliku od ekonomije koju danas zivimo.
Ma hajde nema veze, dosta sam se i s ovim zabavljao, a odgovora kao sto sam pretpostavio nisam dobio.

[Socrates]

Matematika uopste nije nauka, nego apstrakcija kojom pokusavamo da razumijemo svijet.

Sve ostalo, zasto se patiti u diskusiji u kojoj nemas nijednu jasno formulisanu misao ili pitanje?

Sloboda je u Somaliji, kome se digne tako i sprovodi svoje zakone.

Sloboda je i u Koreji, gdje hapsim sve, bez ikak'ih problema.

[Mirelam]

Pa ruku na srce, u zadnje vrijeme se pojavljuju kod tebe takvi nekakvi nagoni kao kod tog momcica sto imas na avataru.

[Socrates]

Nije nikakva tajna da bih ja hapsio iz mnogih razloga. Ne mogu sve ni da ih pobrojim.

Estetski razlozi i kukanje bilo koje vrste su na vrhu liste.

[Socrates]

Mislim, kukati citav zivot o neoliberalizmu je retardacija zesca. Sorry, ali je bas tako. Skupili se penzioneri u parku, igraju sah i kukaju.

Nego, ko je ozbiljan, skupi istomisljenike, naoruza se, stavi petokrake, i revolucijom preuzima vlast u bilo kojoj drzavi u kojoj stigne. Ili pogine za svoje ideale.

Either way, I don't give a fuck.

Nuklearno oruzje imam, ne moze mi niko nista, I svi mogu samo da se sikiraju sto sam suveren.

[posmatrac]

Hvala ti na linku ali sam ja malo lijen covjek.
Mislim da imam formirano misljenje tako da mi linkovi nece ni pomoci ni odmoci u formiranju stava. Bosanska posla,tvrdoglavost.Pogotovo kada posljedice tog sistema sam osjetio na svojoj kozi, direktno u realnom sektoru. Mislim da mi je mnogo toga jasno po pitanju "Kapitalizma katastrofe" kako ga je prozvala jedna lijepa dama i dokumentovala svu politiku i nacin njegovog provodjenja i djelovanja.
Nego pitanje mozda nije bilo dobro formulirano. Naime ko bi placao te sudove, vojsku , policiju, da izbacimo iz jednacine obrazovanje, zdravstvo, kulturu i sl.? Da li bi i to bilo razmazano na cijeli narod ili samo oni koji ga koriste bi placali? Po ucinku? Da li da postoji nekoliko sudova koji se nadmecu na trzistu ponude i potraznje? Nekoliko policija pa koja bolje bije ili brani? Mogu li da izaberem onaj zakon koji meni vise odgovara ili se moram prilagoditi onom koji mi je poturen kao tkz." cigla" ? U slucaju malverzacije i propasti penzionog ili zdravstvenog fonda, ko je odgovoran i ko ce namiriti lovu koju sam placao godinama a dodjem u godine kada sam sam sebi tezak, a kamoli nekome drugom? Da li legalizovati odmah eutanaziju i postaviti maximalno 5 godina zivota nakon penzije i nakon toga humano izvrsiti eliminaciju jedinke koja postaje teret drustva? Zasto odmah ne izvrsimo selekciju pri rodjenju na osnovu nekih parametara i eliminisemo jedinke koje nece i nisu u stanju da proizvedu dodatnu vrijednost?
Eto toliko pa , ko umije da mi odgovori bio bih mu zahvalan.

Sudstvo, policiju , vojsku, penziono,zdravstveno , bez kojih jedna drzava logicno ne bi imala smisla da postoji placaju gradjani, koji sukladno tome treba da imaju i odredjenu vrstu usluga od strane drzave( jer ulazu svoj novac u njenoj izgradnji ), pa je neoliberani kapitalizam upravo ono stanje u kojem su drzavne institucije koje su pod sapom odredjenih neoliberalnih politika podredjene iskljucivo globalnom interesu trzista i vlasnika krupnog Kapitala( na racun radnicke klase, pa kaze 90% svjetskog bogatstva kontrolise 1% ljudi), od kojih takve politike imaju vise ili manje interesa.( lupam George W Bush vise, Bakir manje ), pa upravo zahvaljujuci cinjenici da je Bushova drzava ekonomski i vojno jaca od Bakirove( sto je rezultat raznih faktora), efekata neoliberalnog kapitalizma ce da bude manje na zapadu, nego kod nas, posto se neoliberalni kapitalizam upravo bavi osvajanjem i postavljanja uslova novim trzistima i ekonomijama , da bi exploatatorska ekonomija bila jaca.


Sto znaci da ne mozes birati sistem u kojem ce te drzava kao radnika u realnom sektoru zastititi, sve dok na celu drzave imas pijune koji se ukpalaju u dirigovanu šemu neoliberalnog kapitalizma, koji ce zbog svog licnog interesa ciniti sve da oslabe ekonomiju tvoje( tj njihove) zemlje, da dovedu u pitanje opstojnost penzionog fonda, koji ce te porezima pljackati, da bi namirili onih 13 porodica koji kontrolisu americke federalne rezerve i MMf koji je svjesno kreditima bogatio njih, da bi oni shebavali mene i tebe i miliona nasih dragih inteligentnih sugradjana

Evo sad ako ne ne povecamo akcize za 15 feninga ( MMf naredio) i ako ne obezbjedimo Dodiku, Kakiru i Covketu koji su sa dosadasnjim povecanjem od 30 feninga od Bosne napravili Njemacku, onda cemo da ih onemogucimo da ih MMf zasluzeno nagradi sa novim transama kredita, koji ce im omoguciti da nas i dalje vode u duhu demokratije i zapadno bliskoistocno, ruskih kapitalistickih vrijednosti.

[Mirelam]

Mislim, kukati citav zivot o neoliberalizmu je retardacija zesca. Sorry, ali je bas tako. Skupili se penzioneri u parku, igraju sah i kukaju.

Nego, ko je ozbiljan, skupi istomisljenike, naoruza se, stavi petokrake, i revolucijom preuzima vlast u bilo kojoj drzavi u kojoj stigne. Ili pogine za svoje ideale.

Either way, I don't give a fuck.

Nuklearno oruzje imam, ne moze mi niko nista, I svi mogu samo da se sikiraju sto sam suveren.

Pa zar je doslo do te tacke da penzionere kibucujus ? Oj mladosti.

[Socrates]

Ma to mi babo pric'o da je to bila omiljena zanimacija penzionera.

Moj dedo je igr'o šah pijan i čim izgubi lupa samare protivniku. Pravi komunista.

[posmatrac]

Mislim, kukati citav zivot o neoliberalizmu je retardacija zesca. Sorry, ali je bas tako. Skupili se penzioneri u parku, igraju sah i kukaju.

Nego, ko je ozbiljan, skupi istomisljenike, naoruza se, stavi petokrake, i revolucijom preuzima vlast u bilo kojoj drzavi u kojoj stigne. Ili pogine za svoje ideale.

Either way, I don't give a fuck.

Nuklearno oruzje imam, ne moze mi niko nista, I svi mogu samo da se sikiraju sto sam suveren.

Pa zar je doslo do te tacke da penzionere kibucujus ? Oj mladosti.

Kako nece biti kreten koji bi ubijao penzionere, kada mu je dedu godinama u bulju hebavo Mao Ce Tung ,a tatu svi oni utcajniji clanovi K Partije Kine, sto se odrazilo i na njegovo psiholosko stanje i na danasnje komplexe, pa je danas sakrio sve puteve do njega, niko ga ne moze vidjeti nigdje, izolovao se od sviju.

Danas posebno zali za vremenima Josipa Broza Tita, i masta da mu ga i Joza slozi ili da mu ga bar poglaba , pa kad vec ostaje bez mogucnosti da to i ostvari, onda prati retro porn siteove, u kojima se zadovoljava makar putem interneta

[Socrates]

Nisi popio tableticu danas

[posmatrac]

KAko da popijem kada si ti da bi se lijecio opuhao citavo zdravstvo, nema u apotekama nista

[Socrates]

Nemoj bez tabletice, pricinjavaju ti se razne stvari.

[posmatrac]

A ti mozes samo da nam se pricinjavas, posto si se sakrio od svih, samo rijetki mogu da te vide

[storm]

Marksisti na aparatima...


Nejednakost u svijetu drastično opada zahvaljujući globalizaciji i slobodnom tržištu

PIŠE: Mario Nakić


Materijalna nejednakost u svijetu opada, čak i ako se izuzme Kina. Prekretnica je bila negdje oko 2006. godine, objavio je srpsko-američki ekonomist Branko Milanović na Twitteru uz grafički prikaz stope GINI koeficijenta nejednakosti u primanjima na kojem uspoređuje globalnu stopu s onom bez Kine.

IMG_20171017_103116.png

Nejednakost na svjetskoj razini je već stoljećima u fazi opadanja, ali najviše zahvaljujući gospodarskom rastu Kine gdje je desetkovano siromaštvo. Međutim, najnovija otkrića pokazuju kako se trend promijenio u većem dijelu Azije. Ako usporedimo godišnju stopu rasta BDP-a između nerazvijenih i razvijenih zemalja, možemo vidjeti kako od 2000. nerazvijene zemlje imaju godišnji rast puno brži od razvijenih.


Izvor: OurWorldInData (Klikni na sliku za uvećani pregled)

Milanović se specijalizirao za proučavanje nejednakosti u društvu i problema koji idu uz to. Iako mnogi ekonomisti smatraju da nejednakost nije problem, već je bitan ukupan gospodarski rast i eliminiranje ekstremnog siromaštva, Milanović već godinama upozorava kako nejednakost šteti gospodarstvu. Njegovo priznanje o opadanju GINI koeficijenta čak i izuzevši Kinu je veliki korak za svijet. Antikapitalistički katastrofičari koji inače vole mahati GINI koeficijentom izgubili su glavni argument. Nejednakost se smanjuje zahvaljujući slobodnom tržištu.

Business Insider je nedavno objavio zanimljiv tekst o nejednakosti ustvrdivši kako ona opada, ali u isto vrijeme i raste. Ovisi kako gledamo. U razvijenim zemljama raste dok u nerazvijenim opada. Iz toga se jasno može zaključiti kako se ekonomskim razvojem i gospodarskim rastom, koji se trenutno ubrzano događa u većem dijelu Azije, ujedno drastično smanjuje materijalna nejednakost među stanovništvom. To je rezultat globalizacije i otvaranja nerazvijenih zemalja prema svijetu, odnosno tržišne ekonomije. Prema istraživanju objavljenom na stranicama Our World in Data, "tamo gdje ekstremno siromaštvo nestaje, siromašnima rastu primanja puno brže nego bogatima".

S druge strane visoko razvijene zemlje Sjeverne Amerike i zapadne Europe, od kojih je većina usvojila progresivno oporezivanje kao mjeru borbe protiv nejednakosti, imaju suprotne rezultate - njima nejednakost raste, a gospodarstvo stagnira. Znači da ono što lijevi ekonomisti preporučuju, uključujući Pikettyja i Milanovića, ne daje željene rezultate, nego samo još više povećava nejednakost među slojevima stanovništva. Rješenje je jednostavno - ukinite progresivno oporezivanje, uvedite flat tax i pustite gospodarstvo da raste, to je najbolji način borbe protiv siromaštva, ali i nejednakosti.

Branko Milanović je inače miljenik naših novinara u mainstream medijima koji su rado prenosili njegove katastrofične izjave: "Srednja klasa je ugušena, a najbogatiji profitiraju" (Novi list 2012), "Ubuduće će se radom bogatiti sve manje ljudi. Super plaćeni poslovi postat će prošlost" (Jutarnji list, 2014) itd. Zanimljivo je vidjeti hoće li i ovaj njegov tvit o drastičnom padu nejednakosti, koji zapravo demantira i njegove prijašnje izjave, biti zanimljiv hrvatskim medijima.

[Krokodil Behko]

Marksisti na aparatima...

Samo ako su se priključili na kombajne, nemaju oni drugih aparata

[Bla]

Humanyze




fali im prefiks "de" ispred

[rethna]

Moze i robotyze

[storm]

Kako ga propada kapitalizam tj drzave koje su se ocistile boljsevickih ekonomija
Onda slusam price...to ti je tu sad kapitalizam donijeo

Ok, malo bolje nego sto je whatafakis grcima sredio...

FB_IMG_1516362823371.jpg

[Bla]

Sada je došlo do toga da troje najbogatijih vrijede kao pola planete najsiromašnijih

potrčite u svijetlu distopiju