Za Sarajevo se potpuno slazem, da je trebao biti glavni grad...em centralno, em je tad bio multietnicki u potpunom smislu...posmatrac wrote: ↑04 Jul 2017, 23:52Hrvati dali 71 partizanski odred( brigade, divizije, korpuse) i sve vrvjelo u Hrvatsokj od UstasaKrokodil Behko wrote: ↑04 Jul 2017, 23:47Niđe veze.
Mnogo je primjera u svijetu, da su se poslije nekih ratova mijenjali glavni gradovi.
Srbi nisu prepoznali ideju Jugoslavije kao zajedništva, nego kao pogodan alat za dominaciju nad drugim narodima i to je ot. Sve stane u desetak riječi.
Zasto je Tito " odabrao" Bosnu i zasto je izvojevao 7 ofanziva bas u Bosni, pa zato sto je najpogodnija za "gerilskog" nacina ratovanja, puna je planina i suma, nije se mogao boriti nikako u ravnicarskoj Vojvodini ili Slavoniji npr.
Ne, nego zato što je u Srbiji bio sve sami goli četnik, a u Hr je vrvjelo od ustaša, domobrana, talijana, nijemaca i sl.![]()
Ispade Mumini bili sve sami Komunisti, pa je zato Tito dosao u Bosnu da ga odbrani 2% muslimana koji su bili u PArtizanima ?
Nisam pisao o tome sta je mogao Tito da uradi( trebao je odabrati neku multietnicku sredinu za glavni grad, SArajevo, BAnja Luku, Tuzlu itd)nego zasto to nije uradio.
Za ostale tvoje navode imaju podaci...
Partizana u hr je bilo toliko, da se ni danas ne moze disati od njih
![oo :oo](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)