Partizani/NOB - istina i mit?

Poznate ličnosti, ratovi, važni događaji

Moderator: Krokodil Behko

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Partizani i ostale vojske-istina i mit?

Post by Socrates » 21 Oct 2018, 15:12

Pasaga wrote: 21 Oct 2018, 14:22 “Mladi hrvatski pjesnik, koji je u pjesmi ‘Jama’ tako snažno oformio najžešći u ovom ratu ispjevani protest protiv ustaških pokolja nad Srbima, bio je ubijen od ‘srpskih osvetnika’, četničkih izroda, tih švapskih i ustaških saveznika. Prerezali su grlo, koje je tako iskreno i snažno grmjelo iz bratske hrvatske duše protiv ustaških zločina nad srpskom nejači...”, zapisao je svojevremeno Moša Pijade.
__________________________________________________________

o ovom vrlom diplomati,prvoborcu,imalo bi se sta reci...
u ona vremena,dok bijah osnovac,u udzbenicima...bio je neprikosnoven,bas kao i Tito....
To sto su mu dzepovi bili puni oraha.... nikom nista...
Ne moze se naci komunisticki i nekomunisticki politicar koji nema oraha u dzepovima, ako je bio samo par mjeseci na nekoj funkciji.

Machiavelli je napisao da politicar, vladar, or whatever mora prvo da nauci kako da ne bude dobar.

Let's be honest, oni obavljaju prljave poslove za nas.
. . . . . . . . .

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120415
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6972 times
Been thanked: 7902 times
Status: Online

Re: Partizani/NOB - istina i mit?

Post by Krokodil Behko » 20 Feb 2019, 17:50

BIO JE JEDAN OD NAJVEĆIH, HEROJ, PONOS SEMBERIJE: Rodio se u Bijeljini, bio strah i trepet četničkih zlotvora, a onda su ga mučki LIKVIDIRALI


Image

Glavni junak naše današnje priče je Fadil Jahić Španac, sudionik Španskog građanskog rata i nacionalnooslobodilačke borbe i narodni heroj bivše Jugoslavije.

Rođen je 24. novembra 1910. godine u Bijeljini. Nakon završetka osnovne škole nije nastavio školovanje, ali je uz oca izučio stolarski zanat.

Još kao pripravnik došao je u kontakt s revolucionarnim radničkim pokretom i sudjelovao u svim radničkim štrajkovima toga vremena.

Godine 1933. postao je član Komunističke partije Jugoslavije, a četiri godine kasnije otišao je u Španjolsku gdje se borio u sastavu bataljona „Đuro Đaković“. Fadil je iz građanskog rata izašao s činom kapetana, no umjesto slobode, skupa s drugovima iz Međunarodnih brigada završio je u koncentracijskom logoru "Verne" u Francuskoj.


Image
Kurs za milraljesce u Torsilju 1937. godine. Među ostalima Fadil Jahić (Izvor: Naši Španci: zbornik fotografija i dokumenata o učešću jugoslovenskih dobrovoljaca u španskom ratu 1936-1939, Ljubljana, 1961.)

Fadil je skupa s narodnim herojem Pekom Dapčevićem organizirao bijeg iz logora i u proljeće 1941. godine ilegalno se vratio u Jugoslaviju.

Po povratku u domovinu postao je sekretar Okružnog odbora KPJ za Bijeljinu.

Nakon aprilskog rata i okupacije Kraljevine Jugoslavije 1941. godine, Jahić je sudjelovao u pripremama za ustanak u Bijeljini i okolini. Nakon zasjedanja Pokrajinskog odbora KPJ za Bosnu i Hercegovinu, održanog 13. juna 1941. godine, Fadil je vodio prve partizanske akcije u Bijeljini i okolici. Diverzije protiv fašističkih okupatora u početku su se svodile na prekide telefonskih i telegrafskih stupova na putu Bijeljina - Brčko i Bijeljina – Zvornik, a nakon toga i na napade na stanice žandarmerije u Trnjacima, Gornjem Crnjelovu i Dragaljevcu…

Image

Jedinice pod njegovom komandom, koncem 1941. bile su dio partizanskog odreda Majevica, a Fadil je imenovan za političkog komesara.

U mnogim borbama, njegovo ratno iskustvo iz Španskog građanskog rata došlo je do izražaja. Odlukom Komande Predsjedništva Antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Jugoslavije (AVNOJ), 13. marta 1945. Fadil Jahić Španac, među prvim borcima Narodne oslobodilačke vojske, proglašen je narodnim herojem.

JAHIĆI, SEMBERSKI USTANICI

Cijela porodica Fadila Jahića Španca sudjelovala je u Narodnom oslobodilačkom pokretu (NOP), a od 12 članova porodice, slobodu nije dočekalo njih šest.

Braća Izo i Nijaz također su bili partizani, a i Jahićevi roditelji bili su zatočeni u logoru. Osim Fadila iz obitelji Jahić, posebno se istaknula i njegova mlađa sestra Mineta.

Mineta Jahić izučavala je krojački zanat kod čuvene bijeljinske krojačice židovskog porijekla Flore Levi, koja je skončala u koncentracijskom logoru.

Mineta je potom napustila zanat i kao članica Saveza komunističke omladine Jugoslavije (SKOJ) pomagala u organizaciji ustanka.

U februaru 1942., za vrijeme policijske racije, uhapšena je skupa s roditeljima i trećim bratom Nijazom. Potom su proveli četiri mjeseca u zatvoru u Bijeljini. Nakon izlaska iz zatvora, Mineta je nastavila ilegalni rad do sredine 1943. godine, kada je napustila Bijeljinu i otišla na oslobođeno područje, nakon čega pristupa partizanskom bataljonu, koji je kasnije prerastao u Šesnaestu muslimansku brigadu. Godine 1944. u kući na obroncima Majevice, Mineta je zarobljena i mučki likvidirana od strane četnika.

Fadil Jahić bio je u braku s Hajrijom Alijagić, rođenom sestrom revolucionara Alije Alijagića, također iz Bijeljine. Hajrija je bila medicinska sestra, također uključena u revolucionarni radnički pokret.

Udala se za Fadila Jahića, neposredno prije odlaska u Španjolsku 1937. godine.

Dok se Fadil borio u španjolskom građanskom ratu, Hajrija je radila kao stranački aktivist u Beogradu i Zagrebu. Nakon okupacije zemlje, skupa s Fadilom, Hajrija je nakratko, zbog sigurnosti napustila Bijeljinu i preselili se u okolna sela. Jednom prilikom neprijatelj je opkolio kuću u kojoj su se nalazili. Fadil je uspio pobjeći, no Hajrija je uhapšena.

Neko je vrijeme bila zatočena u zatvoru u Bijeljini, a potom je prebačena u logor Jasenovac, gdje je i ubijena.

Narodni heroj Fadil Jahić Španac poginuo je na današnji dan 1942. godine u selu Vukosavci, skupa s još 30 boraca, kada su ih četnici iz zasjede mučki likvidirali.

Image
SPOMENIK U VUKOSAVCIMA (Foto: Arhiv)

Po Fadilu se do 1992. godina zvala kasarna u Bijeljini, a po Hajriji je u istom gradu nazvan dječji vrtić. Danas u glavnom gradu Bosne i Hercegovine jedna ulica nosi ime zaboravljenog heroja Semberije.

(SB)
online

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120415
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6972 times
Been thanked: 7902 times
Status: Online

Re: Partizani/NOB - istina i mit?

Post by Krokodil Behko » 05 Mar 2019, 10:27

BOSANSKI MUSLIMANI U DRUGOM SVJETSKOM RATU: "Partizanska utvrda i model za jugoslovensku revoluciju"


Image

Piše: Marco Attila Hoare

Velik dio svijeta saznao je za Bosnu i Hercegovinu tek s izbijanjem rata 1992. godine. Ali, ta zemlja bila je sjedište Titovog legendarnog Narodnooslobodilačkog pokreta.

Nakon što je prinuđeno na povlačenje iz Srbije krajem 1941. godine, partizansko rukovodstvo, koje su činili Vrhovni štab Narodnooslobodilačke vojske i Centralni komitet Komunističke partije Jugoslavije, izabralo je Bosnu i Hercegovinu za svoje sjedište u naredne dvije i po godine (s izuzetkom kratkog izbivanja u Crnoj Gori u proljeće 1943. godine). Najlegendarniji događaji u historiji partizanskog pokreta dogodili su se u ovom periodu, koji je osnova partizanske mitologije komunističkog režima poslije rata: osnivanje Prve i Druge proleterske brigade, “dugi marševi” preko Bosne i Hercegovine, sazivanje Prvog zasjedanja AVNOJ-a u Bihaću, bitke na Neretvi i Sutjesci, sazivanje Drugog zasjedanja AVNOJ-a u Jajcu i formiranje nove jugoslavenske države te njemački desant na Titov štab u Drvaru.

PARTIZANSKI BASTION

Iako je Srbija, kao dominantna zemlja prijeratne Jugoslavije, bila najvažnija i za konačan ishod partizanske revolucije, njeno oslobađanje, koje se zbilo od proljeća do jeseni 1944. godine, zahtijevalo je uspostavljanje čvrstog partizanskog bastiona u Bosni. Bosna, kao i druge jugoslavenske zemlje izvan Srbije, bila je potrebna da bi se osigurale partizanske jedinice dovoljno brojne i snažne da oslobode Srbiju, u kojoj je partizanski pokret bio slab još od 1941. godine i gdje su antikomunističke snage imale prevagu. Doprinos Bosne i Hercegovine oslobođenju Jugoslavije bio je veći od doprinosa bilo koje druge južnoslavenske zemlje, i to tokom većeg dijela rata: od 97 partizanskih brigada koje su postojale do kraja 1943. godine – malo nakon proglašenja nove Jugoslavije – 38 ih je bilo iz Hrvatske, 23 iz Bosne i Hercegovine i 18 iz Slovenije. U ovo vrijeme, cijela istočna Jugoslavija (Vojvodina, Srbija, Crna Gora, Kosovo i Makedonija) imala je zajedno 18 partizanskih brigada.

Teritorija Hrvatske i Bosne i Hercegovine – najvećim dijelom pod kontrolom takozvane Nezavisne Države Hrvatske (NDH) – bila je partizanska utvrda. Zbog položaja i blizine Srbiji, Bosna i Hercegovina je bila prirodan izbor za sjedište Titove komande i centar partizanskog pokreta. Centralni organi zametka jugoslavenske savezne države, iskovani u Bosni i Hercegovini, premješteni su u oslobođeni Beograd tek u jesen 1944. godine. Da simbolika bude potpuna, Jajce, mjesto gdje je rođena nova jugoslavenska država, bilo je i bosanska srednjovjekovna kraljevska prijestolnica.

Revolucije u velikoj mjeri oblikuju događaji u njihovom središtu. Kao što je Pariz oblikovao karakter Francuske revolucije, kao što je Petrograd oblikovao karakter Ruske revolucije, razumno je pretpostaviti da je Bosna i Hercegovina oblikovala karakter Jugoslavenske revolucije. Istina, Bosna je zemlja, ne grad, ali njeno stanovništvo, koje je 1941. godine brojalo tek nešto više od 2,4 miliona, bilo je jedva brojnije od stanovništva Petrograda 1917. godine. Za razliku od francuskih i ruskih revolucionara, Tito i njegova Vrhovna komanda i Centralni komitet imali su po nuždi pokretno sjedište, odnosno prijestolnicu, krećući se od jednog do drugog grada u Bosni i Hercegovini od kraja 1941. do sredine 1944. godine (od Foče do Drvara preko Bihaća i Jajca). Ali, da bi uspostavio dovoljno čvrstu bazu u Bosni i Hercegovini, NOP je morao uvažiti činjenicu da je bosansko stanovništvo bilo etnički heterogeno. Od ukupnog broja stanovnika, to jest od 2.323.555 na popisu 1931. godine, Srba je bilo 44,25 posto (1.028.139), muslimana 30,9 posto (718.079), Hrvata, uglavnom katolika 23,58 posto (547.949), a drugih nacionalnosti, uglavnom Jevreja bilo je 1,27 posto.

U početku Srbi su, od svih bosanskih naroda, bili najspremniji na mobilizaciju u partizane, zbog genocidnog progona ustaša, hrvatskih fašista i njihove “države” NDH pod vođstvom Ante Pavelića. U ranim fazama bosanskog partizanskog ustanka, partizani su uglavnom bili srpska oružana formacija. Ali, bosanski pokret otpora mogao je uspjeti samo pod uvjetom da uključi i dio nesrpske većine u Bosni, prije svega muslimane. Ovo je bilo naročito važno zbog toga što su muslimani u bosanskim gradovima činili 50,43% stanovništva po popisu iz 1931. godine (uz 23,23% katolika i 22,34% pravoslavaca). Za prevlast u Bosni i Hercegovini bilo je potrebno držati gradove, što nije bilo moguće bez političke baze u urbanom muslimanskom stanovništvu; baš kao što je Bosna i Hercegovina bila ključ za prevlast u Jugoslaviji, muslimani su bili ključ za premoć u Bosni i Hercegovini.

PRIČA O TRIJUMFU

Bosanskomuslimanska nacija 1941. godine nije bila klasno polarizirana i većina muslimanskog stanovništva, u najvećem broju seljaka, slijedila je politički smjer svojih elita. To je značilo da je NOP morao kooptirati pripadnike muslimanske elite, ako je htio da se osloni na muslimanske mase. Priča o tome kako su jugoslavenski partizani pridobili podršku muslimanskog stanovništva u Bosni i Hercegovini i muslimanskih elita ključno je mjesto priče o trijumfu jugoslavenske revolucije. Ali to je i priča koju su kasniji prikazi revolucije, skloni da o bosanskim muslimanima grade uobičajenu evropsku sliku Orijenta, potpuno ignorirali i potisnuli.

Milovan Đilas je, pišući o muslimanskom stanovništvu Komarana u Sandžaku, tvrdio da su se “iz tradicionalne vjerske netrpeljivosti, pridruživali svakom napadaču na srpske zemlje”. Fitzroy Maclean, pišući o ustaškom genocidu nad Srbima, opisuje bosanske muslimane kao “fanatične” i “oduševljene svakom prilikom da masakriraju kršćane bilo koje denominacije”. Takvi grubi stereotipi bili su zamjena za autentično razumijevanje događaja u Jugoslaviji u Drugom svjetskom ratu i stvarne uloge bosanskih muslimana u njima. Pedantna studija Emily Greble o Sarajevu pod ustaškom vlašću objavljena 2011. godine velik je doprinos ispravljanju stereotipa i nedostataka u razumijevanju Bosne i Hercegovine i bosanskih muslimana u Drugom svjetskom ratu i u ovu temu unosi do sad neviđenu dubinu i nijanse.

Ako je historiografija na engleskom i drugim nejužnoslavenskim jezicima o NOP-u prepuna nedostataka, to nije bilo tako s historiografijom iz bivše Jugoslavije, naročito među historičarima koji su pisali na bosanskom/hrvatskom/srpskom jeziku. Nekoliko izvanrednih i jedan broj solidnih, ali ne tako zanimljivih monografija o partizanima objavljeno je u Bosni i Hercegovini i tokom i nakon komunističke ere. Problem je u tome što je većina njih pisana iz titoističke paradigme, uvijek ističući središnji značaj Komunističke partije Jugoslavije kao kreativne snage Narodnooslobodilačke borbe. Studija objavljena 1998. godine pod naslovom Bosna i Hercegovina u Drugom svjetskom ratu, koju je napisao doajen bosanskih titoističkih historičara revolucije, i sam partizan, profesor Enver Redžić, u određenoj je mjeri novina. Raščišćavajući s bipolarnim titoističkim modelom, po kojem je Drugi svjetski rat u Bosni i Hercegovini (i u Jugoslaviji u cjelini) bio borba partizana pod vođstvom komunista na jednoj i svih drugih na drugoj strani, Redžić prikazuje rat u kojem su partizani bili tek jedna od strana u sukobu pet različitih formacija (koje su, uz partizane, činili: okupatorske Sile osovine, ustaše, četnici i muslimanski autonomaši). Redžićev model bolje je prikazao složenost borbe nego što je to bio slučaj s titoističkom ortodoksijom. Međutim, njegovo razumijevanje pozicije Narodnooslobodilačkog pokreta ipak ostaje unutar okvira titoističke propagande, jer ga i on predstavlja kao homogen, dobro organiziran i cjelovit pokret. Redžić NOP, istina, nije smjestio na pijadestal na koji ga smještaju historičari titoističke ortodoksije, ali nije pokušao ni da ga dekonstruira, ostavljajući razloge za trijumf NOP-a u istom mraku u kojem su bili i u ranijim radovima.

Između tri glavne domaće grupe koje su se borile za naklonost bosanskih muslimana – ustaše, muslimanski autonomaši i Narodnooslobodilački pokret – nije bilo strogih granica. Ni muslimanske mase, ni ostalo bosansko stanovništvo nije bilo čvrsto vezano niti za jednu od strana u sukobu, nego je pokušavalo preživjeti rat. Njihova naklonost mijenjala se u zavisnosti od ponašanja svake od sukobljenih strana prema civilnom stanovništvu, efikasnosti propagande, vojne sreće njihovih međunarodnih pokrovitelja (Sila osovine i Saveznika), ponašanja samih pokrovitelja i ličnih interesa. Nemali broj ljudi sjedili su na više stolica istovremeno, a neke porodice imale su simpatizere i sljedbenike na svim stranama. Široke mreže ličnih veza prelazile su linije sukobljavanja suprotstavljenih tabora.

Velik dio aktivnosti NOP-a u Bosni i Hercegovini, i, konačno, najvažniji razlog za njegov uspjeh, bio je usmjeren na pridobijanje civilnog stanovništva, zvaničnika NDH-a i običnih vojnika u kvislinškim formacijama (NDH ili muslimansko-autonomaškim), snažnom propagandom i agitacijom. Revolucije uspijevaju kada se sruše stubovi starog poretka, a prebjezi se počnu boriti za novi poredak. Tradicionalna historiografija jugoslavensku revoluciju predstavlja kao vojnu pobjedu jedne strane u građanskom ratu, ali ona je u stvarnosti bila mnogo kompleksnija i slojevitija: bila je to autentična revolucija svakodnevnog aktivizma, infiltracije i dezerterstva. Kao u Petrogradu, odluka vojnika da u velikom broju napuste stari poredak u novembru 1917. godine imala je za posljedicu da je Oktobarka revolucija bila mnogo manje krvava nego što bi bila u svakom drugom slučaju.

Bosanski muslimani u Drugom svjetskom ratu studija je koja govori o odnosu muslimana Bosne i Hercegovine i Narodnooslobodilačkog pokreta. Knjiga pokušava objasniti kako su i zašto veliki dijelovi muslimanskog stanovništva podržali NOP i istražuje dinamiku koja je iz toga proizašla. Priča o bosanskim muslimanima u NOP-u ne može, naravno, biti ispričana bez priče o drugim Bosancima i ova knjiga u širem smislu pokušava opisati i objasniti kako je revolucija prigrlila Bosnu i sve njene narode. Knjiga istražuje kako je NOP pobijedio u ratu u Bosni i Hercegovini i uspostavio novu, Narodnu Republiku Bosnu i Hercegovinu kao konstitutivnu članicu Federativne Narodne Republike Jugoslavije. Dekonstrukcija je to mita o cjelovitom, homogenom pokretu otpora koji su komunisti organizirali odozgo prema dolje, kroz isticanje događaja na regionalnom, lokalnom i mjesnom nivou širom Bosne i Hercegovine i različitih i kontradiktornih elemenata koji su obuhvatali ovaj pokret. Gdje i kada treba, spominju se relevantni događaji na jugoslavenskom nivou, pošto događaji u Bosni i Hercegovini ne mogu biti shvaćeni izvan cjeline jugoslavenskog prostora. Isto tako, događaji u Bosni i Hercegovini ne mogu biti posmatrani ni samo kao sastavni dio ove šire cjeline: postojala je specifično bosanska revolucionarna dinamika i nju ova knjiga želi rasvijetliti.

NARODNI FRONT

Nakon napada Sila osovine na Sovjetski Savez 22. juna 1941. godine, komunističke partije u okupiranoj Evropi dobile su nalog da aktivno pruže otpor okupatoru. Trebalo je to učiniti izbjegavanjem govora o revoluciji ili klasnoj borbi, a u korist patriotskih i antifašističkih tema. Komunisti su dobili nalog da prave nacionalne antifašističke pokrete otpora i kooptiraju “buržoaske” elemente koji su se suprotstavljali fašizmu i saradnji s fašizmom. U Jugoslaviji je ova strategija proizašla iz temelja takozvanog “Narodnog fronta” koji su uspostavljeni u periodu od 1935. do 1939. godine, kada su komunisti agitirali na istoj antifašističkoj platformi protiv jugoslavenskog režima koji je ulazio u nacističku orbitu. Imajući u vidu dominantno srpski karakter jugoslavenske države, antirežimska borba odvijala se u formi podrške nesrpskim narodima za autonomiju od Beograda, kao i pružanje podrške srpskoj opoziciji.

U Bosni i Hercegovini su komunisti, kad je o Srbima riječ, pokušavali sarađivati sa članstvom nacionalističko-populističkog Saveza zemljoradnika, postavljajući temelje za prvo partizansko savezništvo s ekstremnim nacionalističkim četničkim pokretom, koji je na određen način bio politički nasljednik Saveza zemljoradnika, u ranim mjesecima ustanka. Ali, najvažnije od svega, komunisti su u drugoj polovini tridesetih godina prošlog stoljeća zagovarali autonomiju Bosne i Hercegovine i federalno rješenje jugoslavenskog nacionalnog pitanja.

Od dvadesetih godina dvadesetog stoljeća Komunistička partija Jugoslavije (KPJ) bila je zagovornik nacionalnog oslobođenja nesrpskih naroda u Jugoslaviji od vladavine dominantno srpske jugoslavenske države. To je uključivalo i zagovaranje oslobođenja Bosne i Hercegovine, čija je samostalnost kontinuirano podrivana od uspostave Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca 1918. godine. Preimenovanjem države u Kraljevinu Jugoslaviju i proglašenjem novog Ustava 3. oktobra 1929. godine pod diktaturom kralja Aleksandra Karađorđevića, Bosna i Hercegovina je konačno obrisana s mape.

Uradio je to Milan Srškić, srpski političar iz Bosne i Hercegovine i Aleksandrov ministar pravde, gorljivi protivnik bosanske autonomije i muslimanskog autonomaštva, dijeleći bosansku teritoriju na četiri banovine. Srbi su bili većina u tri, dok je u četvrtoj bila hrvatska većina, ostavljajući muslimane, ciljano, manjinom u sve četiri. Komadanje Bosne konsolidirano je tzv. Sporazumom Cvetković – Maček 26. augusta 1939. godine, kada je beogradski režim postigao nagodbu koja je uključivala autonomnu hrvatsku banovinu u Jugoslaviji, efektivno dijeleći Bosnu i Hercegovinu između Hrvatske i Srbije.

KPJ zagovara jedinstvo i autonomiju Bosne i Hercegovine na način koji je bio paralelan muslimanskoj opoziciji glavnog toka. Džafer Kulenović, lider vodeće muslimanske partije, Jugoslovenske muslimanske organizacije (JMO), utemeljio je “Muslimanski pokret za autonomiju Bosne i Hercegovine”, zahtijevajući na konferenciji za štampu 6. novembra 1939. godine uspostavu autonomne bosanske jedinice unutar Jugoslavije. Ovaj zahtjev bio je paralelan uspostavi hrvatske banovine ranije te godine i srpske i slovenske banovine koje su ubrzo trebale biti formirane. Komunisti su podržali kampanju za bosansku autonomiju, smatrajući sve bosanske narode, muslimane naročito, žrtvama sporazuma Beograda s hrvatskom nacionalnom opozicijom. Komunisti su, istina, osuđivali JMO zbog ranije saradnje s Beogradom, ali o ovom pitanju razlike između muslimanske i komunističke opozicije bile su beznačajne. Posebno se to odnosilo na muslimansku omladinu; djeca muslimanske elite često su bila komunisti, ali su dijelili nacionalne aspiracije svojih roditelja.

KOMADANJE JUGOSLAVIJE

U aprilu 1941. godine Sile osovine izvršile su invaziju i za samo nekoliko dana raskomadale Jugoslaviju. Bosna i Hercegovina pripojena je novoproglašenoj NDH, koja je u stvarnosti bila njemačko-italijanski kondominijum kojim su Nijemci i Italijani upravljali preko ustaša. Režim NDH nastojao je asimilirati muslimane, proglašavajući ih Hrvatima islamske vjere, dok je istovremeno iznova raskomadao Bosnu i Hercegovinu, koja je bila podijeljena na dvanaest različitih administrativnih jedinica ili velikih župa. Cilj nove administrativne podjele bio je da ukloni granicu između Hrvatske i Bosne i Hercegovine.

Neki pripadnici muslimanske elite koji su vodili kampanju za bosansku autonomiju u Jugoslaviji sarađivali su s novim poretkom. Međutim, najveći dio muslimanske elite distancirao se od ustaškog režima zbog asimilacijske politike prema muslimanima, ali i, prije svega, zbog genocidnog pokolja nad jevrejskim, romskim i srpskim stanovništvom Bosne i Hercegovine. Muslimanske elite suprotstavljale su se ovom krvoproliću iz moralnih razloga ali i zato što je takva politika prijetila katastrofom i za muslimane. Ustaše su pokušavali muslimane uvući u rat protiv Srba, zbog čega su muslimani bili izloženi masovnoj i krvavoj odmazdi srpskih pobunjenika.

Muslimanska borba protiv nacionalnog ugnjetavanja, koja je procvjetala u posljednjim godinama jugoslavenske kraljevine, nastavljena je, ovaj put protiv ustaškog režima. I oružane pobune, uglavnom srpskog seljaštva, protiv ustaškog režima planule su širom Bosne i Hercegovine već u ljeto 1941. godine, a KPJ je vrlo brzo preuzela vodeću ulogu u ustanku. Bosanski otpor Nezavisnoj Državi Hrvatskoj postao je tako dvostruk.

U Bosni i Hercegovini 1941. godine živjele su tri etničke grupe, ali su samo muslimani imali vlastito nacionalno političko vođstvo. Elite bosanskih Srba i Hrvata bile su dio elita čije je sjedište bilo u Srbiji i Hrvatskoj još od proglašenja Jugoslavije 1918. godine. U Bosni su Srbi nakon 1918. godine bili organizirani u političke stranke – Narodna radikalna stranka, Savez zemljoradnika, Demokratska stranka, Samostalna demokratska stranka – od kojih nijedna nije bila čisto bosanska, dok su bosanski Hrvati u najvećoj mjeri pripadali glavnom instrumentu hrvatske nacionalne politike, Hrvatskoj seljačkoj stranci (HSS). Ustaški progon, nakon uspostave vlasti u aprilu 1941. godine, smrskao je ionako podijeljene elite bosanskih Srba, dok su bosanski Hrvati, kao zadovoljna iredentistička grupa, pružili najveću podršku novom poretku. To je ostavilo otvorena vrata komunistima koji su brzo postali vodeća snaga otpora među Srbima u Bosni i Hercegovini. Nasuprot tome, u najvećem dijelu zemlje bosanski Hrvati tokom cijelog rata ostali su relativno otporni na nastojanja NOP-a da ih mobilizira.

POKRETI OTPORA

Otpor bosanskih Srba protiv ustaša razvio se u formi četničkog pokreta, ali je, u suštini, ostao na nivou samostalnih bandi pod slabim kišobranom četničke vrhovne komande, čije je sjedište pod vođstvom Dragoljuba Draže Mihailovića bilo u Srbiji i Crnoj Gori. Bosanski četnici bili su fragmentirani i u najvećoj mjeri orijentirani lokalistički ili na Srbiju i srbijansku političku klasu. Slomljeni su u teškim porazima koje su im nanijeli partizani i Nijemci između marta i maja 1943. godine, te gubitkom glavnog saveznika Italije, nakon njene kapitulacije u septembru 1943. godine.

Druga dva pokreta otpora bili su NOP pod komunističkim vođstvom i muslimanski autonomaški pokret; oba su bili autohtoni pokreti koji su se opirali pripajanju Bosne i Hercegovine NDH-u i borili se za njenu obnovu kao samostalne cjeline u nekom obliku. Uprkos tome što se muslimanski autonomaši nisu borili protiv fašizma, nacizma ili stranog okupatora, oni su ipak bili pokret otpora – zato što su bili snažno nastrojeni protiv ustaša i NDH.

Najpoznatija i ozloglašena muslimanska kvislinška jedinica – 13. SS dobrovoljačka bosanskohercegovačka divizija (Hrvatska), poznatija kao Handžar divizija, kojom se ova knjiga također bavi – bila je, kao i partizani, nosilac nade u bosansku autonomiju u jednom dijelu muslimanskog stanovništva. Ironija je da su komunistčki pokret otpora u Bosni i Hercegovini i njihova muslimanska nacistička antiteza dijelili iste bosanske autonomaške ciljeve. Zapravo, ustaše su muslimansku autonomašku prijetnju koju je predstavljala Handžar divizija doživljavali tako ozbiljno da su po riječima komandanta divizije pukovnika Karl-Gustav Sauberzweiga muslimane u SS jedinicama, a ne partizane, smatrali “državnim neprijateljem broj 1”.

Ova je knjiga priča o dvostrukom bosanskom pokretu otpora, NOP-u i muslimanskom autonomaštvu; o tome kako je prvi prevladao obuhvatajući elemente drugog, kako se to odrazilo na širi jugoslavenski pokret otpora te kako je utjecalo na osnivanje i izgradnju nove jugoslavenske savezne države koja je izronila iz rata i revolucije. Da bi stekao prevlast u Bosni i Hercegovini, NOP je morao zauzeti bosanskohercegovačke gradove; da bi to uradio, morao je pridobiti podršku dijela muslimanskog stanovništva; da bi pak uspio u tome, NOP je morao kooptirati elemente muslimanske elite; da bi dobio podršku svih muslimanskih slojeva, morao je čvrsto i otvoreno podržati princip bosanske samostalnosti.

KPJ je ušla u Drugi svjetski rat u načelu privržena saveznoj Jugoslaviji koja bi uključivala i samostalnu Bosnu i Hercegovinu u nekom obliku. Nužnost političke i vojne pobjede nad domaćim ratnim neprijateljima – ustašama, četnicima i glavnim tokom muslimanskih autonomaša – podrazumijevala je da se ta privrženost učvrsti i proširi i u propagandnom smislu i u organizaciji NOP-a u Bosni i Hercegovini. Da bi ostvarila kontrolu u Bosni i Hercegovini, KPJ je morala organizirati specifičan bosanskohercegovački pokret za nacionalno oslobođenje koji je mogao pridobiti ključno, muslimansko, stanovništvo.

SAMOSTALNA REPUBLIKA

To je zauzvrat osiguralo da Bosna i Hercegovina u novoj jugoslavenskoj federaciji ima mjesto kao samostalna republika. Bosanski partizani su 25. i 26. novembra 1943. godine sazvali skupštinu, Zemaljsko antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Bosne i Hercegovine (ZAVNOBiH), kao reprezentativno i zakonodavno tijelo Bosne i Hercegovine. Drugo zasjedanje AVNOJ-a, na kojem je uspostavljena jugoslavenska država na federalnoj osnovi, a u kojoj je mjesto Bosne i Hercegovine i formalno priznato, održano je ubrzo nakon toga.

Konačno, na drugom zasjedanju ZAVNOBiH-a održanom od 30. juna do 2. jula 1944. godine i formalno je uspostavljena moderna bosanska država. Svi centralni organi bosanske državnosti premješteni su u Sarajevo nakon njegovog oslobođenja 6. aprila 1945. godine. Inicijalno nazvana “Federalna Bosna i Hercegovina”, nova država je preimenovana u Narodnu Republiku Bosnu i Hercegovinu i zadržala je to ime do 1963. godine. Krajem 1946. godine proglašen je novi Ustav, a do tog trenutka nova je država već imala Predsjedništvo, Vladu, Parlament, pravosuđe, zastavu i grb.

Komunisti su, osim teškog zadatka vojne pobjede i osvajanja vlasti, bili suočeni i s podjednako velikim izazovom izgradnje bosanske republike u okviru jugoslavenske federacije. Morali su izgraditi bosansku državu od nacionalno heterogenog stanovništva, od kojeg je jedan broj sudjelovao u genocidnim zločinima protiv drugih naroda. Morali su pomiriti brojačno nadmoćan srpski element u svom pokretu s manje brojnim, ali podjednako važnim muslimanskim i osigurati barem kakvo-takvo učešće Hrvata i manjih nacionalnih grupa, kao što su Poljaci ili Ukrajinci. Morali su mobilizirati i politički najmarginalniji dio bosanskog stanovništva – žene. Uza sve to, trebali su ponuditi ideologiju i simbolizam koji bi privlačili stanovništvo svih nacionalnosti. Sve je to trebalo koordinirati paralelno s procesima izgradnje države u drugim južnoslavenskim zemljama – Sloveniji, Hrvatskoj, Srbiji, Crnoj Gori i Makedoniji, kao i na teritorijama kojima nije bilo namijenjeno da postanu republike: u Vojvodini, na Kosovu i u Sandžaku.

Partizani su uspostavili jugoslavensku izvršnu i zakonodavnu vlast u obliku AVNOJ-a, utemeljenog u većinski muslimanskom gradu Bihaću u sjeverozapadnoj Bosni u novembru 1942. godine. Godinu dana kasnije, na drugom zasjedanju AVNOJ-a, i formalno je proglašena nova jugoslavenska država. U ovom procesu Bosna i Hercegovina je, više nego bilo koja druga južnoslavenska zemlja, bila kamen temeljac novonastale države. Bosna i Hercegovina je bila ne samo sjedište Vrhovnog štaba jugoslavenskih partizana i Centralnog komiteta KPJ nego je bosansko pitanje bilo centralno za rješenje jugoslavenskog nacionalnog pitanja u cjelini (jedno nije moglo biti riješeno bez drugog). Bosna i Hercegovina je bila centralni front jugoslavenske međuratne politike i komunisti su bili svjesni da je pravedno rješenje bosanskog pitanja bilo potrebno ne samo radi uspjeha njihovog pokreta u Bosni i Hercegovini nego i za budućnost kompletnog projekta u Jugoslaviji kao cjelini. Na pitanju Bosne i Hercegovine KPJ i NOP mogli su ili doživjeti poraz ili uspjeti.

BOSANSKA REVOLUCIJA KAO MODEL

Bosanska revolucija služi kao model i obrazac za širu jugoslavensku revoluciju. Metod kojim je NOP djelovao u selima, gradovima i naseljima u Bosni i Hercegovini govori nam veoma mnogo o prirodi revolucionarnog pokreta koji se protezao od Slovenije do Makedonije i dalje, do drugih balkanskih zemalja.

Jugoslavenska revolucija između 1941. i 1945. godine nije predstavljala izuzetak, nego je bila dio revolucionarnog pokreta koji je procvjetao diljem zapadnog i južnog Balkana u četrdesetim godinama dvadesetog stoljeća, izrastajući uglavnom iz komunističkog otpora Silama osovine u Albaniji i Grčkoj, kao i u Jugoslaviji.

Osobene političke i društveno-ekonomske okolnosti na zapadnom Balkanu, etnički heterogen karakter regije i strategija okupatora zajedno su proizveli snažne komunističke ustanke u svim trima zemljama, koji su na kraju bili uspješni u Albaniji i Jugoslaviji, ali zbog britanske i američke intervencije ne i u Grčkoj. Mnogo slabiji komunistički pokret otpora djelovao je u Bugarskoj.
online

User avatar
Julia-Klara
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 81260
Joined: 02 Dec 2011, 23:48
Location: u gajevima
Has thanked: 10210 times
Been thanked: 7086 times
Status: Offline

Re: Partizani/NOB - istina i mit?

Post by Julia-Klara » 05 Mar 2019, 11:09

Mogla bi biti zanimljiva knjiga.
Plus - nisam znala da je Fadil bio kupusar, hvala na informaciji :ok
ju mast lov jor femili end bi najs tu komsija :djed

User avatar
Bla
i dva polipa
i dva polipa
Posts: 75774
Joined: 30 Aug 2013, 14:21
Location: Rodna grudva
Mood:
Has thanked: 1 time
Been thanked: 34 times
Contact:
Status: Offline

Re: Partizani/NOB - istina i mit?

Post by Bla » 05 Mar 2019, 12:53

slabo si odrađivala "Titovim stazama revolucije" :hm
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:back: :underage: :no_mobile_phones: :do_not_litter: :stew: :pizza: :smoking: :ok:

User avatar
Melek
Deer Hunter
Deer Hunter
Posts: 29042
Joined: 20 Jun 2013, 23:18
Has thanked: 3593 times
Been thanked: 2421 times
Status: Offline

Re: Partizani/NOB - istina i mit?

Post by Melek » 05 Mar 2019, 14:00

Meni su jednom na tom testu u osnovnoj došapnuli odgovor “Peko Dapčević” a ja pogrešno čuo pa napisao “Pero Bradić”. Ti jarca, koji smo roditeljski poslije imali :grana
Weak people revenge.
Strong people forgive.
Intelligent people ignore.

User avatar
Bla
i dva polipa
i dva polipa
Posts: 75774
Joined: 30 Aug 2013, 14:21
Location: Rodna grudva
Mood:
Has thanked: 1 time
Been thanked: 34 times
Contact:
Status: Offline

Re: Partizani/NOB - istina i mit?

Post by Bla » 05 Mar 2019, 14:01

jesi li barem dobio nadimak po tome :hm
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:back: :underage: :no_mobile_phones: :do_not_litter: :stew: :pizza: :smoking: :ok:

User avatar
Melek
Deer Hunter
Deer Hunter
Posts: 29042
Joined: 20 Jun 2013, 23:18
Has thanked: 3593 times
Been thanked: 2421 times
Status: Offline

Re: Partizani/NOB - istina i mit?

Post by Melek » 05 Mar 2019, 14:02

:oo
Weak people revenge.
Strong people forgive.
Intelligent people ignore.

User avatar
Ommadawn
Osvježenje foruma
Osvježenje foruma
Posts: 1616
Joined: 16 Sep 2019, 18:03
Location: Prvi sprat, desna vrata. Pozvoni. Ne ocekuj da otvorim. Ne cujem od muzike. Probaj ponovo.
Status: Offline

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by Ommadawn » 27 Nov 2019, 21:59

tuzlak1212 wrote: 27 Nov 2019, 21:54
Laser wrote: 27 Nov 2019, 21:49 Ibn Haldun je u Mukaddimi zornim primjerima objasnio postupanja ruralnog i urbanog stanovništva.

Objasnio je i zašto su ruralci prirodno jači od gradskog življa.

Taj sukob postoji još od vremena prvih iole urbanih naselja. Samo jaka društva sa jakim instrumentima su uspjela zaštiti poredak u gradovima pred najezdama ruralaca.
Zanimljiv ti je to stav :hm

Ali opet kad malo se zamislim o tome, svi imamo neke ruralce pretke koji su dosli u grad a sad su im potomci ipak urbanci... Grad je grad a najezda ruralaca je uvijek postojala, to je prirodno i uvijek se desavalo.
Okolina utice na formiranje covjeka.
Ab yul ann idyad awt
En yab na log a toc na awd

F*CK CANCER! F*CK DIABETES!

User avatar
Laser
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 15373
Joined: 31 Mar 2016, 16:01
Location: Sa onu stranu rijeke
Mood:
Has thanked: 649 times
Been thanked: 2128 times
Status: Offline

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by Laser » 27 Nov 2019, 22:00

tuzlak1212 wrote: 27 Nov 2019, 21:54
Laser wrote: 27 Nov 2019, 21:49 Ibn Haldun je u Mukaddimi zornim primjerima objasnio postupanja ruralnog i urbanog stanovništva.

Objasnio je i zašto su ruralci prirodno jači od gradskog življa.

Taj sukob postoji još od vremena prvih iole urbanih naselja. Samo jaka društva sa jakim instrumentima su uspjela zaštiti poredak u gradovima pred najezdama ruralaca.
Zanimljiv ti je to stav :hm

Ali opet kad malo se zamislim o tome, svi imamo neke ruralce pretke koji su dosli u grad a sad su im potomci ipak urbanci... Grad je grad a najezda ruralaca je uvijek postojala, to je prirodno i uvijek se desavalo.
Nije to moj stav, nego Ibn Haldunov.

Kontrolisan priliv ruralaca u grad je uvijek poželjan. Prirodnim priraštajem gradovi bi se presporo širili u svakom smislu.
Bavim se poviješću srednjevijekovnog Istoka, pa sam vidio u literaturi kako su nekadašnja društva kontrolisala migracije općenito, a posebno naseljavanje gradova.
Do not disturb! U procesu sam radikalizacije.

User avatar
tuzlak1212
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3793
Joined: 16 Nov 2019, 04:04
Has thanked: 213 times
Been thanked: 224 times
Status: Offline

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by tuzlak1212 » 27 Nov 2019, 22:03

I danas se u neku ruku kontrolise vecim standardima zivota

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120415
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6972 times
Been thanked: 7902 times
Status: Online

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by Krokodil Behko » 27 Nov 2019, 22:04

Socrates wrote: 27 Nov 2019, 20:46 Tito je kriv što nije liberalizirao ekonomiju i političke odnose, što bi nas približilo Evropi.

Samim tim, na vrh su isplivali oni najgori, a sad da li oni bili u SKJ ili u nekim nacionalnim strankama, svejedno je. Oni su najgori. Ključno je da su ti najgori u Srbiji držali sve karte, od para, medija, pa preko vojske do diplomatije.

A sta je onda preostalo drugima?

Tako je.
Jugoslavija je propala već potkraj 60-ih, nakon sloma reformi.
Tad su liberalna rukovodstva Hrvatske (Tripalo-Savka) i Srbije (Nikezić-Latinka), smogli snage da krenu sa pregovorima o modernizaciji, ali ih je onaj balvan boljševički posmjenjivao, vratio zatucane partizane iz penzija, na njihova mjesta, a da bi ih smijenio, upotrijebio je upravo hrvatske i srpske nacionaliste, u redovima partije.

Suma sumarum, Tito je istinski grobar te države.
online

User avatar
Ommadawn
Osvježenje foruma
Osvježenje foruma
Posts: 1616
Joined: 16 Sep 2019, 18:03
Location: Prvi sprat, desna vrata. Pozvoni. Ne ocekuj da otvorim. Ne cujem od muzike. Probaj ponovo.
Status: Offline

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by Ommadawn » 27 Nov 2019, 22:10

Krokodil Behko wrote: 27 Nov 2019, 22:04
Socrates wrote: 27 Nov 2019, 20:46 Tito je kriv što nije liberalizirao ekonomiju i političke odnose, što bi nas približilo Evropi.

Samim tim, na vrh su isplivali oni najgori, a sad da li oni bili u SKJ ili u nekim nacionalnim strankama, svejedno je. Oni su najgori. Ključno je da su ti najgori u Srbiji držali sve karte, od para, medija, pa preko vojske do diplomatije.

A sta je onda preostalo drugima?

Tako je.
Jugoslavija je propala već potkraj 60-ih, nakon sloma reformi.
Tad su liberalna rukovodstva Hrvatske (Tripalo-Savka) i Srbije (Nikezić-Latinka), smogli snage da krenu sa pregovorima o modernizaciji, ali ih je onaj balvan boljševički posmjenjivao, vratio zatucane partizane iz penzija, na njihova mjesta, a da bi ih smijenio, upotrijebio je upravo hrvatske i srpske nacionaliste, u redovima partije.

Suma sumarum, Tito je istinski grobar te države.
Tacno. I on sam je pred smrt uvidio kakvu je gresku napravio. Cak kad je potpisan Ustav 1974, to je bio ekser u kovceg te drzave.

A gdje Edvard Kardelj sa svojim organizacionim teorijama....

No momci, otisli smo fakat predaleko.

Uzroke uglavnom znamo.
Znamo sta se desilo potkraj 80-ih.
Znamo kako je krenulo a kako zavrsilo deceniju kasnije.

Kako dalje, rodjace?
Ab yul ann idyad awt
En yab na log a toc na awd

F*CK CANCER! F*CK DIABETES!

User avatar
Bla
i dva polipa
i dva polipa
Posts: 75774
Joined: 30 Aug 2013, 14:21
Location: Rodna grudva
Mood:
Has thanked: 1 time
Been thanked: 34 times
Contact:
Status: Offline

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by Bla » 27 Nov 2019, 22:47

volio bih vas vratiti u neku alternativnu prošlost bez Tita, sa Dražom na čelu da "dočekate" kraj 2. sr. i poljubite kralju krunu. :mmm
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:back: :underage: :no_mobile_phones: :do_not_litter: :stew: :pizza: :smoking: :ok:

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by Socrates » 27 Nov 2019, 23:06

Teško onom čovjeku koji misli da su Tito i Draža jedina dva izbora.
. . . . . . . . .

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120415
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6972 times
Been thanked: 7902 times
Status: Online

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by Krokodil Behko » 27 Nov 2019, 23:10

Bla wrote: 27 Nov 2019, 22:47 volio bih vas vratiti u neku alternativnu prošlost bez Tita, sa Dražom na čelu da "dočekate" kraj 2. sr. i poljubite kralju krunu. :mmm

Pa jel ko pomenuo taj rat?
I šta onda? 45. Tito zaslužio vlast i treba vladati milion godina sam?
Onako je kako je rečeno.
Neka uđe u zapisnik, da je Tito plakao, kad je vidio 1971. da narod u HR ispisuje imena Mike i savke po transparentima, a njega niđe na mapi. Zbog toga, poslao je udbu da pronađu i dovedu bilo kakve šoviniste, poput Tuđmana, a potom ih prikeljio uz maspok, smao da bi mogao crniti pomenuti dvojac. Dvolično, odvratno, licemjerno, nekulturno, zatucano. etc..etc..
online

User avatar
Fuddo
Maliciozni seronja i forumas godine
Maliciozni seronja i forumas godine
Posts: 84424
Joined: 03 Dec 2018, 21:17
Has thanked: 11051 times
Been thanked: 16592 times
Status: Offline

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by Fuddo » 27 Nov 2019, 23:24

Ommadawn wrote: 27 Nov 2019, 21:59
tuzlak1212 wrote: 27 Nov 2019, 21:54

Zanimljiv ti je to stav :hm

Ali opet kad malo se zamislim o tome, svi imamo neke ruralce pretke koji su dosli u grad a sad su im potomci ipak urbanci... Grad je grad a najezda ruralaca je uvijek postojala, to je prirodno i uvijek se desavalo.
Okolina utice na formiranje covjeka.
Kako kad...
Jebesga, ja isti konj kakav sam i doso u ameriku, sve sam se nado haj nece li...al jok, vazda me u odsudnim momentima povuce zov one budalastine sto sam kod nas ima.
Ma icu nek me ‘perisu, il nek mi ove njihove vakcine dadnu.
Dozvolite da se obratimo

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by Socrates » 27 Nov 2019, 23:26

Ma hajd' da je samo to.

U mladosti, čovjek potkazao sve svoje jarane Staljinu da bi izašao na površinu kao vođa partije.

Hajd' i to, potkazivanje je normalno među komunistima.

Hajd' na stranu i to što on i nije dobio taj rat u Jugoslaviji. Dogovorile se velike sile, Staljin rasturio pola Evrope ganjajuci Hitlera, i to je bilo to.

Al' sto onolike četnike primi u partizane, e to je potez. :ok Ljudi boracku redovno dobijali.
. . . . . . . . .

User avatar
Fuddo
Maliciozni seronja i forumas godine
Maliciozni seronja i forumas godine
Posts: 84424
Joined: 03 Dec 2018, 21:17
Has thanked: 11051 times
Been thanked: 16592 times
Status: Offline

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by Fuddo » 27 Nov 2019, 23:29

Tito je bolan neki svarcsiling, nije ono nase gore list.
Mason, qrac palac, nesta.
Cuj bravar svira klavir, puca ko rambo i guzi sofije loren...aj bizi.
Opak igrac, da smo bogdom imali slicnog 92 u svojim redovima.
Dozvolite da se obratimo

User avatar
Mister No
The Good, the Bad and the Ugly
The Good, the Bad and the Ugly
Posts: 31657
Joined: 28 Sep 2010, 18:17
Has thanked: 7202 times
Been thanked: 3914 times
Status: Offline

Re: Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

Post by Mister No » 28 Nov 2019, 00:41

Ovo AR BiH pred pobjedom ne moze se nikako napisati samo, odnosno bez SAD-ea.

Sve ostalo je prosipanje iz šupljeg u prazno.

Takodje u Krajni ne treba zaboraviti i vrlo znacajnu ulogu HV u ciscenju cetnika.
The Dark Side Of The Forum...

Post Reply

Return to “Historija”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 22 guests