Nitko nigdje nije spomenuo razliku između drevnog i autohtonog niti ta dva pojma imaju veze jedan s drugim. Kada govorim o autohtonosti tada govorim o autohtonosti haplogrupe. Haplogrupa I je autohtona haplogrupa Balkana i jedina kao takva europska. Ja ne govorim o vrstama homonida iako ni neandertalci nisu autohtoni. Nijedna vrsta homonida nije bila autohtona u europi. Što se tiče boje kože tu se sad već odmičemo od teme ali moram reagirati na to. Bijela rasa nije nastala križanjem neandertalaca i Homosapiensa nego je nastala kao prilagodba među Homosapiensima. Čak nije istina da ravnu kosu kao ni boju očiju nasljeđujemo od njih, a o krvoločnosti neću ni pričati jer ja nisam krvoločan. Moderni Homosapiens je već naslijedio sve to što si nabrojao od kromanjonaca. Istina je da su neandertalci prema nekim istraživanjima bili isključivo krvna grupa 0 negativan i da je za tu krvnu grupu i taj rezus vezana svjetlina no to pada u vodu jer postoje i druge krvne grupe sa svjetlijom kosom i očima.Koju razliku praviš, između pojmova drevni i autohtoni?
Ako ćemo realno, autohtoni su samo homo sapiens neandertalisi.
Nakon dolaska homo sapiens sapiensa, baš tu, u JI Evropi, imamo prva križanja ovih rasa i tako nastane bijela, ili bar neka preteča bijele rase, pošto od neandetalaca naslijeđujemo ravnu kosu, svijetle oči, a rekao bih i krvoločnost.
Ne bih rekao da se zna jer se u toj kulturi ne može točno odrediti što pripada došljacima Ilirima, a što autohtonim narodima dinarcima. Velikog je miješanja tu bilo. Pod prodorom sa sjevera vjerojatno misliš na slavene koji dolaze na ove prostore oko 5.st, Ilirska plemena već odavno tada ne postoje jer dolaskom rimljana u Ilirik počinju velike promijene i gubitak identiteta.O kulturi se zna, manje-više, onoliko koliko je iste i bilo, a što se tiče porijekla, trebalo bi da je neka klasika u pitanju. Nakon pomenutog miksanja, ulazi se u neolitski period, s tim da sa sjevera prodiru u prostore sjevernog Ilirika (Panonska HR) jača plemena i donose sa sobom nešto uticaja i svoje kulture.
Kasnije, ni naši prostori nisu bili pošteđeni upada velike izauralske indo-evropske rase, koaj sa sobom donosi sve ove jezike i dijalekte. Tek nakon svog tog komešanja (početak željeznog doba) u narednih 200 godina, izdvajaju se zasebna ilirska plemena.
Općenito, smatra se da je autohtona supstanca sačuvala ekonomsku i kulturološku nit, uz leksičke i donekle neke nove načine ekonomisanja, npr stočarstvo.
Da im je zmija bila najsvetija životinja to znam, i berberima u pustinji je zmija i danas sveta životinja ako ne i najsvetija. Te bogove koje ti spominješ nisu originalni Ilirski bogovi. Dijana je rimska božica lova, a Silvano se također pojavljuje negdje u periodu rimske vladavine kao što i sam naziv upućuje na to da je ime rimsko, a ne Ilirsko.Ono što znamo, najsvetija im je životinja bila zmija, a sam pojam Ilir, prevodio se kao "slobodan".
Najviše se (na našim prostorima) poštovanja ukazivalo bogu Silvanu i božici lova - Dijani. Ostala ilirska božanstva, u sjenvci su navedenih. Ima mnogo sačuvanih artefakata, na kojima su uklesani njihovi likovi.
Nema dokaza da su svi došli iz afrike kad već opet potežeš pitanje daleke povijesti, neki smatraju da je ljudska vrsta došla iz azije, točnije sa prostora Hindustana, neki da su pak iz jugo istočne azije, a neki kao ja vjeruju da postojimo oduvijek. Ja pričam o haplogrupi kada spominjem dolazak iz Afrike jer haplogrupa E je iz Afrike za razliku od svih ostalih haplogrupa osim haplogrupe A.U neku ruku, svi su došli iz Afrike, samo što je to bilo mnogo ranije i o tome sam već pisao.
To je bilo već oko prije 35.000 godina, u vrijeme ledenog doba, a o tome i ti sam govoriš, u sljedećoj rečenici.
Možda Ilire ne ali pro Ilire da. Ja sam spomenuo nalazište u jugoistočnoj Albaniji.I to je činjenica. Trajala je sve do ulaska u bronzano doba, s tim da mi ne znamo kako se to doba odvijalo u Iliriku, pošto ih historija sreće tek u željeznom dobu.
Pa zapravo možemo. Haplogrupa E1b1b je najdominantnija upravo u Maroku i Alžiru samo što oni imaju drugačiju mutaciju od Albanaca međutim imaju istu haplogrupu i dijele 2 glavne velike mutacije 1b1b, stoga ne čudi da su vrlo slični, jedino ih razlikuje malo tamnija boja među berberima naravno. Ja sam se čak iznenadio kad sam pogledao albansku i alžirsku nogometnu reprezentaciju.Možda, ali ih ne možemo povezivati s njima, pošto ne postoji nijedna jedina stručna referenca o ovakvoj vezi. Sličnost u DNK već pojašnjena. Došla je mnogo ranije.
Sjever bi bilo sve što je sjevernije od Boke, a južno je sve ispod nje. Mislim na prvobitni prostor Ilirika. Treba uzeti u obzir i to da nisu sva plemena koja se danas smatraju Ilirskima bila Ilirska. Mnoga plemena imaju samo Ilirska imena, a većinski su bili kelti ili čak dardani u slučaju srbije.Ovdje ne znam gdje je po tvome jug, a gdje sjever. Misliš li na taj prvobitni prostor Ilirika, ili na sve teritorije koje će obuhvatiti istoimena rimska provincija?
Ovaj dio ne razumijem baš.Teško da možemo napraviti skok iz željeznog doba, odmah u ove sad nacije
Apsolutno nema dvojbe da Iliri nisu sa dinarcima bili izuzetno pomiješani jer čak i mnogi povjesničari (osim mene i nekih još) ne vide razlike između Ilira i dinaraca jer oni smatraju da su dinarci zapravo Iliri iako na prostoru Ilirije postoji ta haplogrupa E1b1b koja se ne uklapa u to sve, a dolazi na ove prostore baš u onom trenutku kada se pojavljuje neolitik i visoko razvijene kulture osim toga mi pouzdano danas znamo da migracije haplogrupe J2 npr. dardana izazivaju upravo ti neolitičari pripadnici haplogrupe E1b1b koji dolaze na prostor južnog balkana u periodu kada dolaze i proto Iliri. Tako piše ovdje https://www.eupedia.com/europe/Haplogro ... -DNA.shtmlTu sad, trebamo pojasniti leksičku istovjetnost.
Ne kažem da razlika nije bilo, nego kažem da je možda bilo više sličnosti, nego razlika.
Npr, u trenutku izbijanja velikog ilirskog ustanka, njegov se plamen iz Bosne, začas proširio na sjever, do Istre i na jug, do srednje Albanije, odnosno, od Jadrana do Drine, ili ukratko rečeno, kompletna provincija Ilirika.
Sve to ukazuje na neku međusobnu povezanost među svim tim ilirskim plemenima.
Ja se ispričavam ako si stekao utisak da uzdižem hrvate zbog toga jer inače živim u hrvatskoj ali nisam hrvat nego turski makedonac koji od rođenja živi tu. Čak nisam ni pripadnik nijedne od navedenih haplogrupa tako da nemam pristranosti vjeruj mi. Što se tiče kosovara problem nije bio u moru nego u migraciji. Naime osim što je Kosovo već odavno bilo naseljeno izravno Ilirskim plemenima, Kosovo je pretrpilo par velikih migracija albanaca iz sjeverne albanije na taj prostor za vrijeme Turaka ponajviše, a potom i poslije balkanskih ratova. Oni su Kosovo naselili iz sjeverne Albanije koja ima najjaču frekvenciju haplogrupe E1b1b, taj dio Albanije je oduvijek bio najradikalniji i najmanje miješanja je bilo upravo tamo. Da su prostori dinarskom masiva također bili podložni miješanjem to je istina no uzmimo za primjer hercegovce gdje je haplogrupa I2a1 sa 71% daleko najjača u europi. Te dinarske planine obično su nastojali da izbjegavaju svi. Slaveni su naselili uglavnom doline i nizine pa su tako slavenske haplogrupe danas u hrvatskoj najjače upravo u nizinama dok su dinarci bili skriveni duboko u planinama dinarida i tamo zadržali svoju genetiku. Čak i vojske kad su prolazile balkanom su nastojale da izbjegnu dinaride i išle su logično istočno od dinarida preko srbije.Bez da ulazimo u detalje i tačnije procente, slažem se sa svim navedenim, uz rezervu oko tačnijih procenata u vezi Hrvata i Bošnjaka, pošto je to uglavnom nezahvalno, a ionako nije kompletno stanovništvo obuhvaćeno eksperimentom. Isto tako imamo u Kreševu 70% genetike dinarskog pračovjeka, a Kreševo nije u Hercegovini.
Dalje, kod Albanaca na Kosovu, DNK je izvorniji jer su oni u unutrašnjosti, nisu na moru i nisu preko njega bili izloženi nikakvim uticajima stranih kultura. Isto to, samo suprotno za dinarski masiv (Hrvatska i BiH) mi smo bili izloženiji starim neolitskim kulturama u srednjoj evropi, pominjao sam već njihov dolazak, pa tako da tom događaju možemo pripisati određene razlike u fizionomiji, mada, izvorna DNK, pa i fizionomija i na Području naših zemalja, zadržava tu dominantnu nit u odnosu na sve ostale.
Albanska obala nije razuđena, kao dalmatinska, a griješiš i oko morske tradicije. Dat ću ti samo jedan hint - ardijejsko-taulantska/ilirska, kraljica Teuta, njen otac Argon i sin kojem zaboravih ime, ali nije bitno.
Oni su bili pravi Iliri sa sjedištem u Skadru, a ne dalmatinski.
Nije ni Tuniška obala tako razuđena kao hrvatska pa su ipak imali u ono vrijeme najjaču pomorsku silu sa sjedištem u Kartagi. To nema veze, bili su narod mora. Btw ja nisam nigdje spominjao Teutu i Argona niti sjedište. Ja sam rekao da je centar Ilirije kao i prva Ilirija nastala negdje na području sjeverne Albanije, vjerojatno uz granicu sa Crnom Gorom. To sam jasno i naveo da je taj prostor bio prvobitni prostor Ilirije, upravo sjeverna Albanija i južna Crna Gora.
Apsolutno nisi pobio ništa.Mislim da sam ti već pobio poveliki dio te teorije
Nego na koji način ? O kojim srbima pričamo ? Srbi se kao i hrvati i bošnjaci dijele na više skupina etničkih naroda. Tu ima slavena, Ilira, dinaraca, dačana pa i kelta.Da, ali ne na način na koji ti to postavljaš. Osim toga, Srbi su autohtoni u Meziji, a ne u Iliriku.
Neki je drugi par opanaka, što se i mezijski DNK računa u ilirski.
Što se tiče još nekih sličnosti između albanaca i berbera današnjih prije svega jezičnih govornih. Albanski nos Hunde kod berbera huden, snaga kod albanaca fućija, kod berbera ćijufa, laž kod albanaca ganještar kod berbera ganjila, sin kod albanaca bi kod berbera bni, djevojka kod albanaca vajza kod berbera gajza, ptica kod albanaca zog, a kod berbera zaoeg.
Inače ja sam Ilirsku teoriju najbolje obznanio u svojim portalima i blogovima koji u zadnje vrijeme imaju vrlo jak utjecaj na neke yutubere jer sam vidio da mnogi koriste moje blogove i portale kao izvore, zatim se otvaraju teme na raznim forumima, na forumu.hr i moji blogovi se također navode kao izvori i reference, dakle ljudi o tome govore i raspravljaju i to mi je drago vidjeti.