Savjet.
Konstruktivna diskusija na prvom mjestu.
Moderator: spacebound
To je njegova odluka da pribjegne gluposti kao posljednjem mogucem utocistu.
evo pretrazio sam u majinim postovima ne brabonjaj, 4 stranice aaa
Poserem ti se na zivotnu filozofiju
S ovim si postom ispao prijetvoran, zao, dvolican i glup.Mutevelija wrote: ↑21 Nov 2017, 13:08Isto je kao nasilje nad ženama, samo sto zene nekad namjerno hoce da ih muskarac udari i izazivaju otvoreno kako bi bile pametnije.Socrates wrote: ↑21 Nov 2017, 12:58 Sorry, ali jedan šamar je samar previše. Ne kažem da se ne desi, ali je previše.
U suštini roditeljsko-dječjeg odnosa je moć koju jedna strana ima nad drugom. Ako ti se "omakne" šamar, onda ti koristiš tu moć jer možeš. Zasto roditelji ne samaraju druge ljude koji ih iznerviraju? Mislim, cak i mozes donekle samarati svakog ko te iznervira dok taj neko drugi ne vrati samarom, metkom ili policijom. Kuda bi drustvo stiglo da svi samaramo sve one koji nas iznerviraju?
Suština je, dakle, da su djeca šamarana i bijena jer se ne poštuje njihova osnovna vrijednost kao ljudskih bića i jer ne mogu da uzvrate. Bukvalno, tim samarom se dijete svodi na entitet koji ima manju vrijednost od osobe i veoma smo blizu da dijete smatramo kao privatnu svojinu.
A ovi koji zagovaraju fizičko kažnjavanje djece sasvim sigurno bi kada bi bili u prilici mučili i druge osobe koje im nisu po volji, koje su nemoćne i ne mogu da uzvrate. Ako im nije žao djece, koga bi im bilo žao?
Cim je udaris ti si glup, a druga je stvar kad te ona saketa gura i udara stiklom u glavu grebe onda mozes i nju i muskarca koji je bude branio.
Hani kredit 23*
Zagorka wrote: ↑21 Nov 2017, 22:18S ovim si postom ispao prijetvoran, zao, dvolican i glup.Mutevelija wrote: ↑21 Nov 2017, 13:08Isto je kao nasilje nad ženama, samo sto zene nekad namjerno hoce da ih muskarac udari i izazivaju otvoreno kako bi bile pametnije.Socrates wrote: ↑21 Nov 2017, 12:58 Sorry, ali jedan šamar je samar previše. Ne kažem da se ne desi, ali je previše.
U suštini roditeljsko-dječjeg odnosa je moć koju jedna strana ima nad drugom. Ako ti se "omakne" šamar, onda ti koristiš tu moć jer možeš. Zasto roditelji ne samaraju druge ljude koji ih iznerviraju? Mislim, cak i mozes donekle samarati svakog ko te iznervira dok taj neko drugi ne vrati samarom, metkom ili policijom. Kuda bi drustvo stiglo da svi samaramo sve one koji nas iznerviraju?
Suština je, dakle, da su djeca šamarana i bijena jer se ne poštuje njihova osnovna vrijednost kao ljudskih bića i jer ne mogu da uzvrate. Bukvalno, tim samarom se dijete svodi na entitet koji ima manju vrijednost od osobe i veoma smo blizu da dijete smatramo kao privatnu svojinu.
A ovi koji zagovaraju fizičko kažnjavanje djece sasvim sigurno bi kada bi bili u prilici mučili i druge osobe koje im nisu po volji, koje su nemoćne i ne mogu da uzvrate. Ako im nije žao djece, koga bi im bilo žao?
Cim je udaris ti si glup, a druga je stvar kad te ona saketa gura i udara stiklom u glavu grebe onda mozes i nju i muskarca koji je bude branio.
Malo kome uspije sve cetvero iz prve.
Bunis se iz pete, gusis nas tu, pijes nam krv sto svojima zamjeras udarce i kompletno ti je bice protiv toga.
S druge strane, neke druge osobe npr je ok. udariti.
Ako ti imas averziju spram njih.
Gdje ti je obraz?
Users browsing this forum: No registered users and 77 guests