Vidi se da je psiholoskinja nasa,kako ona suptilno ubije moral.srculence7 wrote:rethna me najviše gnjavi ali to mi je nekako simpatično postalo
Sad moram sve ispocetka
Moderator: Krokodil Behko
Vidi se da je psiholoskinja nasa,kako ona suptilno ubije moral.srculence7 wrote:rethna me najviše gnjavi ali to mi je nekako simpatično postalo
Psihologica*rethna wrote: Vidi se da je psiholoskinja nasa,kako ona suptilno ubije moral.
Sad moram sve ispocetka
Ne postoje norme tu,tako da je oboje ispravno.Čarobni wrote:Psihologica*rethna wrote: Vidi se da je psiholoskinja nasa,kako ona suptilno ubije moral.
Sad moram sve ispocetka
hm , ima razlicitih pristupa kao :srculence7 wrote:Kod nas je po novom ispravno reći psihološkinja
Te jezicke "devijacije" rodova pojedinih opisnih imenica, narocito onih koje opisuju zanimanje, postoje u mnogim jezicima. U svedskom, na primjer, bas isto kao i kod nas, se kaze "medicinska sestra" (sjuksköterska) i za osobu zenskog i za osobu muskog roda, ne postoji imenica muskog roda za takvu stvar na svedskom, niti se na nasim jezicima kaze "medicinski brat", zar ne?SPINERKA wrote:hm , ima razlicitih pristupa kao :srculence7 wrote:Kod nas je po novom ispravno reći psihološkinja
..Drugo, jezik sam proizvodi ženske oblike za zanimanja (kako ćemo reći Psiholog je rekla?), težeći da odrazi realni društveni angažman žena. Prema(jezicki savjetnik) Rada Stijović, nisu nam neophodne psihološkinje i druge škinje, a čistačice, kućne pomoćnice i druge ice mogu mirno da stoje.
izmišljene rogobatne imenice ženskog roda kao što su “psihološkinja”, “pedagoškinja”, “politikološkinja” i njima slične “škinje”, plod su radikalne feminističke ideologije koja je na posthrišćanskom Zapadu postala mejstrim.
Što se tiče “rodno ravnopravnog jezika”, slažem se da treba upotrebljavati imenice ženskog roda za zanimanja gde je to izvodljivo i moguće (npr. doktorica, kuvarica, pravnica, nastavnica), ali svakako ne gde to zvuči krajnje glupo i neprirodno (“sociološkinja”, “borkinja”, “vojnikinja”, “sudinica”), i pritom predstavlja pravo silovanje srpskog jezika. Sledeći ta nakaradna "rodno ravnopravna" leksička "pravila", kako bi glasile imenice ženskog roda od reči "primač", "dizač" ili "trener"
Nole ce nam najbolje objasniti .
e bašsrculence7 wrote:Kod nas je po novom ispravno reći psihološkinja
jes', ko da kakvu tetku čitam a ne njegaMaja wrote:Melek je nesto u zadnje vrijeme fino raspolozen pa sta je rec ne znam.
Pa sta se hlupas?srculence7 wrote:Kod nas je po novom ispravno reći psihološkinja
Deeee, pa baš je fin, osim što ponekad ubaci "svoj sarkazam" ....Bla wrote:jes', ko da kakvu tetku čitam a ne njegaMaja wrote:Melek je nesto u zadnje vrijeme fino raspolozen pa sta je rec ne znam.
Users browsing this forum: Koraci_u_noci and 42 guests