bosanceros wrote: ↑15 Jan 2019, 00:05
Socrates wrote: ↑14 Jan 2019, 17:54
Pa ne može to kako vi hoćete.
EU pregovara i saradjuje sa legalno izabranim vlastima i političarima, sve dok te vlasti i političari djeluju u okvirima zakona.
Dobro, recimo, Dodik se malo igra sa okvirima zakona, ali ne može EU njega ignorirati iz prostog razloga jer je legalno izabrani član predsjedništva iz srpskog naroda.
Uostalom, da bi ga ikako kritikovali, a kritikovali su ga, ne smiju ignorirati njegov legitimitet.
Da li se igdje u Evropi, pa i u svijetu uopste moze kandidovati, za puno manje funkcije od predsjednistva, covjek koji tu drzavu u startu negira,cak negira i njezino postojanje, koji baca njezinu zastavu i javno radi na njezinom raspadanju. Da li ga u tim djelatnostima moze zastitit taj "evropski" legimitet....
Stotine i stotine je separatistickih pokreta i stranaka u svijetu. Oni se ili legalno bave politikom u državi od koje žele da se odvoje ili biraju ekstremisticki način djelovanja.
Eto, u Belgiji je istorijski jedna od najjačih stranki ona koja se zalaže za nezavisnost Flamanaca (? Flemish) od Belgije.
U Kanadi, stranka koja se zalaže za odvajanje Quebeca od Kanade sjedi u federalnom parlamentu već nekih 40 godina. Jednom su čak bili i zvanična opozicija, dakle druga najjača parlamentarna stranka.
Što se tiče Dodikovih gluposti sa zastavom, to su samo njegove krkanske egzibicije, ne treba to previše ozbiljno shvatiti. Ali, recimo, paljenje američke zastave u Americi nije krivično djelo. Vrhovni Sud je presudio da je to izražavanje mišljenja, i da ima veze sa slobodom govora. Tako da, tehnički govoreći, Amerikanac koji je palio američku zastavu može da se kandiduje za američki Kongres. Druga je stvar što takav nikad ne bi dobio toliko glasova da pobjedi na americkim izborima.
A ne treba ići ni dalje od Bosne i Hercegovine. Fikret Abdic je osudjeni ratni zločinac i bio je separatista, pa se sasvim slobodno bavi politikom.
I ne branim ja krkana iz Banja Luke, nego ne znam kako vi zamišljate diplomatiju, pa da se nešto pozivate na EU i Amerikance da na silu rješavaju unutrašnja politicka pitanja u BIH.
Da je diplomatija pitanje normativnih vrijednosti, ne bi ni postojala. Da li je Richard Nixon razmišljao koliko je Kineza Mao pobio kad je odlučio da obnovi političke veze sa Kinom? Da li su Saveznici razmišljali koliko je ljudi pobio Staljin u SSSR prije Drugog Svjetskog Rata kada su ušli u savez sa njim? Pobio ih je nekoliko puta vise nego Hitler u Njemackoj.
I Tita su podržavali bez ikakve rezerve iako se znalo da je pobio na stotine hiljada ljudi bez suđenja.
Pa da ne spominjem sve američke intervencije i nevine žrtve tih intervencija. Gdje bi svjetska diplomatija bila da se bazirano na nekim moralnim vrijednostima bira sa kim će se razgovarati a sa kim ne? A pogotovo gdje bi bila da međunarodna zajednica smjenjuje političare u srcu Evrope?
Dodik je njima poznat i nisu isključeni daljnji pritisci na njega u budućnosti. S tim da je svima jasno da je on običan umisljeni krkan i da odgovori za bosanski politicki cvor leže u Srbiji i Hrvatskoj, pa će se na to u budućnosti i orijentirati.
. . . . . . . . .