Mutevelija wrote: ↑23 Mar 2019, 21:06
Mister No wrote: ↑23 Mar 2019, 21:03
A sto se smijes ti?
iMAS videjo jedan gdje Holbrook kaze nemojte da sanjate da cemo intervenisati do Srebrenice tako govorio
A prvo nisu trebali dozvoliti embargo na oruzije
Ne bi nas trebali spasavat.
Da bi se shvatila slozenost ove problematike, moras stvari staviti u kontekst, a ne samo nasumice izbacivati misli.
Prvo, generalne napomene. Jedan, u medjunarodnim odnosima, niko nije duzan nikome da pomaze u ratovima, osim ako nisi zvanicno u vojnom savezu sa napadnutom drzavom. Dva, u bivsoj Jugoslaviji je bilo sasvim dovoljno naoruzanja da se svi izmedju sebe pobiju. Doktrina "naoruzanog naroda" je bila poznata Zapadu.
Druga je stvar sto je to naoruzanje uglavnom bilo u rukama srpske vojske. I opet se neki od forumasa polomise dokazujuci ovdje da je Jugoslavija bila ravnopravna za sve narode, a dozvoljeno je u toj drzavi da se ostavi prostor da vecinu naoruzanja preuzme bilo koji diktator iz Srbije I da ga upotrijebi za napad na druge.
Dakle, prije sljedeceg jugonostalgiranja, treba se dobro zapitati oko uredjenja Jugoslavije, koja je bila, ni manje ni vise, mini imperijalni projekt Srbije, ukljucujuci tu golu silu, kulturnu dominaciju, diplomatiju, itd. Jeste, bilo je Jugoslovena, ali, treba se zamisliti dobro oko toga sta je to sve znacilo I zasto je na kraju zavrsilo kako je zavrsilo.
Za sve to ne mozete kriviti Zapad. Embargo na izvoz oruzja u bivsu Jugoslaviju je bio direktan interes Miloseviceve Srbije, I oni su ga preko njihove diplomacije I pijanog Jeljcina uspjeli ostvariti jer su dominirali u Jugoslaviji I jer su znali da ce imati pristup naoruzanju JNA. Za ovo drugo nam nije kriv Zapad nego sto neki nisu znali stvoriti drzavu koja je ravnopravna.
Svijet se nadao da ce Rusija postati normalna, pa su im cinili ustupke. Evropska zajednica je prva uvela embargo, a u septembru 1991 jednoglasno je usvojena rezolucija (15 glasova ZA) oko embarga na Savjetu Bezbjednosti UN-a. To je tada postao medjunarodni zakon kojeg se sve clanice UN-a moraju pridrzavati.
Mozemo ovdje tumaciti americke pozicije do Clintona, ali je cinjenica da je Clinton u predsjednickoj izbornoj kampanji 1992 jasno govorio da ce ukinuti embargo, prvenstveno zbog Bosne I Bosnjaka. Medjutim, kao I svaki americki politicar koji se nakon sto postane predsjednik suoci sa granicama svoje moci, tako je I on oko embarga. Nije on mogao samo tako unilateralno zaobici medjunarodni zakon. Svejedno, zazmirio je na oba oka na ilegalnu dostavu iranskog oruzja u Bosnu. Neki cak tvrde I da je aktivno sudjelovao u organizaciji dostave tog oruzja.
Vojna intervencija je druga stvar. Mozda poslije.
. . . . . . . . .