Sa pozicije roditelja, radiš sjajnu stvarspacebound wrote: ↑18 Jan 2020, 13:40
U produzenom boravku u skoli rade dva ucitelja i propitkujem o njima cesto, kako se ponasaju, dodiruju li ih, sjede li uz djecu i takva pitanja.
Sa druge strane, da sam ja radnik u vrtiću, školi itd, i da neko pogotovo ko nije zakonom nadležan za to nego radi to jer mu je ćejf stalno propituje moje ponašanje, ja bih napustio taj posao pa neka o djeci te osobe vodi brigu ko hoće. Što će mi u životu da mi stalno neko visi nad glavom. Ni sumnjati u ljude ako nema neke indicije nije uredu.
I ja jesam protiv registra na način na koji se uglavnom praktikuje. Stvar je u nekom principu, ne u stvarnom protivljenju.
Naime, ako je neko osuđen za neko (ne)djelo i odluži kaznu, stavljanje na spisak bi bilo produženo kažnjavanje koje je veće i dugotrajnije od kazne propisane zakonom, a to bi bilo i nezakonito ili čak i neljudski.
Ja bih to riješio na način da postoji spisak ljudi kojima je zabranjeno da rade neke poslove, ali da poslodavac ne može znati zašto im je zabranjeno. Samo da zna da tu osobu ne smije zaposliti na to radno mjesto ili u tu ustanovu. Jer, nakon što je odslužio kaznu, šta nekoga briga?
U suprotnom, ne postoji ne teoretska mogućnost rehabilitacie ili pokušaja uvođenja nekoga ko je odslužio kaznu u "normalan" život. Ispalo bi da neko ko je kažnjen jednom ne bi mogao više nikada biti vraćen u društvo jer bi stalno bio na nekom spisku.
Ako već postoi ispisak pedofila, zašto da ne uvedemo i spisak lopova, pa da ja kao poslodavac ne zaposlim nekoga ko je osuđen za krađu? Zašto bi to lopovi bili u boljoj poziciji?
I tako napravimo spiskove za sve i svašta ispašće da će podobar dio populacije biti prisijen da nastavi sa kriminalom jer će ih stavljanje na spiskove sprečavati da se rehabilituju i uklope u društvo.
Tako da sam ja u principu protiv spiskova.