Bosanski forum

Sud BIH odbio tužbu IKO Balkan

Sud BiH je 1. septembra 2015. godine donio pravosnažnu presudu broj S1 3 U 014981 14 U, kojom je potvrdio rješenje Konkurencijskog vijeća BiH broj 05-26-3-002-179-II/13 i konačno presudio da je Sport Klub zloupotrijebio dominantan položaj na tržištu distribucije sportskih kanala sa fudbalskim sadržajima visokog kvaliteta, koji uključuju i prenos LIVE paketa engleske Premier league u Bosni i Hercegovini.

Jednako tako, istim rješenjem, Sud BiH je pravosnažno presudio da je IKO Balkan S.R.L. (vlasnik Sport Kluba) dužan uspostaviti sistem kriterija koji će osigurati da svi zainteresirani operateri u BiH mogu zaključiti ugovor o distribuciji kanala Sport Klub pod transparentnim i jednakim uslovima, i potvrdio kaznu Konkurencijskog vijeća BiH za prekršaj napravljen navedenim postupanjem, saopšteno je iz Asocijacije kablovskih operatera i distributera mrežnih usluga u BiH - AKOP.

Upravni odbor AKOP-a BiH, smatra da su ovom presudom otklonjene sve nedoumice o tome ko je odgovoran za višegodišnje uskraćivanje gledanja Premier league građanima BiH. Upravni odbor AKOP-a BiH, osuđuje višegodišnje ignorisanje važećih zakona i ostalih propisa u oblasti konkurencije od strane IKO Balkan S.R.L. i očekuje da će nadležni organi BiH na osnovu ovog rješenja brzo i efikasno djelovati u cilju da građani BiH više ne budu uskraćeni za mogućnost gledanja tih sadržaja uslovljavanjem zamjene operatera za mogućnost gledanja.

AKOP BiH, kao reprezentativno udruženje svih kabel i IPTV operatera BiH, nakon ove presude, ostaje pri osnovnom načelu da svi kabel i IPTV operateri u BiH moraju imati transparentne i jednake uslove pristupa, ne samo sportskim nego i svim drugim TV kanalima, a svaki korisnik TV kanala će po svojim kriterijima odlučiti o izboru operatera – bez da ga na to bilo tko prisiljava blokadama kanala i kršenjem zakona BiH.

Izvor:TeVe.ba

Obavještenje iz AKOP-a:

Sportklub,televizijska kuća u vlasništvu rumunjske firme United Group,ponovo je dobila kaznu i to od 250,000,00 KM zbog "monopola" kojeg sprovode u BiH i nakon prvog upozorenja AKOP-a 2013.godine.Zaključno sa 7.martom 2016.godine United Media mora svakom kablovskom operateru ponuditi uslove poslovanja za kanale Sportklub.

Po mom mišljenju mislim da firme Elta-Kabel i TXTV Tuzla i nakon ovog datuma bi mogli da ne postignu dogovor,iz razloga što je firma Elta Kabel imala ranije nesuglasice sa ovom firmom oko cijene i broja korisnika!

A kako sprovode monopol

Ja imam SK na kablovskoj...

Vjerovatno si korisnik Total TV,Telemach ili neke kablovske mreže u vlasništvu Telemach-a.Sportklub je sa većinom operatera potpisao šetogodišnji ugovor 1.decembra 2006.godine.2010.godine uvođenjem ArenaSport kanala na naše tržište,oni su u njima uvidjeli protivnika,pa je na primjer,kanal Arene Sport u Totalu bio samo prva dva-tri meseca od njihovog puštanja i već 2011 godine oni su tu praksu htjeli sprovesti po cijelom regionu da većina kablovskih operatera se odluči,SK ili Arena paket.Kada je ugovor istekao u decembru 2012.,nisu ni htjeli da pričaju o produženju ugovora,nakon čega im je firma Elta Kabel uložila brojne žalbe jer je izgubila dosta korisnika.A kad se tome pridoda da isti čovjek vodi SK TV,United Grupu i Telemach sve postaje jasno.Sada SK otkupljuje autorska prava za BiH,znajući da samo nekolicini korisnika su njihovi kanali dostupni,i primoravaju ostale korisnike da pređu na Total ili Telemach koji su povezana vlasnička struktura.Pod time sam mislio-monopol.

Korisnik sam BHB Cable-a...

Mohr,čitaš li ti moje postoje naveo sam:Telemach ili neke kablovske mreže u vlasništvu Telemach-a!BHB Cable je u vlasništvu Telemacha,logika stvari svi kanali koji se nalaze u ponudi Telemacha mogu se ostvariti i kod BHB kablovskog operatera.A ni Telemach neće još dugo ako nastavi ovako "prljavo igrati" na BH tržištu zajedno sa United Grupom.

http://www.sodalive.ba/aktuelnosti/luka ... na-potezu/

Sorry, ne'am pojma ko je u čijem vlasništvu, zato sam i pit'o... Sad znam i zahvaljujem na informaciji, premda mi nije baš bila neophodna.

U svakom slučaju, i dalje me zanima kako im je i ko omogućio da provode monopol tj. zašto bi neka (privatna) firma, na tzv. slobodnom tržištu, morala (po)nuditi svima iste uslove saradnje ili uopšte suradnju Zašto se država miješa u tržište, kad svi odreda neo-liberalni kapitalisti trube na sav glas da država nema šta tražiti na tržištu

Svaki kablovski operater po Zakonu ima pravo birati kanale po cijeni koju odredi vlasnik tih prava a ne da vlasnik tih prava nezakonito uskraćuje sadržaj a samim tim primorava ljubitelje sporta da se pretplati na Total ili Telemach.Za to je kriva rumunjska firma UNITED MEDIA i vidjećemo šta će se desiti početkom marta.

Pa ima li vlasnik tv-prava pravo da određuje po koj cijeni će nekom od operatera ponuditi sadržaj? Mora li svim potencijalnim klijentima ponuditi istu cijenu ili može da bira kome će po koj cijeni nešto prodati? Ako je neko zaista vlasnik nečega, valjda je njegova stvar šta će, kada i kome ponuditi i pošto... Mislim, slobodno formiranje cijena, ovo-ono itd. Jbg. trgovina je to, vidimo da recimo npr. veliki trgovački centri (a bogme i granapi) po različitim cijenama nude iste proizvode, baš kao što vidimo i to da u nekima ne mo'š "ni za lijeka" naći (neke) domaće proizvode... Poznato je da neke (osobito razvijene zapadne slobodno-tržišne) države zakonski propisuju procenat domaćih proizvoda u restoranima, mallovima, hotelima itd. koji posluju kod njih, bez obzira ko je vlasnik, međutim, nije li to onda mrski (socijalistički!) državni intervencionizam

OK, razumijem šta pričaš, ako je neki proizvod već na tržištu, onda se "mora" (premda je ovo diskutabilno sa stanovišta free-trade filozofije) prodavati po istoj cijeni svim kupcima, dakle potpun i ispravan tj. ne mo'š iz nekog paketa proizvoda "odvađat", vršiti diskriminaciju odnosno prevaru... Ali, kao što smo već ustanovili, konkurencija ima za cilj upravo to, postizanje monopola i obrnuto, monopol se vazda napada i pokušava (s)rušiti stvaranjem konkurencije, i tako ukrug...


Pak bumo videli kaj će se zbiti početkom marta... Vidim da je Sud BiH donio presudu u kom se osuđuje zloupotreba dominantnog položaja... Šta ovo znači? Kako neko dolazi u takav položaj? Šta se u međuvremenu dešava, poduzima li iko nadležan išta, dok taj neko dolazi u dominantan položaj? Najposlije, kako mu je, uz već postojeću legislativu, bilo moguće da dođe u takav položaj i da ga (za)drži već nekoliko godina itd. itsl. I još nešto, kako je UNITED MEDIA došla do toga da bude vlasnik tih prava? Od koga ona otkupljuje ta prava? I zašto ih je taj neko prodao upravo UNITED MEDIA-i?

Mohr wrote:Pa ima li vlasnik tv-prava pravo da određuje po koj cijeni će nekom od operatera ponuditi sadržaj? Mora li svim potencijalnim klijentima ponuditi istu cijenu ili može da bira kome će po koj cijeni nešto prodati? Ako je neko zaista vlasnik nečega, valjda je njegova stvar šta će, kada i kome ponuditi i pošto... Mislim, slobodno formiranje cijena, ovo-ono itd. Jbg. trgovina je to, vidimo da recimo npr. veliki trgovački centri (a bogme i granapi) po različitim cijenama nude iste proizvode, baš kao što vidimo i to da u nekima ne mo'š "ni za lijeka" naći (neke) domaće proizvode... Poznato je da neke (osobito razvijene zapadne slobodno-tržišne) države zakonski propisuju procenat domaćih proizvoda u restoranima, mallovima, hotelima itd. koji posluju kod njih, bez obzira ko je vlasnik, međutim, nije li to onda mrski (socijalistički!) državni intervencionizam

OK, razumijem šta pričaš, ako je neki proizvod već na tržištu, onda se "mora" (premda je ovo diskutabilno sa stanovišta free-trade filozofije) prodavati po istoj cijeni svim kupcima, dakle potpun i ispravan tj. ne mo'š iz nekog paketa proizvoda "odvađat", vršiti diskriminaciju odnosno prevaru... Ali, kao što smo već ustanovili, konkurencija ima za cilj upravo to, postizanje monopola i obrnuto, monopol se vazda napada i pokušava (s)rušiti stvaranjem konkurencije, i tako ukrug...


Pak bumo videli kaj će se zbiti početkom marta... Vidim da je Sud BiH donio presudu u kom se osuđuje zloupotreba dominantnog položaja... Šta ovo znači? Kako neko dolazi u takav položaj? Šta se u međuvremenu dešava, poduzima li iko nadležan išta, dok taj neko dolazi u dominantan položaj? Najposlije, kako mu je, uz već postojeću legislativu, bilo moguće da dođe u takav položaj i da ga (za)drži već nekoliko godina itd. itsl. I još nešto, kako je UNITED MEDIA došla do toga da bude vlasnik tih prava? Od koga ona otkupljuje ta prava? I zašto ih je taj neko prodao upravo UNITED MEDIA-i?

Kak si nabrijan vjutro

Kao što već svi znaju da United Media ima glavni udio poslovanja u firmama SportKlub,Telemach,Tušmobil i da ne nabrajam ostale rumunjske i bugarske firme.Oni su uvidjeli da mogu postići dominantan položaj jer naša vlast apsolutno ne radi ništa po tom pitanju.Kao razlog koristili su se objašnjenjima kako su im kablovski operateri(Elta Kabel-TXTV) dostavili netačan broj korisnika i da su kršili ugovor koji su tada imali,što i jeste bilo donekle istinito.Još jednom kažem pratim situaciju u AKOP-u i RAK-u oni su upozorenje dostavili United Media grupaciji i oni su to već vidjeli.Velika je šansa da će se "smilovati" i dati ponudu kablovskim operaterima ali ne tako brzo jer imaju rok od 60 dana i mislim da će čekati "zadnji voz".Ponuda mora biti pod jednakim uslovima i cijenama za sve jer ako nije,taj operater ima pravo da tuži tu firmu.Koliko se sjećam cijena po korisniku za SK 1 je 0,59 evra a za sva tri SK kanala je 1,00 evro.Mnogi misle da je to puno jer npr. EuroSport kanali koštaju svega 0,37 evra po korisniku uzevši u obzir sa kakvim sve kvalitetnim sadržajima SK vlada.

Asocijacija kablovskih operatera u Bosni i Hercegovini (AKOP BiH), obavještava zainteresovanu javnost, da je istekao šezdeseto dnevni rok koji je Konkurencijsko vijeće BiH odredilo za Sport Klub d.o.o. iz Sarajeva, i u kojem je morao izvršiti rješenje Konkurencijskog vijeća BiH, broj 06-26-2-006-143-II/15 od 23.12.2015.godine, a isto nije izvršeno.

AKOP BiH je, 01.03.2016.godine Konkurencijskom vijeću BiH podnio prijedlog za određivanje novčane kazne zbog neizvršenja rješenja. AKOP BiH očekuje, da će nadležni organi BiH predloženom novčanom kaznom dovesti do toga da se nakon više od dvije godine konačno izvrši rješenje Konkurencijskog vijeća BiH, i da prestane zloupotreba dominantnog položaja navedene grupacije i da se Sport Klub omogući svim građanima BiH i svim operaterima pod jednakim i nediskriminatornim uslovima – onima koje jeimala grupacija Telemach u proteklom periodu.

Jednako tako AKOP BiH, očekuje od svih institucija u državi da će obezbjediti efikasno poštovanje pravosnažnih sudskih presuda i rješenja nadležnih organa vezano za Sport Klub. Vezano za najnovije neizvršenje rješenja, AKOP BiH apeluje na Konkurencijsko vijeće BiH i sve državne organe BiH, da poduzmu mjere iz svoje nadležnosti pri sankcionisanju nastavka zloupotrebe dominantnog položaja pomenute grupacije.

Podsjećamo, Konkurencijsko vijeće BiH je u pomenutom rješenju iz decembra, dodatno utvrdilo, da kompanija UNITED MEDIA nije izvršila ni prethodno rješenje Vijeća od 16.12.2013.godine, pa mu je zbog neizvršenja starog rješenja i počinjenog novog prekršaja odredilo kaznu od 250.000,00 KM.

Rješenje Konkurencijskog vijeća BiH bilo je izvršno danom donošenja, što podrazumijeva obavezu kompanije UNITED MEDIA da bez odlaganja, najkasnije u roku od 60 dana od dana donošenja pomenutog rješenja, omogući svim distributerima u BiH i posljedično svim zainteresovanim gledaocima u BiH (na teritoriju cijele države) gledanje kanala Sport Klub.

Stigao nimalo očekivan odgovor od strane United Media Group

http://ba.n1info.com/a85992/Vijesti/Vij ... Kluba.html

Jel se meni ovo čini, ili više nema prenosa premiershipa, na sport klubu?

Mislim da ima..

Evo bas gledam SK1 , i pored najava za Crystal Palace - Liverpool

Aha, vidi stvarno
A čini mi se da nije bilo od 16h?

Da, danas nije, nisam mogla gledati City
Ne znam inace, bas cu pratiti. Mozda su fakat izbacili prenose utakmica u tom terminu

Mala_Mu wrote:Da, danas nije, nisam mogla gledati City
Ne znam inace, bas cu pratiti. Mozda su fakat izbacili prenose utakmica u tom terminu

Postoji zastita termina od 16:00 koju sprovodi PL.

Zabrana ne vazi samo za sportklub nego i za mnoge druge zemlje.

Ko nema zabranu moze prenositi samo jednu tekmu u tom terminu i pored cjelokupno otkupljenog paketa.

Zabrana ne vazi za podrucje Kanade (TSN), USA (NBC) i Bein.

Ne obori li Homićtv Eronetov iznos racuna za protekli mjesec...lagano cemo se razici.
Ionako furaju standard kao da smo Svedska...mamicu im lopovsku.