Trolovi, dosadni ste.
Specijalno zbog vas, neće mi biti problem, da još jednom ponovim
Ljubo Seferović priznao ubistvo Dženana Memića
Nakon saslušanja ove tri osobe, Ljubo Seferović je priznao izvršenje krivičnog djela na štetu Dženana Memića i Alise Mutap.
Kako u ovoj fazi istrage postoje dokazi koji ukazuju na postojanje osnovane sumnje da su Ljubo Seferović, Vasvija Sejdović i Bekrija Seferović počinili krivično djelo za koje se u ovom Tužilaštvu vodi istraga, ali i u cilju provjere navoda priznanja, Tužilaštvo će Kantonalnom sudu u Sarajevu predložiti pritvor u trajanju od 30 dana i to za: Ljubu Seferovića i Vasviju Sejdović zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili krivična djela ubistvo i pokušaj ubistva, a za Bekriju Seferovića zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo sprečavanje dokazivanja, saopćeno je iz Tužilaštva KS.
https://n1info.ba/vijesti/a98500-ljubo- ... na-memica/
Tužilac Mišković: Seferović je tri puta priznao krivnju;
U Vrhovnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine danas je održana sjednica Apelacionog vijeća u krivičnom predmetu protiv Ljube i Bekrije Seferovića, na kojoj je razmatrana žalba Tužilaštva Kantona Sarajevo na odluku o oslobađajućoj presudi Seferovićima, koju je drugi put izrekao Kantonalni sud u Sarajevu.
Federalni tužilac Vlado Mišković kazao je kako se na prošloj sjednici osvrnuo na sve dokaze koje je prvostepeni sud prihvatio, te da on ostaje kod svih ranijih dokaza.
- U presudi je navedeno kako se ne prihvata priznanje optuženog Ljube Seferovića jer je ono u suprotnosti sa drugim dokazima, a ti dokazi se ne navode. Ljubo je u tri navrata u potpunosti priznao izvršenje krivičnog djela, te do najsitnijih detalja objasnio šta se desilo, i to je učinio u prisustvu tužioca i branitelja. Da je prvostepeni sud to priznanje doveo u vezu sa iskazima svjedoka, sigurno bi došao do sasvim drugog zaključka - kazao je Mišković.
Istakao je kako bi prvostepeni sud, da je priznanje doveo u vezu sa nalazima vještaka mašinske, balističko-mehanoskopske, saobraćajne struke, DNK analize i vještaka neurološke struke i sudske medicine, također bi došao do drugačijeg zaključka.
- Vještak Alma Ušanović je na plastici koja je pronađena na mjestu događaja pronašla krv koja se poklapa su uzorkom krvi Alise Mutap. Vještak Nijaz Smajić utvrdio je da polomljeni komadi plastike sa lica mjesta potječu od prednjeg fara i pokazivača pravca transportera 4, te da su identični sa kataloškim brojem transportera kojim je upravljao optuženi, te da mogu da potječu od tog vozila - kazao je tužilac.
Dodao je i kako nalaz vještaka Jasmina Bijedića ukazuje na to da komadi koji su pronađeni u Velikoj aleji na mjestu događaja i plastični dijelovi u ulici Kamenolom formiraju nepotpun pokazivač pravca sa kombija kojim je upravljao Seferović.
- Nalaz DNK analize se ne može pobiti. Uzorak pripada Alisi Mutap, plastika je sa vozila i mi ovdje imamo zatvoreni krug - naglasio je Mišković.
Tužilac je kazao i to kako prvostepeni sud svoju presudu temelji na nalazu Mirsada Kulovića, vještaka saobraćajne struke, koji se, kako je naveo, najviše bavio vjerovatnoćama.
- Taj nalaz je paušalan, nestručan i ne odgovara istini. U nalazu tima neurologa navodi se da je Mutap zadobila teški potres mozga. On je ustanovljen na osnovu CT nalaza koji su oni iščitali. Sa takvim povredama Alisa je imala amneziju. Ako dodamo iskaze svjedoka koji su prvi stigli na mjesto događaja i potvrdili da je ona bila zbunjena, uplašena, imala je nagon na povraćanje i glavobolju, sve ukazuje na potres mozga - kazao je tužilac.
Osvrnuo se i na to da je Kantonalno tužilaštvo uz žalbu kao prilog dostavilo iskaz Ištvana Bodala, ali da ga neće reproducirati, te da "u ovako složenom predmetu čovjek se pita da li je moguće da neko na ovaj način trguje istinom".
- Tužilaštvo je u dubokom uvjerenju da je pobijana presuda pravno neodrživa, da je treba ukinuti i tražiti suđenje pred ovim Sudom - naglasio je.