Borba za ravnopravnost ili nametanje ideologije: Šta je zapravo "woke" kultura

[CikCikCikPogodi]

[ElTriconi]

To onaj Kanandjanin sto je isao u Rusiju, pa u Srbiju?

Dobar primjer, pa da malo elaboriram.

On jeste intelektualac i to pravi, ali samo u jednom ili dva polja. Međutim, počeo je da iskače kao iz paštete i u drugim segmentima o kojima samo površno zna neke stvari i vrlo često pravi neke hipoteze koje su neosnovane ili smoke screen čim malo više zagrebeš u materijal o kojem priča.

Recimo, branio je Rusiju u par navrata, kao i Putina jer ga razumije sa tradicionalnog i religijskog stajališta, pa je to predstavio kao borbu Rusije protiv neoliberalizma ovo ono i da su ustanci u Ukrajini protiv ondašnje vlade bili nepotrebni i sve ostalo... da ne govorim šta je još sve govorio. Ista priča nekih "intelektualaca" kao u Jugoslaviji da su se Srbi samo borili da sačuvaju Jugoslaviju i da je to samo i isključivo bio građanski rat.

On ne razumije njihovu ideologiju uopšte. Ne razumije da Putin želi ispravljati Lenjinove greške. Ne razumije osnovu ruske fašističke ideologije, a to je "u kojoj god zemlji žive Rusi u većim procentima to je ruska zemlja" naročito ako je nekad bila dio Ruskog carstva, pa kasnije i Sovjetskog saveza. Borba protiv neoliberalizma je samo jedno od opravdanja i da kulturološko propadanje Zapada ne dođe i do Rusije, a to pogotovo nije razlog. Površno zna i o samom filozofu Duginu, a koji je Putinov mentor. Kao da nikad nije ništa pročitao šta je taj čovjek napisao. Dugin je fašista na kvadrat. Putin, Dugin i svi oko njih se i dan danas hvale kao antifašisti, kite se tuđim perjem njihovh predaka koji jesu bili antifašisti (mada je i taj svojetski komunizam odnjeo još više života od Hitlerove Njemačke, ali nejse) itd. Paralelno tome, u Srbiji Dražu Mihajlovića stavljaju u istu ravan sa Brozom. Sve su to isti potezi kako u Srbiji, tako i u Rusiji.

Recimo, Christopher Hitchens je bio megaintelektualac u mnogo čemu i za pedeset levela veći od Petersona, ali je znao i žestoko fulati u nekim poljima i mrmljati budalaštine. On je u vezi Jugoslavije bio u pravu u svemu devedesetih i bio je jedan od prvih na zapadu od zagovarača da Srbi moraju biti zaustavljeni, ali je kasnije fulao u vezi Iraka. Tako je to kad ti malo i popularnost udari u glavu, a Petersona je dobro zveknula da me u zadnje vrijeme počeo nervirati iako ga cijenim zbog nekih drugih stvari.

Coek cetnik s dna kace cim ikako spominje rusiju i srbiju

[Dori]

Ma čim je to konzervativac, bježi od njega…
Ali šta ćeš. Nekima su takvi idoli vrijedni citiranja

[Skin]

meni je uvijek iznenadjenje koliko intelektualaca gotivi jordo-a

[Dori]

meni je uvijek iznenadjenje koliko intelektualaca gotivi jordo-a

Dovoljno je malo sjeme posijati….Istorija je pokazala kakvo zlo može izrasti iz njega.
Ali opet izgleda nismo ništa naučili.

[Sioux]

To onaj Kanandjanin sto je isao u Rusiju, pa u Srbiju?

A šta to ne sme da putuje

[Bosnia_Nord]

To onaj Kanandjanin sto je isao u Rusiju, pa u Srbiju?

Dobar primjer, pa da malo elaboriram.

On jeste intelektualac i to pravi, ali samo u jednom ili dva polja. Međutim, počeo je da iskače kao iz paštete i u drugim segmentima o kojima samo površno zna neke stvari i vrlo često pravi neke hipoteze koje su neosnovane ili smoke screen čim malo više zagrebeš u materijal o kojem priča.

Meni je bio dobar dok je pričao o motivaciji, stoicizmu, napredovanju u životu, odnosu prema ljudima i sl. dakle stvari što i jesu u njegovom krugu djelovanja čime se i bavi. I proslavio je se uz knjigu "12 pravila za život" što je povezano uz ovog gore navedeno. Bio mi je i interesantan kada je raspravljao sa feminiskinjama ali to je to uglavnom.

Već kasnije kada je počeo od religije pa do politike, izgubio je se. Ali je počeo raditi za Daily Wire, desničkarku medijsku organizaciju pa radi toga valjda.

[Masamune]

Dobar primjer, pa da malo elaboriram.

On jeste intelektualac i to pravi, ali samo u jednom ili dva polja. Međutim, počeo je da iskače kao iz paštete i u drugim segmentima o kojima samo površno zna neke stvari i vrlo često pravi neke hipoteze koje su neosnovane ili smoke screen čim malo više zagrebeš u materijal o kojem priča.

Recimo, branio je Rusiju u par navrata, kao i Putina jer ga razumije sa tradicionalnog i religijskog stajališta, pa je to predstavio kao borbu Rusije protiv neoliberalizma ovo ono i da su ustanci u Ukrajini protiv ondašnje vlade bili nepotrebni i sve ostalo... da ne govorim šta je još sve govorio. Ista priča nekih "intelektualaca" kao u Jugoslaviji da su se Srbi samo borili da sačuvaju Jugoslaviju i da je to samo i isključivo bio građanski rat.

On ne razumije njihovu ideologiju uopšte. Ne razumije da Putin želi ispravljati Lenjinove greške. Ne razumije osnovu ruske fašističke ideologije, a to je "u kojoj god zemlji žive Rusi u većim procentima to je ruska zemlja" naročito ako je nekad bila dio Ruskog carstva, pa kasnije i Sovjetskog saveza. Borba protiv neoliberalizma je samo jedno od opravdanja i da kulturološko propadanje Zapada ne dođe i do Rusije, a to pogotovo nije razlog. Površno zna i o samom filozofu Duginu, a koji je Putinov mentor. Kao da nikad nije ništa pročitao šta je taj čovjek napisao. Dugin je fašista na kvadrat. Putin, Dugin i svi oko njih se i dan danas hvale kao antifašisti, kite se tuđim perjem njihovh predaka koji jesu bili antifašisti (mada je i taj svojetski komunizam odnjeo još više života od Hitlerove Njemačke, ali nejse) itd. Paralelno tome, u Srbiji Dražu Mihajlovića stavljaju u istu ravan sa Brozom. Sve su to isti potezi kako u Srbiji, tako i u Rusiji.

Recimo, Christopher Hitchens je bio megaintelektualac u mnogo čemu i za pedeset levela veći od Petersona, ali je znao i žestoko fulati u nekim poljima i mrmljati budalaštine. On je u vezi Jugoslavije bio u pravu u svemu devedesetih i bio je jedan od prvih na zapadu od zagovarača da Srbi moraju biti zaustavljeni, ali je kasnije fulao u vezi Iraka. Tako je to kad ti malo i popularnost udari u glavu, a Petersona je dobro zveknula da me u zadnje vrijeme počeo nervirati iako ga cijenim zbog nekih drugih stvari.

Coek cetnik s dna kace cim ikako spominje rusiju i srbiju

Ma jok samo njegove teze o borbi protiv neoliberalizma u kontekstu Rusije su smiješne. Smiješne poput onih samoprozvanih intelektualaca koji razumiju poteze Srba devedesetih i za iste navode besmislena opravdanja. I naravno, činjenice tumače kako odgovara njihovim narativima.

[Masamune]

Dobar primjer, pa da malo elaboriram.

On jeste intelektualac i to pravi, ali samo u jednom ili dva polja. Međutim, počeo je da iskače kao iz paštete i u drugim segmentima o kojima samo površno zna neke stvari i vrlo često pravi neke hipoteze koje su neosnovane ili smoke screen čim malo više zagrebeš u materijal o kojem priča.

Meni je bio dobar dok je pričao o motivaciji, stoicizmu, napredovanju u životu, odnosu prema ljudima i sl. dakle stvari što i jesu u njegovom krugu djelovanja čime se i bavi. I proslavio je se uz knjigu "12 pravila za život" što je povezano uz ovog gore navedeno. Bio mi je i interesantan kada je raspravljao sa feminiskinjama ali to je to uglavnom.

Već kasnije kada je počeo od religije pa do politike, izgubio je se. Ali je počeo raditi za Daily Wire, desničkarku medijsku organizaciju pa radi toga valjda.

On i jeste desničar, ali nije šljam poput onih oko alt right.
Ali ovo u vezi Rusije mu nije trebalo. Tu je za mene izgubio na kredibilitetu i to poprilično.

[Sioux]

[CikCikCikPogodi]

[CikCikCikPogodi]

...