Josip Broz TITO

[posmatrac]

Ni Englezi ni Ameri nisu bili protiv opstanka Jugoslavije.

Jednostavno, sa padom Zeljezne Zavjese u Evropi, sa ruskom ekonomijom na koljenima, nisu vise zeljeli da se mijesaju, pa su nam pustili sami da biramo kako cemo.

Bushova administracija cak otvoreno podrzava opstanak Jugoslavije neko vrijeme.

Sa Milosevicem to nije bilo moguce. I to je sva mudrost. Da nije krenuo u avanturu agresije na susjedne zemlje, citava tranzicija bi bila mnogo laksa za svaku pojedinacnu zemlju.

Milosevic i srpski nacionalizam jeste bio najodgovorniji za raspad Jugoslavije, pocevsi od pokusavanja slabljenja autonomije pokrajinama( Kosovo, Vojvodina) vezavsi ih za Beograd , ulijetanjem u platni promet Jugoslavije( pocele vec pripreme za rat), raznim " duhovnim" provokacijama, prenosenjem mostiju Kneza LAzara, " ozivljavanjem" price o Kosovskom Boju, govora huskackih na GAzimestanu itd.

E sad ne znamo sta se desavalo iza kuloara, sta je Milosevicu sa strane ko obecavao, sto ne bi bilo iznenadjujuce imajuci u vidu kako je na kraju zavrsio, tj "nestade" preko noci kada je odradio ono sto je "trebao"

NA stranu samo pocetak raspada Juge, mnogo je vece zlo( osim ratnih stradanja ljudi) koje je uslijedilo kasnije , pocevsi od pljackaskih privatizacija i koristenja nacionalizma kao maske za besomucni kriminal.

[Socrates]

Poznato je da je vojni vrh Jugoslavije 90-tih bio u stalnoj vezi sa vojnim vrhom Rusije. I da su imali debelu podrsku od tog vojnog vrha koji nikad i nije prestao da bude komunisticki, imperijalisticki i, generalno govoreci, agresivan.

Rusi, iako pukli po svim savovima u to vrijeme, nikad nisu prestali da izigravaju veliku silu. Plus sto im je Zapad tada davao ogromne pare da ih izvuce iz krize, pa su im malo i popustali sto se tice politike, pogotovo na Balkanu. Te pare nisu potrosene na diverzifikaciju privrede, kao sto je bilo planirano, nego na bogacenje pojedinaca. Ruski narod od toga nije nista vidio.

Sto se tice ruskih politicara, tu su 90-tih bile razne struje, od onih koji su podrzavali potpunu liberalizaciju do onih koji su se i dalje igrali geo-politike, iako im narod nije imao sta jesti.

Tako da je Milosevic iskoristio tu tranzicionu fazu svjetske politike da pocne dva-tri rata.

[Chloe]

... zašto je sporno ako postoje ulice s Titovim imenom?
Davno sam naglasila da ne volim idealizirati ljude, kritikovana sam zbog loših plasmana u školi iz Titovim stazama revolucije, jer nisam željela znati kad je prestao sisati, nositi pelene itd. ... al' on je dio naše historije, i ne bi nam trebalo smetati, ne moraju biti neke glavne, ili trgovi al' neka ih ...
.. mene više iritiraju ulice u mojoj čaršiji koje nose nazive po nekakvim našim "ljudovima" koji su večinom bili alkoholičari, kurvari, bez nekih posebnih djela iza sebe, pa su im potomci autonomaši pa iskoristili situaciju da postanu "poznati" ...

[Socrates]

Pa nije ni Tito imao nekih djela iza sebe.

Ako je sta i napisao, drugi su za njega pisali. Drzava mu se raspala. Samoupravljanje otislo u garbage.

Al' hajde, bio je zenskaros, pa cemo mi vjerni podanici da isticemo to.

Ja bih po njemu imenovao neki javni WC.

[Chloe]

Baš ga mrzite ....

Jugoslavija i Tito su dio mog djetinjstva ne mogu i ne želim razvijati mržnju zbog nečeg što ne mogu promjeniti.


Ovi ljudovi su bili kao profesori koje nijedan njihov učenik ne spominje iz zahvalnosti zbog znanja ...

[Socrates]

Pa ne mrzim ga, samo sam prema njemu istorijski realan.

I ja se slazem da istoriju ne treba uvijek pisati ispocetka kako se koji sistem izmjeni.

Po toj logici, mozda bi u Bosni mogli davati ulicama imena i po Kralju Jugoslavije.

[Bla]

Pa ima ih, nije da ih nema, širom Bosne

[Socrates]

E to nisam znao.

Treba brate biti historijski neutralan. Ulica Franca Ferdinanda i Ulica Gavrila Principa treba da se ukrstaju, bas kao sto ih je i sudbina spojila.

[Socrates]

Na raskrsnici Ulice Marsala Tita i Ulice Sofije Loren treba da bude neka House of the Rising Sun.

[posmatrac]

Poznato je da je vojni vrh Jugoslavije 90-tih bio u stalnoj vezi sa vojnim vrhom Rusije. I da su imali debelu podrsku od tog vojnog vrha koji nikad i nije prestao da bude komunisticki, imperijalisticki i, generalno govoreci, agresivan.

Rusi, iako pukli po svim savovima u to vrijeme, nikad nisu prestali da izigravaju veliku silu. Plus sto im je Zapad tada davao ogromne pare da ih izvuce iz krize, pa su im malo i popustali sto se tice politike, pogotovo na Balkanu. Te pare nisu potrosene na diverzifikaciju privrede, kao sto je bilo planirano, nego na bogacenje pojedinaca. Ruski narod od toga nije nista vidio.

Sto se tice ruskih politicara, tu su 90-tih bile razne struje, od onih koji su podrzavali potpunu liberalizaciju do onih koji su se i dalje igrali geo-politike, iako im narod nije imao sta jesti.

Tako da je Milosevic iskoristio tu tranzicionu fazu svjetske politike da pocne dva-tri rata.

Poznato je da Rusi nisu kroz istoriju nikada imali neki " pokroviteljski" odnos prema Srbima, osim ako od tog interesa nisu imali neke koristio za sebe, pa iako je zena Slobodana Milosevica( Mira Markovic) pod cijom dominacijom je citav zivot bio u iracionalnoj nerealnoj podrsci tada dezorjentisane Moskve trazila alibi da kroz naturanje laznog ljevicarstva u Srbiji odrszi sto vise diktaturu svog muza, ipak od Rusa tada nisu mogli da imaju nikakve koristi, a kamo li da im Rusi daju bilo kakav oblik materijalne ili vojne pomoci pri mogucem izbijanju rata( osim dobrovoljaca i placenika koji su dolazili na ove prostore da samovoljno ratuju)
Drugim rijecima, bolila je neka stvar tada Rusiju za Srbiju, pa prije da su Slobi isprali mozak zapadni " savjetnici" koji su mu obecavali svasta i koji su imali daleko veceg interesa da ovi prostori postanu ovisni o njihovim kreditima, sto se moglo ostvariti samo unistenjem onolike privrede ,a jedini nacin za to je bilo stvaranje medju nacionalne mrznje tj ratova koju su nakon toga uslijedili.

KAko lijepo ovaj agent Cie prica o tome

http://webtribune.rs/agent-cia-jugoslav ... ao-robovi/#

[posmatrac]

Pa nije ni Tito imao nekih djela iza sebe.

Ako je sta i napisao, drugi su za njega pisali. Drzava mu se raspala. Samoupravljanje otislo u garbage.

Al' hajde, bio je zenskaros, pa cemo mi vjerni podanici da isticemo to.

Ja bih po njemu imenovao neki javni WC.

Tito nije bio knjizevnik, nego revolucionar, politicar i vodja, ali je zato ALija bio intelektualac urbanih crta lica , koji je cak " napisao"( koji Iranac li mu je ono srocio ) 2 knjige, te je jako usrecio svoj narod svojom visprenom i lucidnom politikom.

Nekog boli k..ac sta bi ti po Titu nazvao, kao vazno tvoje misljenje

[Socrates]

Ti imas mantru kao najgori srpski olos o tom ratu. Tako da mi i nije cudno da ovakve notorne gluposti postiras ovdje.

Ti mislis da bi CIA dozvolila da njihov agent prica ovakve stvari? Za takve stvari se ide pod zemlju, moj ti onaj naivni.

[Bla]

Plus sto im je Zapad tada davao ogromne pare da ih izvuce iz krize

Inače zapad zato daje pare.

[Socrates]

Pa nije ni Tito imao nekih djela iza sebe.

Ako je sta i napisao, drugi su za njega pisali. Drzava mu se raspala. Samoupravljanje otislo u garbage.

Al' hajde, bio je zenskaros, pa cemo mi vjerni podanici da isticemo to.

Ja bih po njemu imenovao neki javni WC.

Tito nije bio knjizevnik, nego revolucionar, politicar i vodja, ali je zato ALija bio intelektualac urbanih crta lica , koji je cak " napisao"( koji Iranac li mu je ono srocio ) 2 knjige, te je jako usrecio svoj narod svojom visprenom i lucidnom politikom.

Nekog boli k..ac sta bi ti po Titu nazvao, kao vazno tvoje misljenje

Javni WC i to u sredistu Srebrenika.

[Socrates]

Plus sto im je Zapad tada davao ogromne pare da ih izvuce iz krize

Inače zapad zato daje pare.

Pa to je bio jedan od uslova raspada SSSR-a. Rusi su sami trazili da se kreditira njihova nesposobnost.

Inace, Rusi su tada dobili najpovoljnije kredite u istoriji.

[posmatrac]

Ti imas mantru kao najgori srpski olos o tom ratu. Tako da mi i nije cudo da ovakve notorne gluposti postiras ovdje.

Ti mislis da bi CIA dozvolila da njihov agent prica ovakve stvari? Za takve stvari se ide pod zemlju, moj ti onaj naivni.

Ocito si ti skloniji i Nikoli Koljevicu, popularnom srpskom Sekspiru, te nisu srpskih nacuionalista koji su cak pisali i knjige

Je li to ta demokratija u Americi i Kanadi koju favoriziras da se zbog pricanja istine ide odmah pod zemlju

Vidi se da si nisi izasao iz kuce kako si pobjego iz Bosne u KAnadu

[posmatrac]

Pa nije ni Tito imao nekih djela iza sebe.

Ako je sta i napisao, drugi su za njega pisali. Drzava mu se raspala. Samoupravljanje otislo u garbage.

Al' hajde, bio je zenskaros, pa cemo mi vjerni podanici da isticemo to.

Ja bih po njemu imenovao neki javni WC.

Tito nije bio knjizevnik, nego revolucionar, politicar i vodja, ali je zato ALija bio intelektualac urbanih crta lica , koji je cak " napisao"( koji Iranac li mu je ono srocio ) 2 knjige, te je jako usrecio svoj narod svojom visprenom i lucidnom politikom.

Nekog boli k..ac sta bi ti po Titu nazvao, kao vazno tvoje misljenje

Javni WC i to u sredistu Srebrenika.

HAjde popravljas se, bar nisi spomenuo selendru iz koje si ti izbjegao na " asfalt"

[Socrates]

Ti imas mantru kao najgori srpski olos o tom ratu. Tako da mi i nije cudo da ovakve notorne gluposti postiras ovdje.

Ti mislis da bi CIA dozvolila da njihov agent prica ovakve stvari? Za takve stvari se ide pod zemlju, moj ti onaj naivni.

Ocito si ti skloniji i Nikoli Koljevicu, popularnom srpskom Sekspiru, te nisu srpskih nacuionalista koji su cak pisali i knjige

Je li to ta demokratija u Americi i Kanadi koju favoriziras da se zbog pricanja istine ide odmah pod zemlju

Vidi se da si nisi izasao iz kuce kako si pobjego iz Bosne u KAnadu

Pa ako si se vec uvukao u CIA, vec unaprijed znas pravila igre. Niko nikoga ne tjera da ide u CIA. Ali, ako svjesno odlucis, onda znas I sta smijes a sta ne smijes.

Isti slucaj je bio I sa KGB. Kao sto je isti slucaj u svakoj zemlji na svijetu sto se tice obavjestajnih agencija. Isto je i u Siriji, Iraku, Izraelu itd. itd. itd.

[Krokodil Behko]

Bosni niko nije mogao "vratiti" drzavnost. Ili je imala ili je nije imala.

Tako je.
Glupo je vjerovati i pridavati natprirodne moći jednom čovjeku i kititi ga da je on zaslužan za biti ili ne biti zemlje koja postoji 1000 godina, a kao jedinstven politički prostor i do 2000 godina, a moglo bi i malo dublje.
E jedino, treba imati malo smisla za tumačenje historijskih događaja, a to se ipak malo razlikuje od vjerovanja da Manitu dodjeljuje i oduzima lovišta, pojedinim plemenima.

Ma Soc, ja rekoh hajde da izbacimo Tileta i komuniste iz jednacine. Ostaviti samo tadasnje opcije na stolu i da pustimo mašti na volju sta bi bilo.
Znaci po tebi bi granica bila Karlobag-Virovitica?

Neupućen bi pomislio da su drugi svjetski rat vodili samo četnici i ustaše, ili je bar sve zavisilo od njihove volje, pa ono bi bilo bitno nešto puno drugačije, da nije bilo Tita, a zapravo su ko šugava goveda bili i jedni i drugi i treći.

Odgovori bi glasio - ne bi bilo ništa!
Došli bi, ili Rusi ili zap. saveznici, poklopili bi sve, rašćerali bi ovu marvu, ko Meho lampir glamočane, pa bi Bosne bilo isto onoliko koliko i susjednih joj zemalja.

Jeste, Bosna je imala drzavnost i sve obile suvereniteta i pod Turcima, i pod Austrougarima, i pod Hitlerom i Ndh

Ne zaboravi da je i Srbija uglavnom bila pod svim tim okupatorima, a kao što znamo, Bosna je ipak imala više i državnosti i zasebnosti u tom periodu, u odnosu na Srbiju, pa i u odnosu na HR pod austrijskom okupacijom.

Juga je osmisljena kao odgovor onih malih slavenskih naroda daleko mocnijim silama koje su tokom istorije koristili njihovu razjedinjenost pljackajuci ove prostore, sto se danas ponovo desava.

Može biti, ali krivce za uporno i pogrešno tumačenje Jugoslavije, moramo potražiti na drugim adresama.
Realno, čak ni Alija nije bio za izlazak i rasturanje YU, sve dok to nije morao učiniti, jer su ona dva stokana ostali na suprotnim stranama.

E to nisam znao.

Treba brate biti historijski neutralan. Ulica Franca Ferdinanda i Ulica Gavrila Principa treba da se ukrstaju, bas kao sto ih je i sudbina spojila.

Koji će nam q seljačka ulica?

[posmatrac]

Ti imas mantru kao najgori srpski olos o tom ratu. Tako da mi i nije cudo da ovakve notorne gluposti postiras ovdje.

Ti mislis da bi CIA dozvolila da njihov agent prica ovakve stvari? Za takve stvari se ide pod zemlju, moj ti onaj naivni.

Ocito si ti skloniji i Nikoli Koljevicu, popularnom srpskom Sekspiru, te nisu srpskih nacuionalista koji su cak pisali i knjige

Je li to ta demokratija u Americi i Kanadi koju favoriziras da se zbog pricanja istine ide odmah pod zemlju

Vidi se da si nisi izasao iz kuce kako si pobjego iz Bosne u KAnadu

Pa ako si se vec uvukao u CIA, vec unaprijed znas pravila igre. Niko nikoga ne tjera da ide u CIA. Ali, ako svjesno odlucis, onda znas I sta smijes a sta ne smijes.

Isti slucaj je bio I sa KGB. Kao sto je isti slucaj u svakoj zemlji na svijetu sto se tice obavjestajnih agencija. Isto je i u Siriji, Iraku, Izraelu itd. itd. itd.

MA ja, ovo je prica o nekom izmisljenog agnetnu Cie koju je objavilo 300 portala, tek toliko da bi se neralno optuzio humani zapad koji nikada nigdje kreirao ratove( nisu ni TAlibane i Isil stvorili ) niti su ikada napadali tudje zemlje poput Vijetnama, kada su kasetnim bombama i bojnim otrivima ubijali opaku Vijetnamsku djecicu koja su predstavljala strah i trepet za citavu planetu

Dobro agente Cie, nisam te odmah prepoznao, izvini