DEBATA 3: Istospolni brakovi

[Saga]

Neka se vole ali nebih im dozvolila da usvajuju djecu, ipak bi odrasatla u ne baš dobrom okruženju -

zašto ?

[Duminjo]

Nit ima normalnog sexa nit ima djece iz tog braka, nornalnim putem.
Naopako kako god okreneš

[Grom]

Neka se vole ali nebih im dozvolila da usvajuju djecu, ipak bi odrasatla u ne baš dobrom okruženju -

I ja dijelim isto mišljenje po pitanju ovoga.

[Duminjo]

I sta im znaci brak/papir? Milioni ljudi u obicnoj vezi, zajednici bez papira..
Eto ono navalio hoce pečat. Nidje veze

Samo provociraju

[Julia-Klara]

Svete knjige i nase glavne religije kazu da to nije normalno, i ja to postujem.
Postoji razlog zasto se trebaju seksati samo ljudi razlicitih spolova-produzetak vrste.
Istospolno mi bas nije normalno, dje je “ono u ono”?
Nesto tu fali
Pogotovo ako pricamo o istospolnim brakovima-po zakonu je brak zajednica muskarca i zene, pa mi sad ove inicijative i prijedlozi za mijenjanje zakona nisu na mjestu nikako.

[toxic]

Brak je zajednica dvoje ljudi koji su odlucili da zive zajedno i da to ozvanice, i ne mora krajnji cilj da bude stvaranje porodice
Homoseksualnost nije bolest (prezvakano milion puta), i kakvo opravdanje mi kao drustvo imamo da uskracujemo nekom nesto na sta i sami polazemo pravo?

I zasto ne bi bilo dozvoljeno usvajanje dece?
Po cemu bi tom detetu bilo bolje ili losije u odnosu na dete koje odgaja 'tradicionalni' bracni par?

[Nice try]

Svakako sam za to da se odobre istospolni brakovi i to u cijelom svijetu.
Nikoga s time ne bi oštetili niti naudili a homoseksualci bi dobili potvrdu da njihova nastojanja nisu uzaludna i da nije daleko dan kada će njihova seksualna orijentacija biti prihvaćena.
Tačno je da taj papir ne igra neku ulogu i tim se služimo i kada argumentujemo i protiv heteroseksualnim brakova, ali ponavljam, taj papir bi bio jedan dokaz dobre volje, jedna gesta čovječanstva u prihvatanju drugog i drugačijeg.

[Saga]

Nit ima normalnog sexa nit ima djece iz tog braka, nornalnim putem.
Naopako kako god okreneš

kakav je to argument ?
Ako nisi znao postoje bračnih partneri bez djecu, jer nisu u mogućnosti imati djecu ili ne žele. I cilj braka nisu djeca nego pravni normativ jednog stanja suživota, zajednice.

[Saga]

I sta im znaci brak/papir? Milioni ljudi u obicnoj vezi, zajednici bez papira..
Eto ono navalio hoce pečat. Nidje veze

Samo provociraju

Ako imaju taj papir i ako su bračni partneri npr. kod kredita u banci im se može povećati kreditna sposobnost ili kod posjeta u bolnicu (gdje mogu ući samo bliža rodbina) ili na ostavinskoj raspravi (mogu dobiti dio nasljeđa) itd.
Da si rekao da nije toliko važno jer postoji i vanbračna zajednica to bi bilo ok, ali ne postoji institut vanbračne homoseksualne zajednice, zato moraju imati bračnu. Da bi mogli ostvariti prava koja imaju bračni partneri.

[Saga]

Svete knjige i nase glavne religije kazu da to nije normalno, i ja to postujem.
Postoji razlog zasto se trebaju seksati samo ljudi razlicitih spolova-produzetak vrste.
Istospolno mi bas nije normalno, dje je “ono u ono”?
Nesto tu fali
Pogotovo ako pricamo o istospolnim brakovima-po zakonu je brak zajednica muskarca i zene, pa mi sad ove inicijative i prijedlozi za mijenjanje zakona nisu na mjestu nikako.

draga kolegice ništa tu ne fali, ima i viška.
Koliko vas se sexa samo da bi rodilo potomka ? Koliko bi onda bilo forumskih bebica, svaka žena bi do sad trebala imati bar 15tak djece, a forumaši i par tisuća komada
I Hitler je radio sve po zakonu. Pravo i pravda nisu isto. Treba ići protiv prava i boriti se za pravdu!

[saint_mirad]

Jesam za da gejevi i lezbijke dobiju mogucnost ostvarenja civilne zajednice koja bi pravno bila u istom rangu kao brak, ali nisam da se to zove brak jer se zna da je brak tradicionalno zajednica muskarca i zene. Ako se rastegne definicija braka, sutra brak mogu sklopiti covek i seks robot ili zena i neka zivotinja.

[Nice try]

Definicija braka je već rastegnuta.
Ne znam šta fali tome.

[Saga]

Jesam za da gejevi i lezbijke dobiju mogucnost ostvarenja civilne zajednice koja bi pravno bila u istom rangu kao brak, ali nisam da se to zove brak jer se zna da je brak tradicionalno zajednica muskarca i zene. Ako se rastegne definicija braka, sutra brak mogu sklopiti covek i seks robot ili zena i neka zivotinja.

a civilna zajednica čovika i robota ti ne bi smetala ?
Na čijoj si ti strani ?

[insomnia]

I sta im znaci brak/papir? Milioni ljudi u obicnoj vezi, zajednici bez papira..
Eto ono navalio hoce pečat. Nidje veze

Samo provociraju

Ako imaju taj papir i ako su bračni partneri npr. kod kredita u banci im se može povećati kreditna sposobnost ili kod posjeta u bolnicu (gdje mogu ući samo bliža rodbina) ili na ostavinskoj raspravi (mogu dobiti dio nasljeđa) itd.
Da si rekao da nije toliko važno jer postoji i vanbračna zajednica to bi bilo ok, ali ne postoji institut vanbračne homoseksualne zajednice, zato moraju imati bračnu. Da bi mogli ostvariti prava koja imaju bračni partneri.

Na zapadu postoje brojne druge zajednice osim bracne koje omogucavaju ista ta prava

[Saga]

Ako imaju taj papir i ako su bračni partneri npr. kod kredita u banci im se može povećati kreditna sposobnost ili kod posjeta u bolnicu (gdje mogu ući samo bliža rodbina) ili na ostavinskoj raspravi (mogu dobiti dio nasljeđa) itd.
Da si rekao da nije toliko važno jer postoji i vanbračna zajednica to bi bilo ok, ali ne postoji institut vanbračne homoseksualne zajednice, zato moraju imati bračnu. Da bi mogli ostvariti prava koja imaju bračni partneri.

Na zapadu postoje brojne druge zajednice osim bracne koje omogucavaju ista ta prava

ali u Bih ne postoje. Da postoje ne bi sad o ovome debatirali.

[insomnia]

Zasto onda na zapadu insistiraju na bracnoj zajednici?

[saint_mirad]

Jesam za da gejevi i lezbijke dobiju mogucnost ostvarenja civilne zajednice koja bi pravno bila u istom rangu kao brak, ali nisam da se to zove brak jer se zna da je brak tradicionalno zajednica muskarca i zene. Ako se rastegne definicija braka, sutra brak mogu sklopiti covek i seks robot ili zena i neka zivotinja.

a civilna zajednica čovika i robota ti ne bi smetala ?
Na čijoj si ti strani ?

Pod civilnom zajednicom, sto se mene tice, mozes vencati i zeleznicku stanicu ili sta god ti padne na pamet. Brak je institucija i vazno ju je ocuvati.

[Saga]

Zasto onda na zapadu insistiraju na bracnoj zajednici?

o tom trenutno ne debatiramo, ali mogu ja i o tom.
Prvo i osnovno pitanje je zašto nekog ugrožava da se zajednica dvoje ljudi koji se vole, žive skupa i dijele dobro i zlo zove brak ? Jel na brak imaju pravo samo indoktrinirani vjernici ? Otkud pravo onima tamo po šerijatu da svoju poligamiju zovu brakom ? Šta ? Oni su ga izmislili i patentirali brak i sad nitko ga ne smije koristiti ? Niti na jedan način se ne ugrožava nikoga ako se stvari zovu pravim imenom, a to je brak. Ljudi vole, žive skupa, skupa plaćaju režije, dižu kredit. Tko si ti da im određuješ da to ne smiju zvati brakom ? Jeste li svi toliko ugroženi i nesigurni u sebe da se bojite ljudi koji se u svoja četiri zida vole ?

[Saga]

a civilna zajednica čovika i robota ti ne bi smetala ?
Na čijoj si ti strani ?

Pod civilnom zajednicom, sto se mene tice, mozes vencati i zeleznicku stanicu ili sta god ti padne na pamet. Brak je institucija i vazno ju je ocuvati.

ti bi triba bit na mojoj strani. Neću s tobom debatirati.

[insomnia]

Brak je zajednica muskarca i zene.