Quentin Tarantino

[Socrates]

Eyes Wide Shut vam je Sve rekao, a vi tumačite kako hoćete.

Na stranu sto je zanatski najbolje urađen.

[Mister No]

Eyes nista nije posebno rekao nikome.
Solidan film i nista vise od toga.

[Socrates]

Pulp Fiction je bezobrazno pretumbao Hollywood naopačke i zbog toga je zasluženo prvi.

U tom filmu nema nijednog propusta i mane. Savršenstvo.

[Socrates]

Eyes nista nije posebno rekao nikome.
Solidan film i nista vise od toga.

E to valjda zavisi iz kojeg ugla gledaš.

[Socrates]

Al' me stvarno interesuje oko ovo pričice u Shawshank.

Film niti je posebno originalan sto se tiče teme niti je odrađen tako da ti dah zastane. Ja nisam čitao knjigu, možda je bolja.

Priča o opresiji sistema (u ovom slučaju zatvorskog) i otporu toj opresiji te želja za slobodom je bolje već bio obrađen u nekoliko filmova prije.

Šta ja znam, Let Iznad Kukavicjeg Gnijezda i Papillon padaju napamet. Po meni je to previse izlizana priča, ako se gleda istorija kinematografije.

[Mister No]

Eyes nista nije posebno rekao nikome.
Solidan film i nista vise od toga.

E to valjda zavisi iz kojeg ugla gledaš.

Seven, Reservoir Dogs, Terminator, Brave Heart, Miris Žene...

Ima se tu o čemu raspravljati.

[Koraci_u_noci]

Po meni je American Beauty nezaobilazan na toj listi.

[Koraci_u_noci]

The Usual Suspects je takodjer za raspravljanje

[Socrates]

Meni je Miris Žene bezveze.

Ovi ostali su za raspravu. Matrix je sigurno među prvih deset. Tu su pogodili.

Zar mi nismo već imali temu upravo o ovome?

A gdje je Fargo? To je potpuno originalan film.

A i ova dva sto je naveo Koraci?

[Mister No]

Jedno je sigurno sa 1.mjestom su uboli.

[Mister No]

Al' me stvarno interesuje oko ovo pričice u Shawshank.

Film niti je posebno originalan sto se tiče teme niti je odrađen tako da ti dah zastane. Ja nisam čitao knjigu, možda je bolja.

Priča o opresiji sistema (u ovom slučaju zatvorskog) i otporu toj opresiji te želja za slobodom je bolje već bio obrađen u nekoliko filmova prije.

Šta ja znam, Let Iznad Kukavicjeg Gnijezda i Papillon padaju napamet. Po meni je to previse izlizana priča, ako se gleda istorija kinematografije.

Sva tri filma su na slicnoj temi i odlicno urađena ali svaki na svoj nacin.
Papilon (sa Hofmanom) više vuce na avanturu, Let nosi glavni glumac dok je Iskupljenje fantastično razradjena drama.

[Socrates]

Ne može mene kupiti takva drama.

Eto, ja kad dođem do scene gdje on pusti klasičnu muziku citavom zatvoru, to mi je već totalna glupost.

Sta ću kad ne padam na takve stvari.

[Mister No]

Pustio je sebi, a ostalima dozvolio da slusaju.

[Krokodil Behko]

Dances with wolwes je iz 1990, a nema ga

[Socrates]

A iskreno, i ne volim pretjerano filmove koji mi od početka nameću ko je pozitivan a ko negativan.

Pusti me da sam odlučim sta ću misliti. U Shawshanku i nemaš tu opciju, osim da robijase gledaš kao pozitivce.

Nije to odrađeno da pusti publiku da razmišlja.

Apel na osjećaje a ne na rad mozga. I tu si me već izgubio.

[Mister No]

Dances with wolwes je iz 1990, a nema ga

Znao sam.

Vrucina
Spasavanje vojnika Ryana
Forest Gump
Dobri momci
Titanik

Ima toga za raspravu koliko hoćes, osim onog zatvorenih očiju.

[Koraci_u_noci]

Uh, Forrest Gump, gdje njega zaboravih. On za razliku od Iskupljenja u Shawshanku nije doslovno ekranizovao knjizevni predlozak nego je seprtlju koja na kraju uvijek sve zabrlja pretvorio u pozitivca koji uspije u svemu cega se dotakne.

[Socrates]

American History X

[dadojović]

Al' me stvarno interesuje oko ovo pričice u Shawshank.

Film niti je posebno originalan sto se tiče teme niti je odrađen tako da ti dah zastane. Ja nisam čitao knjigu, možda je bolja.

Priča o opresiji sistema (u ovom slučaju zatvorskog) i otporu toj opresiji te želja za slobodom je bolje već bio obrađen u nekoliko filmova prije.

Šta ja znam, Let Iznad Kukavicjeg Gnijezda i Papillon padaju napamet. Po meni je to previse izlizana priča, ako se gleda istorija kinematografije.

Ma zapravo, ni knjiga nije u vrhu Kingovih najboljih. Radi se o priči od sto stranica, objavljenoj s još tri priče, u zajedničkom izdanju, pod naslovom Godišnja doba. Puni naziv priče glasi: Rita Hayworth i iskupljenje u Shawshanku.

[Koraci_u_noci]

Al' me stvarno interesuje oko ovo pričice u Shawshank.

Film niti je posebno originalan sto se tiče teme niti je odrađen tako da ti dah zastane. Ja nisam čitao knjigu, možda je bolja.

Priča o opresiji sistema (u ovom slučaju zatvorskog) i otporu toj opresiji te želja za slobodom je bolje već bio obrađen u nekoliko filmova prije.

Šta ja znam, Let Iznad Kukavicjeg Gnijezda i Papillon padaju napamet. Po meni je to previse izlizana priča, ako se gleda istorija kinematografije.

Ma zapravo, ni knjiga nije u vrhu Kingovih najboljih. Radi se o priči od sto stranica, objavljenoj s još tri priče, u zajedničkom izdanju, pod naslovom Godišnja doba. Puni naziv priče glasi: Rita Hayworth i iskupljenje u Shawshanku.

Jos dvije iz te zbirke su, ako se ne varam, ekranizovane. Stand by me mi je kao djecaku bio bas dobar.