Čitanje obavezno, novi atentati su u najavi
Ovih dana, u Srbiji gori sve i biće ćudo ako ne bude mrtvih.
Ulicu i spomen-ploču u BG, dobiva izvjesni Blagoje Jovović, navodno-navodni atentator, na Antu Pavelića.
Kažem navodno-navodni, jer je jedini svjedok mitropolit Amfilohije, kojem se ovaj Blagoje tek oko 1998. ispovijedio. Inače, Pavelić je umro tek dvije godine kasnije, pa tako da je ovo bezveze.
Imenujući ulicu po Blagoju Jovoviću, Beograd ukazuje počast srpskom heroju za njegov herojski čin, i to nakon što je on decenijama bio nepoznat za srpsku istoriju.
Inicijativu da Jovović dobije ulicu u prestonici, pokrenuo je novembra prošle godine Goran Vesić, zamenik gradonačelnika Beograda.
Pravi se još jedan mit, potreban je novi Gavrilo Princip, pa ga na ovaj način proizvode.
Biće još srpskih atentata, kako mi se čini.
Ovome se usprotivila liberalna Historičarka Dubravka Stojanović
Imamo knjigu „Dva metka za Pavelića“, koja je zapis Jovovićevog kazivanja sumnjive autentičnosti. Na prvoj godini istorije učimo da su memoari najnepouzdaniji izvor, da svaki podatak treba uporediti s još nekoliko izvora i dokazati šta je tu tačno a šta ne. To ovde nije urađeno. U toj knjizi se kaže da je sam Blagoje Jovović 1998. godine rekao mitropolitu Amfilohiju da je pucao na Pavelića (koji je umro dve godine kasnije), znači da ni o tome nema nikakvih drugih dokaza, nego prihvatamo to što se on sam navodno pohvalio.
Ako to prihvatamo, onda treba da prihvatimo i druge podatke koji se nalaze u toj zabelešci. Na primer da je Jovović prvo bio skojevac, pa partizan, pa na kraju četnik. Kaže da je bio u četničkim jedinicama Baja Stanišića i da se s njim borio na Neretvi i Sutjesci, dakle na strani Nemaca i Italijana. Pričao je i da su im u teškim trenucima izolovanosti iz Srbije pomagali ljotićevci i nedićevci. Sve to piše u toj ispovesti, kaže u razgovoru za Danas istoričarka Dubravka Stojanović
– Možemo da raspravljamo pravno-etički-filozofski-istorijsko-politički o moralnoj ispravnosti tiranoubistva i o tome da li je svako ubistvo na kraju ipak samo – ubistvo. To je velika tema. Jer ko određuje ko je tiranin? Za Zvezdana Jovanović je to bio Zoran Đinđić, na primer. Ali, daleko smo mi od tako složene diskusije. Ovde je pitanje da li glavni grad jedne države, a samim tim i sama država vrednosno staju iza jedne ovakve biografije slobodnog revolveraša, što kaže Svetislav Basara. Time država zvanično staje iza ideje da gomile ili pojedinci imaju pravo da uzimaju pravdu u svoje ruke. Goran Vesić je rekao da je to „ljudska pravda“, dakle ona koja je postojala pre pisanih zakona, prvobitna zajednica. Pobogu, pa još je Eshil pretvorio Erinije u Eumenide, boginje osvete u boginje pravde! Jer tu se postavlja pitanje ko je taj koji će odrediti granice te „ljudske pravde“, koja će to „komisija“ propisati koga je u redu ubiti a koga ne?
Zbog gore navedenog, Vučićevi kerberi su napali Dubravku, optuživši je da je ona simpatizer Ante Pavelića.
"Imali ste neverovatne izjave ovih dana, ove srpske elite koja je inače manjina, koja je naučila do 2012-te, dok im Aleksandar Vučić nije ukinuo privilegije, da određuje stavove društva, da vodi društvo... Mi jesmo demokratsko društvo, ali nije normalno da neko poput Dubravke Stojanović kaže da Ante Paveliću nije suđeno i da nije mogao da bude ubijen bez suđenja. To nije normalno", kazao je Vesić.
"Vi mene pitate zašto se podigla prašina. Ja vama kažem podigla se prašina u pojedinim medijima koji odražavaju tu politiku. Pre neki dan vam je Đilas govorio o tome i nosio crni flor za Sarajevo. To nije ta politika. Dubravka Stojanović je bila Đilasov funkcioner, u Biblioteci grada Beograda. Po meni, nije normalno da oni kažu da je necivilizacijski ubiti Antu Pavelića.
...I da zbog toga Blagoje Jovović ne treba da dobije ulicu.
"Zlikovca Ante Pavelića ne da nije necivilizacijski ubiti, nego je to ljudska pravda. A oni koji smatraju da ne treba Beograd da ima ulicu Blagoje Jovovića i koji misle da nije u redu što je on ubio Ante Pavelića, da su oni takođe deo našeg društva... Ja mislim da nije normalno da bilo ko u Srbiji smatra da Pavelić nije trebalo da bude ubijen", ponovio je Vesić.
Međutim, ploča je oskrnavljena, svega par dana nakon što je postavljena, a ovi četnici nastavljaju s optužbama
"Odmah po saznanju da su huligani oskrnavili tablu posvećenu čoveku koji je smrtno ranio ustaškog zločinca Antu Pavelića gradske službe su izašle na teren i očistile tablu.
Skrnavljenje spomen table posledica je kampanje koju vodi lažna srpska elita predvođena Dubravkom Stojanović. U toj kampanji, od onih koji vređaju Blagoja Jovovića koga proglašavaju nasilnikom i ubicom samo zato jer je smrtno ranio zločinca Pavelića, koji je odgovoran za ubistvo stotine hiljada Srba, ništa drugo ne možete da očekujete. Dubravka Stojanović nas ubeđuje da je zločinac Pavelić trebalo da umre od starosti, a za takve stavove dobija podršku medija pa zašto nas čudi da huligani unište spomen ploču?
Sprovodi se istraga o tome ko je oskrnavio tablu i verujem da će snimci kamera u okolini dati odgovor na ovo pitanje. Ipak, ko god da je oskrnavio spomenik samo je izvršilac. Inspiratori su Dubravka Stojanović i lažna elita kojima je Pavelić draži od Jovovića."