Velika Srbija

[Vjetar]

hahahahaha bas imam ja taku u sandzaku istaa

Eto, slomiš joj mali i domali prst i imaš reprodukciju spomenika

[Podrinjac]

Religija stvara nacionalizam. Nacionalizam stvaraju političari.

[Krokodil Behko]

Dodik: Uskoro deklaracija Srbije i RS o djelovanju za opstanak Srba... Imamo pravo da odlučujemo o svojoj sudbini...

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik najavio je da će Beograd i Banjaluka uskoro formirati timove stručnjaka koji će doprinijeti pisanju teksta zajedničke deklaracije Srbije i Srpske o djelovanju za opstanak Srba.

U deklaraciji će, prema riječima Dodika, biti navedeni svi važni elementi i aktivnosti koje treba sprovesti da bi se održala srpska nacija, povećao njen državni kapacitet i zaštitile sve srpske zajednice, bez obzira gdje se nalazile - u regionu i cijelom svijetu.

"Imamo suvereno pravo da odlučujemo kao narod o svojoj sudbini. Deklaraciju treba posmatrati samo na taj način", rekao je predsjednik Srpske za "Večernje novosti". Dodik je naglasio da ovaj dokument nije nikakva prijetnja nikome, niti velikosrpski projekat.

"Kad god Srbi pokušaju da se zaštite, neprijatelji nas optužuju za nacionalističke aspiracije. A šta je sa njihovim aspiracijama koje su bile usmjerene ka tome da istjeraju Srbe?", upitao je Dodik.

On je za kao primjer naveo protjerivanje Srba iz Hrvatske u akciji "Oluja", kao i iz Sarajeva u kojem je bilo 157.866 Srba po popisu iz 1991. godine, a 2013. godine samo 1.333, ističući da su Srbi istjerani i pobijeni u mnogim drugim mjestima.

Dodik je dodao da bi dokument trebalo da bude gotov na jesen, usvojen u parlamentima Srbije i Republike Srpske, a zatim će ga zvanično predstaviti on i predsjednik Srbije Aleksandar Vučić.

"Cilj je da na početku ovog vijeka imamo dokument koji može da istrpi vrijeme koje dolazi, da ostane u vlasništvu generacija Srba ma gdje bili, kao orijentir za nacionalno i političko djelovanje", rekao je Dodik.

On je naveo da Srbi prošli vijek s pravom mogu da proglase stradalničkim, što je opomena i obaveza da u narednim decenijama učine sve da izbjegnu nova stradanja i da istovremeno ojačaju nacionalni identitet i nacionalne države - Republiku Srpsku i Srbiju.

Ranije je generalni sekretar predsjednika Srbije Nikola Selaković najavio da će se na deklaraciji, koja će biti svojevrsni nacionalni program, raditi narednih mjeseci.


(DEPO PORTAL, BLIN MAGAZIN/mr)

[storm]

Zašto ne prepisu SANU memorandum...dzaba placaju novi tim, sve se zna...

[Pasaga]

Zašto ne prepisu SANU memorandum...dzaba placaju novi tim, sve se zna...

To ce tek kad ofarbaju one migove ...
...ev ...vec godinu dana .....

[Krokodil Behko]

Učenici trećeg razreda gimnazije u Srbiji uče da su Crnogorci neiskreni i "da Srbiju vole po potrebi", da je Balkan kmet Evrope, a preci današnjih Bošnjaka "poturčenjaci gori od Osmanlija". O tamnijoj strani srpske historije gotovo da neće ni čuti, ukoliko istoriju uče iz udžbenika autora Radoša Ljušića, poznatog historičara i bivšeg direktora JP "Službeni glasnik".

Iz ove Ljušićeve knjige, koja očito obiluje stereotipima i neprimjerenim sadržajima o susjednim državama i manjinama u Srbiji, đaci uče već 10 godina, uz odobrenje Ministarstva prosvjete. Taj udžbenik iz historije izdat je 2007. godine, u vrijeme kada je ministar prosvjete bio Zoran Lončar, a ovaj sadržaj nisu doveli u pitanje ni njegovi nasljednici.

A šta sve piše u Ljušićevom udžbeniku analizirao je historičar Aleksandar R. Miletić, koji je na tu temu objavio tekst na sajtu "www.internetbilten.com". Miletić za "Blic" navodi da takvu učestalost etničkih diskvalifikacija i uvreda ne nalazimo ni u udžbenicima historije iz Miloševićevog vremena.

- Ne znam kako je Ministarstvo prosvjete odobrilo takav udžbenik. To mogu znati samo ministri prosvjete i nadležni službenici ministarstva koji su bili na dužnosti posljednjih 10 godina. Iznenađuje da se udžbenik koji je postavljen protiv "globalističke Evrope" i koji je u tolikoj mjeri opterećen negativnim stereotipima i uvredljivim konstatacijama o nesrpskim etničkim zajednicama pojavio u jeku procesa evropskih integracija Srbije - kaže on.

"Blic" u nastavku navodi citate iz Ljušićeve knjige i komentare njegovog kolege Miletića:

1. U udžbeniku piše da su "Crnogorci dio srpskog naroda – etničko porijeklo im je srpsko". Ljušić dalje navodi: "Pravoslavlje, Rusija i Srbija, tri su bitna činioca u povijesti Crne Gore. Crnogorci su se kleli u sva tri, ali nikada iskreno, već prema potrebama".

2. On se u svojoj knjizi osvrće i na albansku represiju, a u kontekstu objašnjavanja teškog položaja srpskog stanovništva u tzv. Staroj Srbiji. Za Albance koristi uvredljiv izraz "šiptarski feudalci".

3. Neke opservacije vezane za Muslimane-Bošnjake su bez ikakve potrebe stavljene u udžbenik, pritom iz najnepristojnijeg repertoara međuetničkih stereotipa na Balkanu: "O Turcima je u svijesti balkanskih naroda ostala negativna predstava, uz rijetke izuzetke, a još gora o svojim sunarodnicima koji su primili islam, i kao konvertiti morali da dokazuju svoju pravovjernost".

4. Mada je Srbija zvanično kandidat za članstvo u EU, Ljušić se negativno odredio i prema Evropi i Rimokatoličkoj crkvi. On u udžbeniku navodi: "Čak i u globalistički uređenoj Evropi, prije svega, u Rimokatoličkoj crkvi, ako i nema velikih pobornika privrženih ideji o samostalnim balkanskim državama, nema ni velikih zagovornika o Turskoj kao dijelu porodice evropskih naroda (EU). Ta podijeljena mišljenja čine da se Balkan osjeća kmetom Evrope".

5. "Beograd je kao i godinu ranije bio ljudska kasapnica, gnijezdo užasa i strahota, jedinstveno mjesto u svijetu gdje su mučenici nabijeni na kolje razgovarali sa svojim ukućanima". Ovom iracionalnom i sugestivnom ilustracijom Ljušić oslikava stanje u Srbiji nakon propasti Hadži-Prodanove bune 1814. Srpski narod prikazuje ili u patetičnom herojskom kontekstu ili u prenaglašenom kontekstu žrtve turskog nasilja, a u isto vreme prešućuju se pogromi protiv muslimanskog gradskog stanovništva počinjeni od strane srpskih ustanika u 1807. godini.

6. U dijelu koji se bavi ratom 1876-78. nema ni pomena o protjerivanju albanskog stanovništva iz Topličkog okruga i drugih prisajedinjenih oblasti, a ovaj događaj prema mišljenju historičara kasnije je imao ogroman demografski i politički značaj po prilike na Kosovu, gdje su se ove izbjeglice preselile. Oko 49.000 etničkih Albanaca, koji su prije rata činili apsolutnu većinu na prostoru budućeg kuršumlijskog i prokupačkog sreza, zajedno sa još oko 22.000 muslimana drugog etničkog porijekla bili su protjerani nakon konflikta ili su se povukli sa turskom vojskom za vrijeme vojnih operacija. Priliv ogorčenih izbjeglica-muhadžira iz Toplice na Kosovo znatno je pogoršao situaciju u kojoj je tamo živjelo srpsko stanovništvo.

7. Pretke današnjih Bošnjaka muslimanske vjeroispovijesti Ljušić rutinski kvalifikuje kao "konvertite" ili "poturčenjake". Na jednom mjestu u udžbeniku stoji: "Memoaristi s početka 19. stoljeća bilježe da su ti muslimani, poturčenjaci, bili gori i nesnosniji raji od Osmanlija, pravih Turaka". Na drugom mjestu hvali stav Srpske pravoslavne crkve "koja je, u najboljoj namjeri, braneći pravoslavlje imala negativan odnos prema prevjerenom dijelu svog naroda".

8. Ljušić je u udžbeniku preuzeo citat ruskog slaviste Aleksandra F. Giljferdina, koji piše da su bosanski Sloveni "primali islam iz materijalnih pobuda", a da su kasnije postali pretjerano revnosni u novoj vjeri: "Renegat postaje nehotice fanatikom svoje nove religije samo da bi pred samim sobom opravdao svoje otpadništvo".

9. U čitavom udžbeniku nema ni jedne afirmativne konstatacije u odnosu na susjedne narode ili etničke i religijske manjine. Kada su Mađari u pitanju, mali prilog o nacionalnoj igri čardaš predstavlja jedini podatak koji nije imao neku negativnu konotaciju.

Blic je pozvao autora udžbenika Radoša Ljušića, ali on je odbio da odgovori na pitanja, uz napomenu da ne daje izjave za Blic. Na ovu temu beogradski list je kontaktirao i Ministarstvo prosvjete, ali odgovor nije dobio.

Njemačka "šampion" u sučavanju sa zločnima

U udžbenicima historije u Srbiji se generalno selektivno i nekritički predstavljaju događaji iz prošlosti, a đaci iz Srbije najčešće nisu do kraja upoznati sa zločinima koje je počinio srpski narod.

Historičar Miletić, koji je i izvršni direktor Centra za historijske studije i dijalog, navodi da u domenu predstavljanja sadržaja nacionalne historije generalno postoji problem jednostranog i etnocentričnog pristupa prošlosti, ali da se u udžbenicima, izuzev Ljušićevog, ne nailazi se na prisustvo negativnih i uvredljivih izraza o "drugom".

I u drugim balkanskim državama, prije svega zemljama bivše SFRJ, postoji problem suočavanja sa sopstvenim zločinima, pa se i u historijskim udžbenicima uglavnom jednostrano i nekritički proučavaju događaji iz nacionalne historije. Za razliku od njih, velike države, ne samo u udžbenicima, već i u TV emisijama, suočavaju se zločinima koje su počinili u prošlosti.

Tu je "šampion" Njemačka, koja je 60-ih godina prošlog stoljeća počela da preispituje svoju prošlost.
- Svakako da su njemačko društvo i njemačka akademska zajednica pokazali najzreliji primjer društva koje kritički preispituje sopstvenu prošlost. U Francuskoj i Velikoj Britaniji postoji izrazita tendencija da se kritički sagledaju zločini počinjeni u vrijeme njihove kolonijalne prošlosti. Tamošnje vlasti čak finansiraju podizanje memorijala na mjestima zločina prema domorodačkom stanovništvu - kaže Miletić.

Vlast ključna za odnose prema prošlosti

U postkomunističkim i postsocijalističkim državama situacija je nešto drugačija, a odnos prema sopstvenoj historiji mijenja se u zavisnosti od toga ko je na vlasti.

- U susjednoj Hrvatskoj odigravala se zanimljiva dinamika u vreme smjenjivanja konzervativnog HDZ-a sa vlasti, kada je dolazilo do otvorenijeg pristupanja pitanju ustaških uzločina i generalno NDH. Slična dinamika dešavala se u Poljskoj prilikom smjene liberalnijih i konzervativnijih vlasti kada su patriotski i građanski koncept nastave historije smjenjivani u zvaničnom kurikulumu. Žestoka javna polemika otvorila se u Slovačkoj kada se pojavio skandalozni udžbenik Milana Đurice 1995/97. U javnoj debati angažovale su se vodeće nacionalne institucije, a udžbenik je na kraju bio povučen iz upotrebe - ističe on.

Miletić dodaje da u Srbiji nema ni javne debate, a nema ni ove zanimljive dinamike koja bi bila podstaknuta odozgo, iz vrhova političke vlasti.

- Ministarstvo prosvjete je trenutno u rukama partije koja je barem deklarativno ljevičarska. Očekujemo da nadležni ministar u duhu najplemenitijih ideala ljevice pokrene proceduru za preispitivanje upotrebe ovog udžbenika u našim školama - navodi ovaj historičar.

(Blic/SB)

[Heidi]

Srbima historija nikad nije isla.

[Socrates]

Koja mu je to ljevicarska partija u Srbiji u cijim rukama je Ministarstvo Prosvjete?

[Krokodil Behko]

Koja mu je to ljevicarska partija u Srbiji?

Ošo si sarmu nisi probo i Beli Preletačević

[Socrates]

To samo govori da I ovaj takozvani analiticar treba jednu poduku iz politickih nauka. Al' onako, zidarskim samarima da ga poducavam.

Ako onog Milosevicevog klona racuna u ljevicara, nisu ni njemu svi klikeri u glavi.

I to je u stvari glavni problem, nikad do kraja ne rasciste sve.

Ako je vodja partije bio pred presudom da je najgori fasisticki ubica Balkana nakon Drugog Svjetskog Rata, toj partiji se odavno trebao zabraniti rad.

I, generalno govoreci, partije i politicare na Balkanu ne treba dijeliti na lijeve i desne, nego na normalne i nenormalne. U Srbiji je, sto se direktnog politickog djelovanja tice, jedino Ceda Jovanovic normalan.

[Krokodil Behko]

Ma nisu oni ljevičari.
Da su takvi, vjerovatno bi bili članovi socijalističke internacionale, ali tamo ih nema na spisku.
Baš sam gledao, trebali bi biti pored socijalista iz Senegala ali ih nema na spisku


https://hr.wikipedia.org/wiki/Socijalis ... rnacionala

[spacebound]

Aj em zabezeknuta

[Vjetar]

Ha ha, smiješni su

[Podrinjac]

Da hoće Kim jang jun baciti jednu balističku prema Balkanu pa da nas sravni sa zemljom, komplet.

[storm]

Meni ih bude i žao na kraju...

[Krokodil Behko]

Ministar odbrane Aleksandar Vulin izjavio je povodom kritika zbog imenovanja generala Lazarevića za predavača na Vojnoj akademiji da su to “dvostruki aršini“.

“Svi drugi sa strane su nevini i treba ih nagraditi? Vi imate presudu koja kaže da je ’Oluja’ zločin, a niko nije osuđen. Pa je l’ to neka elementarna nepogoda“, izjavio je Vulin gostujući na televiziji Pink.

Kako kaže, na Vojnoj akedmiji ne predaje samo general Lazarević, već “na desetine stručnih starješina, izuzetnih ljudi“.

“Kadeti naših akademija se ne spremaju za mir... Spremaju se za rat. Mi ćemo dati sve od sebe da se dobro spreme za to, a imaju od koga da uče – od onih koji znaju šta je rat. Neće od mene da uče nego od onih koji su život posvetili borbi“, rekao je Vulin.

“Vi zabranjujete Srbima da dobro misle o sebi. Zašto ne bi mislili dobro? O svojoj vojsci... O ljudima koji su se u skladu sa Ženevskom konvencijom borili na Kosovu, a koji su sada na slobodi“, dodao je on.

Vulin je rekao i da je Haški tribunal “samo još više posvađao narode u regionu“, da su Srbi “mnogostradalni narod“, kao i da za “crnim maramama majki iz Bratunca niko ne plače, kao za bijelim majki iz Srebrenice“.

Prema nedavnom pisanju “Večernjih novosti”, a koje je ministar odbrane Aleksandar Vulin potvrdio, među predavačima na Vojnoj akademiji će i biti general Vladimir Lazarević, osuđen pred Haškim sudom za komandnu odgovornost za ratne zločine.

Lazarević je u vrijeme rata na Kosovu bio komandant Prištinskog korpusa.

Imenovanjem Vladimira Lazarevića za predavača na Vojnoj akademiji bavio se i Reuters koji ističe da je u Srbiji “tanka linija između ratnog zločinca i uzora“.

“Iako bi u nekim zemljama presuda za ratne zločine mogla da bude minus, u Srbiji je postala medalja časti“, piše Reuters.


(SB/B92)

[spacebound]

Bla bla bla , oni sami najgore cine za svoj narod, kolektivnu svijest i buduce generacije upinjuci se iz petnih zila da predstave sve strane jednako krivima.

[storm]

Nesretnik sam od malena....

[Mutevelija]

Picousti ko vucic

[Krokodil Behko]

Teško da ima nade. Ne samo da se svi ratni zločinci, iz ratova devedesetih, tretiraju kao heroji, nego se i oni iz II sv. rata rehabilitiraju, valjda nemaju dovoljno fašista iz tog rata, ono čisto da i njih u zvijezde zakucaju.

Nakon Draže i Kalabića, na redu je i Milan Nedić i sigurno će biti rehabilitiran jer:

Postupak rehabilitacije Milana Nedića vodi se po Zakonu o rehabilitaciji i Zakonu o vanparničnom postupku koji ne poznaje suprotstavljene stranke, pa samim tim ni instituciju umešača koji bi stupio u parnicu na strani nekog od učesnika u sporu, navedeno je u obrazloženju Višeg suda, uz zaključak da je „navedeni postupak jednostranački”.

Isto je postupljeno i tokom procesa za rehabilitaciju Draže Mihailovića, kada je Apelacioni sud pravosnažno odlučio da Subnor nema pravo učešća u postupku.

Njihova je politička garnitura, napisala zakon po kojem čak i Hitler može biti rehabilitiran i učinili su to namjerno, kako bi rehabilitirali pomenute tipove.