Janjicari..

Moderator: Krokodil Behko

Dr.Vejsil Hetjimitj
Sitna buranija
Sitna buranija
Posts: 228
Joined: 05 Oct 2010, 20:45
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by Dr.Vejsil Hetjimitj » 09 Mar 2012, 10:46

mrki62 wrote:A bježiš od ovoga :

Janjičarska vojska, zajedno sa sistemom plaćanja danka u dječacima (poznatom pod turskom riječju devoirme /devširma/: "skupljanje") kojim se ona popunjavala, bijaše najvažniji način na koji su se ljudi iz kršćanske Europe novačili u mašineriju osmanlijske države. U 15. i 16. stoljeću, kad je sistem devširme bio u punom zamahu, skupljali su se u različitim ali čestim vremenskim razmacima po selima kršćanske Europe dječaci i odvodili u Istambul. Ondje su ih preobraćali na islam i vježbali za janjičarske postrojbe, ili za sultanovu osobnu poslugu, ili za službenike u raznim državnim ministarstvima. (Sva su državna ministarstva bila u biti ogranci carske porodice.) Visoki dužnosnici u otomanskoj državnoj upravi imali su također velik broj takvih ljudi zaposlenih u svojim kućama: jedan od njih koji je umro u Istambulu 1557. godine posjedovao je 156 robova, od kojih su pedeset dvoje bili Bosanci, a pretpostavlja se da su svi sakupljeni nekom vrstom privatne devširme, možda čak i na dobrovoljnoj bazi
Prvo robovi u Osmanskoj imperiji koja je bila Islamska drzava nisu postojali!To je bio jedan od razloga velike emigracije kmetova i prelaska na islam iz krscanske europe.To je bio razlog uspjeha Osmanske imperije jer nerjetko na frontu je dolazilo do masovnih prebjega.To je bio jedan od razloga munjevitog sirenja Osmanske drzave.Turci takodjer nisu bili muslimani vec su uzeli vjeru od pokorenih Arapa sto je jedinstven slucaj u historiji da osvajac uzima vjeru od pokorenog!

Sto se tice Janichara - radi se o Bosnjacima,pripadnicima Crkve Bosanske koja nije smatrana krscanskom.Islamska drzava postuje "narode knjige" dakle krscane i jevreje i ni jedan krscanin Grk,Moldavac,Bugarin ili neki Jevrej nikada nije uziman u Janicare!!!!"Danak u krv"i je vazio samo za one koji nisu pripadali krscanstvu odnosno judeizmu,a to su bili Bosnjaci u Bosni kao i preostali "Bogumili" sirom Balkana.Najvise je Janichara iz Bosne sto se potpuno slaze sa svim historijskim cinjenicama jer ni Vatikan ni Istocna Crkva nisu uspjeli nametnuti svoju vjeru u Bosni do dolaska Osmanlija.Masovni prelasci na Islam jos prije ulaska u Osmanlija u Bosnu su zabiljezeni i dokumentirani...Sin Stjepana Kosace ,takodjer po imenu Stjepan je sa svojim borcima presao na Islam jos prije dolaska Osmanlija i uzeo ime Ahmed.Isa (Kristus) je govorio isto sto i Muhamed i ne treba da cudi zasto su Bosnjaci (sljedbenici Crkve Bosanske i istinskog Isa-inog ucenja) presli na Islam i zasto su 90% Janicara cinili Bosnjaci.Raspece Isa-ino se nikada nije ni desilo i Isa je imao i zenu i djecu! (jos malo i to ce biti definitivno dokazano -postoji orginalna "Biblija" u Turskoj) Respekt islama prema krscanstvu po pitanju raspeca je u vidu tvrdnje "da se to *njima* samo ucinilo" (*njima* -misli se na krscane)
Inace Isa je Boziji poslanik kao i Muhamed i po Islamu on ce se obratiti svim vjernicima na sudnjem danu.Dakle Isa a ne Muhamed.
Mnogi krscani po tvrdnjama historicara poput Noela M. su zapravo zelili da dobrovoljno daju svoje sinove u Janicare ,jer takvim cinom obezbjedili su svome sinu najbolje skolovanje i dobru aristokratsku poziciju u ondasnjem drustvu.jerovatno je bilo i takvih Janichara.Danak u krvi je postojao ali kao sto rekoh ne prema krscanima i jevrejima!Najveca glupost je prica da neka vojska regrutuje bebe! :plavi Znaci treba ga hranit',oblacit' samo 20 godinica :plavi da bi dobio nesto od njega!Znas li ti koliko to kosta! :plavi Takve gluposti su produkt falsifikatorske historije i ratno-huskacke politike kao i bujne maste islamofobicnih knjizevnika.
Inace Srbi kao krscani su imali povlasten polozaj u Osmanskoj imperiji,jer su znatno doprinjeli sirenju Osmanskog Carstva.Srbi su zajedno sa Osmanlijama osvojili Vojvodinu i znatan dio Madjarske,zbog cega je Sultan Sulejman Velicanstveni odlucio da u znak zahvalnosti obnovi davno propalu Srpsku Pravoslavnu Crkvu i izdvoji je iz Stambolske Patrijarsije.Bosnajaci kao Janichari su prvi put upotrebljeni kada se vodila bitka za Budimpestu i kada je krscanska vojaska sasjekla Osmanlije i "cvijet" srpskog plemstva kao i srpsku vojsku koja je zajedno sa Osmanlijama opsjedala Budimpestu.Tada je Sultan naredio da sa dva krila krenu Janichari Bosnjaci.Moderni nacin ratovanja do tada nevidjen rezultirao je cinjenicom da na kraju nije bilo muskog stvora da preda kljuceve Budimpeste
I danas u Budimpesti postoji "Gergelez brdo" -po Aliji Djerzelezu -Janicharu -Bosnjaku
izbjeglicaizbezsmisla

Dr.Vejsil Hetjimitj
Sitna buranija
Sitna buranija
Posts: 228
Joined: 05 Oct 2010, 20:45
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by Dr.Vejsil Hetjimitj » 09 Mar 2012, 11:01

Inace sam Osman,vodja jednog u pocetku malog plemena,nebi postigao toliku Imperiju da nije prihvatio Islam!Jer iza toga uspjeha ne stoji nikakva sila ni moc,jer kao sto vidimo u pocetku se radilo o malom plemenu!Iza tog "uspjeha" stoji "IDEJA" i rijec kao najmocnije oruzije.U to doba Islam koji je nudio slobodu robovima,slobodu naucnicima a ne lomacu, bio je "svjetlo" u "mraku" u koji je zapala krscanska Europa.
izbjeglicaizbezsmisla

User avatar
mrki62
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 7492
Joined: 26 Mar 2010, 07:23
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by mrki62 » 09 Mar 2012, 11:46

Dr.Vejsil Hetjimitj wrote:
Prvo robovi u Osmanskoj imperiji koja je bila Islamska drzava nisu postojali!To je bio jedan od razloga velike emigracije kmetova i prelaska na islam iz krscanske europe.To je bio razlog uspjeha Osmanske imperije jer nerjetko na frontu je dolazilo do masovnih prebjega.To je bio jedan od razloga munjevitog sirenja Osmanske drzave.Turci takodjer nisu bili muslimani vec su uzeli vjeru od pokorenih Arapa sto je jedinstven slucaj u historiji da osvajac uzima vjeru od pokorenog!
I tebi ; Prvo , Turci ne postoje niti 100 godina, pa se odluči o kome diskutuješ , il o Osmanlijama il o Turcima.
Dalje, da bi mi pričali o robovima , jel ih bilo il nije, de mi objasni jel znaš šta znači riječ EVNUH ?!
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote:
Sto se tice Janichara - radi se o Bosnjacima,pripadnicima Crkve Bosanske koja nije smatrana krscanskom.Islamska drzava postuje "narode knjige" dakle krscane i jevreje i ni jedan krscanin Grk,Moldavac,Bugarin ili neki Jevrej nikada nije uziman u Janicare!!!!"Danak u krv"i je vazio samo za one koji nisu pripadali krscanstvu odnosno judeizmu,a to su bili Bosnjaci u Bosni kao i preostali "Bogumili" sirom Balkana.Najvise je Janichara iz Bosne sto se potpuno slaze sa svim historijskim cinjenicama jer ni Vatikan ni Istocna Crkva nisu uspjeli nametnuti svoju vjeru u Bosni do dolaska Osmanlija.

Janičari između ostalog su bili i Albanci i svi ostali a o postotku je teško govoriti.
Jamili su malehnu djecu i kasnije ih uzgajali u janičare , tako da se malehno dijete i ne sjeća ko i šta je
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote: Masovni prelasci na Islam jos prije ulaska u Osmanlija u Bosnu su zabiljezeni i dokumentirani...

Baš bih volio i to čudo vidjeti , daj postavi dokaze.
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote: i zasto su 90% Janicara cinili Bosnjaci.

Ondašnji Bošnjaci, koji nisu svi bili muslimani.
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote: Raspece Isa-ino se nikada nije ni desilo i Isa je imao i zenu i djecu! (jos malo i to ce biti definitivno dokazano -postoji orginalna "Biblija" u Turskoj) Respekt islama prema krscanstvu po pitanju raspeca je u vidu tvrdnje "da se to *njima* samo ucinilo" (*njima* -misli se na krscane)
Inace Isa je Boziji poslanik kao i Muhamed i po Islamu on ce se obratiti svim vjernicima na sudnjem danu.Dakle Isa a ne Muhamed.

Biblija postoji u Turskoj i u tu Bibliju vjernici Biblije ne vjeruju i ne znam zašto pominješ nešto u što oni što bi trebali vjerovati ne vjeruju.
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote: Mnogi krscani po tvrdnjama historicara poput Noela M. su zapravo zelili da dobrovoljno daju svoje sinove u Janicare ,jer takvim cinom obezbjedili su svome sinu najbolje skolovanje i dobru aristokratsku poziciju u ondasnjem drustvu.jerovatno je bilo i takvih Janichara.Danak u krvi je postojao ali kao sto rekoh ne prema krscanima i jevrejima!Najveca glupost je prica da neka vojska regrutuje bebe! :plavi Znaci treba ga hranit',oblacit' samo 20 godinica :plavi da bi dobio nesto od njega!Znas li ti koliko to kosta! :plavi Takve gluposti su produkt falsifikatorske historije i ratno-huskacke politike kao i bujne maste islamofobicnih knjizevnika.
Mnogo šta za tebe il mene su gluposti al niko nas tada nije pitao i po tvom je tada u vrijeme Osmanlija vladalo njihovo pravilo , koje nema nikakve veze sa našim mišljenjem.
Dalje, jesil spreman prihvatiti činjenicu da su Osmanlije u ondašnje vrijeme bili OKUPATOR Bosne ?
Najzaslužniji za slobodu naše zemlje su danas bez posla, gladni i žedni!
https://www.youtube.com/watch?v=vG8cSBpqHSM :pusi

User avatar
carobnjak N
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 12908
Joined: 07 Oct 2010, 22:49
Has thanked: 801 times
Been thanked: 923 times
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by carobnjak N » 09 Mar 2012, 14:14

Pričati o nekoj stvari bez shvatanja kontexta vremena je besmisleno .Ljudi koji ne shvataju i ne poznaju istoriju govore kao što govori Mrki. U tom periodu od 14 do kraja 20 vijeka cijeli svijet je bio podijeljen između velikih sila . Dakle nije bilo malih država uopće i svako je bio pod kontrolom neke sile ,da li je to od strane Osmanskog ili Habsburškog ili Ruskog carstva ,manje-više nebitno ali je činjenica da je svijet tad tako funkcionisao. Naravno ,ako posmatramo iz današnje perspektive Osmanlije jesu bili okupatori jer su nametnuli svoje poreze i zakone i oduzeli nam suverenitet ali isto to se može reći i recimo za period SFRJ . To je po tim gledanjima van kontexta vremena ,kako gledaju neuki ljudi,isto okupacija. U čemu je razlika što smo se zvali Bosanski pašaluk ili Jugoslovenska republika?
Druga stvar oko janjičara i svega toga mita kojeg su srpski guslari ( a evo imamo još jednog tu guslara slovenca) napuhali kao što su napuhali sve ,pa su recimo poraz na Kosovu pretvorili u veliko junaštvo i faktički pobjedu ,jeste velika laž jer su uzimana djeca iz sirotišta i pruženi im odlični uslovi za daljnji život. Oni koji nisu htjeli biti janjičari mogli su da postanu pisari ili da rade nešto drugo u državnoj službi i za to su bili i cijenjeni i plaćeni i vrlo često dolazili na visoke funkcije.
Međutim srpski maštoviti guslari su od toga napravili cijelu plejadu žalopojki i ugroženosti srpstva,kako oni to već imaju običaj.
niko te ne može spasiti osim tebe (Bukovski)

User avatar
mrki62
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 7492
Joined: 26 Mar 2010, 07:23
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by mrki62 » 09 Mar 2012, 23:10

Ma jašta, sve je istina što samo jedna strana kaže a drugi se ne pitaju :pusi
Najzaslužniji za slobodu naše zemlje su danas bez posla, gladni i žedni!
https://www.youtube.com/watch?v=vG8cSBpqHSM :pusi

Dr.Vejsil Hetjimitj
Sitna buranija
Sitna buranija
Posts: 228
Joined: 05 Oct 2010, 20:45
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by Dr.Vejsil Hetjimitj » 09 Mar 2012, 23:19

mrki62 wrote:
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote:
Prvo robovi u Osmanskoj imperiji koja je bila Islamska drzava nisu postojali!To je bio jedan od razloga velike emigracije kmetova i prelaska na islam iz krscanske europe.To je bio razlog uspjeha Osmanske imperije jer nerjetko na frontu je dolazilo do masovnih prebjega.To je bio jedan od razloga munjevitog sirenja Osmanske drzave.Turci takodjer nisu bili muslimani vec su uzeli vjeru od pokorenih Arapa sto je jedinstven slucaj u historiji da osvajac uzima vjeru od pokorenog!
I tebi ; Prvo , Turci ne postoje niti 100 godina, pa se odluči o kome diskutuješ , il o Osmanlijama il o Turcima.
Dalje, da bi mi pričali o robovima , jel ih bilo il nije, de mi objasni jel znaš šta znači riječ EVNUH ?!
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote:
Sto se tice Janichara - radi se o Bosnjacima,pripadnicima Crkve Bosanske koja nije smatrana krscanskom.Islamska drzava postuje "narode knjige" dakle krscane i jevreje i ni jedan krscanin Grk,Moldavac,Bugarin ili neki Jevrej nikada nije uziman u Janicare!!!!"Danak u krv"i je vazio samo za one koji nisu pripadali krscanstvu odnosno judeizmu,a to su bili Bosnjaci u Bosni kao i preostali "Bogumili" sirom Balkana.Najvise je Janichara iz Bosne sto se potpuno slaze sa svim historijskim cinjenicama jer ni Vatikan ni Istocna Crkva nisu uspjeli nametnuti svoju vjeru u Bosni do dolaska Osmanlija.

Janičari između ostalog su bili i Albanci i svi ostali a o postotku je teško govoriti.
Jamili su malehnu djecu i kasnije ih uzgajali u janičare , tako da se malehno dijete i ne sjeća ko i šta je
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote: Masovni prelasci na Islam jos prije ulaska u Osmanlija u Bosnu su zabiljezeni i dokumentirani...

Baš bih volio i to čudo vidjeti , daj postavi dokaze.
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote: i zasto su 90% Janicara cinili Bosnjaci.

Ondašnji Bošnjaci, koji nisu svi bili muslimani.
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote: Raspece Isa-ino se nikada nije ni desilo i Isa je imao i zenu i djecu! (jos malo i to ce biti definitivno dokazano -postoji orginalna "Biblija" u Turskoj) Respekt islama prema krscanstvu po pitanju raspeca je u vidu tvrdnje "da se to *njima* samo ucinilo" (*njima* -misli se na krscane)
Inace Isa je Boziji poslanik kao i Muhamed i po Islamu on ce se obratiti svim vjernicima na sudnjem danu.Dakle Isa a ne Muhamed.

Biblija postoji u Turskoj i u tu Bibliju vjernici Biblije ne vjeruju i ne znam zašto pominješ nešto u što oni što bi trebali vjerovati ne vjeruju.
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote: Mnogi krscani po tvrdnjama historicara poput Noela M. su zapravo zelili da dobrovoljno daju svoje sinove u Janicare ,jer takvim cinom obezbjedili su svome sinu najbolje skolovanje i dobru aristokratsku poziciju u ondasnjem drustvu.jerovatno je bilo i takvih Janichara.Danak u krvi je postojao ali kao sto rekoh ne prema krscanima i jevrejima!Najveca glupost je prica da neka vojska regrutuje bebe! :plavi Znaci treba ga hranit',oblacit' samo 20 godinica :plavi da bi dobio nesto od njega!Znas li ti koliko to kosta! :plavi Takve gluposti su produkt falsifikatorske historije i ratno-huskacke politike kao i bujne maste islamofobicnih knjizevnika.
Mnogo šta za tebe il mene su gluposti al niko nas tada nije pitao i po tvom je tada u vrijeme Osmanlija vladalo njihovo pravilo , koje nema nikakve veze sa našim mišljenjem.
Dalje, jesil spreman prihvatiti činjenicu da su Osmanlije u ondašnje vrijeme bili OKUPATOR Bosne ?
Jedino sa cime se mogu sloziti jeste cinjenica da u ta doba nisu postojale nacije pa tako ni Turci.
Ostalo sto si napisao vadeci iz konteksta nema nikakvog smisla i ne vidim potrebu da komentarisem,jer ocito ti ne shvatas Isa_ino istinsko propovjedanje i karakter Crkve Bosanske...
I naravno odgovorit cu ti na zadnje pitanje.Bosna je jos prije dolaska osmanlija,na nekoliko godina prije,vec bila okupirana od Vatikana i krscanske inkvizitorske vojske uglavnom iz Ugarske a koji su sa sobom donjeli ime Hercegovina (Hercegovina je madjarsko ime).To je vrijeme progona i krvave odmazde nad pripadnicima Crkve Bosanske,postrojavanje na Bilinom Polju,prelazak kraljevske porodice na katolicku vjeru,nasilno pokrstavanje Bosnjaka u Katolike.
Ako uzmes u obzir cinjenicu da je vecina Bosnjaka ipak prihvatila Islam sa dolaskom osmanlija i ako uzmes cinjenicu da se sin Bosanske kraljice Katarine Kosace i njena kcerka nikada nisu htjeli vratiti na nasilno nametnutu katolicku vjeru (iako je Katarina pod pritiskom nudila "Kljuceve kraljevstva" djeci ako se vrate na katolicku vjeru),onda mozemo slobodno reci da Osmanlije u svakom slucaju mozemo smatrati manjim okupatorom od Vatikana.Jer sa Osmanlijama Bosnjacima i pripadnicima Crkve Bosne dolazi vjera Islam u kojoj nalaze i Isusa (Isa) i sebe... :)
izbjeglicaizbezsmisla

User avatar
mrki62
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 7492
Joined: 26 Mar 2010, 07:23
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by mrki62 » 09 Mar 2012, 23:27

Dr.Vejsil Hetjimitj wrote:
Jedino sa cime se mogu sloziti jeste cinjenica da u ta doba nisu postojale nacije pa tako ni Turci.
Ostalo sto si napisao vadeci iz konteksta nema nikakvog smisla i ne vidim potrebu da komentarisem,jer ocito ti ne shvatas Isa_ino istinsko propovjedanje i karakter Crkve Bosanske...
I naravno odgovorit cu ti na zadnje pitanje.Bosna je jos prije dolaska osmanlija,na nekoliko godina prije,vec bila okupirana od Vatikana i krscanske inkvizitorske vojske uglavnom iz Ugarske a koji su sa sobom donjeli ime Hercegovina (Hercegovina je madjarsko ime).To je vrijeme progona i krvave odmazde nad pripadnicima Crkve Bosanske,postrojavanje na Bilinom Polju,prelazak kraljevske porodice na katolicku vjeru,nasilno pokrstavanje Bosnjaka u Katolike.
Ako uzmes u obzir cinjenicu da je vecina Bosnjaka ipak prihvatila Islam sa dolaskom osmanlija i ako uzmes cinjenicu da se sin Bosanske kraljice Katarine Kosace i njena kcerka nikada nisu htjeli vratiti nasilno nametnutoj katolickoj vjeri,onda mozemo slobodno reci da Osmanlije u svakom slucaju mozemo smatrati manjim okupatorom od Vatikana.Jer sa Osmanlijama Bosnjacima i pripadnicima Crkve Bosne dolazi vjera Islam u kojoj nalaze i Isusa (Isa) i sebe... :)
Ne možeš se složiti , ok , nije problem a ja sam te lijepo pitao i ovo ; šta znači riječ EVNUH ?
I nije sporno to što je bila okupirana od bilo koga, već je sporno što niste u stanju to isto reći za Osmanlije a u vezi njihovog dobročinstva, pa kako je završio zadnji vladar BiH, ko ga je javno zaklao ?
A ako vladara zakolješ , onda ostalima daješ na znanje ; ako niste uz nas, onda ste protiv nas.
Najzaslužniji za slobodu naše zemlje su danas bez posla, gladni i žedni!
https://www.youtube.com/watch?v=vG8cSBpqHSM :pusi

Dr.Vejsil Hetjimitj
Sitna buranija
Sitna buranija
Posts: 228
Joined: 05 Oct 2010, 20:45
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by Dr.Vejsil Hetjimitj » 10 Mar 2012, 00:08

mrki62 wrote:
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote:
Jedino sa cime se mogu sloziti jeste cinjenica da u ta doba nisu postojale nacije pa tako ni Turci.
Ostalo sto si napisao vadeci iz konteksta nema nikakvog smisla i ne vidim potrebu da komentarisem,jer ocito ti ne shvatas Isa_ino istinsko propovjedanje i karakter Crkve Bosanske...
I naravno odgovorit cu ti na zadnje pitanje.Bosna je jos prije dolaska osmanlija,na nekoliko godina prije,vec bila okupirana od Vatikana i krscanske inkvizitorske vojske uglavnom iz Ugarske a koji su sa sobom donjeli ime Hercegovina (Hercegovina je madjarsko ime).To je vrijeme progona i krvave odmazde nad pripadnicima Crkve Bosanske,postrojavanje na Bilinom Polju,prelazak kraljevske porodice na katolicku vjeru,nasilno pokrstavanje Bosnjaka u Katolike.
Ako uzmes u obzir cinjenicu da je vecina Bosnjaka ipak prihvatila Islam sa dolaskom osmanlija i ako uzmes cinjenicu da se sin Bosanske kraljice Katarine Kosace i njena kcerka nikada nisu htjeli vratiti nasilno nametnutoj katolickoj vjeri,onda mozemo slobodno reci da Osmanlije u svakom slucaju mozemo smatrati manjim okupatorom od Vatikana.Jer sa Osmanlijama Bosnjacima i pripadnicima Crkve Bosne dolazi vjera Islam u kojoj nalaze i Isusa (Isa) i sebe... :)
Ne možeš se složiti , ok , nije problem a ja sam te lijepo pitao i ovo ; šta znači riječ EVNUH ?
I nije sporno to što je bila okupirana od bilo koga, već je sporno što niste u stanju to isto reći za Osmanlije a u vezi njihovog dobročinstva, pa kako je završio zadnji vladar BiH, ko ga je javno zaklao ?
A ako vladara zakolješ , onda ostalima daješ na znanje ; ako niste uz nas, onda ste protiv nas.
Sporno je,sporno!Jer vi nikada necete reci da je Bosna bila okupirana od Vatikana i da je invizicija ucinila nevidjene zlocine nad Bosnjacima.I uvjek cete reci da je Jajce ili recimo Srebrenik "pao pod Osmanlije" 1538. godine a necete reci da je prije toga pao pod Vatikan ,odnosno Ugarsku uz palez,ubijanja i nasilna pokrstavanja od strane inkvizicije.

Ovo za Evnuhe je zaista smjesno jer da poznajes Historiju znao bi da je Islam donjeo slobodu robovima...

:)

Zaboravih za "vladara".On nije bio nikakav Vladar jer su mu Bosnjaci otkazali poslusnost zato sto je izdao Bosnu i Crkvu Bosansku najljucem neprijatelju -Vatikanu.Zasluzio je kaznu i ja bih mu glavu odsjekao
izbjeglicaizbezsmisla

User avatar
carobnjak N
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 12908
Joined: 07 Oct 2010, 22:49
Has thanked: 801 times
Been thanked: 923 times
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by carobnjak N » 10 Mar 2012, 06:31

Derviši su išli van granica osmanskog carstva i propovijedali islam i sigurno je da su bili ovdje puno prije osmanlija ,tako da islam kao vjera nije uopće bio nepoznanica za bogumile
niko te ne može spasiti osim tebe (Bukovski)

User avatar
mrki62
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 7492
Joined: 26 Mar 2010, 07:23
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by mrki62 » 10 Mar 2012, 08:30

Dr.Vejsil Hetjimitj wrote:
Sporno je,sporno!Jer vi nikada necete reci da je Bosna bila okupirana od Vatikana i da je invizicija ucinila nevidjene zlocine nad Bosnjacima.I uvjek cete reci da je Jajce ili recimo Srebrenik "pao pod Osmanlije" 1538. godine a necete reci da je prije toga pao pod Vatikan ,odnosno Ugarsku uz palez,ubijanja i nasilna pokrstavanja od strane inkvizicije.

Ovo za Evnuhe je zaista smjesno jer da poznajes Historiju znao bi da je Islam donjeo slobodu robovima...

:)

Zaboravih za "vladara".On nije bio nikakav Vladar jer su mu Bosnjaci otkazali poslusnost zato sto je izdao Bosnu i Crkvu Bosansku najljucem neprijatelju -Vatikanu.Zasluzio je kaznu i ja bih mu glavu odsjekao
Okupirana od Vatikana il bilo koga i to nije sporno ,... evo , okupirana je bila od Vatikana a taj vladar kojeg bi ti zaklao je upravo molio Vatikan za pomoć od najezde/okupiranja Osmanlija.
E sad , u vrijeme Osmanlija su bili HAREMI a u haremima su bili robovi al ne obični već EUNUH - i a eunuh je muški rob , kojem su odsjekli jezik ( da nije mogao govoriti i "oštrojili ga - kastrirali ga " - odjekli jaja ( da nije mogao raditi ono u ono sa ženama u haremu ).Eunuh je inače Grčka riječ a u bukvalnom prijevodu bi značila čuvar postelje,............ nemoj mi samo reći da ni harema nije bilo :pusi
Možeš ti biti dr. mr. i šta ja znam al to su dejstva.
Najzaslužniji za slobodu naše zemlje su danas bez posla, gladni i žedni!
https://www.youtube.com/watch?v=vG8cSBpqHSM :pusi

User avatar
mrki62
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 7492
Joined: 26 Mar 2010, 07:23
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by mrki62 » 10 Mar 2012, 08:35

carobnjak Nurudin wrote:Derviši su išli van granica osmanskog carstva i propovijedali islam i sigurno je da su bili ovdje puno prije osmanlija ,tako da islam kao vjera nije uopće bio nepoznanica za bogumile
To nije sporno al kad to već pominješ , kako ti tumačiš "prekrštavanje" iz jednog načina vjerovanja u druge načine vjerovanja, jer ako su derviši propovijedali islam i ljudi na području BiH prihvate taj derviški islam , pa onda Osmanlije, pa i to prihvate i nakon par stotina godina se sad opet prihvata - prelazi na neko drugo tumačenje - vehabijsko .
Dakle, stotinama godina se islam ukorijenio u BiH i uz svoj način vjerovanja je bio dio svakidašnjice i to stotinama godina a sad se najedanput nađu neki tobože pravovjerni koji za mnoge stvari tvrde da su novotarije a kako mogu novotarije ako se nešto koristi stoljećima :pusi
Najzaslužniji za slobodu naše zemlje su danas bez posla, gladni i žedni!
https://www.youtube.com/watch?v=vG8cSBpqHSM :pusi

Dr.Vejsil Hetjimitj
Sitna buranija
Sitna buranija
Posts: 228
Joined: 05 Oct 2010, 20:45
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by Dr.Vejsil Hetjimitj » 10 Mar 2012, 16:02

mrki62 wrote:
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote:
Sporno je,sporno!Jer vi nikada necete reci da je Bosna bila okupirana od Vatikana i da je invizicija ucinila nevidjene zlocine nad Bosnjacima.I uvjek cete reci da je Jajce ili recimo Srebrenik "pao pod Osmanlije" 1538. godine a necete reci da je prije toga pao pod Vatikan ,odnosno Ugarsku uz palez,ubijanja i nasilna pokrstavanja od strane inkvizicije.

Ovo za Evnuhe je zaista smjesno jer da poznajes Historiju znao bi da je Islam donjeo slobodu robovima...

:)

Zaboravih za "vladara".On nije bio nikakav Vladar jer su mu Bosnjaci otkazali poslusnost zato sto je izdao Bosnu i Crkvu Bosansku najljucem neprijatelju -Vatikanu.Zasluzio je kaznu i ja bih mu glavu odsjekao
Okupirana od Vatikana il bilo koga i to nije sporno ,... evo , okupirana je bila od Vatikana a taj vladar kojeg bi ti zaklao je upravo molio Vatikan za pomoć od najezde/okupiranja Osmanlija.
E sad , u vrijeme Osmanlija su bili HAREMI a u haremima su bili robovi al ne obični već EUNUH - i a eunuh je muški rob , kojem su odsjekli jezik ( da nije mogao govoriti i "oštrojili ga - kastrirali ga " - odjekli jaja ( da nije mogao raditi ono u ono sa ženama u haremu ).Eunuh je inače Grčka riječ a u bukvalnom prijevodu bi značila čuvar postelje,............ nemoj mi samo reći da ni harema nije bilo :pusi
Možeš ti biti dr. mr. i šta ja znam al to su dejstva.
Evnuh,ustrojen,bez jezika ili ne...Neka bude tako.A koliko je bilo harema i evnuha?JEDAN harem -Sultanov.Neka je recimo za citavu historiju postojanja Osmanskog carstva bilo cak i 50 Evnuha!To je mizerna cifra u odnosu na onu koliko je ROBOVA ISLAM OSLOBODIO jer svima je poznata ta cinjenica osim vama na Balkanu!

Islam je donjeo slobodu robovima i u to mracno doba kada su krscani u krvi ubijali neistomisljenike,pokrstavali i zlostavljali uz pomoc inkvizicije,kada su naucnike spaljivali na lomachi ,Islam je nudio slobodu i bio "svjetlo u tami".I cemu onda cudjenje masovnih prebjega krscanskih kmetova u osmansko carstvo?Cemu cudjenje masovnog prelaska Bosnjaka na Islam kada su islam vec imali u svojoj vjeri i Crkvi Bosanskoj
izbjeglicaizbezsmisla

User avatar
mrki62
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 7492
Joined: 26 Mar 2010, 07:23
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by mrki62 » 10 Mar 2012, 18:36

Dr.Vejsil Hetjimitj wrote:
Evnuh,ustrojen,bez jezika ili ne...Neka bude tako.A koliko je bilo harema i evnuha?JEDAN harem -Sultanov.Neka je recimo za citavu historiju postojanja Osmanskog carstva bilo cak i 50 Evnuha!To je mizerna cifra u odnosu na onu koliko je ROBOVA ISLAM OSLOBODIO jer svima je poznata ta cinjenica osim vama na Balkanu!
Yebi ga , ako ti neke stvari ne znaš i ako je za tebe postojao samo jedan harem , onda ti ja ne mogu pomoći.
Ti si kao ovi sadašnji političari koji favoriziraju samo jedan genocid i to onaj u Srebrenici - kao da se drugdje po BiH nije desio a u Sarajevu je u toku rata smrtno stradalo cca 10.000 stanovnika, što je više nego u Srebrenici al to nekome nije važno , kao ni tebi ostali haremi.
A da bolje shvatiš , eunuhe sam pomenuo jer su oni tipičan primjer robova i robovanja - kao i janičari, koji su od malena ukradeni od roditelja i prilikom odraštanja su uzgajani u profesionalnog vojnika.
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote: Islam je donjeo slobodu robovima i u to mracno doba kada su krscani u krvi ubijali neistomisljenike,pokrstavali i zlostavljali uz pomoc inkvizicije,kada su naucnike spaljivali na lomachi ,Islam je nudio slobodu i bio "svjetlo u tami".I cemu onda cudjenje masovnih prebjega krscanskih kmetova u osmansko carstvo?Cemu cudjenje masovnog prelaska Bosnjaka na Islam kada su islam vec imali u svojoj vjeri i Crkvi Bosanskoj
O islamu bi po mom bilo pametno da ne pišeš a pogotovo na takav način.
Nije islam samo svijetla strana , jer ima i mračna, gdje i dan danas javno kamenuju osuđenike do smrti , vješaju , bičuju ,..........
Sam Muhamed a.s. je imao jednu robinju za ženu , imenom Marija - toliko o tome i nemoj miješati reformatora Mustafu Kemala Ataturka i današnju Tursku sa ondašnjim Osmanlijama
Najzaslužniji za slobodu naše zemlje su danas bez posla, gladni i žedni!
https://www.youtube.com/watch?v=vG8cSBpqHSM :pusi

Dr.Vejsil Hetjimitj
Sitna buranija
Sitna buranija
Posts: 228
Joined: 05 Oct 2010, 20:45
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by Dr.Vejsil Hetjimitj » 10 Mar 2012, 19:57

hahha

ne znam sta reci dalje,mislim da oboje sami za sebe( i mrki i morena ) dovoljno govorite :oo
izbjeglicaizbezsmisla

User avatar
mrki62
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 7492
Joined: 26 Mar 2010, 07:23
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by mrki62 » 10 Mar 2012, 20:02

Dr.Vejsil Hetjimitj wrote:hahha

ne znam sta reci dalje,mislim da oboje sami za sebe( i mrki i morena ) dovoljno govorite :oo
Nemoj se zavaravati pa misliti da si drugačiji od nas :pusi
Najzaslužniji za slobodu naše zemlje su danas bez posla, gladni i žedni!
https://www.youtube.com/watch?v=vG8cSBpqHSM :pusi

Obrisan profil
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by Obrisan profil » 10 Mar 2012, 20:02

Mrki, koliko je islam "mracan" toliko je i hriscanstvo

Dr.Vejsil Hetjimitj
Sitna buranija
Sitna buranija
Posts: 228
Joined: 05 Oct 2010, 20:45
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by Dr.Vejsil Hetjimitj » 10 Mar 2012, 20:06

mrki62 wrote:
Dr.Vejsil Hetjimitj wrote:hahha

ne znam sta reci dalje,mislim da oboje sami za sebe( i mrki i morena ) dovoljno govorite :oo
Nemoj se zavaravati pa misliti da si drugačiji od nas :pusi

text dovoljno govori :zubi
izbjeglicaizbezsmisla

User avatar
carobnjak N
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 12908
Joined: 07 Oct 2010, 22:49
Has thanked: 801 times
Been thanked: 923 times
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by carobnjak N » 10 Mar 2012, 20:19

Sam Muhamed a.s. je imao jednu robinju za ženu , imenom Marija - toliko o tome i nemoj miješati reformatora Mustafu Kemala Ataturka i današnju Tursku sa ondašnjim Osmanlijama
Čestitam ! :cvijece pošto si ovo ponovio vjerovatno hiljaditi put red je da dobiješ nagradu zvanu "forumski papagaj " :D. :D.
Jesi li ti ikad čuo da se po islamu robinju ne može oženiti dok je ne oslobodiš ,a u sluačaju da dobiješ dijete sa njom ,opet je moraš osloboditi i oženiti? Dakle ona je bila njemu poslana od jednog kralja kao dar ,kao robinja ,a on ju je oslobodio i oženio .
niko te ne može spasiti osim tebe (Bukovski)

User avatar
mrki62
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 7492
Joined: 26 Mar 2010, 07:23
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by mrki62 » 10 Mar 2012, 20:55

carobnjak Nurudin wrote: Čestitam ! :cvijece pošto si ovo ponovio vjerovatno hiljaditi put red je da dobiješ nagradu zvanu "forumski papagaj " :D. :D.
Jesi li ti ikad čuo da se po islamu robinju ne može oženiti dok je ne oslobodiš ,a u sluačaju da dobiješ dijete sa njom ,opet je moraš osloboditi i oženiti? Dakle ona je bila njemu poslana od jednog kralja kao dar ,kao robinja ,a on ju je oslobodio i oženio .
Mani se ti podučavanja islama bilo koga osim sebe jer kad tebi i tvojim istomišljenicima uzfali argumenata onda se fatate etiketiranja , papagajstva i sl.
Ostaje dejstvo da nije zlato sve što sja a ako nastavite sa sličnim ponašanjem onda će početi mnoge tamne mrlje da se ovdje postavljaju s moje strane a o janičarstvu pogotovo.
Ti pominješ ko je predao robinju Muhamedu a.s. a ne pišeš jel ona bila sretna kod njega , po tvom ispada da je jedva čekala da mu se preda ?!
Ali ipak joj se mora priznati da poznaje te njihove istorijske priče itd dok recimo kod nas ljudi ne znaju dalje od Tite
Sve je relativno, po mojoj procjeni će i tragedija u Srebrenici biti uskoro tumačena kao Kosovska bitka i to će za tebe i slične biti normalna pojava
Najzaslužniji za slobodu naše zemlje su danas bez posla, gladni i žedni!
https://www.youtube.com/watch?v=vG8cSBpqHSM :pusi

User avatar
carobnjak N
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 12908
Joined: 07 Oct 2010, 22:49
Has thanked: 801 times
Been thanked: 923 times
Status: Offline

Re: Janjicari..

Post by carobnjak N » 11 Mar 2012, 06:42

Mani se ti podučavanja islama bilo koga osim sebe jer kad tebi i tvojim istomišljenicima uzfali argumenata onda se fatate etiketiranja , papagajstva i sl.
Pa jesi li ponovio bezbroj puta to " kako je imao ženu Mariju" bla bla ili nisi ?
Ostaje dejstvo da nije zlato sve što sja a ako nastavite sa sličnim ponašanjem onda će početi mnoge tamne mrlje da se ovdje postavljaju s moje strane a o janičarstvu pogotovo.
Postoje tamne mrlje u tvojoj neukoj glavi što se tiče islama ,a ja sam ih voljan razjasniti ,samo što ti nisi voljan prihavtiti bilo kakvo objašnjenje osim nekog svog ,islamofobičnog. Dakle slobodno ti postavi "tamne mrlje " evo prestravljeno i drhteći očekujem šta ćeš to postaviti :D.
Ti pominješ ko je predao robinju Muhamedu a.s. a ne pišeš jel ona bila sretna kod njega , po tvom ispada da je jedva čekala da mu se preda ?!
Tvoj problem je što osim što nemaš dovoljno znanja i taj što događaje vadiš iz kontexta vremena . Jel ti znaš da je u tadašnjem vremenu vladao robovlasnički sistem u cijelom svijetu i da je recimo u SAD ukinut tek prije 150godina? Dakle ako je tako bilo tad šta se čudiš robinjama prije 1400godina??
Druga stvar ,ne poznaješ tačno taj događaj i kad ga navodiš navedi sve činjenice . Mariju i njenu sestru je poslao Muhamedu a.s. kršćanski bizantijski namjesnik kao poklon i to je bilo uobičajeno u to vrijeme ,a odbiti poklon značilo je uvrijediti darovatelja. Pošto je muslimanima zabranjeno da budu sa dvije sestre ,on je njenu sestru darovao svome prijatelju ,a Mariju je oženio jer je dobio s njome sina Ibrahima (koji je umro kao dijete) pošto je dobitak dijeteta sa robinjom obaveza da je se oslobodi ,po islamu. Tako je Marija Koptkinja od bivše robinje dobila status Majke pravovjernih.
Sad kako se je ona osjećala zbog tih događaja ne znam ali zasigurno ne znaš ni ti ali u svijetlu i kontextu tadašnjeg vremena zasigurno joj je godilo da od robe postane poštovana žena
niko te ne može spasiti osim tebe (Bukovski)

Post Reply

Return to “Vojska, vojna tehnologija, bitke i strategije”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests