A predlagao si maloprije da religija ne kontorlise grobove, a sad na budistički način igraš se more bit bidne more bit ne bidne.Fazlija wrote: ↑30 Dec 2018, 01:46Pa valjda prvo treba ostaviti slobodu izbora porodici da odluce kako ce sahraniti svojeg preminulog. A svakako je za sve mnogo bolje spaljivanje, jer ukopavanje ionako nema smisla. Samo se zagadjuje zemlja. Ionako nakon par desetaka godina nista ne ostane od tijela jednako kao i da ga se spalilo. Cak se i grobovi zapuste i zarastu pa se ne zna ni gdje su bili...
Pa sta ima lose od sahrane u moru za one koji umru na moru?! Kakve to ima veze s vjerovanjem u zagrobni zivot?!Mutevelija wrote: ↑29 Dec 2018, 22:54 Stavis ga i baciš u more, ionako ne vjeruje u zagrobni život. Džaba troši zemljišta a svakako mu paljevina ne gine.
A sto se tice paljevine, prije ce u paklu gorjeti neki vjerski licemjer koji je u ime vjere ubijao, pljackao i porobljavao... takvima paljevina ne gine. A ne moralnom ateisti koji nije nikakva zla cinio.
To treba ostaviti na izbor obitelji. Ko smo mi da ista predlazemo?!Mutevelija wrote: ↑29 Dec 2018, 22:54 Predlažem da ateističke mrtvace spaljujemo, mislim da ni njima neće biti krivo. Svejedno će im biti, moderan je to narod
Ko smo mi da bilo šta predlažemo.
Eto zato samo izvrćeš kako ti paše, i nemaš obraza.
ja sam da u demokratskom društvu ateisti se spaljuju, eto isti prijedlog kao i tvoj, a ko smo mi da bilo šta predlažemo
Ionako nije im bitno tijelo. Kad ne vjeruju u zagrobni svijet, manje će zauzimati prostora, a i nemaju nekih religijskih običaja.
Znači kume moj jesil za života bio ateista?
Jest bio je, e hajmo onda fino u peć i pali.