Pravopisne nedoumice

Poezija, proza, pisci, pravopis, povijest jezika, dijalekti, lokalizam.
User avatar
Nela
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 4897
Joined: 25 Mar 2010, 18:18
Been thanked: 1 time
Status: Offline

Pravopisne nedoumice

Post by Nela » 25 Mar 2010, 18:32

Ovdje možemo pisati oko eventualnih nedoumica kako se neke riječi pišu
Ja sad nemam nijednu nedoumicu :mrgreen:
Nervira me kad je covjek govno a ponasa se k'o Rafaelo kuglica

Gorshtak
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Gorshtak » 25 Mar 2010, 19:18

Ja sam upravo imao nedoumicu oko izraza "na sred" ili je logicnije "nasred" ??
Inace u nasem jeziku,nekada dolazi do spajanja prijedloga i priloga sa rijecima
i tu treba stvarno obratiti paznju ..

User avatar
Maja
Administrator
Administrator
Posts: 119199
Joined: 23 Mar 2010, 23:31
Location: Mrduša Donja
Has thanked: 5509 times
Been thanked: 11733 times
Contact:
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Maja » 26 Mar 2010, 13:09

ja nisam načisto sa kad-kada

npr on je otišao kad(a) je vidio da ona šuti

uradit će to kad(a) bude imao vremena

User avatar
Nela
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 4897
Joined: 25 Mar 2010, 18:18
Been thanked: 1 time
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Nela » 26 Mar 2010, 18:01

Gorshtak wrote:Ja sam upravo imao nedoumicu oko izraza "na sred" ili je logicnije "nasred" ??
Inace u nasem jeziku,nekada dolazi do spajanja prijedloga i priloga sa rijecima
i tu treba stvarno obratiti paznju ..
Sastavljeno se pišu složeni prijedlozi nastali srašćivanjem dva prijdloga ili prijedloga i imenice: nasred, posred, pokraj, nadohvat itd
Vidovita Dzemila wrote:ja nisam načisto sa kad-kada

npr on je otišao kad(a) je vidio da ona šuti

uradit će to kad(a) bude imao vremena
Ovisno o tome da li slijedeća riječ počinje suglasnikom ili samoglasnikom upotrebljavju se oblici kad/kada, ako počinje samoglasnikom oblik je kad, ako suglasnikom - kada, mada je prihvatljivo oboje.
Nervira me kad je covjek govno a ponasa se k'o Rafaelo kuglica

Gorshtak
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Gorshtak » 28 Mar 2010, 21:55

Meni stvarno nije jasno,stoji u pravopisu (ili je bar stojalo)
da se pise bit ce a da se moze procitati i kao bice
:jughg

User avatar
Nela
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 4897
Joined: 25 Mar 2010, 18:18
Been thanked: 1 time
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Nela » 31 Mar 2010, 20:39

Jednačenje suglasnika po zvučnosti - bit će, oba su bezvučna, zbog lakšeg izgovora kažeš "biće"
Nervira me kad je covjek govno a ponasa se k'o Rafaelo kuglica

Gorshtak
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Gorshtak » 01 Apr 2010, 19:36

Onda bi i trebalo pisati "bice" a ne "bit ce". Jeste to i znam da je jednacenje
suglasnika po zvucnosti ali ima i ono "pisi kao sto govoris" ..
Mislim da su autori htjeli da odaberu srenju opciju izmedju srpskoe i hrvatske verzije..
Ne smeta mi to,samo se pitam da li je u skladu sa osnovnim nacelima bosanskog jezika..
pa i narodnog izgovora. Odnosno,ne znam kolika je tradicija izraza "bit ce" u Bosni i Hercegovini..

User avatar
Nela
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 4897
Joined: 25 Mar 2010, 18:18
Been thanked: 1 time
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Nela » 02 Apr 2010, 00:42

Ma i sam znaš da načelo "piši kao što govoriš" ima odstupanja, šta da ti kažem, nijedno načelo ne postoji a da se ne krši, tako da imaš x primjera u kojem ne čitaš onako kako se piše.
Nervira me kad je covjek govno a ponasa se k'o Rafaelo kuglica

User avatar
beca
Na probnom
Na probnom
Posts: 14
Joined: 01 Apr 2010, 17:52
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by beca » 02 Apr 2010, 11:26

Gorshtak wrote:Meni stvarno nije jasno,stoji u pravopisu (ili je bar stojalo)
da se pise bit ce a da se moze procitati i kao bice
:jughg

pa čitaš kao to je napisano, a u razgovornom jeziku uvijek kažemo biće

normirano je biti će, i biće, eventualno bit' će

Gorshtak
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Gorshtak » 02 Apr 2010, 19:57

beca wrote:
Gorshtak wrote:Meni stvarno nije jasno,stoji u pravopisu (ili je bar stojalo)
da se pise bit ce a da se moze procitati i kao bice
:jughg

pa čitaš kao to je napisano, a u razgovornom jeziku uvijek kažemo biće

normirano je biti će, i biće, eventualno bit' će

E ovaj prvi izraz,djeluje mi najbosanskije.. biti ce .. ima tu i poezije :basista

User avatar
beca
Na probnom
Na probnom
Posts: 14
Joined: 01 Apr 2010, 17:52
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by beca » 02 Apr 2010, 23:15

u principu, u rečenici češće ide "će biti"

Gorshtak
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Gorshtak » 05 Apr 2010, 21:42

beca wrote:u principu, u rečenici češće ide "će biti"

Znam da je tako ali mi je ljepse reci biti ce


Slijedeci ili Sljedeci?

User avatar
beca
Na probnom
Na probnom
Posts: 14
Joined: 01 Apr 2010, 17:52
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by beca » 05 Apr 2010, 23:17

sljedeći put ću paziti na greške, slijedeći pravila pravopisa...dakle, ima razlike

Gorshtak
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Gorshtak » 06 Apr 2010, 19:59

beca wrote:sljedeći put ću paziti na greške, slijedeći pravila pravopisa...dakle, ima razlike

Mozda nisam jasno postavio pitanje.. :lllllll

Htjedoh pitati u kontekstu .. sljedeci.. dakle onaj koji tek nastupa.
Slijediti ovu temu vrlo je pitko i jos kad bih pisao citko.. :huikik

User avatar
Maja
Administrator
Administrator
Posts: 119199
Joined: 23 Mar 2010, 23:31
Location: Mrduša Donja
Has thanked: 5509 times
Been thanked: 11733 times
Contact:
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Maja » 06 Apr 2010, 20:22

meni je sestra rekla da je kao od nedavno pravilno i slijedeći

nešto mi to glupo. ja uvijek pišem sljedeći.

i zbog skraćenice slj.

Gorshtak
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Gorshtak » 06 Apr 2010, 21:06

Vidovita Dzemila wrote:meni je sestra rekla da je kao od nedavno pravilno i slijedeći

nešto mi to glupo. ja uvijek pišem sljedeći.

i zbog skraćenice slj.

I ja tako pisem u tom slucaju.. :basista

User avatar
beca
Na probnom
Na probnom
Posts: 14
Joined: 01 Apr 2010, 17:52
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by beca » 06 Apr 2010, 21:34

normirano je samo sljedeći (vezano za vašu nedoumicu), a ja sam napisala i primjer kad se upotebljava "sljedeći" naravno sa drugim akcentom..., a u tom slučaju je normirano slijedeći....

Gorshtak
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Gorshtak » 08 Apr 2010, 19:44

odsvakle..odsvuda,,odasvud ???

Ideja
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3275
Joined: 26 Mar 2010, 10:21
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Ideja » 13 Apr 2010, 11:44

Gorshtak wrote:odsvakle..odsvuda,,odasvud ???
:lllllll Sad i mene baci u dilemu, mislim da je odsvakle u svakom slučaju pogrešno. Ja inače kažem od svakud ili od svuda, ali sad sam skroz zbunjena. Sačekajmo Nelu ili Becu
"Jer, bez imalo sumnje, drvo za moj tabut raste. I platno posmrtno, moje, neko negdje tka... "

Gorshtak
Status: Offline

Re: Pravopisne nedoumice

Post by Gorshtak » 13 Apr 2010, 20:34

sanguine wrote:
Gorshtak wrote:odsvakle..odsvuda,,odasvud ???
:lllllll Sad i mene baci u dilemu, mislim da je odsvakle u svakom slučaju pogrešno. Ja inače kažem od svakud ili od svuda, ali sad sam skroz zbunjena. Sačekajmo Nelu ili Becu

odsvakle jeste netacno.. ali sam namjerno napisao jer je taj izraz,ubjedljuvi najzastupljeniji u narodu..
odsvuda logicnije je razdvojiti na od svuda a odasvud "moglo bi proci" ima dovoljno simbolicko-fonetickog poklapanja sa pravopisom.

Post Reply

Return to “Književnost i jezik”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 16 guests