Socrates wrote:Ne znam uopste kako iko moze sam sebi povjerovati, pa makar i za sekund, da je moguce da je Dzeko dao skoro dva gola po utakmici u Wolfsburgu ili bilo kojem drugom timu.
Ni Messi u Barceloni, ni Ronaldo u Realu, ni Ibra u PSG nemaju i nisu imali ni jedan gol po utakmici (mada su blizu sva trojica). Da je Dzeko davao skoro dva gola po utakmici u Wolfsburgu, ne samo da bi ga City morao platiti nekih 500 miliona dolara, nego bi bio i jedan od najboljih napadaca svih vremena, ako ne i najbolji.
Anyway, on topic....
Mandzukic ima manijacku energiju za pobjedom i, kao sto Storm kaze, radi mnoge male stvari koje se slabo vide. Recimo, on svakog drugog igraca pravi boljim nego sto jeste. Za Dzeku se to ne bi moglo reci, barem u vecini njegove karijere. Moje je misljenje da bez Mandzukica ne bi mogao ovaj tim. Sto otprilike znaci da Kalinic otpada.
Pa i meni je bilo cudno da moze dati gol i po po utakmici, ali kada mu se sjetim igara cini mi se da je na svakoj utakmici zabijao, ali eto prenese me.
Igram lopte citav zivot, nema veze manijacka energija za pobjedom sa prirodnim talentom, sa kreativnoscu i sa prirodnim osjecajem za gol.
Mandzukic je mnogo " tvrdji" igrac od Dzeke, prijem lopte, dribling, sve mu je losije, mozda je jedina prednost upravo u toj borbenosti.
Neki dan Kalinic odluci utaknicu sa Ukrajinom, citah komentare na hrvatskim portalima vecina ljudi se slaze da ni Kalinic trebao da ima prednost u odnosu na MAndzukica, ali hajde.
Sto bi volio da se nadjemo i da napravimo jedan mali termin, da vidimo ko kako igra lopte pa da onda uvazimo njegovo znanje i kritike vezane za pojedine igrace, ovako moze da prica sta ko zeli, odoh gledati Zelju.
