Kapitalizam
Moderator: Krokodil Behko
- Bla
- i dva polipa
- Posts: 75774
- Joined: 30 Aug 2013, 14:21
- Location: Rodna grudva
- Mood:
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 34 times
- Contact:
- Status: Offline
Re: Kapitalizam
Gledano iz nekog pravnog ugla jeste.
Naduravanje
Naduravanje
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:
:
- Mohr
- Inventar foruma
- Posts: 8978
- Joined: 16 Aug 2015, 21:15
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 11 times
- Status: Offline
Re: Kapitalizam
„Kao što košuta žudi za izvor vodom, tako čezne duša njegova za novcem.“ (Karl Marx) – teologija kao analiza i kritika idolatrije kapitalizma
Kapital je stvoren od ljudi i služi opravdavanju postojećih društvenih odnosa pod parolom – „nema alternative“. Teologija može ponovno otkriti svoju relevantnost ukoliko bude trajno raskrinkavala jedan takav kult i njegove realne učinke na društvene odnose, i ako se bude zalagala za primat čovjeka kao Božjeg stvorenja.
http://www.prometej.ba/clanak/prijevodi ... lizma-2743
Kapital je stvoren od ljudi i služi opravdavanju postojećih društvenih odnosa pod parolom – „nema alternative“. Teologija može ponovno otkriti svoju relevantnost ukoliko bude trajno raskrinkavala jedan takav kult i njegove realne učinke na društvene odnose, i ako se bude zalagala za primat čovjeka kao Božjeg stvorenja.
http://www.prometej.ba/clanak/prijevodi ... lizma-2743
- Krokodil Behko
- Globalni moderator
- Posts: 120404
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 6970 times
- Been thanked: 7901 times
- Status: Offline
Re: Kapitalizam
VRIJEDI ZLATA I DANAS: Prisjetimo se 13 pametnih stvari koje je Adam Smith rekao o novcu
Nevjerojatno je koliko se neke izjave Adama Smitha, teorijskog oca kapitalizma i autora ideje nevidljive ruke, mogu primijeniti na današnje vrijeme, ekonomsko, ali i duševno stanje u kojem se svijet nalazi. Business Insider prisjetio se “pametnih” izjava koje je Smith izrekao o novcu.
Evo nekih od njih:
1. NOVAC ŽELIMO DA BISMO KUPILI STVARI
“Roba može služiti različitim svrhama uz onu da se na nju troši novac, ali novac ne može služiti ničemu drugom nego da se za njega kupuje roba. Ljudi ne traže novac samo radi svoje vlastite dobrobiti, nego radi svega onoga što za njega mogu kupiti.”
2. TREBA VAM NOVAC DA BISTE GA ZARADILI
“Velika dionica, iako s malom zaradom, generalno raste brže nego mala dionica s velikim zaradama. Novac, kaže izreka, stvara novac. Ako ga imate, često je lakše zaraditi ga više. Najteže je doći do prvotne male svote.”
3. TRAGANJE ZA NOVCEM I NJEGOVA RAZMJENA SVOJSTVENI SU SAMO ČOVJEKU
“Nitko nikada nije vidio psa kako obavlja poštenu i namjernu razmjenu kostiju.”
4. PRVI NOVAC BIO JE – RAD
“Rad je bio prva cijena, originalni novac koji je plaćao za sve stvari. Nije se plaćalo zlatom ili srebrom, nego radom, kojim je sve bogatstvo svijeta u originalu kupljeno.”
5. U NAŠOJ JE PRIRODI DA SKUPLJAMO NOVAC
“Prirodno urođena želja svakog individualca da sebi poboljša materijalno stanje toliko je moćna da je sama, bez ikakve pomoći, ne samo sposobna odvesti društvo u bogatstvo i prosperitet, nego i nadvladati sto neumoljivih zapreka kojima su ljudski zakoni prečesto opterećeni.”
6. AKO IMATE NOVAC, TREBALI BISTE GA MOĆI TROŠITI KAKO ŽELITE
“Najveća je drskost kraljevstva i ministarstava da se prave kako nadziru ekonomiju ljudi i da ograničavaju njihov trošak, bilo kroz raskošne zakone, bilo kroz zabranu uvoza inozemnog luksuza.”
7. AKO IMATE NOVAC, ZADOVOLJSTVO VAM JE TO POKAZATI DRUGIMA
“S rastom broja bogatih ljudi glavno zadovoljstvo predstavlja parada bogatstva, koje u njihovim očima nikada nije dovoljno veliko.”
8. VOLIMO ŽETVU TAMO GDJE NISMO SIJALI
“Čim zemljište bilo koje države postane privatno vlasništvo, zemljoposjednici, kao i svi ostali ljudi, vole ubirati žetvu tamo gdje nisu sijali, pa naplaćuju čak i prirodne izvore na tom zemljištu”.
9. PROIZVODNJA I PRODAJA DOBARA NIJE ZA DOBROBIT DRUGIH
“Mesar, pivar i pekar ne daju nam večeru na stol jer su dobročinitelji, nego radi vlastitog interesa. Ne prepuštamo se njihovoj humanosti, nego njihovoj ljubavi prema samima sebi i nikada s njima ne pričamo o svojim potrebama, nego o tome kako se oni na njima mogu okoristiti.”
10. MONOPOLI SU ŽIVOTNA ČINJENICA
“Ljudi koji se bave istim poslom rijetkom se nalaze kako bi se zajedno veselili, njihovi razgovori završavaju urotama protiv javnosti ili u pronalasku rješenja kako podići cijene. Doista je nemoguće spriječiti takve sastanke, ali iako zakon ne može spriječiti ljude koji rade u istoj branši da se zajedno udružuju, ne treba im ni olakšavati da to čine.”
11. POREZI TREBAJU BITI ‘NJEŽNI’
“Svaki porez treba biti koncipiran tako da što manje bude u džepovima poreznih obveznika, ali i izvan njih. Svaki porez treba biti nametnut u vrijeme i na način kada je obvezniku najlakše da ga plati.”
12. POSAO DRŽAVE JEST DA ZAŠTITI ONE KOJI IMAJU NOVAC OD ONIH KOJI GA NEMAJU
“Vlada predstavlja instituciju koji štiti zemljište jednako kao što predstavlja instituciju koja treba braniti one koji imaju neku imovinu od onih koji nemaju nikakvu.”
13. TEŠKA VREMENA NASTUPAJU KADA LJUDI NEMAJU NOVCA
“Nijedno društvo ne može biti blaženo i sretno ako je veći njegov dio siromašan i jadan.”
(SB)
online
- Mohr
- Inventar foruma
- Posts: 8978
- Joined: 16 Aug 2015, 21:15
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 11 times
- Status: Offline
Re: Kapitalizam
Evo i friškog primjera kako ta famozna "nevidljiva ruka" funkcioniše...
‘Suočeni smo s ostatkom našeg socijalističkog mentaliteta koji teško prihvaća individualne inicijative’, zavapila je Martina Dalić prošloga petka na predstavljanju publikacije ‘Što čini Hrvatsku (ne)poduzetničkom zemljom?’, a mi njene riječi uzimamo ozbiljno. Ne samo zato što je publikacija izdana u sklopu najvećeg svjetskog istraživanja poduzetničke klime Global Entrepreneurship Monitor, ne samo zato što su je promovirale Hrvatska udruga poslodavaca i Hrvatska udruga banaka, ne samo zato što nam je iznova otkrila kako prema skoro svim dostupnim parametrima skromno kaskamo za razvijenim Zapadom i ne samo zato što je potvrdila da se javna percepcija poduzetništva kod nas uporno koprca negdje između prikrivenog nepovjerenja i neskrivenog prezira. Nego zato što je upravo Martina Dalić – u tom trenutku još uvijek drugo ime hrvatske vlade – čvrsto stala iza istraživanja: njeno ga je Ministarstvo gospodarstva u potpunosti financiralo, pa nas već na uvodnim stranicama knjižice dočekuje fotografija nasmiješene ministrice, uz nekoliko prigodnih rečenica pod naslovom ‘Predgovor glavnog sponzora’. Kada Dalić detektira korijen problema u ‘ostacima socijalističkog mentaliteta’, dakle, njene riječi treba pažljivo slušati: izgovara ih netko tko je čitav svoj institucionalni ugled, solidna javna sredstva i jedan nasmiješeni portret nesebično uložio u to da istraživanju poduzetničke klime pribavi pozornost koju tako značajan tekst neprijeporno zaslužuje.
Prava je zato šteta što je od prošloga petka do danas javni ugled Martine Dalić nepovratno nestao. Nesretna je podudarnost da su – baš nekako dok nas je uskoro bivša ministrica pozivala na preuzimanje individualne inicijative – u javnost, zaslugom novinara Ilka Ćimića, kliznuli njeni poluprivatni mejlovi iz kojih jasno vidimo kako ‘individualnu inicijativu’ shvaćaju oni koji je najglasnije promoviraju. Tužna je koincidencija da su nam otkrili kako između poduzetničke individualne inicijative i ozloglašenog socijalističkog mentaliteta suprotnosti ustvari nema, jer individualna inicijativa izgleda tako da ministrica linijom interesne incestuoznosti individualno odabere poduzetnike koji će se na ostacima raskomadanog Agrokora lijepo obogatiti. Shvaćate zašto nas to pogađa: u sumnjivim rubrikama poput ‘Neprijateljske propagande’ iz tjedna u tjedan trošimo svoje i vaše vrijeme pokušavajući pokazati kako se iza sveprisutne poduzetničke ideologije krije svakodnevno podrivanje radničkih prava, dok tupava mantra o ‘socijalističkom mentalitetu’ šifrira krš rasturenih tranzicijskih iluzija, da bi oni koji su za promicanje poduzetništva najpozvaniji – vodeći političari, vrhunski odvjetnici, glavni sponzori serioznih znanstvenih istraživanja – kompletan poduzetnički ugled duboko pokopali u samo nekoliko mejlova.
Preostaje nam stoga tek da stidljivo ukažemo na jednu od rijetkih točaka u kojima, prema publikaciji ‘Što čini Hrvatsku (ne)poduzetničkom zemljom?’, ova zemlja odskače visoko iznad prosjeka Evropske unije: riječ je potencijalu, znanju i volji za promjene hrvatskih radnika.
Boris Postnikov, Neprijateljska propaganda, Novosti
Drugom ćemo pak prigodom o ovom Smithovom kalamburu...
‘Suočeni smo s ostatkom našeg socijalističkog mentaliteta koji teško prihvaća individualne inicijative’, zavapila je Martina Dalić prošloga petka na predstavljanju publikacije ‘Što čini Hrvatsku (ne)poduzetničkom zemljom?’, a mi njene riječi uzimamo ozbiljno. Ne samo zato što je publikacija izdana u sklopu najvećeg svjetskog istraživanja poduzetničke klime Global Entrepreneurship Monitor, ne samo zato što su je promovirale Hrvatska udruga poslodavaca i Hrvatska udruga banaka, ne samo zato što nam je iznova otkrila kako prema skoro svim dostupnim parametrima skromno kaskamo za razvijenim Zapadom i ne samo zato što je potvrdila da se javna percepcija poduzetništva kod nas uporno koprca negdje između prikrivenog nepovjerenja i neskrivenog prezira. Nego zato što je upravo Martina Dalić – u tom trenutku još uvijek drugo ime hrvatske vlade – čvrsto stala iza istraživanja: njeno ga je Ministarstvo gospodarstva u potpunosti financiralo, pa nas već na uvodnim stranicama knjižice dočekuje fotografija nasmiješene ministrice, uz nekoliko prigodnih rečenica pod naslovom ‘Predgovor glavnog sponzora’. Kada Dalić detektira korijen problema u ‘ostacima socijalističkog mentaliteta’, dakle, njene riječi treba pažljivo slušati: izgovara ih netko tko je čitav svoj institucionalni ugled, solidna javna sredstva i jedan nasmiješeni portret nesebično uložio u to da istraživanju poduzetničke klime pribavi pozornost koju tako značajan tekst neprijeporno zaslužuje.
Prava je zato šteta što je od prošloga petka do danas javni ugled Martine Dalić nepovratno nestao. Nesretna je podudarnost da su – baš nekako dok nas je uskoro bivša ministrica pozivala na preuzimanje individualne inicijative – u javnost, zaslugom novinara Ilka Ćimića, kliznuli njeni poluprivatni mejlovi iz kojih jasno vidimo kako ‘individualnu inicijativu’ shvaćaju oni koji je najglasnije promoviraju. Tužna je koincidencija da su nam otkrili kako između poduzetničke individualne inicijative i ozloglašenog socijalističkog mentaliteta suprotnosti ustvari nema, jer individualna inicijativa izgleda tako da ministrica linijom interesne incestuoznosti individualno odabere poduzetnike koji će se na ostacima raskomadanog Agrokora lijepo obogatiti. Shvaćate zašto nas to pogađa: u sumnjivim rubrikama poput ‘Neprijateljske propagande’ iz tjedna u tjedan trošimo svoje i vaše vrijeme pokušavajući pokazati kako se iza sveprisutne poduzetničke ideologije krije svakodnevno podrivanje radničkih prava, dok tupava mantra o ‘socijalističkom mentalitetu’ šifrira krš rasturenih tranzicijskih iluzija, da bi oni koji su za promicanje poduzetništva najpozvaniji – vodeći političari, vrhunski odvjetnici, glavni sponzori serioznih znanstvenih istraživanja – kompletan poduzetnički ugled duboko pokopali u samo nekoliko mejlova.
Preostaje nam stoga tek da stidljivo ukažemo na jednu od rijetkih točaka u kojima, prema publikaciji ‘Što čini Hrvatsku (ne)poduzetničkom zemljom?’, ova zemlja odskače visoko iznad prosjeka Evropske unije: riječ je potencijalu, znanju i volji za promjene hrvatskih radnika.
Boris Postnikov, Neprijateljska propaganda, Novosti
Drugom ćemo pak prigodom o ovom Smithovom kalamburu...
- Socrates
- Forum [Bot]
- Posts: 44805
- Joined: 09 Jan 2016, 07:50
- Location: . . . . . . . . .
- Been thanked: 2 times
- Status: Offline
Re: Kapitalizam
Spomene "nevidljivu ruku" i postira tekst koji se nikako i ne bavi "nevidljivom rukom".
. . . . . . . . .
Re: Kapitalizam
Ti još uvijek pročitaš sve
Meni dosta da vidim pokušaje dovođenja u kontekst kapitalizma i hdz ....skroz kontadiktorno
Habibti, ya nour el - ain...
- Mutevelija
- Selonačelnik
- Posts: 86359
- Joined: 28 Nov 2015, 20:04
- Has thanked: 853 times
- Been thanked: 1647 times
- Status: Offline
Re: Kapitalizam
Đe si Socrate kućo stara nema te ko radnih mjesta u Bakira
Pero la suerte se ensañó contigo
Y te dejó con el alma
Hecha pedazos
Tú corazón
Quedó herido y sin perdón
Ya no sabe como amar
Como piedra endureció
Y te dejó con el alma
Hecha pedazos
Tú corazón
Quedó herido y sin perdón
Ya no sabe como amar
Como piedra endureció
- Mohr
- Inventar foruma
- Posts: 8978
- Joined: 16 Aug 2015, 21:15
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 11 times
- Status: Offline
Re: Kapitalizam
To što je tebi nevidljiva, ne znači da je zaista nevidljiva Mislim, jasno mi je da je tebi nevidljivo da je riječ o famoznoj Smithovoj "nevidljivoj ruci" (premda sam slikovito predočio Dalićkinu "nevidljivu" desnicu kako vitla oklagijom ) I dabome, upravo skupina/afera Borg najbolje p(r)okazuje tu šaradu, kad se zaigra ta predstava: Ona je samo trebalo da se nekako prikrije, ta tobožnja nevidljiva ruka, koja međutim strši kao kostur iz ormara To je esencija te Smithove kovanice, koja ustvari nije ništa drugo negoli poruka: da se pravimo/glumimo/izigravamo da ne vidimo ono što nam "izbi oči"! Klasična popovština, preslika religiozne dogme u ekonomsku sferu. I ništa više. Ni manje.
- Mohr
- Inventar foruma
- Posts: 8978
- Joined: 16 Aug 2015, 21:15
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 11 times
- Status: Offline
Re: Kapitalizam
Raspad Jugoslavije je pokazao da pretvaranje društvenog u privatno vlasništvo ne može proći bez krvi, okrutnosti i bijede jednih, na kojima cvate bogatstvo drugih. Radilo se o procesu prvobitne akumulacije, ništa novo. Ostalo su uglavnom ideološke tlapnje koje služe tome da se prikrije istina.
Jednostavnije govoreći, u Jugoslaviji nije u ozbiljnim razmjerima postojalo državno vlasništvo. I nije slučajno da je nacionalizacija napravljena u ratu 1991. u Hrvatskoj, a u BiH 1994. Bez nacionalizacije ljudi i njihovih svijesti ne bila moguća ni nacionalizacija društvenog vlasništva. Kao što piše Marx, nacionalno bogatstvo i narodna bijeda znače jedno te isto... Raspad Jugoslavije, kako po obliku tako i po načinu, dobrim se dijelom objašnjava činjenicom da se radilo o ‘pretvorbi’ društvenog, a ne državnog vlasništva. Da bi se privatiziralo društveno ili opće vlasništvo, to pretpostavlja više krvi… Odnosno, kako piše Marx, ‘kapital se rađa točeći krv i prljavštinu iz svih svojih pora’.
https://www.portalnovosti.com/yubilej-p ... i-bez-krvi
Jednostavnije govoreći, u Jugoslaviji nije u ozbiljnim razmjerima postojalo državno vlasništvo. I nije slučajno da je nacionalizacija napravljena u ratu 1991. u Hrvatskoj, a u BiH 1994. Bez nacionalizacije ljudi i njihovih svijesti ne bila moguća ni nacionalizacija društvenog vlasništva. Kao što piše Marx, nacionalno bogatstvo i narodna bijeda znače jedno te isto... Raspad Jugoslavije, kako po obliku tako i po načinu, dobrim se dijelom objašnjava činjenicom da se radilo o ‘pretvorbi’ društvenog, a ne državnog vlasništva. Da bi se privatiziralo društveno ili opće vlasništvo, to pretpostavlja više krvi… Odnosno, kako piše Marx, ‘kapital se rađa točeći krv i prljavštinu iz svih svojih pora’.
https://www.portalnovosti.com/yubilej-p ... i-bez-krvi
- Socrates
- Forum [Bot]
- Posts: 44805
- Joined: 09 Jan 2016, 07:50
- Location: . . . . . . . . .
- Been thanked: 2 times
- Status: Offline
Re: Kapitalizam
Ne mogu ti ja, prijatelju, ništa kazati ako si se zaustavio samo na Marksu i "okolini". Kao da prije i poslije Marksa niko ništa nije napisao.
A to je vidljivo iz svakog tvog napisanog slova. Ove kolumniste za dnevnu upotrebu ne računam.
Možeš se ovakvim nekakvim postovima prosipati nekim ljudima, ali valjda si svjestan da meni ne možeš.
Da bih ja imao (teoretski) nešto sa tobom ozbiljno pričati oko ovakvih tema, računam da bi ti trebao da pročitaš otprilike 6000 knjiga.
Dotad možemo (mozda) oko dnevne politike, jer svako ima podlogu da priča o tome.
A to je vidljivo iz svakog tvog napisanog slova. Ove kolumniste za dnevnu upotrebu ne računam.
Možeš se ovakvim nekakvim postovima prosipati nekim ljudima, ali valjda si svjestan da meni ne možeš.
Da bih ja imao (teoretski) nešto sa tobom ozbiljno pričati oko ovakvih tema, računam da bi ti trebao da pročitaš otprilike 6000 knjiga.
Dotad možemo (mozda) oko dnevne politike, jer svako ima podlogu da priča o tome.
. . . . . . . . .
- Socrates
- Forum [Bot]
- Posts: 44805
- Joined: 09 Jan 2016, 07:50
- Location: . . . . . . . . .
- Been thanked: 2 times
- Status: Offline
Re: Kapitalizam
Da bi se govorilo o pretvorbi društvenog vlasništva, potrebno je da prije toga postoji društvo, a njega u Jugoslaviji nije bilo.
Toga se, naravno, ovaj tvoj sarlatan nije sjetio.
Drugo je to sto vi i ne znate sta je društvo.
Toga se, naravno, ovaj tvoj sarlatan nije sjetio.
Drugo je to sto vi i ne znate sta je društvo.
. . . . . . . . .
- Pasaga
- Hadžija
- Posts: 37870
- Joined: 09 Dec 2012, 16:58
- Location: NORDPOL
- Has thanked: 2940 times
- Been thanked: 2279 times
- Status: Offline
Re: Kapitalizam
Ne obracaj mi se:
Lavlje_srce
"Ne uzimaj hranu iz tanjira brata svojeg, jer će oslabiti, i ma koliko te volio, tako slab ti neće biti od pomoći, i ostaćeš sam".
Lavlje_srce
"Ne uzimaj hranu iz tanjira brata svojeg, jer će oslabiti, i ma koliko te volio, tako slab ti neće biti od pomoći, i ostaćeš sam".
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 21 guests