Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Zapošljavanje, stanje ekonomije u BiH i svijetu, recesija.

Moderator: Krokodil Behko

Da li ste za nuklearnu ili obnovljivu energiju

Nuklearna Energija
4
44%
Obnovljivi Izvori Energije
5
56%
Svejedno
0
No votes
 
Total votes: 9

The 51st State
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 8476
Joined: 24 Feb 2021, 13:14
Has thanked: 849 times
Been thanked: 1008 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by The 51st State » 14 Jun 2021, 18:47

pizarro wrote: 14 Jun 2021, 18:39
The 51st State wrote: 14 Jun 2021, 18:23 Mi imamo dovoljno rijeka da rijesimo nase energetske probleme na duzi vremenski period ali je u tom slucaju ekoloska steta velika
rijeke su nam toliko zagadjene, ne znam da li moze gora ekoloska steta.
More, akumulacija je sama po sebi velika ekoloska steta, a bez toga nema gigavata.

User avatar
Taare
greatest
greatest
Posts: 32341
Joined: 19 Nov 2019, 13:51
Has thanked: 6107 times
Been thanked: 4410 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Taare » 14 Jun 2021, 20:28

CikCikCikPogodi wrote: 14 Jun 2021, 18:22
Taare wrote: 14 Jun 2021, 18:07 Možda za megapolise kakvih ima po svijetu, al za bosnu koja nema ni tri miliona stanovnika, definitivno nije. Nama je dovoljno kada bismo iskoristili potencijal vode, kao i onaj koji imamo od sunca i vjetra.
Čak bismo imali i viška za prodaju.
Pa reaktori cetvre generacije ce biti dobri i za manje zemlje.
Evo na primjer SMNR - Mali Modularni Nuklearni Reaktor bi bili sto puta bolji po svim parametrima nego sve mini hidroelektrane.
Dobro, a šta ćeš sa nuklearnim otpadom?
Svi mi se morete obratit

User avatar
ironman
sirius
sirius
Posts: 26570
Joined: 25 Jan 2021, 19:36
Has thanked: 13847 times
Been thanked: 14111 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by ironman » 14 Jun 2021, 20:29

Cuj sta.
Pa u trece zemlje :oo
dream of spring..
...at dawn look to the east.

The 51st State
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 8476
Joined: 24 Feb 2021, 13:14
Has thanked: 849 times
Been thanked: 1008 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by The 51st State » 14 Jun 2021, 20:31

Taare wrote: 14 Jun 2021, 20:28
CikCikCikPogodi wrote: 14 Jun 2021, 18:22

Pa reaktori cetvre generacije ce biti dobri i za manje zemlje.
Evo na primjer SMNR - Mali Modularni Nuklearni Reaktor bi bili sto puta bolji po svim parametrima nego sve mini hidroelektrane.
Dobro, a šta ćeš sa nuklearnim otpadom?
Pa u prljave bombe :)

User avatar
Mister No
The Good, the Bad and the Ugly
The Good, the Bad and the Ugly
Posts: 31593
Joined: 28 Sep 2010, 18:17
Has thanked: 7129 times
Been thanked: 3865 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Mister No » 14 Jun 2021, 20:37

Taare wrote: 14 Jun 2021, 20:28
CikCikCikPogodi wrote: 14 Jun 2021, 18:22

Pa reaktori cetvre generacije ce biti dobri i za manje zemlje.
Evo na primjer SMNR - Mali Modularni Nuklearni Reaktor bi bili sto puta bolji po svim parametrima nego sve mini hidroelektrane.
Dobro, a šta ćeš sa nuklearnim otpadom?
Imaju svoja odlagališta za to.
High Hopes...

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 14 Jun 2021, 20:55

Taare wrote: 14 Jun 2021, 20:28
CikCikCikPogodi wrote: 14 Jun 2021, 18:22

Pa reaktori cetvre generacije ce biti dobri i za manje zemlje.
Evo na primjer SMNR - Mali Modularni Nuklearni Reaktor bi bili sto puta bolji po svim parametrima nego sve mini hidroelektrane.
Dobro, a šta ćeš sa nuklearnim otpadom?
Kao sto je Finska uradila. To mogu Hrvati i Slovenci uraditi, ali hoce jeftiniji nacin aka Balkanski.


Ali kako god, istroseno gorivo se moze ponovo obogatiti reciklazom.

User avatar
Fuddo
Maliciozni seronja i forumas godine
Maliciozni seronja i forumas godine
Posts: 83786
Joined: 03 Dec 2018, 21:17
Has thanked: 10909 times
Been thanked: 16209 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Fuddo » 14 Jun 2021, 20:57

ironman wrote: 14 Jun 2021, 20:29 Cuj sta.
Pa u trece zemlje :oo
Ima onih rupa po afrikama
Nemre nestat
Mamu im, sto ih vise trujemo, oni sve kuratiji i kuratiji.
Tacno nam se svete.
Dozvolite da se obratimo

User avatar
Taare
greatest
greatest
Posts: 32341
Joined: 19 Nov 2019, 13:51
Has thanked: 6107 times
Been thanked: 4410 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Taare » 14 Jun 2021, 22:43

Pa, zar nije bolje da djeci ostavimo čistu okolinu?
Očekivana godišnja proizvodnja je cca 130 GWh električne energije, što odgovara potrošnji energije 6 500 domaćinstava, odnosno 25 000 stanovnika.
Riječ je o vjetroparku podveležje. 14 takvih mogu zamijeniti te tuzla.
Ali, tri hidroelektrane poput one na drini također mogu zamijeniti te tuzla.

Što se tiče solarne energije, struka kaže da po m2 panela možeš proizvesti oko 150 kwh struje.
Dakle, potrebno je da imaš 300 hektara pod panelima kako bi zamijenio jednu te tz.

https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Termoelektrana_Tuzla
Svi mi se morete obratit

User avatar
Bego
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3332
Joined: 11 May 2019, 05:16
Has thanked: 179 times
Been thanked: 1236 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Bego » 14 Jun 2021, 22:46

Taare wrote: 14 Jun 2021, 20:28 Dobro, a šta ćeš sa nuklearnim otpadom?
Odlagati uz granicu sa Hrvatskom.

User avatar
Šabović Adis
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 11281
Joined: 06 May 2021, 19:30
Has thanked: 1936 times
Been thanked: 2121 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Šabović Adis » 14 Jun 2021, 22:53

Ispali ga raketom u sunce. Ako imaš za nuklearke imaš vala i za rakete, haja.
Ne mereeee 👉👌

User avatar
Taare
greatest
greatest
Posts: 32341
Joined: 19 Nov 2019, 13:51
Has thanked: 6107 times
Been thanked: 4410 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Taare » 14 Jun 2021, 22:55

I jedna zanimljivost.
da se pare koje bosanci i hercegovci godišnje potroše u kladionicama usmjere u izgradnju vjetroelektrana, mogli bismo napraviti toliko istih da bi se te tz mogla skinuti sa mreže.


Inače, sad bih pristao da se otvori račun na koji bismo uplaćivali pare za izgradnju vjetroelektrana.
i onda, koliko ko može.
Neko marku mjesečno, neko cenera, neko stoju, a neko i više.
Koliko nas ima, svake godine možemo izgraditi pet do deset vjetroelektrana poput ve podveležje a da ne osjetimo.
Svi mi se morete obratit

User avatar
Taare
greatest
greatest
Posts: 32341
Joined: 19 Nov 2019, 13:51
Has thanked: 6107 times
Been thanked: 4410 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Taare » 14 Jun 2021, 22:58

Bego wrote: 14 Jun 2021, 22:46
Taare wrote: 14 Jun 2021, 20:28 Dobro, a šta ćeš sa nuklearnim otpadom?
Odlagati uz granicu sa Hrvatskom.
Onu burad sa otpadom tovarit na čamce i bacat u savu da nosi do beograda :ooo
Svi mi se morete obratit

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 14 Jun 2021, 23:03

Taare wrote: 14 Jun 2021, 22:43 Pa, zar nije bolje da djeci ostavimo čistu okolinu?
Očekivana godišnja proizvodnja je cca 130 GWh električne energije, što odgovara potrošnji energije 6 500 domaćinstava, odnosno 25 000 stanovnika.
Riječ je o vjetroparku podveležje. 14 takvih mogu zamijeniti te tuzla.
Ali, tri hidroelektrane poput one na drini također mogu zamijeniti te tuzla.

Što se tiče solarne energije, struka kaže da po m2 panela možeš proizvesti oko 150 kwh struje.
Dakle, potrebno je da imaš 300 hektara pod panelima kako bi zamijenio jednu te tz.

https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Termoelektrana_Tuzla
Problem kod solarnih i vjeroelektrana je sto ne poizvode konstantno energiju. I hidroenergija je varijabilni izvor energije. Ni jedna mreza koja se bude oslanjala iskljucivo na obnovljive izvore energije to nece podnijeti. Eto samo sto nisu dosli elektricni avioni i brodovi, pa valja za te baterije punit.
Slovenci imaju u planu drugi reaktor od 1500 MW.

User avatar
Mister No
The Good, the Bad and the Ugly
The Good, the Bad and the Ugly
Posts: 31593
Joined: 28 Sep 2010, 18:17
Has thanked: 7129 times
Been thanked: 3865 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Mister No » 14 Jun 2021, 23:09

Taare wrote: 14 Jun 2021, 22:43 Pa, zar nije bolje da djeci ostavimo čistu okolinu?
Očekivana godišnja proizvodnja je cca 130 GWh električne energije, što odgovara potrošnji energije 6 500 domaćinstava, odnosno 25 000 stanovnika.
Riječ je o vjetroparku podveležje. 14 takvih mogu zamijeniti te tuzla.
Ali, tri hidroelektrane poput one na drini također mogu zamijeniti te tuzla.

Što se tiče solarne energije, struka kaže da po m2 panela možeš proizvesti oko 150 kwh struje.
Dakle, potrebno je da imaš 300 hektara pod panelima kako bi zamijenio jednu te tz.

https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Termoelektrana_Tuzla
Nisi ti to nesto dobro.

Screenshot_20210614_230759.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
High Hopes...

User avatar
Taare
greatest
greatest
Posts: 32341
Joined: 19 Nov 2019, 13:51
Has thanked: 6107 times
Been thanked: 4410 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Taare » 14 Jun 2021, 23:17

CikCikCikPogodi wrote: 14 Jun 2021, 23:03 Problem kod solarnih i vjeroelektrana je sto ne poizvode konstantno energiju. I hidroenergija je varijabilni izvor energije. Ni jedna mreza koja se bude oslanjala iskljucivo na obnovljive izvore energije to nece podnijeti. Eto samo sto nisu dosli elektricni avioni i brodovi, pa valja za te baterije punit.
Slovenci imaju u planu drugi reaktor od 1500 MW.
Pa napraviti ih toliko da u sezoni dok rade u punom kapacitetu imamo toliko viška energije koju bismo prodavali a za dio novca od zarade kupovati el energiju kad elektrane ne budu radile punom parom.

Vi zapeli za nukleare, a meni pred očima slike černobila i fukušime :brani
Mister No wrote: 14 Jun 2021, 23:09 Nisi ti to nesto dobro.
Vala jesam. Fino izguglo i našao da moderni fotovoltaik godišnje proizvede između 130 i 200 kw električne energije.
Svi mi se morete obratit

User avatar
Mister No
The Good, the Bad and the Ugly
The Good, the Bad and the Ugly
Posts: 31593
Joined: 28 Sep 2010, 18:17
Has thanked: 7129 times
Been thanked: 3865 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Mister No » 14 Jun 2021, 23:31

Taare wrote: 14 Jun 2021, 23:17
CikCikCikPogodi wrote: 14 Jun 2021, 23:03 Problem kod solarnih i vjeroelektrana je sto ne poizvode konstantno energiju. I hidroenergija je varijabilni izvor energije. Ni jedna mreza koja se bude oslanjala iskljucivo na obnovljive izvore energije to nece podnijeti. Eto samo sto nisu dosli elektricni avioni i brodovi, pa valja za te baterije punit.
Slovenci imaju u planu drugi reaktor od 1500 MW.
Pa napraviti ih toliko da u sezoni dok rade u punom kapacitetu imamo toliko viška energije koju bismo prodavali a za dio novca od zarade kupovati el energiju kad elektrane ne budu radile punom parom.

Vi zapeli za nukleare, a meni pred očima slike černobila i fukušime :brani
Mister No wrote: 14 Jun 2021, 23:09 Nisi ti to nesto dobro.
Vala jesam. Fino izguglo i našao da moderni fotovoltaik godišnje proizvede između 130 i 200 kw električne energije.
Ne mogu ti hidro elektrane zamijeniti adekvatno termo elektrane, a o vjetru i suncu da ne govorim.

Samo TE Tz i TE Kakanj imaju vecu instalisanu snagu nego sve ostale HE zajedno.
Solarni panel od m2 daje 180 W.
To je tamam da jednu sijalicu u hodniku upalis.
Screenshot_20210614_232213_com.google.android.apps.docs_edit_699410058601611.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
High Hopes...

User avatar
amidza idriz
Osvježenje foruma
Osvježenje foruma
Posts: 1851
Joined: 20 Mar 2019, 00:53
Location: komuna
Has thanked: 429 times
Been thanked: 279 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by amidza idriz » 14 Jun 2021, 23:47

Zasto nuklearna energija mora biti dio energetske solucije
Zato sto je tako neko tamo odlucio.

Sutra taj isti da odluci da je ugalj najbolji svi bi isli za ugljem.

Steta samo sto se vise ne koristi sunce i vjetar.
#Jaki ljudi ne spustaju druge dole, oni ih podizu.#

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 15 Jun 2021, 00:19

Taare wrote: 14 Jun 2021, 23:17
CikCikCikPogodi wrote: 14 Jun 2021, 23:03 Problem kod solarnih i vjeroelektrana je sto ne poizvode konstantno energiju. I hidroenergija je varijabilni izvor energije. Ni jedna mreza koja se bude oslanjala iskljucivo na obnovljive izvore energije to nece podnijeti. Eto samo sto nisu dosli elektricni avioni i brodovi, pa valja za te baterije punit.
Slovenci imaju u planu drugi reaktor od 1500 MW.
Pa napraviti ih toliko da u sezoni dok rade u punom kapacitetu imamo toliko viška energije koju bismo prodavali a za dio novca od zarade kupovati el energiju kad elektrane ne budu radile punom parom.

Vi zapeli za nukleare, a meni pred očima slike černobila i fukušime :brani
Mister No wrote: 14 Jun 2021, 23:09 Nisi ti to nesto dobro.
Vala jesam. Fino izguglo i našao da moderni fotovoltaik godišnje proizvede između 130 i 200 kw električne energije.
U realnosti svaki oblik energije steti prirodi. Mada nuklearna energija ima najmanji utjecaj na prirodu a i najefikasniji je u isto vrijeme.
Nesreće se dešavaju, isto tako je jako opasno da se ugalj zapali ispod zemlje, tu se vise ne može zivjeti kad se to desi, primjer Centralia u Pensilvaniji. Hidroelektrana dosta ih je popucalo kroz historiju mogu puno vise i odnijele su puno vise zivota nego radioaktivnost.

User avatar
Taare
greatest
greatest
Posts: 32341
Joined: 19 Nov 2019, 13:51
Has thanked: 6107 times
Been thanked: 4410 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Taare » 15 Jun 2021, 00:55

Mister No wrote: 14 Jun 2021, 23:31 Solarni panel od m2 daje 180 W.
E jbm ga ja, ne pravi me budalom. Znam šta sam pročitao.
Tatsächlich ist der Unterschied von Einstrahlung pro m2 zu Ertrag pro kWp ein sehr Großer. Theoretisch ist pro m2 Fläche tatsächlich etwa 1000-1300 kWh Sonnenenergie vorhanden. Pro m2 ernten Sie mit Photovoltaik aber nur ca. 130 bis 200 kWh Strom.
https://www.ess-kempfle.de/ratgeber/ert ... laranlage/

Doduše, možda se i mimoilazimo. Tih tvojih 180 W je dnevna proizvodnja. Ja govorim o godišnjoj.
Svi mi se morete obratit

User avatar
Taare
greatest
greatest
Posts: 32341
Joined: 19 Nov 2019, 13:51
Has thanked: 6107 times
Been thanked: 4410 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Taare » 15 Jun 2021, 01:02

CikCikCikPogodi wrote: 15 Jun 2021, 00:19 U realnosti svaki oblik energije steti prirodi.
Da, ali rušenje onih par sranja u vjetroparkovima nije isto ko nuklearna katastrofa.

Isto tako hidrocentrale. Zašto se ne može napraviti da se voda koja izlazi i prolazi kroz branu ponovo vraća u jezero? Na taj način bi se i na modracu mogla napraviti kakva takva hidrocentrala.
Svi mi se morete obratit

Post Reply

Return to “Posao & Ekonomija”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests