Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Zapošljavanje, stanje ekonomije u BiH i svijetu, recesija.

Moderator: Krokodil Behko

Da li ste za nuklearnu ili obnovljivu energiju

Nuklearna Energija
4
44%
Obnovljivi Izvori Energije
5
56%
Svejedno
0
No votes
 
Total votes: 9

User avatar
Mister No
The Good, the Bad and the Ugly
The Good, the Bad and the Ugly
Posts: 31593
Joined: 28 Sep 2010, 18:17
Has thanked: 7129 times
Been thanked: 3865 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Mister No » 16 Jun 2021, 21:00

ElTriconi wrote: 16 Jun 2021, 20:58
Mister No wrote: 16 Jun 2021, 20:51 Dobra su samo baterija skuplja nego auto.
A i motori su u kw snage, znaci treba dosta struje da se pokrene masa od min tone, ustvari da ubrza do neke normalne brzine u neka normalna doba 🤔

Morda se i more cerat na solarne panele ali da imas nuklearni reaktor na zadnjem sicu :D.
Doci ce to, samo je jos rano.
Za nas pogotovo.
Drz se dizela jos 20 g minimum.
High Hopes...

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 16 Jun 2021, 21:14

Taare wrote: 16 Jun 2021, 16:07
CikCikCikPogodi wrote: 16 Jun 2021, 15:11

Ne podcjenjujem. Jesmo glupim, ali to je zbog nas, ne zbog političara. A u realnosti možemo puno vise. Samo nam je potrebna volja da se zapitamo kako.

Mi ćemo morati kad tad da ugasimo termoelektrane. A da ugasimo tri najveće, dovoljna su samo dva SMART reaktora od 330 MW.

A kad africke države ih izgrade, mi ćemo govoriti kod uvijek kako smo zaostali i itd. drugi stvari.
Koja je cijena tih igračkica?
Ispisat cu ja o tome jednom tekst, samo da prodemo prvo kako rade i jos neke osnovne stvari. Ima jedan ugovor od prije 10 godina izmedu Juzne Koreje i Saudije vrijedan 1 milijardu. Deset godina unaprijed sigurno je jeftinije jer je vise konkurecije doslo.

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 16 Jun 2021, 21:17

ElTriconi wrote: 16 Jun 2021, 20:58
Mister No wrote: 16 Jun 2021, 20:51 Dobra su samo baterija skuplja nego auto.
A i motori su u kw snage, znaci treba dosta struje da se pokrene masa od min tone, ustvari da ubrza do neke normalne brzine u neka normalna doba 🤔

Morda se i more cerat na solarne panele ali da imas nuklearni reaktor na zadnjem sicu :D.
Jesi li mislio na ovo?
Image

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 16 Jun 2021, 21:25

Mister No wrote: 16 Jun 2021, 18:23 Ima, nego ne moze svakakvo smece.
Treba iz smeca proizvesti RDF (energet dobijen iz otpada) koji zadovoljava uslove da se ubacuje u ložiste.

Inace to je jako dobra ideja ali (uvijek ono ali) postrojenja za proizvodnju RDF-a su jako skupa i podrazumijevaju da imas regulisanu selekciju otpada prije nego sto isti dođe na deponiju i postrojenje.
Zaboravio si navest kaloricnost koja mora imati prosjecnost 7 MJ/kg bez dodavanja drugih goriva za sagorijevanje.

User avatar
Mister No
The Good, the Bad and the Ugly
The Good, the Bad and the Ugly
Posts: 31593
Joined: 28 Sep 2010, 18:17
Has thanked: 7129 times
Been thanked: 3865 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Mister No » 16 Jun 2021, 21:26

CikCikCikPogodi wrote: 16 Jun 2021, 21:25
Mister No wrote: 16 Jun 2021, 18:23 Ima, nego ne moze svakakvo smece.
Treba iz smeca proizvesti RDF (energet dobijen iz otpada) koji zadovoljava uslove da se ubacuje u ložiste.

Inace to je jako dobra ideja ali (uvijek ono ali) postrojenja za proizvodnju RDF-a su jako skupa i podrazumijevaju da imas regulisanu selekciju otpada prije nego sto isti dođe na deponiju i postrojenje.
Zaboravio si navest kaloricnost koja mora imati prosjecnost 7 MJ/kg bez dodavanja drugih goriva za sagorijevanje.
Minimum 7.
High Hopes...

User avatar
ElTriconi
Đulaga
Đulaga
Posts: 36843
Joined: 24 Mar 2019, 14:13
Mood:
Has thanked: 23154 times
Been thanked: 4506 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by ElTriconi » 16 Jun 2021, 21:33

Kolko kazan daje tolko kazan baca, zato je bolja nuklearna energija 🙃😂
Sehara mi puna blaga
Al ne haje moja draga 🤗😊

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 16 Jun 2021, 21:54

Mister No wrote: 16 Jun 2021, 21:26
CikCikCikPogodi wrote: 16 Jun 2021, 21:25

Zaboravio si navest kaloricnost koja mora imati prosjecnost 7 MJ/kg bez dodavanja drugih goriva za sagorijevanje.
Minimum 7.
Ima CIGAR tip, koji iz Biogasa izvlaci Vodik-sulfid (H2S), iz kojeg se moze generisati struja i toplota.
Image

User avatar
Mister No
The Good, the Bad and the Ugly
The Good, the Bad and the Ugly
Posts: 31593
Joined: 28 Sep 2010, 18:17
Has thanked: 7129 times
Been thanked: 3865 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Mister No » 16 Jun 2021, 22:06

CikCikCikPogodi wrote: 16 Jun 2021, 21:54
Mister No wrote: 16 Jun 2021, 21:26

Minimum 7.
Ima CIGAR tip, koji iz Biogasa izvlaci Vodik-sulfid (H2S), iz kojeg se moze generisati struja i toplota.
Image
Pod bioplinom se podrazumijeva metan (CH4), i izvlace ga npr. na deponijama gdje nastaje usljed razgradnje bio mase.
Koristi se i moze se koristiti kao energent za proizvodnju el. enetgije
Za H2S znam da smrdi kao sam đavo. Opisuje se kao miris truhlih jaja.
Problem njegovog koristenja je upravo taj S (sumpor) koga imas i u ugljevima.

Tako da vjerujem da su to sve eksperimentalni pokusaji iznalaženja alternativnih izvora energije, i jos uvijek nemaju ekonomsku racunicu. Ni blizu.
High Hopes...

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 16 Jun 2021, 22:13

Mister No wrote: 16 Jun 2021, 22:06
CikCikCikPogodi wrote: 16 Jun 2021, 21:54
Ima CIGAR tip, koji iz Biogasa izvlaci Vodik-sulfid (H2S), iz kojeg se moze generisati struja i toplota.
Image
Pod bioplinom se podrazumijeva metan (CH4), i izvlace ga npr. na deponijama gdje nastaje usljed razgradnje bio mase.
Koristi se i moze se koristiti kao energent za proizvodnju el. enetgije
Za H2S znam da smrdi kao sam đavo. Opisuje se kao miris truhlih jaja.
Problem njegovog koristenja je upravo taj S (sumpor) koga imas i u ugljevima.

Tako da vjerujem da su to sve eksperimentalni pokusaji iznalaženja alternativnih izvora energije, i jos uvijek nemaju ekonomsku racunicu. Ni blizu.
Upravo hoce oko ekonomije spalionica. Ova tabela je jako zanimljiva. Ispade da je gradnja za ono sto se dobije preskupa.
Image

User avatar
Mister No
The Good, the Bad and the Ugly
The Good, the Bad and the Ugly
Posts: 31593
Joined: 28 Sep 2010, 18:17
Has thanked: 7129 times
Been thanked: 3865 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Mister No » 16 Jun 2021, 22:17

CikCikCikPogodi wrote: 16 Jun 2021, 22:13
Mister No wrote: 16 Jun 2021, 22:06

Pod bioplinom se podrazumijeva metan (CH4), i izvlace ga npr. na deponijama gdje nastaje usljed razgradnje bio mase.
Koristi se i moze se koristiti kao energent za proizvodnju el. enetgije
Za H2S znam da smrdi kao sam đavo. Opisuje se kao miris truhlih jaja.
Problem njegovog koristenja je upravo taj S (sumpor) koga imas i u ugljevima.

Tako da vjerujem da su to sve eksperimentalni pokusaji iznalaženja alternativnih izvora energije, i jos uvijek nemaju ekonomsku racunicu. Ni blizu.
Upravo hoce oko ekonomije spalionica. Ova tabela je jako zanimljiva. Ispade da je gradnja za ono sto se dobije preskupa.
Image
U H2S imas jako puno S-a.
Njegovo uklanjanje je jako skupo.

Nasi ugljevi imaju 2-3% S pa se ima veliki problem sa kiselim kisama.
High Hopes...

User avatar
Taare
greatest
greatest
Posts: 32341
Joined: 19 Nov 2019, 13:51
Has thanked: 6107 times
Been thanked: 4410 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Taare » 16 Jun 2021, 23:04

Baš je fino čitati kad se dopisuju ljudi upućeni u materiju :ok
Svi mi se morete obratit

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 17 Jun 2021, 12:08

Mister No wrote: 16 Jun 2021, 22:17
CikCikCikPogodi wrote: 16 Jun 2021, 22:13

Upravo hoce oko ekonomije spalionica. Ova tabela je jako zanimljiva. Ispade da je gradnja za ono sto se dobije preskupa.
Image
U H2S imas jako puno S-a.
Njegovo uklanjanje je jako skupo.

Nasi ugljevi imaju 2-3% S pa se ima veliki problem sa kiselim kisama.
Nisu ovo uopće nove alternative. Ideja je bazirana na generiranje struje iz otpadnih gasova iz 20-tih, kada su se gradile male elektrane koje su razdvajale gasove iz otpadnih voda.

User avatar
Mister No
The Good, the Bad and the Ugly
The Good, the Bad and the Ugly
Posts: 31593
Joined: 28 Sep 2010, 18:17
Has thanked: 7129 times
Been thanked: 3865 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Mister No » 17 Jun 2021, 15:37

CikCikCikPogodi wrote: 17 Jun 2021, 12:08
Mister No wrote: 16 Jun 2021, 22:17

U H2S imas jako puno S-a.
Njegovo uklanjanje je jako skupo.

Nasi ugljevi imaju 2-3% S pa se ima veliki problem sa kiselim kisama.
Nisu ovo uopće nove alternative. Ideja je bazirana na generiranje struje iz otpadnih gasova iz 20-tih, kada su se gradile male elektrane koje su razdvajale gasove iz otpadnih voda.
Nisu na bioplin pod kojim se podrazumijeva metan.
Za koristenje H2S kao energenta nemam iskustva.
High Hopes...

User avatar
ElTriconi
Đulaga
Đulaga
Posts: 36843
Joined: 24 Mar 2019, 14:13
Mood:
Has thanked: 23154 times
Been thanked: 4506 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by ElTriconi » 17 Jun 2021, 17:29

Najbolje je da je stabilna i svakodnevna proizvodnja, u vjetrenjace i solarne elektrane ne mores se uzdat 🤔

HE i bog te veselio 🤗☺️
Sehara mi puna blaga
Al ne haje moja draga 🤗😊

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 17 Jun 2021, 18:56

ElTriconi wrote: 17 Jun 2021, 17:29 Najbolje je da je stabilna i svakodnevna proizvodnja, u vjetrenjace i solarne elektrane ne mores se uzdat 🤔

HE i bog te veselio 🤗☺️
Hidroelektrane se ne mogu graditi svugdje i kad se pronade dobra lokacije, slijedi ekstenzivno istrazivanje geologije okoline, ne smije se hidroelektrana graditi na svkoj vrsti stijene, cak i kad je idealna stijena, ne smije biti pecina u okolini.

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 17 Jun 2021, 19:01

Mister No wrote: 17 Jun 2021, 15:37
CikCikCikPogodi wrote: 17 Jun 2021, 12:08
Nisu ovo uopće nove alternative. Ideja je bazirana na generiranje struje iz otpadnih gasova iz 20-tih, kada su se gradile male elektrane koje su razdvajale gasove iz otpadnih voda.
Nisu na bioplin pod kojim se podrazumijeva metan.
Za koristenje H2S kao energenta nemam iskustva.
Upravu si. Za mnogim stvarima i alternativama jako cijeli svijet zaostaje. Sjecam se jednog dokumentarca u kojem se Saab inzinjeri predstavljaju auto sa pogonom na bioalkohol i rekli su da bi se moglo koristiti i za generisanje energije.

User avatar
Mister No
The Good, the Bad and the Ugly
The Good, the Bad and the Ugly
Posts: 31593
Joined: 28 Sep 2010, 18:17
Has thanked: 7129 times
Been thanked: 3865 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by Mister No » 17 Jun 2021, 19:04

CikCikCikPogodi wrote: 17 Jun 2021, 19:01
Mister No wrote: 17 Jun 2021, 15:37

Nisu na bioplin pod kojim se podrazumijeva metan.
Za koristenje H2S kao energenta nemam iskustva.
Upravu si. Za mnogim stvarima i alternativama jako cijeli svijet zaostaje. Sjecam se jednog dokumentarca u kojem se Saab inzinjeri predstavljaju auto sa pogonom na bioalkohol i rekli su da bi se moglo koristiti i za generisanje energije.
Na alkohol moze bez problema.
Samo je cijena 100% alkohola znatno iznad cijene nafte.
High Hopes...

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 17 Jun 2021, 20:20

Mister No wrote: 17 Jun 2021, 19:04
CikCikCikPogodi wrote: 17 Jun 2021, 19:01

Upravu si. Za mnogim stvarima i alternativama jako cijeli svijet zaostaje. Sjecam se jednog dokumentarca u kojem se Saab inzinjeri predstavljaju auto sa pogonom na bioalkohol i rekli su da bi se moglo koristiti i za generisanje energije.
Na alkohol moze bez problema.
Samo je cijena 100% alkohola znatno iznad cijene nafte.
U narednim godinama ce krenuti proizvodnja obnovljivog metanola. Tehnicki Island ga ima vec, jer ga oni crpe iz vulkanskih gasova.

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by CikCikCikPogodi » 28 Jun 2021, 19:48

Kako Radi Nuklearni Reaktor?

Nuklearni reaktori su srce nuklearne elektrane

Oni sadrze i kontrolisu lancanu nuklearnu reakciju koja proizvodi toplotu kroz fizicki proces nazvan fisijom. Ta toplota se koristi da bi se stvorila para koja okrece turbinu. Sa vise od 450 komercijalni reaktora sirom svijeta, nuklearna energija je jedan od najveci izvora pouzdane energije bez emisija ugljika.

Nuklearna fisija stvara toplotu

Glavna obaveza reaktora je za smjestaj i kontrolu nuklearne fisije - proces putem kojeg se atomi razdvajaju i ispustaju energiju.

Reaktori koriste uranijum kao nuklearno gorivo. Uranijum se preraduje u male kreamicke komade peleta koji se poreda zajedno u zatvorenoj metalnoj cijevi nazvanoj gorivna sipka. Obicno, vise od 200 ovih sipki poredanih zajedno cine sklop goriva. Jezgra reaktora je najcesce sacinjena od nekoliko stotina ovih sklopova, ovisno o snazi.

Unutar reaktorske posude, gorivne sipke su potopljene pod vodom koja sluzi ujedno kao rashladna tecnost i moderator.

Moderator pomaze da se uspore neutroni proizvedeni od fisije kako bi odrzali lancanu reakciju. Kontrolne sipke se mogu onda umetati u jezgro reaktora kako bi se smanjio nivo reakcije ili ih podignuti kako bi je povecali.

Toplota koju generise fisija pretvara vodu u paru koja okrece turbinu kako bi se proizvodila cista energija.

Najcesci tipovi reaktora

Svi danasnji komercijalni reaktori su reaktori lagane vode. To znaci da koriste obicnu vodu ujedno kao rashladnu tecnost i nutronski moderator. Danas su najcesce dvije vrste ovih reaktora.

PWR - Nuklearni reaktor na vodu pod pritiskom

Ovi reaktori pumpaju vodu u jezgro reaktora pod visokim pritiskom kako bi sprijecili kljucanje vode. Voda u jezgri se zagrijava procesom nuklearne fisije onda umpumpana u cijevi unutar izmijenjivaca toplote. Ove cijevi zagrijavaju odvojeni izvor vode koji stvara paru. Voda iz jezfre cirkulira nazad u reaktor u procesu koji se ponavlja.

Image

BWR - Reaktoru na kljucanje vode

BWR zagrijava vodu i proizvodi paru direktno unutar reaktorske posude. Voda se upumpava kroz jezgru reaktora i zagrijavana fisijom. Cijevi potom dovode paru direktno do turbine. Neiskoristena para se kondenzuje nazad u vodu i ponovo koristi u procesu zagrijavanja.

Image

Izvor: Department Of Energy

The 51st State
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 8476
Joined: 24 Feb 2021, 13:14
Has thanked: 849 times
Been thanked: 1008 times
Status: Offline

Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija

Post by The 51st State » 29 Jun 2021, 08:38

da odmorimo malo od nuklearki :), ovo je vec plauzabilno, covjek je sve aspekt pokrio bez supljiranja i ponudio tehnolosku demostraciju, vidjecemo hoce li se primiti.


Post Reply

Return to “Posao & Ekonomija”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests