More, akumulacija je sama po sebi velika ekoloska steta, a bez toga nema gigavata.pizarro wrote: ↑14 Jun 2021, 18:39rijeke su nam toliko zagadjene, ne znam da li moze gora ekoloska steta.The 51st State wrote: ↑14 Jun 2021, 18:23 Mi imamo dovoljno rijeka da rijesimo nase energetske probleme na duzi vremenski period ali je u tom slucaju ekoloska steta velika
Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Moderator: Krokodil Behko
-
- Inventar foruma
- Posts: 8476
- Joined: 24 Feb 2021, 13:14
- Has thanked: 849 times
- Been thanked: 1008 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
- Taare
- greatest
- Posts: 32341
- Joined: 19 Nov 2019, 13:51
- Has thanked: 6107 times
- Been thanked: 4410 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Dobro, a šta ćeš sa nuklearnim otpadom?CikCikCikPogodi wrote: ↑14 Jun 2021, 18:22Pa reaktori cetvre generacije ce biti dobri i za manje zemlje.
Evo na primjer SMNR - Mali Modularni Nuklearni Reaktor bi bili sto puta bolji po svim parametrima nego sve mini hidroelektrane.
Svi mi se morete obratit
- ironman
- sirius
- Posts: 27280
- Joined: 25 Jan 2021, 19:36
- Has thanked: 14283 times
- Been thanked: 14617 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Cuj sta.
Pa u trece zemlje
Pa u trece zemlje
dream of spring..
...at dawn look to the east.
...at dawn look to the east.
-
- Inventar foruma
- Posts: 8476
- Joined: 24 Feb 2021, 13:14
- Has thanked: 849 times
- Been thanked: 1008 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Pa u prljave bombeTaare wrote: ↑14 Jun 2021, 20:28Dobro, a šta ćeš sa nuklearnim otpadom?CikCikCikPogodi wrote: ↑14 Jun 2021, 18:22
Pa reaktori cetvre generacije ce biti dobri i za manje zemlje.
Evo na primjer SMNR - Mali Modularni Nuklearni Reaktor bi bili sto puta bolji po svim parametrima nego sve mini hidroelektrane.
- Mister No
- The Good, the Bad and the Ugly
- Posts: 31698
- Joined: 28 Sep 2010, 18:17
- Has thanked: 7230 times
- Been thanked: 3942 times
- Status: Online
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Imaju svoja odlagališta za to.Taare wrote: ↑14 Jun 2021, 20:28Dobro, a šta ćeš sa nuklearnim otpadom?CikCikCikPogodi wrote: ↑14 Jun 2021, 18:22
Pa reaktori cetvre generacije ce biti dobri i za manje zemlje.
Evo na primjer SMNR - Mali Modularni Nuklearni Reaktor bi bili sto puta bolji po svim parametrima nego sve mini hidroelektrane.
The Dark Side Of The Forum...
- CikCikCikPogodi
- Aktivni forumaš
- Posts: 3117
- Joined: 15 Aug 2020, 00:40
- Has thanked: 94 times
- Been thanked: 320 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Kao sto je Finska uradila. To mogu Hrvati i Slovenci uraditi, ali hoce jeftiniji nacin aka Balkanski.Taare wrote: ↑14 Jun 2021, 20:28Dobro, a šta ćeš sa nuklearnim otpadom?CikCikCikPogodi wrote: ↑14 Jun 2021, 18:22
Pa reaktori cetvre generacije ce biti dobri i za manje zemlje.
Evo na primjer SMNR - Mali Modularni Nuklearni Reaktor bi bili sto puta bolji po svim parametrima nego sve mini hidroelektrane.
Ali kako god, istroseno gorivo se moze ponovo obogatiti reciklazom.
- Fuddo
- Maliciozni seronja i forumas godine
- Posts: 84578
- Joined: 03 Dec 2018, 21:17
- Has thanked: 11069 times
- Been thanked: 16661 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Ima onih rupa po afrikama
Nemre nestat
Mamu im, sto ih vise trujemo, oni sve kuratiji i kuratiji.
Tacno nam se svete.
Dozvolite da se obratimo
- Taare
- greatest
- Posts: 32341
- Joined: 19 Nov 2019, 13:51
- Has thanked: 6107 times
- Been thanked: 4410 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Pa, zar nije bolje da djeci ostavimo čistu okolinu?
Ali, tri hidroelektrane poput one na drini također mogu zamijeniti te tuzla.
Što se tiče solarne energije, struka kaže da po m2 panela možeš proizvesti oko 150 kwh struje.
Dakle, potrebno je da imaš 300 hektara pod panelima kako bi zamijenio jednu te tz.
https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Termoelektrana_Tuzla
Riječ je o vjetroparku podveležje. 14 takvih mogu zamijeniti te tuzla.Očekivana godišnja proizvodnja je cca 130 GWh električne energije, što odgovara potrošnji energije 6 500 domaćinstava, odnosno 25 000 stanovnika.
Ali, tri hidroelektrane poput one na drini također mogu zamijeniti te tuzla.
Što se tiče solarne energije, struka kaže da po m2 panela možeš proizvesti oko 150 kwh struje.
Dakle, potrebno je da imaš 300 hektara pod panelima kako bi zamijenio jednu te tz.
https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Termoelektrana_Tuzla
Svi mi se morete obratit
- Bego
- Aktivni forumaš
- Posts: 3334
- Joined: 11 May 2019, 05:16
- Has thanked: 180 times
- Been thanked: 1238 times
- Status: Offline
- Šabović Adis
- Forum [Bot]
- Posts: 11281
- Joined: 06 May 2021, 19:30
- Has thanked: 1936 times
- Been thanked: 2121 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Ispali ga raketom u sunce. Ako imaš za nuklearke imaš vala i za rakete, haja.
Ne mereeee
- Taare
- greatest
- Posts: 32341
- Joined: 19 Nov 2019, 13:51
- Has thanked: 6107 times
- Been thanked: 4410 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
I jedna zanimljivost.
da se pare koje bosanci i hercegovci godišnje potroše u kladionicama usmjere u izgradnju vjetroelektrana, mogli bismo napraviti toliko istih da bi se te tz mogla skinuti sa mreže.
Inače, sad bih pristao da se otvori račun na koji bismo uplaćivali pare za izgradnju vjetroelektrana.
i onda, koliko ko može.
Neko marku mjesečno, neko cenera, neko stoju, a neko i više.
Koliko nas ima, svake godine možemo izgraditi pet do deset vjetroelektrana poput ve podveležje a da ne osjetimo.
da se pare koje bosanci i hercegovci godišnje potroše u kladionicama usmjere u izgradnju vjetroelektrana, mogli bismo napraviti toliko istih da bi se te tz mogla skinuti sa mreže.
Inače, sad bih pristao da se otvori račun na koji bismo uplaćivali pare za izgradnju vjetroelektrana.
i onda, koliko ko može.
Neko marku mjesečno, neko cenera, neko stoju, a neko i više.
Koliko nas ima, svake godine možemo izgraditi pet do deset vjetroelektrana poput ve podveležje a da ne osjetimo.
Svi mi se morete obratit
- Taare
- greatest
- Posts: 32341
- Joined: 19 Nov 2019, 13:51
- Has thanked: 6107 times
- Been thanked: 4410 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Onu burad sa otpadom tovarit na čamce i bacat u savu da nosi do beograda
Svi mi se morete obratit
- CikCikCikPogodi
- Aktivni forumaš
- Posts: 3117
- Joined: 15 Aug 2020, 00:40
- Has thanked: 94 times
- Been thanked: 320 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Problem kod solarnih i vjeroelektrana je sto ne poizvode konstantno energiju. I hidroenergija je varijabilni izvor energije. Ni jedna mreza koja se bude oslanjala iskljucivo na obnovljive izvore energije to nece podnijeti. Eto samo sto nisu dosli elektricni avioni i brodovi, pa valja za te baterije punit.Taare wrote: ↑14 Jun 2021, 22:43 Pa, zar nije bolje da djeci ostavimo čistu okolinu?
Riječ je o vjetroparku podveležje. 14 takvih mogu zamijeniti te tuzla.Očekivana godišnja proizvodnja je cca 130 GWh električne energije, što odgovara potrošnji energije 6 500 domaćinstava, odnosno 25 000 stanovnika.
Ali, tri hidroelektrane poput one na drini također mogu zamijeniti te tuzla.
Što se tiče solarne energije, struka kaže da po m2 panela možeš proizvesti oko 150 kwh struje.
Dakle, potrebno je da imaš 300 hektara pod panelima kako bi zamijenio jednu te tz.
https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Termoelektrana_Tuzla
Slovenci imaju u planu drugi reaktor od 1500 MW.
- Mister No
- The Good, the Bad and the Ugly
- Posts: 31698
- Joined: 28 Sep 2010, 18:17
- Has thanked: 7230 times
- Been thanked: 3942 times
- Status: Online
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Nisi ti to nesto dobro.Taare wrote: ↑14 Jun 2021, 22:43 Pa, zar nije bolje da djeci ostavimo čistu okolinu?
Riječ je o vjetroparku podveležje. 14 takvih mogu zamijeniti te tuzla.Očekivana godišnja proizvodnja je cca 130 GWh električne energije, što odgovara potrošnji energije 6 500 domaćinstava, odnosno 25 000 stanovnika.
Ali, tri hidroelektrane poput one na drini također mogu zamijeniti te tuzla.
Što se tiče solarne energije, struka kaže da po m2 panela možeš proizvesti oko 150 kwh struje.
Dakle, potrebno je da imaš 300 hektara pod panelima kako bi zamijenio jednu te tz.
https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Termoelektrana_Tuzla
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
The Dark Side Of The Forum...
- Taare
- greatest
- Posts: 32341
- Joined: 19 Nov 2019, 13:51
- Has thanked: 6107 times
- Been thanked: 4410 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Pa napraviti ih toliko da u sezoni dok rade u punom kapacitetu imamo toliko viška energije koju bismo prodavali a za dio novca od zarade kupovati el energiju kad elektrane ne budu radile punom parom.CikCikCikPogodi wrote: ↑14 Jun 2021, 23:03 Problem kod solarnih i vjeroelektrana je sto ne poizvode konstantno energiju. I hidroenergija je varijabilni izvor energije. Ni jedna mreza koja se bude oslanjala iskljucivo na obnovljive izvore energije to nece podnijeti. Eto samo sto nisu dosli elektricni avioni i brodovi, pa valja za te baterije punit.
Slovenci imaju u planu drugi reaktor od 1500 MW.
Vi zapeli za nukleare, a meni pred očima slike černobila i fukušime
Vala jesam. Fino izguglo i našao da moderni fotovoltaik godišnje proizvede između 130 i 200 kw električne energije.
Svi mi se morete obratit
- Mister No
- The Good, the Bad and the Ugly
- Posts: 31698
- Joined: 28 Sep 2010, 18:17
- Has thanked: 7230 times
- Been thanked: 3942 times
- Status: Online
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Ne mogu ti hidro elektrane zamijeniti adekvatno termo elektrane, a o vjetru i suncu da ne govorim.Taare wrote: ↑14 Jun 2021, 23:17Pa napraviti ih toliko da u sezoni dok rade u punom kapacitetu imamo toliko viška energije koju bismo prodavali a za dio novca od zarade kupovati el energiju kad elektrane ne budu radile punom parom.CikCikCikPogodi wrote: ↑14 Jun 2021, 23:03 Problem kod solarnih i vjeroelektrana je sto ne poizvode konstantno energiju. I hidroenergija je varijabilni izvor energije. Ni jedna mreza koja se bude oslanjala iskljucivo na obnovljive izvore energije to nece podnijeti. Eto samo sto nisu dosli elektricni avioni i brodovi, pa valja za te baterije punit.
Slovenci imaju u planu drugi reaktor od 1500 MW.
Vi zapeli za nukleare, a meni pred očima slike černobila i fukušime
Vala jesam. Fino izguglo i našao da moderni fotovoltaik godišnje proizvede između 130 i 200 kw električne energije.
Samo TE Tz i TE Kakanj imaju vecu instalisanu snagu nego sve ostale HE zajedno.
Solarni panel od m2 daje 180 W.
To je tamam da jednu sijalicu u hodniku upalis.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
The Dark Side Of The Forum...
- amidza idriz
- Osvježenje foruma
- Posts: 1851
- Joined: 20 Mar 2019, 00:53
- Location: komuna
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 279 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Zato sto je tako neko tamo odlucio.Zasto nuklearna energija mora biti dio energetske solucije
Sutra taj isti da odluci da je ugalj najbolji svi bi isli za ugljem.
Steta samo sto se vise ne koristi sunce i vjetar.
#Jaki ljudi ne spustaju druge dole, oni ih podizu.#
- CikCikCikPogodi
- Aktivni forumaš
- Posts: 3117
- Joined: 15 Aug 2020, 00:40
- Has thanked: 94 times
- Been thanked: 320 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
U realnosti svaki oblik energije steti prirodi. Mada nuklearna energija ima najmanji utjecaj na prirodu a i najefikasniji je u isto vrijeme.Taare wrote: ↑14 Jun 2021, 23:17Pa napraviti ih toliko da u sezoni dok rade u punom kapacitetu imamo toliko viška energije koju bismo prodavali a za dio novca od zarade kupovati el energiju kad elektrane ne budu radile punom parom.CikCikCikPogodi wrote: ↑14 Jun 2021, 23:03 Problem kod solarnih i vjeroelektrana je sto ne poizvode konstantno energiju. I hidroenergija je varijabilni izvor energije. Ni jedna mreza koja se bude oslanjala iskljucivo na obnovljive izvore energije to nece podnijeti. Eto samo sto nisu dosli elektricni avioni i brodovi, pa valja za te baterije punit.
Slovenci imaju u planu drugi reaktor od 1500 MW.
Vi zapeli za nukleare, a meni pred očima slike černobila i fukušime
Vala jesam. Fino izguglo i našao da moderni fotovoltaik godišnje proizvede između 130 i 200 kw električne energije.
Nesreće se dešavaju, isto tako je jako opasno da se ugalj zapali ispod zemlje, tu se vise ne može zivjeti kad se to desi, primjer Centralia u Pensilvaniji. Hidroelektrana dosta ih je popucalo kroz historiju mogu puno vise i odnijele su puno vise zivota nego radioaktivnost.
- Taare
- greatest
- Posts: 32341
- Joined: 19 Nov 2019, 13:51
- Has thanked: 6107 times
- Been thanked: 4410 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
E jbm ga ja, ne pravi me budalom. Znam šta sam pročitao.
https://www.ess-kempfle.de/ratgeber/ert ... laranlage/Tatsächlich ist der Unterschied von Einstrahlung pro m2 zu Ertrag pro kWp ein sehr Großer. Theoretisch ist pro m2 Fläche tatsächlich etwa 1000-1300 kWh Sonnenenergie vorhanden. Pro m2 ernten Sie mit Photovoltaik aber nur ca. 130 bis 200 kWh Strom.
Doduše, možda se i mimoilazimo. Tih tvojih 180 W je dnevna proizvodnja. Ja govorim o godišnjoj.
Svi mi se morete obratit
- Taare
- greatest
- Posts: 32341
- Joined: 19 Nov 2019, 13:51
- Has thanked: 6107 times
- Been thanked: 4410 times
- Status: Offline
Re: Nuklearna Energija vs Obnovljiva Energija
Da, ali rušenje onih par sranja u vjetroparkovima nije isto ko nuklearna katastrofa.
Isto tako hidrocentrale. Zašto se ne može napraviti da se voda koja izlazi i prolazi kroz branu ponovo vraća u jezero? Na taj način bi se i na modracu mogla napraviti kakva takva hidrocentrala.
Svi mi se morete obratit
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 76 guests