Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Dešavanja u svijetu

Moderators: Krokodil Behko, Duminjo

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Socrates » 14 Jul 2017, 12:04

Pa ako ti je populacija argument :ha , odmah da ti kažem, ako do toga dodje, da neće najvise najebati Amerika i Kanada, nego, kao po starom dobrom običaju sačuvanom kroz vjekove, Evropa i Azija, izuzimajući Kinu i možda Rusiju. Tako da se ti možda imaš najviše sekirati ako je prosta populacija bilo kakav argument.

Al' boli tebe ona stvar, najvažnije je da agitujes.
. . . . . . . . .

User avatar
Bla
i dva polipa
i dva polipa
Posts: 75774
Joined: 30 Aug 2013, 14:21
Location: Rodna grudva
Mood:
Has thanked: 1 time
Been thanked: 34 times
Contact:
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Bla » 14 Jul 2017, 12:36

Pogrešno si protumačio. Al' evo da ti pokušam naslikati nekako karikirano. Konzum je bio regionalni igrač broj jedan. Preko noći je to postala ruska Sberbanka. Znači bio si u poziciji da se pitaš, i pitao si se, i donosio si odluke ili odbijao da ih doneseš, a onda se više ne pitaš nego ćeš onako kako ti se kaže, bilo to tebi drago, ili ne.

A populacija sama po sebi predstavlja problem. Nenuđenje dugoročnog rješenja je takođe odluka i rješenje. Ali ono uključuje WMD, i nisam tada ja taj koji treba da se sekira, nego opet kompletna planeta.

U totalnoj si fuli kada kažeš da svaka država mora rješavati svoje probleme. Stvar je u tome da se stvari dešavaju globalno, a da bi se moglo njima upravljati, po potrebi zauzdavati, podsticati itd, moraju se na globalnom nivou i regulisati. Djelimično se to radi i sada, ali na kakav način, dogovorom između nekoliko zemalja. Apsolutno neodrživo. Evo ti svjež primjer sa regulacijom CO2 emisija, kada dođe baja u obliku Trumpa i kaže, ma zajebi, to kod mene više ne važi. I onda se možeš popišati na cjelokupan koncept.

I volio bih da napišeš makar nešto smisleno, a što može držati dugoročno vodu, osim simpatičnih doskočica kojima se smiješ, ali jednostavno moj smisao za humor je ipak malo drugačiji pa ono nabacim kez čisto iz pristojnosti, a svaki put mi tijelom prostruji talas tuge. :oo

Ne volim tugu. :(
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:back: :underage: :no_mobile_phones: :do_not_litter: :stew: :pizza: :smoking: :ok:

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Socrates » 14 Jul 2017, 13:22

Pa moram se smijati kad si naivan k'o bosanska sobarica. A i lupas bez veze uglavnom. :ooo Nikakve veze sa realnoscu whatsoever. Dok si kaladontirao, imao si više smisla. Na stranu to što si poprilično gebelsovski raspoložen ponekad.

Prije svega, ali prije svega, svaka država mora rijesiti svoje probleme. I ne samo po pitanju ekonomije, nego po pitanju čitavog društvenog i politickog napretka. Trump će biti i proći, ali drustvena zaostalost će ostati u mnogim dijelovima svijeta. Zaostali svijet ne može stvoriti globalno gradjansko društvo koje može kontrolirati Trumpa, Putina i slične.

Trump svima smeta, i slažem se da treba da smeta, a što vam ne smetaju toliki različiti majmuni po svijetu koji vladaju već decenijama. Što možda ne pomislite da su oni razlog što svijet nema globalno gradjansko društvo koje može da kontrolira uticaj Trumpa, pa čak i američkog glasačkog tijela. Sto vam mozak jednom ne ode u pravcu da su oni razlog zašto Trump uopste može da dobije izbore u Americi.

Nego, kad sam ja pričao o iranskoj ulemi, ti ih braniš, a Trump je sada sve zlo ovog svijeta. Ta ista ulema, kada dođe do nuklearnog oružja, biće najveći problem Evropi a ne jebenoj Americi.

Dugoročno rješenje za problem populacije je "ne radjajte toliko djece" jer ćete na kraju sjediti jedni drugima na glavi, necete imati sta jesti i morate se pobiti. Tačka. To neće Ameriku nasekirati ni koliko da se počeše. Čak će im odgovarati.

Sve ostalo je obični prizeljkionizam sa tvoje strane. Šta je mali Bla zamislio da treba da bude pravedan svijet. Amerika sve kriva, a ostali su samo neduzne žrtve.
. . . . . . . . .

User avatar
Bla
i dva polipa
i dva polipa
Posts: 75774
Joined: 30 Aug 2013, 14:21
Location: Rodna grudva
Mood:
Has thanked: 1 time
Been thanked: 34 times
Contact:
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Bla » 14 Jul 2017, 13:44

Ne znam zašto se dohvaćaš dijelova izvan konteksta a oko srži obilaziš kao oko vruće kaše. :oo Ili je to da čisto nešto napišeš. Mislim, niko te ne tjera, možeš brate mili i za mjesec, godinu napisati, a ne moraš ni tada. Al' naporno je ovako pokušavati diskutovati. Ako hoćeš da ti sastavljam pitanja pa da odgovaraš na njih, pa da vidim šta stvarno misliš, neće mi biti mrsko. :oo
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:back: :underage: :no_mobile_phones: :do_not_litter: :stew: :pizza: :smoking: :ok:

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Socrates » 14 Jul 2017, 13:50

Ja sam napisao srž.

Liberalizacija ideja sirom svijeta. Globalizacija ideja sirom svijeta. I to sasvim normalnih ideja, kao sto je sekularizam, recimo. Ili slobodni izbori. Ili da jebena zena u bilo kojem dijelu svijeta moze sjesti na jebeno biciklo ako joj je ceif. Prizeljkionizam? Možda i jeste, ali u istoj mjeri k'o i tvoje sveopste lupanje o tome da se Amerika ili Kanada moraju zabrinuti oko bilo čega.

Druga opcija je da se svako zabavi svojom mukom, a to će sigurno više tebe nasekirati u Evropi, nego mene. :cudi
. . . . . . . . .

User avatar
Bla
i dva polipa
i dva polipa
Posts: 75774
Joined: 30 Aug 2013, 14:21
Location: Rodna grudva
Mood:
Has thanked: 1 time
Been thanked: 34 times
Contact:
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Bla » 14 Jul 2017, 14:01

Pa ako si nešto pogrešno protumačio to ne znači da ja nešto od toga i zastupam.
Moje mišljenje je prilično jednostavno a to je da čovječanstvo dugoročno mora cjelokupno pod jedan kišobran jer u suprotnom ga neće biti.
A kapitalizam tako nešto ne može ponuditi (kao što to ne može ni bilo šta iz prošlog vijeka).
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:back: :underage: :no_mobile_phones: :do_not_litter: :stew: :pizza: :smoking: :ok:

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Socrates » 14 Jul 2017, 14:06

Ti zastupas svašta pomalo, zavisno sta ti u tom trenutku odgovara i sa kim diskutujes. Nekad si Gebels a nekad Mahatma Gandhi. :oo
. . . . . . . . .

User avatar
Sibila
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 20345
Joined: 22 Aug 2011, 13:01
Location: Island
Has thanked: 27 times
Been thanked: 554 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Sibila » 14 Jul 2017, 14:32

molim te soc, ne drkaj vise sa tim kaladontom i kaladontiranjem :oo :pusi


hvala ! :cvijece :o

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Socrates » 14 Jul 2017, 14:35

Ne drkaj ni ti više sa svojim samosazaljenjem i kukanjem na sve i svašta a da se nikad ne zapitaš da li je do tebe, i prihvatam deal.

Hvala i tebi. :cvijece
. . . . . . . . .

User avatar
Sibila
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 20345
Joined: 22 Aug 2011, 13:01
Location: Island
Has thanked: 27 times
Been thanked: 554 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Sibila » 14 Jul 2017, 14:41

Socrates wrote: 14 Jul 2017, 14:35 Ne drkaj ni ti više sa svojim samosazaljenjem i kukanjem na sve i svašta a da se nikad ne zapitaš da li je do tebe, i prihvatam deal.

Hvala i tebi. :cvijece

deal is off.

ostavi se kaladonta :ooo

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Socrates » 14 Jul 2017, 14:42

Oki Doki :ok
. . . . . . . . .

User avatar
Sibila
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 20345
Joined: 22 Aug 2011, 13:01
Location: Island
Has thanked: 27 times
Been thanked: 554 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Sibila » 14 Jul 2017, 14:44

Oki Doki :ok


potrudicu se da ne kukam .

User avatar
Hannibal
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 64067
Joined: 03 Sep 2015, 23:23
Mood:
Has thanked: 6850 times
Been thanked: 2189 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Hannibal » 14 Jul 2017, 14:46

i kaze muta nije zanimljivo na forumu
🐽

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Socrates » 14 Jul 2017, 14:48

Kad sam ja tu, zanimljivo je. :D.
. . . . . . . . .

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120151
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6890 times
Been thanked: 7767 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Krokodil Behko » 14 Jul 2017, 22:06

Bla wrote: 14 Jul 2017, 11:40 Ne nego treba baš Kanađaninu i Amerikancu objašnjavati dok ga još neko za nešto šljivi. U suprotnom će oni doći u situaciju da će ostati "mali" poput Bosne koje niko ništa i ne pita. U stvari, dovoljno je Amerikancu objasniti, Kanađanin to već jeste.

Ti precjenjuješ moć, velike populacije.
Eto, Kina je poodavno prebacila milijardu, pa su još uvijek roblje američkih i inih zapadnih i tigrićkih zemalja i ne vidim da će se tu uskoro nešto promijeniti.

Nikad Kinezi ne mogu naštancati djece, koliko FED može naštancati dolara, pa makar oni bili i virtrualni, jer ja ni ne očekujem gomile keša u iole daljoj budućnosti. Ne vjerujem da će kod saturna, na punktu, tražiti keš za prolaz dalje.

Ti si isticao kako Kina ubrzano raste i to je tačno, a evo (jučer sam najavljivao) ja ću ti objasniti zašto je to tako.


Prije oko 10.000 godina, Sahara je bila jedna divna i ogromna zelena prerija. Njeni su stanovnici, živjeli od lova, ribolova, skupljanja voća, divljih žitarica i ostale sveprisutne hrane. Znači, to je bilo oko 8000 god p.n.e. Tačno od tog perioda, Sahara počinje da se prezagrijava i suši i u roku od 2000 godina, stanovnici su bili prinuđeni da prihvate nomadski način života, pošto im je on garantovao redovno meso i mlijeko, jer je divljači zbog sušenja terena bivalo sve manje i manje, kao i rijeka sa ribama. Zapadni se dio brže sušio i stanovnici su se selili dalje, na istok, u pravcu današnjeg Egipta. U roku od samo 1000 sljedećih godina, kompletna populacija Sahare, bila je nabijena u Egipat, ili tačnije rečeno, oko rijeke Nil.

Kad su shvatili, da im je preostala samo jedna rijeka, od onolikog beskrajnog zelenila, ponovo mijenjaju način života i postaju ratari, jer trebalo je na malo prostora, proizvesti mnogo hrane, kako bi se svi prehranili. I tako, u roku od samo 500 sljedećih godina, taj je narod izgradio prvu poznatu državu na planeti - Egipat. jer već oko 4050. g b.c pominju se prvi faraoni.

Primjer drugi:

Ako postoji zemlja, kojoj je bog prilikom stvaranja svijeta dao da ima sve što jedna zemlja može imati i od resursa i od konfiguracije terena i od klime, onda je to u svakom slučaju USA. Ta zemlja doslovno ima SVE.
Pravi je raj na zemlji, a nije bilo nikakvog velikog isušivanja zemlje, pa da njeni stanovnici budu primorani, da mijenjaju način života, jer su ionako imali svega u izobilju. Nije bilo potrebe da izmišljaju ikakav napredak, pa tako da nije ni čudo, da je procijenjeno da su američki indijanci, zaostjali u razvoju za zapadnom civilizacijom negdje oko 8000 godina.

Poenta ove priče je, da ljudi neće nikad napredovati, osim ako su primorani na to, od strane neke više sile.

S Kinom se samo dešava ta viša sila (velika populacija) pa tako da oni htjeli-nehtjeli, moraju ulagati u nauku i ekonomiju. Sve se odvija onako kako se mora odvijati, da se zemlje polako prilagođavaju vremenu u kojem živimo, u vezi tehnologije ali i svaka će zemlja morati da poradi na kvalitetu društva, tek toliko da ne bi i dalje kineski milijarderi iznosili enormne količine novca iz zemlje, pa ih ulagali na diljem planete, ili jednostavno, polože ih na račune zapadnih banaka i tako se na kraju priče, sve vrati na zapad. Rusi i Arapi su još ekstremniji oko iznošenja novca, a upravo ove tri navedene komponente, glavni su oponenti globalizma. Da nije njih, tresursi bi već bili ujedinjeni, pa makar i pod zapadnim vođstvom. Sad-zasad, puna ravnopravnost nije moguća i to je tako.
online

User avatar
Bla
i dva polipa
i dva polipa
Posts: 75774
Joined: 30 Aug 2013, 14:21
Location: Rodna grudva
Mood:
Has thanked: 1 time
Been thanked: 34 times
Contact:
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Bla » 14 Jul 2017, 22:20

I ti si pogrešno skontao. Riječ je ubrzanom svekolikom napretku određenih mnogoljudnih država i prenosu centara moći na druge tačke a u jedinici vremena. A sve potkrijepljeno baš ulaganjem u nauku i tehnološke proboje u raznim segmentima.
Mnogoljudnost u jedinici vremena teži da dostigne neku kritičnu masu i stvori nepremostiv problem što onda radikalizuje odluke.
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:back: :underage: :no_mobile_phones: :do_not_litter: :stew: :pizza: :smoking: :ok:

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120151
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6890 times
Been thanked: 7767 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Krokodil Behko » 14 Jul 2017, 22:30

Zaboravljaš na izgrađenost društva. Ono što od nas traže iz EU npr.
online

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Socrates » 14 Jul 2017, 22:32

I prije je bilo vise centara moci na razlicitim tackama svijeta, sa dosta slicnim tehnoloskim razvojem, pa je na kraju preovladao onaj cije je drustvo bilo najnaprednije.
. . . . . . . . .

User avatar
Bla
i dva polipa
i dva polipa
Posts: 75774
Joined: 30 Aug 2013, 14:21
Location: Rodna grudva
Mood:
Has thanked: 1 time
Been thanked: 34 times
Contact:
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Bla » 14 Jul 2017, 22:33

Ne uzimaš faktor vremena u obzir. :cudi
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:back: :underage: :no_mobile_phones: :do_not_litter: :stew: :pizza: :smoking: :ok:

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120151
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6890 times
Been thanked: 7767 times
Status: Offline

Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!

Post by Krokodil Behko » 14 Jul 2017, 22:39

Bla wrote: 14 Jul 2017, 22:33 Ne uzimaš faktor vremena u obzir. :cudi

Reko Ajnštajn, da je (i) vrijeme relativno.
Što prije postanu normalno i zdravo društvo, prije će im ukinuti vize, pa će moći da se naseljavaju, makar u Amazon, ili Saharu.
online

Post Reply

Return to “Svijet”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 20 guests