Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Moderators: Krokodil Behko, Duminjo
- Rockefeller
- Aktivni forumaš
- Posts: 3670
- Joined: 21 Apr 2013, 01:46
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Nije ovo prvi put da se teoretiše o ljudskoj populaciji. U 19 vijeku ili ybm li ga, kad je živio, Thomas Malthus je slično donio sličan zaključak. On je tvrdio da će broj kvadrata zemlje ograničiti čovječanstvo (ili njegovim riječima proizvodnja hrane raste aritmetično, rast populacije geometrijsko).
Evo da je danas živ razumio bi kako malo čovjek zna. Populacija se od njegove smrti povećala mnogostruko a sirmaštvo je u opadanju (kako smo uostalom vidjeli iz grafa). Nije predvidio da smo mi ljudi i da smo sposobni prilagodjavanja i da smo već davno pronašli način kako da uzgojimo više nego što možemo pojesti.
I kada dostignemo dvadeset milijardi stanovnika sadit će se u visinu ili ćemo saditi pod zemljom i morem ili će ciklusi biti kraći pa ćemo saditi mnogo češće na godinu, uglavnom snaći ćemo se jer smo takva vrsta.
Eh sad, depopulacija ili kontrola populacije je u direktnom sukobu sa stvaranjem nadnacije. To je nešto što je historija dokazala.
Evo da je danas živ razumio bi kako malo čovjek zna. Populacija se od njegove smrti povećala mnogostruko a sirmaštvo je u opadanju (kako smo uostalom vidjeli iz grafa). Nije predvidio da smo mi ljudi i da smo sposobni prilagodjavanja i da smo već davno pronašli način kako da uzgojimo više nego što možemo pojesti.
I kada dostignemo dvadeset milijardi stanovnika sadit će se u visinu ili ćemo saditi pod zemljom i morem ili će ciklusi biti kraći pa ćemo saditi mnogo češće na godinu, uglavnom snaći ćemo se jer smo takva vrsta.
Eh sad, depopulacija ili kontrola populacije je u direktnom sukobu sa stvaranjem nadnacije. To je nešto što je historija dokazala.
Like Frankie said I did it my way!
__________________________________________________
Buddy, you're a young man, hard man
Shouting in the street, gonna take on the world someday
You got blood on your face, you big disgrace
Waving your banner all over the place
___________________________________________________
Think different
__________________________________________________
Buddy, you're a young man, hard man
Shouting in the street, gonna take on the world someday
You got blood on your face, you big disgrace
Waving your banner all over the place
___________________________________________________
Think different
- Socrates
- Forum [Bot]
- Posts: 44805
- Joined: 09 Jan 2016, 07:50
- Location: . . . . . . . . .
- Been thanked: 2 times
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
I pogresno se smatra da svi ljudi, u Kini ili Indiji, recimo, imaju zajednicki cilj.
Indija je zemlja katastrofalnih paradoksa i podijeljenosti po svakom pitanju.
Kina je nesto homogenija, ali citavo carstvo je izgradjeno na imperijalizmu i pokoravanju slabijih, kada se je formiralo, pa je pitanje kada ce te "historical grievances" da izadju na povrsinu.
Plus sto se Kinezi i Indijci i inace ne podnose.
I ista stvar na mnogim tackama svijeta.
Indija je zemlja katastrofalnih paradoksa i podijeljenosti po svakom pitanju.
Kina je nesto homogenija, ali citavo carstvo je izgradjeno na imperijalizmu i pokoravanju slabijih, kada se je formiralo, pa je pitanje kada ce te "historical grievances" da izadju na povrsinu.
Plus sto se Kinezi i Indijci i inace ne podnose.
I ista stvar na mnogim tackama svijeta.
. . . . . . . . .
- Bla
- i dva polipa
- Posts: 75774
- Joined: 30 Aug 2013, 14:21
- Location: Rodna grudva
- Mood:
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 34 times
- Contact:
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Nije riječ samo o Kini nego o zemljama u razvoju i tzv. zemljama trećeg svijeta koje doživljavaju svoje ekonomske ekspanzije. E sad, ti shiftovi u centrima moći polarišu oko sebe i ostale. Ja sam sve to pominjao u kontekstu "sada si prvi i vodiš svijet u nekom pravcu, ali sutra kada ne budeš prvi, nećeš ga ti voditi nego će to raditi neko drugi, i tada ćeš ili ostati po strani (po principu ah, šta ovo bi) ili ćeš se, htio ne htio, priključiti voziću".
Ovako kako se sada oblikuje je kratkog daha. Kao što su ga nekada oblikovale, primjera radi, austrougarska i otomanska imperija što je bilo normalno za tadašnje vrijeme, ali vrijeme ih je pregazilo i došli su neki novi sistemi vrijednosti.
Ovako kako se sada oblikuje je kratkog daha. Kao što su ga nekada oblikovale, primjera radi, austrougarska i otomanska imperija što je bilo normalno za tadašnje vrijeme, ali vrijeme ih je pregazilo i došli su neki novi sistemi vrijednosti.
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:
:
- Rockefeller
- Aktivni forumaš
- Posts: 3670
- Joined: 21 Apr 2013, 01:46
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Zato je važna promocija otvorenog društva jer nacije ratuju onda kad prestanu trgovati. Čim postoji trgovina nemoguće je da dodje do rata jer se sile unutar tih država tome odupiru.
Drugim riječima trgovinska razmjena dviju država je alat za sprečavanje rata izmedju tih država.
Drugim riječima trgovinska razmjena dviju država je alat za sprečavanje rata izmedju tih država.
Like Frankie said I did it my way!
__________________________________________________
Buddy, you're a young man, hard man
Shouting in the street, gonna take on the world someday
You got blood on your face, you big disgrace
Waving your banner all over the place
___________________________________________________
Think different
__________________________________________________
Buddy, you're a young man, hard man
Shouting in the street, gonna take on the world someday
You got blood on your face, you big disgrace
Waving your banner all over the place
___________________________________________________
Think different
- Bla
- i dva polipa
- Posts: 75774
- Joined: 30 Aug 2013, 14:21
- Location: Rodna grudva
- Mood:
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 34 times
- Contact:
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Super, za sada smo bezbijedni od UAE. Prodali smo im kifle.
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:
:
- Socrates
- Forum [Bot]
- Posts: 44805
- Joined: 09 Jan 2016, 07:50
- Location: . . . . . . . . .
- Been thanked: 2 times
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Pa ne vjerujem da ce iko drugi svijet voditi, nego cemo mozda imati, ili ga vec imamo, multipolaran svijet.
Ako pogledas te sile, Amerika bi rado globalizovala i ujedinila sve svjetske resurse. Ostali sigurno ne bi.
Dakle, kasno je za to. Ono sto mozemo je ocekivati da druge sile pocnu da sire svoje interese na svoje komsije, i cak i sire. I tesko ko moze da ih sprijeci.
Nemam ja nista protiv toga, ali zbog nerazvijenosti drustvenih odnosa mnogi dijelovi svijeta moraju da udju u sukobe.
Citav Bliski Istok imao je pozitivan razvoj zbog nafte, poboljsali su im se uslovi zivota, ali zbog nerijesenih drustvenih odnosa su ulazili i ulaze u ratove. Ne izdvajam ni Izrael iz toga.
Nerijeseni drustveni odnosi dovode i do toga da Ameri ili Rusi mogu da podrzavaju ove ili one na Bliskom Istoku za svoje interese.
Ako pogledas te sile, Amerika bi rado globalizovala i ujedinila sve svjetske resurse. Ostali sigurno ne bi.
Dakle, kasno je za to. Ono sto mozemo je ocekivati da druge sile pocnu da sire svoje interese na svoje komsije, i cak i sire. I tesko ko moze da ih sprijeci.
Nemam ja nista protiv toga, ali zbog nerazvijenosti drustvenih odnosa mnogi dijelovi svijeta moraju da udju u sukobe.
Citav Bliski Istok imao je pozitivan razvoj zbog nafte, poboljsali su im se uslovi zivota, ali zbog nerijesenih drustvenih odnosa su ulazili i ulaze u ratove. Ne izdvajam ni Izrael iz toga.
Nerijeseni drustveni odnosi dovode i do toga da Ameri ili Rusi mogu da podrzavaju ove ili one na Bliskom Istoku za svoje interese.
. . . . . . . . .
- Bla
- i dva polipa
- Posts: 75774
- Joined: 30 Aug 2013, 14:21
- Location: Rodna grudva
- Mood:
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 34 times
- Contact:
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
U određenom periodu da (i do sada je bio), ali na kraju tunela samo dva pola (magnetna ) i nestanak država.
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:
:
- Krokodil Behko
- Globalni moderator
- Posts: 120151
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 6890 times
- Been thanked: 7767 times
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Neće nestati tek tako. Države su živi organizmi i vidjeli smo ih na djelu tokom migrantske krize.
Ona je izbacila neke odgovore na površinu.
Svi mogu doći ukoliko:
1. prihvate način života
2. prihvate društvene vrijednosti
3. ukoliko uopšte ima mjesta za njih
I tako se opet vraćamo na te društvene vrijednosti.
Upravo iz razloga koje ti navodiš u vezi zemalja u ekspanziji, ja tvrdim da nije moguće bez gorenavedenih napredaka i prihvatanja, pošto je i dalje samo jedna destinacija u migracijama - zapad.
Jedan koristan osvrt:
Zamisli da bijelci izgube kontrolu nad USA, u korist hispanosa i crnaca?
Šta bi se promijenilo? Ništa.
Niko nije lud da mijenja tako dobro naštelovan ekonomski stroj.
O tome je riječ. Svi narodi na planeti, već znaju kakav sistem žele, međutim parcijalizam njihovih vlada ih onemogućava, kao i vjersko-kulturološki aspekti.
online
- Bla
- i dva polipa
- Posts: 75774
- Joined: 30 Aug 2013, 14:21
- Location: Rodna grudva
- Mood:
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 34 times
- Contact:
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Nije samo jedna destinacija zapad, ti to gledaš isključivo iz ove perspektive pa ti je pogled iskrivljen.
Pogledaj migracije na dalekom istoku, gdje su uključene daleko veće cifre.
Pogledaj migracije na dalekom istoku, gdje su uključene daleko veće cifre.
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:
:
- Krokodil Behko
- Globalni moderator
- Posts: 120151
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 6890 times
- Been thanked: 7767 times
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Da li to znači da se neki ljudi sele u Kinu. konkretno?
Već sam rekao, sve ostale dalekoistočne zemlje, ugledaju se (koliko mogu) na zapad, pa tako da njemu i pripadaju.
Već sam rekao, sve ostale dalekoistočne zemlje, ugledaju se (koliko mogu) na zapad, pa tako da njemu i pripadaju.
online
- Hannibal
- Forum [Bot]
- Posts: 64067
- Joined: 03 Sep 2015, 23:23
- Mood:
- Has thanked: 6850 times
- Been thanked: 2189 times
- Status: Offline
- Socrates
- Forum [Bot]
- Posts: 44805
- Joined: 09 Jan 2016, 07:50
- Location: . . . . . . . . .
- Been thanked: 2 times
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
To on otkad sam mu ja rekao da nema mišljenje.
Last edited by Socrates on 15 Jul 2017, 01:26, edited 1 time in total.
. . . . . . . . .
- Hannibal
- Forum [Bot]
- Posts: 64067
- Joined: 03 Sep 2015, 23:23
- Mood:
- Has thanked: 6850 times
- Been thanked: 2189 times
- Status: Offline
- Bla
- i dva polipa
- Posts: 75774
- Joined: 30 Aug 2013, 14:21
- Location: Rodna grudva
- Mood:
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 34 times
- Contact:
- Status: Offline
- Krokodil Behko
- Globalni moderator
- Posts: 120151
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 6890 times
- Been thanked: 7767 times
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
E izvini, zaboravio sam da ima i veće fukare od Kineza
Uostalom, poneko dođe i u BiH, da bi zaradio, kao predstavnik EU, ili neke kompanije.
I na kraju krajeva, već sam rekao da ljudi napredak mjere svojim ličnim standradom i količinom svojih individualnih sloboda, a ne pukim ekonomskim rastom države koja je zapravo parče planete, a rekli smo da smo protiv toga, zar ne? Rekli smo da smo za ujedinjenje i sad ti trebaš objasniti kako Kina može povesti kolo u svijetu, ili preciznije rečeno, u kom svijetu i u kojoj dimenziji oni to mogu učiniti,. jer ništa ne kazuje da se približavaju standardima zapada?
Neswumnjiv je njihov napredak i ponavljam to već peti put, samo što je on ipak u svrhu prehrane stanovništva (govorio sam i o višim silama) i da to potraje do globalizacije planete i ništa više. Niti imaju resursa da podržavaju takav rast u budućnosti, niti imaju mjesta da smještaju svo stanovništvo. Njihova je sudbina selidba, a ustanovili smo i šta je potrebno da urade, da bi se to i desilo.
online
- Bla
- i dva polipa
- Posts: 75774
- Joined: 30 Aug 2013, 14:21
- Location: Rodna grudva
- Mood:
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 34 times
- Contact:
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Pa ne znam zašto s visine i s omalovažavanjem pričaš o Kini koja je svemirskim godinama ispred ovog čemera u kojem živimo.
Pretpostavljam da je to samo stvar neke navike. Nešto kao što su ljudi s ovih prostora isključivo građevinski bauštelci i hamali, iako to nisu.
To o tome da će Kina povesti kolo je totalno izvlačenje iz konteksta gdje je to pominjano. Čekaj da napišem nedvosmislenu stvar:
Trenutno kolo u svijetu vode SAD i taj neki vid kapitalizma koji je dugoročno neodrživ jer ne može odgovoriti zahtjevima budućnosti.
I onda je bilo ono moje da svijet u budućnosti vidim bez država (koje možda zadrže neki folklorni status) bez obzira na to da li se to trenutnom ili tadašnjem lideru u svijetu sviđa ili ne. Jer da bi opstali kao vrsta, to ćemo morati uraditi. I onda su to samo segmenti ako ne htjedne Amerika, ili ko već tada bude Amerika, ne mora ni htjeti, jer će biti neko drugi ko će povesti kolo u koje će se svi ostali uključiti, pa će na kraju morati i oni, htjeli to ili ne. (Naravno, sve to pod uslovom da se u međuvremenu ne istrijebimo).
Preslikaj to otprilike na sadašnji položaj Bosne i ovo nekoliko država u komšiluku, i EU. Otprilike će u takvom položaju biti svi izvan vozića, i vremenom će i on biti uvučen u kolo.
A da li će to biti možda baš EU, možda SAD, možda Kina ili Brazil, apsolutno nebitno. I totalno je blentavo posmatrati nekoga u budućnosti samo s činjenicama koje si tradicionalno usvojio iz prošlosti.
Pretpostavljam da je to samo stvar neke navike. Nešto kao što su ljudi s ovih prostora isključivo građevinski bauštelci i hamali, iako to nisu.
To o tome da će Kina povesti kolo je totalno izvlačenje iz konteksta gdje je to pominjano. Čekaj da napišem nedvosmislenu stvar:
Trenutno kolo u svijetu vode SAD i taj neki vid kapitalizma koji je dugoročno neodrživ jer ne može odgovoriti zahtjevima budućnosti.
I onda je bilo ono moje da svijet u budućnosti vidim bez država (koje možda zadrže neki folklorni status) bez obzira na to da li se to trenutnom ili tadašnjem lideru u svijetu sviđa ili ne. Jer da bi opstali kao vrsta, to ćemo morati uraditi. I onda su to samo segmenti ako ne htjedne Amerika, ili ko već tada bude Amerika, ne mora ni htjeti, jer će biti neko drugi ko će povesti kolo u koje će se svi ostali uključiti, pa će na kraju morati i oni, htjeli to ili ne. (Naravno, sve to pod uslovom da se u međuvremenu ne istrijebimo).
Preslikaj to otprilike na sadašnji položaj Bosne i ovo nekoliko država u komšiluku, i EU. Otprilike će u takvom položaju biti svi izvan vozića, i vremenom će i on biti uvučen u kolo.
A da li će to biti možda baš EU, možda SAD, možda Kina ili Brazil, apsolutno nebitno. I totalno je blentavo posmatrati nekoga u budućnosti samo s činjenicama koje si tradicionalno usvojio iz prošlosti.
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:
:
- Krokodil Behko
- Globalni moderator
- Posts: 120151
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 6890 times
- Been thanked: 7767 times
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Ne omalovažavam ih, jer sam već nekoliko puta istaknuo njihov napredak, ali i razloge istog, pa molim da se primjeti. De facto, tu nema nikakvog posebnog iskoraka, u smislu želje za liderstvom, niti oni to mogu, nego samo u smislu želje za prehranjivanjem stanovništva. Već sam pojašnjavao to, uhzimajući kao primjere Egipćane i Indijance, a tu možemo komotno dodati i Ruse, ako ih poredimo sa bivšim SSSR-om, jer ćemo lako zaključiti da su suštinski nazadovali i pretvorili se u banana državu, kojoj je jedini finalni proizvod za izvoz - oružje.Bla wrote: ↑15 Jul 2017, 02:00 Pa ne znam zašto s visine i s omalovažavanjem pričaš o Kini koja je svemirskim godinama ispred ovog čemera u kojem živimo.
Pretpostavljam da je to samo stvar neke navike. Nešto kao što su ljudi s ovih prostora isključivo građevinski bauštelci i hamali, iako to nisu.
To o tome da će Kina povesti kolo je totalno izvlačenje iz konteksta gdje je to pominjano. Čekaj da napišem nedvosmislenu stvar:
Trenutno kolo u svijetu vode SAD i taj neki vid kapitalizma koji je dugoročno neodrživ jer ne može odgovoriti zahtjevima budućnosti.
Pa to sve isto mislim i ja, samo što moramo malo ući u detalje. Kinezi moraju da prave napredak, jer ih neće biti, pošto po današnjim pravilima igre, život postaje sve skuplji i skuplji. Već im je tarapana oko pitke vode npr. S ruge strane, Trump je samo u ime korporativnog juesej kapitalizma rekao da neće tim pravcem i to treba protumačiti kao otpor globalizmu od strane ljudi koji ni sami ne znaju koliko milijardi i milijardi milijardi posjeduju.I onda je bilo ono moje da svijet u budućnosti vidim bez država (koje možda zadrže neki folklorni status) bez obzira na to da li se to trenutnom ili tadašnjem lideru u svijetu sviđa ili ne. Jer da bi opstali kao vrsta, to ćemo morati uraditi. I onda su to samo segmenti ako ne htjedne Amerika, ili ko već tada bude Amerika, ne mora ni htjeti, jer će biti neko drugi ko će povesti kolo u koje će se svi ostali uključiti, pa će na kraju morati i oni, htjeli to ili ne. (Naravno, sve to pod uslovom da se u međuvremenu ne istrijebimo).
Poenta je u pravljenju razlike, između demokratske/Obamine politike i konzervativne/Trumpove politike.
Nešto što se tretira kao demokratija, a toga u Kini baš i nema, kao ni u Rusiji, a o Arapima da i ne govorimo.
Vidiš, ispisali smo deset stranica, a te se demokratije nismo sjetili.
Ona je bitna, jer sve dok je nje može doći i do promjene kursa.
Kina tu nije problem, ona, kao što smo već rekli, napreduje jer mora, nego su problrem šerijatlije i ruski parcijalizam. Kina ni nema namjeru, da se nametne kao lider, ali Putin itekako ima tu namjeru. Najblje od svega što trenutno imamo, ma kako manjkavo bilo, to je EU, a kao što znamo, Putin nastoji da je destabilizira i sruši.
Kad malo bolje razmislimo, nije slučajnost ni to, da je Trump pobijedio zahvaljujući glasovima onih najsiromašnijih u tradicionalno demokratskim državama. Pobjedu je odnio, ali to je vjerovatno zadnji put, da su konzervativci uzeli nešto od tih glasova. Ako se sjećaš, definicija i način prepoznavanja političkog populizma, kao i borba protiv istog, nastupili su kasnije. Svijet je jednostavno bio nespreman. Imajući to u vidu, stvari ne stoje tako loše, jer Trumpov je mandat ćorsokak dug 4 godine i juesej će se vrlo vjerovatno vratiti na stari put, ali problem su nedemokratse države gdje od jednog čovjeka zavisi njihov put, na mnogo duže staze.
Imajmo u vidu i to da je na skorašnjem samitu G-20, Trump ostao izolovan, baš oko ovih pitanja. Kinezi mu se nisu pridružili. Ja tu Kinu vidim kao jednu ekonomiju koja je kooperativna sa zapadnom hemisferom i susjednim joj tigrićima, pošto je i kod njih znatno više demokratije.
Ukratko, ne možeš govoriti o ujedinjenju svijeta i pri tome zanemarivati značaj društvenih vrijednosti, jer to neće biti prihvaćeno ni na istoku ni na zapadu. Arapi ne žele žene u kupaćim kostimimia, osim ako to nije u njihovim privatnim bazenima. Rusi ne žele nikakvu dominaciju dolara, osim ako to nije na njihovim vlastitim bankovnim rAčunima u Švicarskoj, a Kinezi ne žele napadati nikakve druge zemlje, osim ako je riječ o invaziji njihove populacije na iste.
Prisjeti se sad onih "skandaloznih" naslova, o najezdi Arapa u BiH i silnih diskusija.
Jednostavno, svi ljudi, svugdje na svijetu, moraju biti sigurni (koliko-toliko) da slabljenje država i dolazak nekih drugih ljudi, za njih neće biti loš i neće prouzročiti neke ekonomske i kulturološke šokove. Ljudi po prirodi nisu avanturisti i uglavnom žele miran život. Sad to preslikaj na nivo nacije i dobiješ Merkelku koja će pustiti 1.000.000 imigranata, jer su im i potrebni radnici, a sa druge strane, dobiješ Marinu koja će insistirati upravo na kulturološkim razlikama i novcu.
Da ponovim, ljudi znaju šta i gdje žele, još samo da se riješimo random diktatora i američkih korporativaca.
A da li će to biti možda baš EU, možda SAD, možda Kina ili Brazil, apsolutno nebitno. I totalno je blentavo posmatrati nekoga u budućnosti samo s činjenicama koje si tradicionalno usvojio iz prošlosti.
Ama, nije to samo prošlost, nego i sadašnjost. Čak šta više, Kinezi su tu ulogu i prihvatili i ne vidim da prave probleme oko toga. Njih je jednostavno previše na planeti, a znamo šta se dešava sa cijenama neke robe koje je previše na tržištu
Osim toga, koliko postova još da napišem, kako bih mogao objasniti, da se Kinezi ipak samo bore za život, ali su ipak svjesni nekih stvari i kooperativni su?
Već sam napisao i to da čak i obični Kinezi misle da je zapadni sistem vrijednosti bolji, latinosi, crnci i svi drugi i samo je pitanje na koji način oni tu mogu da se priheftaju. Neće biti tu nikakvih potresa, osim ako nam ponestane vremena i resursa, a tad je ionako svjedeno šta će biti, jer šta god bude - to je privremeno - dok ne nastupi izumiranje.
online
- Bla
- i dva polipa
- Posts: 75774
- Joined: 30 Aug 2013, 14:21
- Location: Rodna grudva
- Mood:
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 34 times
- Contact:
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
Zanemaruješ činjenicu da je ovakvo stanje dugoročno neodrživo. Planeta ga ne može supportirati.
Prividna demokratija je kontradiktorna sama sebi a u kombinaciji sa ovakvim kapitalizmom je jednostavno to što joj daje šlag na tortu.
Ono, misliš da si slobodan i da imaš slobodu izbora, a kad zagrbeš malo po površini, vidiš da to u stvari nemaš.
A sad možeš čitati i onu temu o "Da li bi oprostili prevaru" pa izvagaj šta većina misli o prevarama. Prije ili kasnije to pukne.
S druge strane u nedemokratskim sistemima imaš manje sloboda, ali nemaš taj privid slobode. Znaš da to nisi.
Cilj čovječanstva (valjda) treba da bude pravedno društvo (iako je to prilično utopistička stvar) ali kapitalizam ga čini jako nepravednim. Bezbroj država na planeti ga takođe čine takvim, itd.
Ali da me se pogrešno ne protumači, trenutno niko nema rješenje za takvo nešto, niti će ga biti u skorijoj budućnosti. Sve da sada ovog momenta svuda preokreneš desnicu u ljevicu i da ista preuzme kontrolu nad cijelim svijetom, ne bi imala puno toga da ponudi niti bi se stanje puno razlikovalo.
Zato sam i pisao u nekom futuru kada rješenja budu postojala.
Ima onaj jedan fazon, tj. neko je (slabo pamtim imena) teoretisao na temu kako da se napravi pravedno društvo pa je između ostalog došao do zaključka da oni koji budu određivali pravila, ne smiju biti svjesni svog statusa u društvu. Ali kada utoneš u detalje, stvari bivaju zapetljanije i zapetljanije.
Prividna demokratija je kontradiktorna sama sebi a u kombinaciji sa ovakvim kapitalizmom je jednostavno to što joj daje šlag na tortu.
Ono, misliš da si slobodan i da imaš slobodu izbora, a kad zagrbeš malo po površini, vidiš da to u stvari nemaš.
A sad možeš čitati i onu temu o "Da li bi oprostili prevaru" pa izvagaj šta većina misli o prevarama. Prije ili kasnije to pukne.
S druge strane u nedemokratskim sistemima imaš manje sloboda, ali nemaš taj privid slobode. Znaš da to nisi.
Cilj čovječanstva (valjda) treba da bude pravedno društvo (iako je to prilično utopistička stvar) ali kapitalizam ga čini jako nepravednim. Bezbroj država na planeti ga takođe čine takvim, itd.
Ali da me se pogrešno ne protumači, trenutno niko nema rješenje za takvo nešto, niti će ga biti u skorijoj budućnosti. Sve da sada ovog momenta svuda preokreneš desnicu u ljevicu i da ista preuzme kontrolu nad cijelim svijetom, ne bi imala puno toga da ponudi niti bi se stanje puno razlikovalo.
Zato sam i pisao u nekom futuru kada rješenja budu postojala.
Ima onaj jedan fazon, tj. neko je (slabo pamtim imena) teoretisao na temu kako da se napravi pravedno društvo pa je između ostalog došao do zaključka da oni koji budu određivali pravila, ne smiju biti svjesni svog statusa u društvu. Ali kada utoneš u detalje, stvari bivaju zapetljanije i zapetljanije.
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:
:
- Bla
- i dva polipa
- Posts: 75774
- Joined: 30 Aug 2013, 14:21
- Location: Rodna grudva
- Mood:
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 34 times
- Contact:
- Status: Offline
Re: Anarhisti...nada ili rušenje društva?!
E samo još kratko oko relativiziranja kineza.
Oni su u podosta segmenata ili lideri ili uskoro postaju lideri u mnogim granama nauke, privrede i tehnologije.
Od telekomunikacija, preko masovnog transporta, biotehnologije, farmacije, obnovljive energije i da ne nabrajam.
Ali su, što je apsurdno, ujedno i idealno društvo za ovaj vid kapitalizma kakav sada drma svijetom.
Oni su u podosta segmenata ili lideri ili uskoro postaju lideri u mnogim granama nauke, privrede i tehnologije.
Od telekomunikacija, preko masovnog transporta, biotehnologije, farmacije, obnovljive energije i da ne nabrajam.
Ali su, što je apsurdno, ujedno i idealno društvo za ovaj vid kapitalizma kakav sada drma svijetom.
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:
:
- Konsultant
- Legenda foruma
- Posts: 11187
- Joined: 22 May 2011, 10:40
- Been thanked: 1 time
- Status: Offline
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 24 guests