KINA

[Socrates]

Nazvati Kinu komunistickom je jednostavno neozbiljno.

[posmatrac]

Smatrati da Kinom ne vlada Komunisticka partija i da se ne radi o jednopartijskom Komunistickom rezimu koji kontrolise ekonomiju te zemlje je smijesno.
Dovoljno je procitati samo naslov
http://www.blic.rs/vesti/svet/o-kisi-i- ... le/cthx9dl

To sto neki obavezno Komunizam smatraju nazadnim drustvenim uredjenjem koji obavezno mora da gusi slobodu trzista i ekonomije je njihov problem.

Najveća komunistička partija na svijetu je Komunistička partija Kine, koja je sa 78 miliona članova, ujedno i najveća politička stranka na svijetu uopste.

http://www.express.hr/top-news/komunist ... -ikad-1609

[Bla]

To ima veze s komunizmom koliko i mi sa demokratijom
U stvari mi smo daleko bliže istoj.

[Krokodil Behko]

Pa da pogledamo neke realnije statistike

GDP per capita (statistika MMF)

[posmatrac]

To ima veze s komunizmom koliko i mi sa demokratijom
U stvari mi smo daleko bliže istoj.

Kad im budu prvi visestranacki demokratski izbori, obavijestii nas

[Socrates]

To u Kini nije komunisticka partija nego grupa odabranih ljudi koji su imali priliku te prisvojili sredstva za proizvodnju i rade sa njima sta hoce.

Isti slucaj kao sto je bilo i u svakoj zemlji gdje je industrijalizacija vodila razvoj. Drugim rijecima, obmana je da su oni komunisticka partija. Oni koji su na najvisim pozicijama su svinje koji su regrutovali milione i milione pasa da vladaju nad ovcama.

Kako razvoj neminovno mora da stvara nejednakost, takav je slucaj i sa kineskim razvojem. Sto ce reci da tek treba da dodje do sukoba izmedju novostvorenih klasa, ili ce kineska drzava, kao I svaka druga drzava koja se industrijalizirala, morati da nadje nacin da pomocu drzavnih aparata ublazi razlike I istovremeno zastiti interese onih koji su se bolje snasli I obogatili. Druga stvar koju kineska drzava danas ispravno predvidja je da se sukob klasa moze sprijeciti jedino demokratizacijom drustva. Komunisticka Partija na listi prioriteta ima demokratizaciju drustva na drugom mjestu, odmah poslije razvoja.

Ta demokratizacija ce naravno da sluzi kao paravan za zastitu interesa onih koji vladaju I bogate se.
Komunizam se ne moze proglasiti, nego podrazumijeva da ce se desiti klasni sukob kao neminovnost kapitalistickog sistema. Posto se u Kini klase tek formiraju, besmisleno je govoriti o nekom komunizmu. Dakle, prakticno je nemoguce iz feudalizma ici u komunizam, kao sto su Rusi I Kinezi pokusali.

A na primjeru Zapada vidimo da se klasni sukob i nece desiti nego ce se drzava transformirati tako da zastiti interese bogatih dajuci svima ostalima tek mrvice sa stola.
Dakle, komunizam ne moze ustvari da se desi, barem ne na nacin na koji ste vi zamislili, jer je pogresno procjenjeno da radnicka klasa moze uopste da djeluje kao jedinstvena revolucionarna cjelina. To nije moguce cak ni u jednoj drzavi, a kamoli na svjetskom nivou, kao sto su vas lagali.

[Bla]

Pa to što je tebi posmatraču jednostranačje isto što i komunizam, tu priču možeš voditi sa Laganinijem. Nemam ja šta tu puno dodati osim da živiš u nekakvoj zabludi koju ti ne želim oduzimati. Samo nastavi.

[posmatrac]

Moramo obavezno reci Kinezima da obavezno odmah skinu sliku MAo Ce Tunga sa Tjenan Mena i da automatski raspisu demokratske izbore

Da bi se potvrdilo da Kinom vlada komunisticka partija, Kina bi treebala da bude izolovana sirimasna zemlja iskljucena iz svih globalnih svjetskih ekonomskih procesa, pa bi takva stereotipna slika u stvari pokazivala tu jednakost gradjana ogrezlih u siromastvu.

Komunizam je zapravo drustveno uredjenje koji moze prihvatati ralicite ekonomske procese, koje u slucaju Kine kontrolise iskljucivo komunisticka partija, koja je kako rekoh najveca "stranka " svijeta.

Nista se u Kini ne moze dogoditi bez odobrenja Partije, koja se ekonomski jeste otvorila prema zapadu u onolikoj mjeri koliko to zadovoljava njihove potrebe.
Kina je davno izasla iz Feudalizma, prosla 30godisnji rat sa fasitima Cang Kai Seka, pa je logicno da su im trebale godine da se indistrijski razviju i da stvore ekonomsku podlogu koja moze danas da bude jedna od vodecih u svijetu.


.

[Bla]

Od svakog prema njegovim mogućnostima, svakom prema njegovim potrebama.
Sad to mantraj.

Kakva crna partija ima veze s komunizmom.

[Socrates]

Pa Mau bi trebali suditi posthumno posto ih je unazadio za nekoliko decenija, ako ne I citav vijek. Da uopste ne uzimamo u obzir koliko je ljudi pobio sto direktno kao politicke protivnike sto indirektno kroz takozvani Great Leap Forward..... u fuckin' glad nezapamcenih razmjera na ovoj planeti.

Kina na nizim nivoima vlasti ima slobodne izbore. E sad, koliko su zaista slobodni ne mozemo ni da znamo jer ne dozvoljavaju nikakve svjedoke, ali stoji cinjenica da su izbori I da ne moras biti clan Komunisticke Partije da ucestvujes u njima.

Posto takozvanim komunistima nikad nista ne mozes vjerovati jer su dokazani lazovi I nesposobnjakovici gdje god su imali vlast, tesko je vjerovati da su I ti izbori neki legitimni. Ali, eto, samo da pokazu svijetu da razmisljaju o demokratizaciji.

[storm]

Mislim da su oni od Hong Konga naučili tj vidjeli da im sjeda kapitalizam
Formalno komunistička partija....a ovo danas nema više veze s komunizmom....osim kao alat, da se povlaštena kasta održava na vlasti.
Slično oligarh ekipi omalenog KGBovca

[posmatrac]

Pa to što je tebi posmatraču jednostranačje isto što i komunizam, tu priču možeš voditi sa Laganinijem. Nemam ja šta tu puno dodati osim da živiš u nekakvoj zabludi koju ti ne želim oduzimati. Samo nastavi.

Sta je po tebi Komunizam, ovbavezna stereotipna totalna izlovanost drzave u odnosu na sve globalne ekonomske procese?

Pa upravo su MArxove ideje u tome da se svako komunisticko drustvo otvara u onolikoj mjesri koliko od tih procesa interesa ima drzava i drustvo, a da bi se garantovala socijalna jednakost te Marxov "ideal " drzavom mora vladati izricito komunisticka Partija, koja je u Kini 70tak godina na vlasti.

[Socrates]

Storme, razlika je u tome sto Kinezi zaista rade i proizvode, a Putincek samo prodaje prirodne resurse.

U medjuvremenu, napredni svijet je u post-industrijskoj fazi I okrenuo se ekonomiji baziranoj na znanju. Komunisti zakasnili sa razumijevanjem svijeta, yebiga.

[Bla]

U mom komunizmu ne postoji država.

[posmatrac]

Definicija komunisticke drzave
"Komunistička država je termin koji koriste mnogi političari da bi definirali totalitarnu državu pod kontrolom Komunističke partije. Uveliko djeluje pod utjecajem marksizma/lenjinizma i koja se odlikuje jednostranačkim ustrojem vlade"

[Bla]

Haj sad nađi šta je komunizam, kad već lupetaš, pa uporedi s tom nebulozom.

[Socrates]

Pa to što je tebi posmatraču jednostranačje isto što i komunizam, tu priču možeš voditi sa Laganinijem. Nemam ja šta tu puno dodati osim da živiš u nekakvoj zabludi koju ti ne želim oduzimati. Samo nastavi.

Sta je po tebi Komunizam, ovbavezna stereotipna totalna izlovanost drzave u odnosu na sve globalne ekonomske procese?

Pa upravo su MArxove ideje u tome da se svako komunisticko drustvo otvara u onolikoj mjesri koliko od tih procesa interesa ima drzava i drustvo, a da bi se garantovala socijalna jednakost te Marxov "ideal " drzavom mora vladati izricito komunisticka Partija, koja je u Kini 70tak godina na vlasti.

Jel' to bogati komunisticka Jugoslavija bila drustvo bazirano na socijalnoj jednakosti? Dosta prosipanja parola I zamislite se malo ko je sta dobijao, kako se raspala I ko je iz te "socijalne jednakosti" zavrsio kao zrtva. Dosta budalastina, yebote.

Socijalna jednakost se garantuje napretkom, jacanjem institucija, pogotovo sudova, a ne proklamacijama. Cak I u tom slucaju, jednakost nije potpuna jer drzava ima svoju ulogu da stiti interese privilegovanih, kako na Zapadu tako I u takozvanim komunistickim drzavama.

[posmatrac]

Haha, nebulozno je bolan kontrolu jedne PArtije nad ekonomskim procesima u jednoj komunistickoj drzavi, smatrati udaljenom od Marxovih ideala

[posmatrac]

Pa to što je tebi posmatraču jednostranačje isto što i komunizam, tu priču možeš voditi sa Laganinijem. Nemam ja šta tu puno dodati osim da živiš u nekakvoj zabludi koju ti ne želim oduzimati. Samo nastavi.

Sta je po tebi Komunizam, ovbavezna stereotipna totalna izlovanost drzave u odnosu na sve globalne ekonomske procese?

Pa upravo su MArxove ideje u tome da se svako komunisticko drustvo otvara u onolikoj mjesri koliko od tih procesa interesa ima drzava i drustvo, a da bi se garantovala socijalna jednakost te Marxov "ideal " drzavom mora vladati izricito komunisticka Partija, koja je u Kini 70tak godina na vlasti.

Jel' to bogati komunisticka Jugoslavija bila drustvo bazirano na socijalnoj jednakosti? Dosta prosipanja parola I zamislite se malo ko je sta dobijao, kako se raspala I ko je iz te "socijalne jednakosti" zavrsio kao zrtva. Dosta budalastina, yebote.

Socijalna jednakost se garantuje napretkom, jacanjem institucija, pogotovo sudova, a ne proklamacijama. Cak I u tom slucaju, jednakost nije potpuna jer drzava ima svoju ulogu da stiti interese privilegovanih, kako na Zapadu tako I u takozvanim komunistickim drzavama.

U svakom slucaju u mnogo vecoj socijalnoj jednakosti nego sto je to slucaj danas.

Raspala se zbog milion drugih faktora, a najmanje zbog toga sto je imala samoupravo socijalisticko uredjenje.

[Socrates]

Hvala Bogu da su udaljeni od Marksa kada je svaka takozvana komunisticka partija na ovom svijetu stvorila drzavu koja je u svakom pogledu obespravila i ubijala svoje gradjane.

Odumiranje drzave my ass.