Evropska unija iznutra

[storm]

Imalo bi smisla....samo sumnjam, Poljaci su čvrsti u svom stavu (kakav god je) i snositi će posljedice....Hrvatska politika, nakon šamara ili dva....pokunjeno se mota u kralježnici (imamo čitav niz primjera)....tako da nema ništa od toga.

[Krokodil Behko]

Odmah da se usput ukine pravo glasa Mađarskoj i Hrvatskoj, a da se svi oduzeti glasovi dodaju Sloveniji, jer izgleda da je to jedina novija članica EU koja je sačuvala razum.

[Pasaga]

Odmah da se usput ukine pravo glasa Mađarskoj i Hrvatskoj, a da se svi oduzeti glasovi dodaju Sloveniji, jer izgleda da je to jedina novija članica EU koja je sačuvala razum.

Poljska ....?

[Krokodil Behko]

Odmah da se usput ukine pravo glasa Mađarskoj i Hrvatskoj, a da se svi oduzeti glasovi dodaju Sloveniji, jer izgleda da je to jedina novija članica EU koja je sačuvala razum.

Poljska ....?

Poljska, u mome srcu varnica

[Bla]

mazurka

[Mutevelija]

Nema ući u EU

[Julia-Klara]

Poljski senat odobrio je kontroverzni zakon koji zabranjuje optuživanje Poljaka za sudjelovanje u holokaustu, piše BBC.

Zakon također zabranjuje opisivanje nacističkih logora u Poljskoj kao “poljskih” te određuje maksimalnu kaznu od tri godine zatvora za kršenje odredbi. Prijedlog zakona uzrokovao je sukob s Izraelom koji je optužio Poljsku da pokušava promijeniti historiju.
Poljski predsjednik mora potpisati zakon da bi stupio na snagu.

AFP je objavio da je gornji dom poljskog parlamenta odobrio zakon s 57 glasova za i 23 glasa protiv, uz 2 suzdržana.
U nedjelju je izraelski premijer Benjamin Netanjahu pozvao na njegovo odbacivanje: “Strogo se protivim tom zakonu. Niko ne može mijenjati historiju i holokaust se ne može poreći”.
Poljski predsjednik Andrzej Duda odgovorio je u televizijskom razgovoru da njegova država “ima pravo braniti historijsku istinu”. U srijedu je glasnogovornica američkog State Departmenta također zatražila poljsku vladu da ponovo razmotri zakon te izjavila da je SAD zabrinut da bi on mogao potkopati slobodu govora u Poljskoj i uzrokovati još veće diplomatske podjele.

Poljska se već dugo protivi korištenju fraza kao “poljski logori smrti”, jer ona “sugerira da na neki način poljska država dijeli odgovornost za koncentracijske logore”. Poljska vlada izjavila je da namjera zakona nije ograničavanje slobode govora, već zaštita imena države u inostranstvu. Autor zakona i zamjenik ministra pravosuđa Patryk Jaki izjavio je da je “reakcija Izraela dokaz o tome koliko je zakon potreban”.
(Index.hr)

[Krokodil Behko]

Sad će HDZ-ovci predložiti zakon, da NDH nema nikakve veze s Jasenovcem, a HRHB nikakve veze s Ahmićima.
Sve sami sebe pobili.

Poljsku, Mađarsku i Hrvatsku, izbaciti iz EU - hitno.

[Julia-Klara]

Ja nekad stvarno ne mogu vjerovati sta citam, i sta ljudi rade.
Pa boktemazo, vampiri, vjestice, vanzemaljci i ostali me ne mogu zabezeknuti ko ovo

[spacebound]

Ode svijet u Honduras. Skoro sam pisala, Hico da ustane iz groba em bi bio sretan, em ponosan.To je pokazatelj dokle smo stigli

[Socrates]

Netanyahu je zadnji koji ima ikakvo pravo da drži lekcije bilo kome o bilo čemu, ali ovaj zakon je katastrofa za poljsko građansko društvo.

Ne može se desiti takvo masovno pogubljenje čitave jedne etnicke zajednice bez učešća lokalnih idiota, bez obzira na okrutnost nacista.

Istina, Poljaci imaju dosta svijetlih primjera iz Drugog Svjetskog Rata, i nisu ni izbliza bili najgori evropski saučesnici u Holokaustu, ali velika glupost je reći da ih nikako nisu imali.

[ina]

AFP je objavio da je gornji dom poljskog parlamenta odobrio zakon s 57 glasova za i 23 glasa protiv, uz 2 suzdržana.

Sramotno.
I cuj braniti historijsku istinu.
A zapravo hraniti i nepriznavati i vlastitu krivicu.

[Melek]

Najveci saucesnici u Holokaustu su bili USA i saveznici. Cisto zato sto su to sve skupa ignorisali i medijski zataskavali sve tamo do upada duboko na teritorij Njemacke. Nije im bio primarni cilj da se to zaustavi i imali su sasvim druge vojne i politicke ciljeve. I sami su bili pozamasni antisemiti sve do pred kraj rata, kad su iznasli politicki interes u "suosjecanju" sa Jevrejima.

[Mutevelija]

Poljaci nisu krivu za čifute jer su ih Nijemci okupirali.
Apsolutno su upravu.
Ako okupiraju Amerikanci BiH i sad kazu ko ne izruci ili ne ubije Cigane bit će smaknut, ne čini to mene saučesnikom ako ću biti ubijen ako ne ubijem drugog, ako bi ubio bez ucjene bio bi saučesnik, ionako nemam nekih izbora.

Nek kmeče kome drugom o Holokaustu čim ubijaju Palestine slabo mogu Jehudije imati neku moju empatiju.


Ko podržava Jevreje podržava i republiku srpsku, jer Srbi tvrde da bi im se Jasenovac ponovio da nisu imali RS ili Jevrejima bi se ponovio Holokaust da nemaju Izrael.

[Krokodil Behko]

Istina, Poljaci imaju dosta svijetlih primjera iz Drugog Svjetskog Rata, i nisu ni izbliza bili najgori evropski saučesnici u Holokaustu, ali velika glupost je reći da ih nikako nisu imali.

I Hrvatska je osuđena za UZP, zbog jedne jedine stranke. Sve su ostale bile u redu, manje-više.

[storm]

Poljaci su mutavi nacionalisti...
Jest ih povijest istukla, ali koga nije?

[Socrates]

Najveci saucesnici u Holokaustu su bili USA i saveznici. Cisto zato sto su to sve skupa ignorisali i medijski zataskavali sve tamo do upada duboko na teritorij Njemacke. Nije im bio primarni cilj da se to zaustavi i imali su sasvim druge vojne i politicke ciljeve. I sami su bili pozamasni antisemiti sve do pred kraj rata, kad su iznasli politicki interes u "suosjecanju" sa Jevrejima.

Mute opet zalutao na temu.

Nije ovdje pitanje ko je kriv za sta nego smije li se otvoreno pričati o povijesnim činjenicama. Nijedan ozbiljan fakultetski profesor u Kanadi neće propustiti da kriticki sagleda greske Amerike i saveznika u Drugom Svjetskom Ratu. Koliko znam, ista je situacija u Americi.

Na srednjoškolskom nivou, situacija je pola-pola, pošto su ciljevi srednjoškolskog obrazovanja drugaciji, ali moja profesorica istorije u srednjoj skoli je bila objektivna.

Fraza "None is too many", koju je izgovorio kanadski imigracioni oficir kada su ga pitali koliko evropskih Jevreja treba pustiti u Kanadu kada su trazili useljenje je sramotan dio kanadske istorije i akademicima ne pada napamet da to zaobilaze.

[Melek]

Najveci saucesnici u Holokaustu su bili USA i saveznici. Cisto zato sto su to sve skupa ignorisali i medijski zataskavali sve tamo do upada duboko na teritorij Njemacke. Nije im bio primarni cilj da se to zaustavi i imali su sasvim druge vojne i politicke ciljeve. I sami su bili pozamasni antisemiti sve do pred kraj rata, kad su iznasli politicki interes u "suosjecanju" sa Jevrejima.

Mute opet zalutao na temu.

Nije ovdje pitanje ko je kriv za sta nego smije li se otvoreno pričati o povijesnim činjenicama. Nijedan ozbiljan fakultetski profesor u Kanadi neće propustiti da kriticki sagleda greske Amerike i saveznika u Drugom Svjetskom Ratu. Koliko znam, ista je situacija u Americi.

Na srednjoškolskom nivou, situacija je pola-pola, pošto su ciljevi srednjoškolskog obrazovanja drugaciji, ali moja profesorica istorije u srednjoj skoli je bila objektivna.

Fraza "None is too many", koju je izgovorio kanadski imigracioni oficir kada su ga pitali koliko evropskih Jevreja treba pustiti u Kanadu kada su trazili useljenje je sramotan dio kanadske istorije i akademicima ne pada napamet da to zaobilaze.

Ponekad sticem dojam da ti jednostavno moras hinjski da provociras.. Ja sam, eto, Mute koji je odlutao od teme, a kad ti o istom pises, onda je sve all legit:

Istina, Poljaci imaju dosta svijetlih primjera iz Drugog Svjetskog Rata, i nisu ni izbliza bili najgori evropski saučesnici u Holokaustu, ali velika glupost je reći da ih nikako nisu imali.

U cemu je poenta tvog hinjskog podjebavanja to samo neki luzer zna.. Kad ti govoris o saucesnistvu u Holokaustu onda je to to, kad neko drugi nesto doda o istom, ti jednostavno moras da istresas intelektualne gace, da malkice narastes. Idi ba lijeci se..

[Socrates]

Relax, Mutea sam spomenuo nakon citata tvog posta jer citirati njegov onoliki besmisleni post je kontraproduktivno.

Nije bila nikakva provokacija u pitanju. Tebe izgleda puno provociraju pa u svemu vidiš provokaciju.

Ili ti puno provociras?

[storm]

Relax, Mutea sam spomenuo nakon citata tvog posta jer citirati njegov onoliki besmisleni post je kontraproduktivno.

Nije bila nikakva provokacija u pitanju. Tebe izgleda puno provociraju pa u svemu vidiš provokaciju.

Ili ti puno provociras?

Citirati mutu je nekad, kao da ubacis lorem ipsum u tekst...čisto da vidis, kako odraditi prijelom posta