Zašto ne postoji Dan žrtava katoličke crkve?

[dr laganini]

...ma ne vatikan ko pojam nego ljude koji cine crkvu..bozje poslanike na neki nacin..

kakve veze imaju Bozji Poslanici sa Vatikanom

..vec sam to objasnio ne zelim se ponavljat nikad vjernik nece nevjernika uvjerit nit obratno...nisam reka sveci nego poslanici a to sto ti mislis na mene nema nikavog utjecaja...bilo ti smisno il glupo tvoja stvar nikad i nikad nece imat veze sa mnom..

[Venera]

...ma ne vatikan ko pojam nego ljude koji cine crkvu..bozje poslanike na neki nacin..

kakve veze imaju Bozji Poslanici sa Vatikanom

..vec sam to objasnio ne zelim se ponavljat nikad vjernik nece nevjernika uvjerit nit obratno...nisam reka sveci nego poslanici a to sto ti mislis na mene nema nikavog utjecaja...bilo ti smisno il glupo tvoja stvar nikad i nikad nece imat veze sa mnom..

ja tebe ne uvjeravam u bilo sto vodim konverzaciju baziranu na znanju ( a koje je utice na tvoja uvjerenja)

znaci,cilj konverzacije je razmjena znanja

[Socrates]

...ma ne vatikan ko pojam nego ljude koji cine crkvu..bozje poslanike na neki nacin..

kakve veze imaju Bozji Poslanici sa Vatikanom

Potporu za to katolici traze u Bibliji, gdje Isus, po njihovom tumacenju, ostavlja crkvu Svetom Petru, te zbog toga oni Svetog Petra smatraju prvim papom. Sve pape poslije toga su, iz tog razloga, smatrani za one koji prenose bozju poruku.

Cak i pravoslavci donekle prihvataju to, samo sto oni papu, tehnicki, gledaju kao "Prvog Medju Jednakima".

[dr laganini]

...ma ne vatikan ko pojam nego ljude koji cine crkvu..bozje poslanike na neki nacin..

kakve veze imaju Bozji Poslanici sa Vatikanom

..vec sam to objasnio ne zelim se ponavljat nikad vjernik nece nevjernika uvjerit nit obratno...nisam reka sveci nego poslanici a to sto ti mislis na mene nema nikavog utjecaja...bilo ti smisno il glupo tvoja stvar nikad i nikad nece imat veze sa mnom..

ja tebe ne uvjeravam u bilo sto vodim konverzaciju baziranu na znanju ( a koje je utice na tvoja uvjerenja)

znaci,cilj konverzacije je razmjena znanja

..isus nije odgovarao n a dobacivanja zlocinaca na krizu...u vjerskom smialu vec sa. I previse komunicira u pogreanom pravcu...nema tu rasprave..

[Venera]

...ma ne vatikan ko pojam nego ljude koji cine crkvu..bozje poslanike na neki nacin..

kakve veze imaju Bozji Poslanici sa Vatikanom

Potporu za to, katolici traze u Bibliji, gdje Isus, po njihovom tumacenju, ostavlja crkvu Svetom Petru. te zbog toga oni Svetog Petra smatraju prvim papom. Sve pape poslije toga su, iz tog razloga, smatrani za one koji prenose bozju poruku.

Cak i pravoslavci donekle prihvataju to, samo sto oni papu, tehnicki, gledaju kao "Prvog Medju Jednakima".

znam za to,ali je potpora vlro labava , hvala

Sveti Petar je iznad svega prvo bio apostol,a kasnije su mu dali titutlu prvog Pape ,ali iskljucivo rukom napisanim Djelima Apostolskim, a to ti je nesto puput gosples ili hadisa, nema veze sa sluzbenimi fromlanim usvajanjem Petra kao prvog Pape

[Venera]

kakve veze imaju Bozji Poslanici sa Vatikanom

..vec sam to objasnio ne zelim se ponavljat nikad vjernik nece nevjernika uvjerit nit obratno...nisam reka sveci nego poslanici a to sto ti mislis na mene nema nikavog utjecaja...bilo ti smisno il glupo tvoja stvar nikad i nikad nece imat veze sa mnom..

ja tebe ne uvjeravam u bilo sto vodim konverzaciju baziranu na znanju ( a koje je utice na tvoja uvjerenja)

znaci,cilj konverzacije je razmjena znanja

..isus nije odgovarao n a dobacivanja zlocinaca na krizu...u vjerskom smialu vec sa. I previse komunicira u pogreanom pravcu...nema tu rasprave..

opet korsitis Isusa kao "zastitni faktor" u debati

shvati,da postoje vjernici sa zanjem i sa nezanjem sa jednim se moze pricati,sa drugim,nema sanse

[dr laganini]

,isus je poslan od boga i zasto ti to smeta...svojom zrtvom i cinom uskrsnuca je posla poruku ...ko zeli svatit hoce ko nece bog im pomoga...

[Socrates]

,isus je poslan od boga i zasto ti to smeta...svojom zrtvom i cinom uskrsnuca je posla poruku ...ko zeli svatit hoce ko nece bog im pomoga...

Isus nije poslan od Boga nego je, po katolicima, Bog.

[Venera]

,isus je poslan od boga i zasto ti to smeta...svojom zrtvom i cinom uskrsnuca je posla poruku ...ko zeli svatit hoce ko nece bog im pomoga...

ama ne smeta mi Isus,ali mi smeta sto se pokusavas ograditi od vlastite odgovrnosti

tako i amerikanci imaju naljepnice na autima What Would Jesus Do

prestanite sebe opravdavati sa Isusom

svako je odgovoran za svoja djela

[Venera]

,isus je poslan od boga i zasto ti to smeta...svojom zrtvom i cinom uskrsnuca je posla poruku ...ko zeli svatit hoce ko nece bog im pomoga...

Isus nije poslan od Boga nego je, po katolicima, Bog.

Isus nigdje nije reako za sebe da je Bog isto,kao sto ni Sveti Petar nije reako da je Papa

[Socrates]

,isus je poslan od boga i zasto ti to smeta...svojom zrtvom i cinom uskrsnuca je posla poruku ...ko zeli svatit hoce ko nece bog im pomoga...

Isus nije poslan od Boga nego je, po katolicima, Bog.

Isus nigdje nije reako za sebe da je Bog isto,kao sto ni Sveti Petar nije reako da je Papa

Pa zato sam i govorio o internoj nekonzistentnosti. Zato je katolicka crkva dugo zeljela da drzi narod, pa cak i mnoge svecenike, nepismenim jer su time mogli da prodaju svoje tumacenje Biblije i obicnom svestenstvu i narodu.

Luteranizam je ukinuo to i zahtjevao da svi svecenici budu pismeni, a kasnije su radili i na pismenosti sirokih masa.

[Venera]

,isus je poslan od boga i zasto ti to smeta...svojom zrtvom i cinom uskrsnuca je posla poruku ...ko zeli svatit hoce ko nece bog im pomoga...

Isus nije poslan od Boga nego je, po katolicima, Bog.

Isus nigdje nije reako za sebe da je Bog isto,kao sto ni Sveti Petar nije reako da je Papa

Pa zato sam i govorio o internoj nekonzistentnosti. Zato je katolicka crkva dugo zeljela da drzi narod, pa cak i mnoge svecenike, nepismenim jer su time mogli da prodaju svoje tumacenje Biblije i obicnom svestenstvu i narodu.

Luteranizam je ukinuo to i zahtjevao da svi svecenici budu pismeni, a kasnije su radili i na pismenosti sirokih masa.

da,ali danas u 21 stoljecu, pismeni ljudi i dalje vjeruju u nonsense, to je problem

naravno,svijest vjernika je bila drugacija,druagijci zivot, sredina i slicno,ali danas svako moze malo logicnije analizirati svaku relgiju,bez potrebe da se iste odrekne,ali sa potrebom da se jednostavno bolje razumiju uzrocno-posljedicne veze unutar relgiije,jer nijedna religija nije postedjena ljudskog bezobrazluka,pohlepe i mentalnog maltretiranja pucanstva

[Socrates]

I to manipulisanje Biblijom je ustvari bila osnovna karakteristika ranog krscanstva pa sve do Luthera. Em sto su manipulisali tekstom kao takvim prilikom odlucivanja o konacnom izgledu Biblije, em sto su poslije manipulisali prevodima na razne jezike, koji su, cak I kad su prevedeni, bili dostupni samo kraljevima.

Dozvola za slikanje biblijskih motiva je I bila motivirana time da nepismenom narodu predstavi odredjenu poruku, koja I nije uvijek bila u skladu sa Biblijom. Mada, ostavilo nam je to dosta I vrijednih umjetnickih radova.

Samo prikazivanje Isusa u umjetnosti je prije kuge u 14-tom stoljecu bilo dosta drugacije - prikazivan je kao pobjednik, dok je nakon kuge, kada je narod poceo postavljati pitanja, prikazivan kao onaj koji pati na krizu.

Pitanja ogromnog dijela naroda nisu tu prestala, I odjednom se je poceo stvarati dosta jak sloj naroda koji je poceo da kriticki posmatra I crkvu I Bibliju. Satira insipirisana religioznim motivima potice iz ovog doba. Sve ovo je dovelo do Luthera I tako je rodjen protestantizam.

[Venera]

hvala Socrates, narocito za info o promjeni imidza Isusa od 14 st.

isto je i sa pricom o vaznosti znacenja uskrsnuca Isusa, koje je upravo imalo cilj opisati tezinu vaznosti Isusove zrtve, ciscenje duse od grijeha i odlazak ociscene duse iz ljudskog tijela nakon smrti

cin uskrsuca je poznat i kod Jevreja i kod Grckih filozofa , znatno prije pojave hriscanstva

[ina]

ma problem je da mnogi katolicki redovi, muski zenski imaju tamnu stranu proslosti

E da...
A i sadasnjosti.... samo sto se vecina brutalnosti zapakuje i zatami,
na moderniji nacin.
Neki ljudi su svasta sposobni uciniti radi religije (bilo koja da je u pitanju)...
i izopaceno vlastitog uma.



Jadna djecica....

[Venera]

ma problem je da mnogi katolicki redovi, muski zenski imaju tamnu stranu proslosti

E da...
A i sadasnjosti.... samo sto se vecina brutalnosti zapakuje i zatami,
na moderniji nacin.
Neki ljudi su svasta sposobni uciniti radi religije (bilo koja da je u pitanju)...
i izopaceno vlastitog uma.



Jadna djecica....

[dr laganini]

,isus je poslan od boga i zasto ti to smeta...svojom zrtvom i cinom uskrsnuca je posla poruku ...ko zeli svatit hoce ko nece bog im pomoga...

Isus nije poslan od Boga nego je, po katolicima, Bog.

Isus nigdje nije reako za sebe da je Bog isto,kao sto ni Sveti Petar nije reako da je Papa

..Bog Sin vječna je Božja Riječ po kojoj je sve stvoreno. Radi spasenja ljudi, palih u grijeh, ta Riječ je postala čovjekom Isusom koji je Krist (Pomazanik Božji, obećan Židovima u Starom zavjetu). On je stoga pravi Bog i pravi Čovjek. Isus se utjelovio po Duhu Svetomu od Djevice Marije, dakle bez biološkog oca (ali ne i bez zemaljskog oca, koji mu je sv. Josip). Umro je radi našega grijeha, tako očitujući beskrajnu Božju ljubav prema čovjeku. Treći dan po smrti je uskrsnuo i tako pobijedio smrt kao posljedicu grijeha..

[Socrates]

Pobogu, Lagani, zar si i ovo morao copy/paste?

[Mirelam]

Interesantna mi ova tvrdnja, izjava, citat, sta li je vec.
"Treći dan po smrti je uskrsnuo i tako pobijedio smrt kao posljedicu grijeha.."

[Venera]

,isus je poslan od boga i zasto ti to smeta...svojom zrtvom i cinom uskrsnuca je posla poruku ...ko zeli svatit hoce ko nece bog im pomoga...

Isus nije poslan od Boga nego je, po katolicima, Bog.

Isus nigdje nije reako za sebe da je Bog isto,kao sto ni Sveti Petar nije reako da je Papa

..Bog Sin vječna je Božja Riječ po kojoj je sve stvoreno. Radi spasenja ljudi, palih u grijeh, ta Riječ je postala čovjekom Isusom koji je Krist (Pomazanik Božji, obećan Židovima u Starom zavjetu). On je stoga pravi Bog i pravi Čovjek. Isus se utjelovio po Duhu Svetomu od Djevice Marije, dakle bez biološkog oca (ali ne i bez zemaljskog oca, koji mu je sv. Josip). Umro je radi našega grijeha, tako očitujući beskrajnu Božju ljubav prema čovjeku. Treći dan po smrti je uskrsnuo i tako pobijedio smrt kao posljedicu grijeha..

dr laganini, i dalje nema infomracije da je Isus Bog , tj. Isus nije nikad reako da je Bog

a vidim,ti ne kuzis ni pricu o grijesima i cisenju duse od grijeha , prije odlaska duse iz tijela

Genealogija Svetog Josipa ,kao i ostaliih svetaca je toliko nejasna, isprekidana, izmjenjena i svasta nesto, i ako se tebi vjeruje u razne biografije svetaca, nema problema,ali kontradikcije uprao postoje,jer nema dovoljno povezanih izvora

Rodjenje djeteta od strane djevice ili bez seksa, nije tipicna pojava u hriscanstvu , vec u znatno starijim paganskim relgijima i mitologijama