Šta bi bilo da Jugoslavija nije ušla u 2. sv. rat?

Poznate ličnosti, ratovi, važni događaji

Moderator: Krokodil Behko

User avatar
storm
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 74128
Joined: 16 Oct 2013, 12:19
Status: Offline

Re: Šta bi bilo da Jugoslavija nije ušla u 2. sv. rat?

Post by storm » 05 Jul 2017, 06:00

posmatrac wrote: 04 Jul 2017, 23:52
Krokodil Behko wrote: 04 Jul 2017, 23:47
posmatrac wrote: 04 Jul 2017, 23:23 ZAsto je Tito uzeo Beograd kao glavni grad, pa zato sto je kraljevina SHS koja je bila prva zajednicka drzava juznih Slavena naslijedila ugovore Kraljevine Srbije( kazu " iz prakticnih razloga"),a Titova Juga je u neku ruku bila nasljednik te 1 Jugoslavije.
Niđe veze.
Mnogo je primjera u svijetu, da su se poslije nekih ratova mijenjali glavni gradovi.

Srbi nisu prepoznali ideju Jugoslavije kao zajedništva, nego kao pogodan alat za dominaciju nad drugim narodima i to je ot. Sve stane u desetak riječi.

Zasto je Tito " odabrao" Bosnu i zasto je izvojevao 7 ofanziva bas u Bosni, pa zato sto je najpogodnija za "gerilskog" nacina ratovanja, puna je planina i suma, nije se mogao boriti nikako u ravnicarskoj Vojvodini ili Slavoniji npr.

Ne, nego zato što je u Srbiji bio sve sami goli četnik, a u Hr je vrvjelo od ustaša, domobrana, talijana, nijemaca i sl.
Hrvati dali 71 partizanski odred( brigade, divizije, korpuse) i sve vrvjelo u Hrvatsokj od Ustasa :grana

Ispade Mumini bili sve sami Komunisti, pa je zato Tito dosao u Bosnu da ga odbrani 2% muslimana koji su bili u PArtizanima ?

Nisam pisao o tome sta je mogao Tito da uradi( trebao je odabrati neku multietnicku sredinu za glavni grad, SArajevo, BAnja Luku, Tuzlu itd)nego zasto to nije uradio.
Za Sarajevo se potpuno slazem, da je trebao biti glavni grad...em centralno, em je tad bio multietnicki u potpunom smislu...
Za ostale tvoje navode imaju podaci...
Partizana u hr je bilo toliko, da se ni danas ne moze disati od njih :oo
Habibti, ya nour el - ain... :srce

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: Šta bi bilo da Jugoslavija nije ušla u 2. sv. rat?

Post by Socrates » 05 Jul 2017, 07:48

Krokodil Behko wrote: 04 Jul 2017, 23:47
posmatrac wrote: 04 Jul 2017, 23:23 ZAsto je Tito uzeo Beograd kao glavni grad, pa zato sto je kraljevina SHS koja je bila prva zajednicka drzava juznih Slavena naslijedila ugovore Kraljevine Srbije( kazu " iz prakticnih razloga"),a Titova Juga je u neku ruku bila nasljednik te 1 Jugoslavije.
Niđe veze.
Mnogo je primjera u svijetu, da su se poslije nekih ratova mijenjali glavni gradovi.

Srbi nisu prepoznali ideju Jugoslavije kao zajedništva, nego kao pogodan alat za dominaciju nad drugim narodima i to je ot. Sve stane u desetak riječi.

Zasto je Tito " odabrao" Bosnu i zasto je izvojevao 7 ofanziva bas u Bosni, pa zato sto je najpogodnija za "gerilskog" nacina ratovanja, puna je planina i suma, nije se mogao boriti nikako u ravnicarskoj Vojvodini ili Slavoniji npr.

Ne, nego zato što je u Srbiji bio sve sami goli četnik, a u Hr je vrvjelo od ustaša, domobrana, talijana, nijemaca i sl.
Skoro da ne postoji federalna država u svijetu koja nije glavni grad proglasila, recimo, distriktom, posebnom federalnom jedinicom, otvoreno stavila "neutralni" u ime takvog grada ili distrikta, ili ga proglasila federalnom teritorijom, dakle da ne pripada nijednoj članici federacije. To je bio u Jugoslaviji neki suludi eksperiment nekog suludog uma, eksperiment koji je direktno išao protiv načela federacije kao državnog uređenja.

Zavisno od specificne politicke situacije, federalne drzave su birale njima najpogodnija rjesenja sto se tice statusa i/ili destinacije glavnog grada.

Neprihvatljivo je da glavni grad federalne države bude i glavni grad jedne federalne jedinice. Cini mi se da su samo SSSR i Jugoslavija bili izuzeci. Zato je Milošević i mogao da uzurpira svu federalnu mašineriju mada je bio samo partijski vodja u Srbiji. Zato je i mogao da stavi finansije federalne drzave i vojni aparat pod svoju potpunu kontrolu devedesetih. Zbog toga je ta zemlja više ličila na srpski imperijalni projekt nego na federaciju.

Glavni grad možda nije mogao biti u Sarajevu jer je to glavni grad BIH, ali je mogao biti u Zenici. :ha Salim se, mogli su izgraditi novi federalni glavni grad u Bosni, ako su već bili ozbiljni oko federalizacije zemlje. To bi donijelo i mnogo posla i jedno sasvim originalno rješenje.

A druga stvar je da država nije rasporedila federalne poslove i administraciju po čitavoj zemlji. U Kanadi je tako uređeno da svaka provincija ima udjela u federalnoj birokratiji. Tako su i drzavni poslovi ravnomjerno raspoređeni.
. . . . . . . . .

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120151
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6890 times
Been thanked: 7766 times
Status: Online

Re: Šta bi bilo da Jugoslavija nije ušla u 2. sv. rat?

Post by Krokodil Behko » 05 Jul 2017, 09:04

Socrates wrote: 05 Jul 2017, 07:48 Glavni grad možda nije mogao biti u Sarajevu jer je to glavni grad BIH, ali je mogao biti u Zenici. :ha Salim se, mogli su izgraditi novi federalni glavni grad u Bosni, ako su već bili ozbiljni oko federalizacije zemlje. To bi donijelo i mnogo posla i jedno sasvim originalno rješenje.
Pa čak bi se i time pridružili mnogim normalnim zemljama, koje su za potrebe boljeg funkcioniranja neke složene države, ne samo određivale sporedne gradove za glavne gradove, nego su ih nerijetko gradili iz ničega - na ledini. Washington, Ankara, Bon, itd. E da, i Srbi su pristali na izgradnju novog grada - Novog Beograda :plavi
Ono zgrabili historijski trenutak, da prošire taj grad i na lijevu obalu Dunava, u Vojvodinu. Tačno uzmogli da unutar Jugoslavije zgrabe sva sredstva i grade samo kod sebe i opet su fukara sa penzijama i platama manjim nego čak i kod Dodika.

Primjersa radi, 1945. godinu BG dočekuje kao veći grad od Zg za nekih 15-ak procenata, a do kraja je bio skoro duplo veći. Posebna je priča i to da je Zg 1918. bio duplo veći od BG, a BG je bio veći od SA tek duplo. Subotica je bila jednake veličine kao i BG, s tom razlikom da je Subotica imaal puno tramvaja prije 1. sv. rata, a BG tek nekoliko kola, na nekoliko kilometara. Nakon formiranja Kraljevine SHS, naravno, Subotica kao većinski mađarski grad biva marginalizirana, žestoko oporezivana i bez ikakvih investicija tokom cijelog tog perioda. Kao što znamo, masovno je pljačkana imovina Albanaca na Kosovu, kao i SVIH muslimanskih zemljoposjednika u BiH.

I šta kažu, oni su za Jugoslaviju? Pa naravno da jesu, najbolje je biti firaun i otimati od slabijih.

A druga stvar je da država nije rasporedila federalne poslove i administraciju po čitavoj zemlji. U Kanadi je tako uređeno da svaka provincija ima udjela u federalnoj birokratiji. Tako su i drzavni poslovi ravnomjerno raspoređeni.
Eto, jel vidiš? A danas u FBiH imamo situaciju da je pola vlade u Mostaru i to haman pa sve u zapadnom dijelu, zgrade kupovane po duplo većoj cijeni od tržišne, kod sve samih Čovićevih jarana i nešto im nije pravo.
online

User avatar
Fazlija
Osvježenje foruma
Osvježenje foruma
Posts: 1646
Joined: 29 Dec 2015, 00:34
Location: Martin Brod
Contact:
Status: Offline

Re: Šta bi bilo da Jugoslavija nije ušla u 2. sv. rat?

Post by Fazlija » 05 Jul 2017, 21:28

Ma Sarajevo, Mostar ili Split da nam budne prestolnica, sta bi falilo... a ni Zenica ne bi bila los izbor :D

Dogovorit cemo se :D kad budemo stvarali trecu Jugu...
http://forum.srednjiput.rs/

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120151
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6890 times
Been thanked: 7766 times
Status: Online

Re: Šta bi bilo da Jugoslavija nije ušla u 2. sv. rat?

Post by Krokodil Behko » 05 Jul 2017, 23:10

Fazlija wrote: 05 Jul 2017, 21:28 Ma Sarajevo, Mostar ili Split da nam budne prestolnica, sta bi falilo... a ni Zenica ne bi bila los izbor :D

Dogovorit cemo se :D kad budemo stvarali trecu Jugu...
To nisu dobre ideje, onako, gledano strateški.
Trebalo bi u tom slučaju sagraditi samo nekoliko zgrada, tamo gdje je nekoliko manjih gradova nađiđano, a blizu entitetska granica. Idealno bi bilo da to bude između Tešnja, Doboja, Zavidovića, Teslića.
To bi se garantovano sve sastavilo u roku od deset godina i dobili bi površinski veliki grad, na idealnom terenu. Ima i brda i brežuljaka i ravnice i rijeka i šuma.. ma sve tu :D
online

Post Reply

Return to “Historija”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 17 guests