Biba wrote:Statebriga, vidim da imas znanja.
Zasto su prestali ici na Mjesec?
Do 2030 planiraju otici na Mars.
Je li istina da je putovanje na Mars jeftinije.....
Biba,hvala
Igra sa Mjesecom je zavrsena,a politicki vise nije bila interesantna.Drzave su investirale u projekte,a znamo razloge finansiranja znantsvenih projekta,a to su ,na zalost,uvijek, primarnog politickog karaktera. Razvoj priodirnih nauka znatno ovisi od politike drzava.
Planiranje odlaska na Mars kao ideja je staro nekoliko decenija,ali konstanto obecavanje kompanije Space x o godini misije na Mars je doslovno neozbiljno,a cilj takvog ponasanja je vjerovatno obracanje pozornosti za finansiranje ,s obzirom da agencija nije povezana sa drzavnim budzetom.Zato je misija takve agencije vlro neizvjesna.
Putovanje na Mars je preskupo,jer nema definisanu svrhu misije.Put je uzasno dug,a tehnika trenutno nije dovoljno razvijena za dugo putovanje ljudi na Mars.Nisu doovljno razvijeni tehnicki elementi za odrzavanje zdravlja astronauta tokom takve misije,koja bi trajala znatno duze od godinu dana.Dovljno je da se podsjetimonedavnog povratka astronauta iz ISS nakon godinu dana boravka u Svemirskoj Stanici.Zdravlje astronauta je vazno. Ovi iz Space x jos nisu razvili dovoljno ni raketu za podizanje Mars ekipe.Trenutno raketiraju koncepte.Mlada raja sa astronautskim diplomama setaju po Arizoni i igraju se razvijanja kolonija naMarsu,a plata je redovna.
Moje misljenje,dovoljni su roboti,kojim je moguce mnogo otkriti,iako je i robotika prilicno mlada,ipak se jako brzo razvija.Rizik je nizi i manje kosta,a ponavljanje istih misija je pristupacnije,jer misije sa astroanutima mogu biti zastupljene na drugacijim projektima,poput danasnjeg rada internacinalnih astro-ekipa. Logistika robota i astronauta je jednostavno tako pragmaticnija i moze vise doprinjeti razvoju prirodnih nauka.