Vojni avioni

Bla · Post by **Bla** » 28 Oct 2016, 19:18

Pogotovo ako se zove Ilya Muromets

Venera · Post by **Venera** » 28 Oct 2016, 22:17

Bla wrote:Pogotovo ako se zove Ilya Muromets

samo je jedan Igor Sikorki ,genije kojeg jako postujem

Bla,vidi ovo: isti avion je koristen i za prevoz putnika i poste :

Vjetar · Post by **Vjetar** » 28 Oct 2016, 22:35

North American F-82 Twin Mustang

Post by **Krokodil Behko** » 28 Oct 2016, 22:46

Vjetar · Post by **Vjetar** » 28 Oct 2016, 22:49

Jesmo bili sila

Post by **Krokodil Behko** » 28 Oct 2016, 22:52

Tu si u pravu. Sila za potrošiti silu para, na te konzerve.
Pa s tim avionom, ne bi mogli ratovati ni protiv Tanzanije, a sve vikali 4-5 vojna sila u Evropi. Pa kakvi su onda bili ostali, u pm?

Pasaga · Post by **Pasaga** » 28 Oct 2016, 22:53

Vjetar · Post by **Vjetar** » 28 Oct 2016, 22:57

Krokodil Behko wrote:Tu si u pravu. Sila za potrošiti silu para, na te konzerve.
Pa s tim avionom, ne bi mogli ratovati ni protiv Tanzanije, a sve vikali 4-5 vojna sila u Evropi. Pa kakvi su onda bili ostali, u pm?

Što je najgore, mislim da ih nismo ni proizvodili puno. Pa da na brojnost nešto imamo od njih

Već u startu je bio zastarjele konstrukcije i bio je otprilike kao stojadin u svijetu automobila.
Fakat, po čemu smo kotirali tako visoko kao vojna sila?

Pasaga · Post by **Pasaga** » 28 Oct 2016, 23:02

Oblak wrote:
Krokodil Behko wrote:Tu si u pravu. Sila za potrošiti silu para, na te konzerve.
Pa s tim avionom, ne bi mogli ratovati ni protiv Tanzanije, a sve vikali 4-5 vojna sila u Evropi. Pa kakvi su onda bili ostali, u pm?
Što je najgore, mislim da ih nismo ni proizvodili puno. Pa da na brojnost nešto imamo od njih Već u startu je bio zastarjele konstrukcije i bio je otprilike kao stojadin u svijetu automobila.
Fakat, po čemu smo kotirali tako visoko kao vojna sila?

U Evropi...uopste,smatralo se da je moral na najvisem nivou,disciplina..kod Titinih vojnika...
To je vrlo bitan segment u jednoj vojsci,presudan...

Venera · Post by **Venera** » 28 Oct 2016, 23:03

na Balkanu je probijen prvi zvucni zid sa amerikancem,a ne sa rusom

iz moje arhive

F86H-Sabre

Socrates · Post by **Socrates** » 28 Oct 2016, 23:04

Jugoslavija je imala i doktrinu "naoruzanog naroda", I, pretpostavljalo se, da kad to funkcionise u praksi, onda je nemoguce poraziti takvu drzavu. Treba uzeti u obzir da se je u vrijeme Jugoslavije drugacije gledalo na ratovanje nego danas.

Pasaga · Post by **Pasaga** » 28 Oct 2016, 23:07

Socrates wrote:Jugoslavija je imala i doktrinu "naoruzanog naroda", I, pretpostavljalo se, da kad to funkcionise u praksi onda je nemoguce poraziti takvu drzavu. Treba uzeti u obzir da se je u vrijeme Jugoslavije drugacije gledalo na ratovanje nego danas.

Kad no Ruje upadose u Cesku,Madjarsku...
Navodno je Tito rekao....narode...ostrite bajonete....
Po pricama koje sam slusao,to je imalo velikog odjeka....

Post by **Krokodil Behko** » 28 Oct 2016, 23:10

Oblak wrote:
Krokodil Behko wrote:Tu si u pravu. Sila za potrošiti silu para, na te konzerve.
Pa s tim avionom, ne bi mogli ratovati ni protiv Tanzanije, a sve vikali 4-5 vojna sila u Evropi. Pa kakvi su onda bili ostali, u pm?
Što je najgore, mislim da ih nismo ni proizvodili puno. Pa da na brojnost nešto imamo od njih Već u startu je bio zastarjele konstrukcije i bio je otprilike kao stojadin u svijetu automobila.
Fakat, po čemu smo kotirali tako visoko kao vojna sila?

Ma to su neki vlastiti kriteriji, generalštaba JNA.

Naravno da su ispred bili SSSR, Britanija, Francuska.
ALI
U JNA su računali živu silu, skupa sa rezervnim sastavom, plus velike količine tog običnog oružja, poput pušaka, raznih minobacača i odrndanih topova razih vrsta.

To nije dovoljno. Svaka iole moderna vojska mogla je to isprašiti.

Poslije one tri navedene, tu bi bili i Turska, Španija,. Njemačka, Italija, pa tak onda bi mogla JNA.
JNA uopšte nije imala moderno vazduhoplovstvo. Nešto malo MIG 29, a ono ostalo sve za cirkuske priredbe, plus što se sve navodilo sa zemlje. Znači, prateća tehnologija = nula.

Venera · Post by **Venera** » 28 Oct 2016, 23:11

Socrates wrote:Jugoslavija je imala i doktrinu "naoruzanog naroda", I, pretpostavljalo se, da kad to funkcionise u praksi, onda je nemoguce poraziti takvu drzavu. Treba uzeti u obzir da se je u vrijeme Jugoslavije drugacije gledalo na ratovanje nego danas.

Socrates,pa u srednim skolama su ucenici imali 4 godine opste-nardnu odbranu,i isli na pucanje na teren

Vjetar · Post by **Vjetar** » 28 Oct 2016, 23:17

Messerschmitt Me 163 Komet iz moje arhive

Pasaga · Post by **Pasaga** » 28 Oct 2016, 23:18

Kad sam sluzio tu bivsu jna ,pravo sam se razocarao u tu tehnicku moc ...
Dugo sam prije toga naslusao se prica i podviga...raznih...
Najvise me frapirao komandni kadar,koji krkani od oficira,,,pravo ono...seljacine-..
Mozda,,mozda sam sreo dva-tri koji su bili na nivou,inteligentni ljudi...
Vec tada,mnogo prije ....slovenci su napustali jna,mislim na oficire....

Post by **Krokodil Behko** » 28 Oct 2016, 23:25

Socrates wrote:Jugoslavija je imala i doktrinu "naoruzanog naroda", I, pretpostavljalo se, da kad to funkcionise u praksi, onda je nemoguce poraziti takvu drzavu. Treba uzeti u obzir da se je u vrijeme Jugoslavije drugacije gledalo na ratovanje nego danas.

Mislim da nema bitnijih promjena od tog perioda, pa do danas.
zapravo, nema bitnijih promjena još od II sv.rata.
Ako želiš pobjedu, trebaju ti dobri avioni, što više njih i isto tako mnogo dobrih tenkova. Jedino su u međuvremenu i rakete pokazale svoju moć.
Sve je to bilo i u doba Jugoslavije i držim da bi svaka ozbiljnija profesionalna vojska, moderno naoružana, mogla desetkovati taj "naoružani narod" Jugoslavije.

Venera · Post by **Venera** » 28 Oct 2016, 23:30

Oblak wrote:Messerschmitt Me 163 Komet iz moje arhive

pa foktali smo iz istog muzeja iz Daytona

imam ja jos iz drugih muzeja

da li si bio u drugim avio muzejima

Vjetar · Post by **Vjetar** » 28 Oct 2016, 23:32

Krokodil Behko wrote:
Socrates wrote:Jugoslavija je imala i doktrinu "naoruzanog naroda", I, pretpostavljalo se, da kad to funkcionise u praksi, onda je nemoguce poraziti takvu drzavu. Treba uzeti u obzir da se je u vrijeme Jugoslavije drugacije gledalo na ratovanje nego danas.
Mislim da nema bitnijih promjena od tog perioda, pa do danas.
zapravo, nema bitnijih promjena još od II sv.rata.
Ako želiš pobjedu, trebaju ti dobri avioni, što više njih i isto tako mnogo dobrih tenkova. Jedino su u međuvremenu i rakete pokazale svoju moć.
Sve je to bilo i u doba Jugoslavije i držim da bi svaka ozbiljnija profesionalna vojska, moderno naoružana, mogla desetkovati taj "naoružani narod" Jugoslavije.

Ali bi dostojanstveno i ponosno umirali, sa Titom na usnama i time očuvali ideju Jugoslavije budućim pokolj enima. A to je snaga

Venera · Post by **Venera** » 28 Oct 2016, 23:34

Pasaga wrote:Kad sam sluzio tu bivsu jna ,pravo sam se razocarao u tu tehnicku moc ...
Dugo sam prije toga naslusao se prica i podviga...raznih...
Najvise me frapirao komandni kadar,koji krkani od oficira,,,pravo ono...seljacine-..
Mozda,,mozda sam sreo dva-tri koji su bili na nivou,inteligentni ljudi...
Vec tada,mnogo prije ....slovenci su napustali jna,mislim na oficire....

slovenci su bili pametni,skuzili na vrijeme krkanluk u JNA

Bosanski forum

Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Re: Vojni avioni

Who is online