Poštovani gospodine Krokodil Behko,
Inteligencija generalno, kako je mi aktuelno u psihologiji razumijemo je, u najmanju ruku, nedovršen konstrukt i ima velike limitacije, koje su prevelike da bih o njima ovom prilikom mogao u silne detalje ulaziti, pa ću probati samo u crticama. U suštini, tako je nekako kako je Bla opisao. Inteligencija podrazumijeva sposobnost "snalaženja u novim situacijama", iako je bitno i koliko je situacija nova - jer ako uzmemo npr. visoko inteligentnog brokera sa Menhetna i "bacimo" ga u po' Amazona, taj stepen novine bio bi toliki da mu većina poznatih "obrzaca snalaženja" ne bi bila od mnogo koristi i na prvi pogled bi se ponašao "manje inteligentno" i od "najprosječnijeg" djeteta koje je u Amazoniji rođeno (iako mu je hipotetski inteligencija visoka, nova situacija je "suviše nova" da bi ta inteligencija "došla do izražaja"). Dakle, inteligencija ima svoju nužnu kontekstualnu / kulturalnu komponentu koju jedna grupa autora snažno naglašava, dok drugi smatraju da bi inteligencija bila samo "ono što preostane" kada sve te kulturalne i kontekstualne aspekte eliminišemo. Ovi zadaci koje linkovani test sadrži predstavnici su te druge "oslobođene od kulture" grupe, tj. bar pokušaja. Zašto pokušaja? Zato što i oni podrazumijevaju nekakvo formalno obrazovanje po "zapadnoj paradigmi". Jedan poznati autori koji se inteligencijom bavi rekao je da bi "testovi inteligencije oslobođeni od kulture bili oslobođeni i od ispitanika" (tj. da ne bi mjerili ništa).
With that being said, ovi zadaci, dakle, mjere nekakve aspekte sposobnosti "uviđanja relacija", koje visoko koreliraju sa tzv. "opštom inteligencijom" (jer inteligencija nije nužno jedna cjelovita sposobnost, već postoji niz hijerarhijski nižih "podsposobnosti" koje taj "opšti" ili "G faktor" sačinjavaju, ali to je tema za neku drugu priliku). I ovako mjerene sposobnosti zaista visoko koreliraju sa raznim aspektima "uspjeha u životu", "radnih sposobnosti" itd. iako nisu dovoljne da sasvim objasne te stvari, ali dobri prediktori - jesu!
Međutim, ovo sve zaista treba shvatiti vlo uslovno, jer kako je Bla takođe rekao, višestruko rješavanje testa može dovesti do poboljšanja rezultata, ali ne dovodi do "porasta inteligencije", jer je priroda mjerene pojave takva da svako naredno mjerenje mijenja prirodu predmeta mjerenja. Ako hoćeš pouzdane rezultate, onda bi sljedeći put morao da se podvrgneš drugačijem testu, sa drugim setom pitanja.
Još neke stvari želim da naglasim. Prvo, ta "opšta mjera" koju na kraju dobijete, nije ista za sve ljude, pa dva čovjeka koja imaju IQ 100 mogu imati dosta drugačije "sposobnosti niže hijerarhije" (iako im je "ukupni" rezultat isti) i ne moraju uopšte biti "jednakog profila sposobnosti", iako su "istog nivoa". Takođe, IQ je tzv. intervalna mjera, što znači da ne postoji "realna nula" i onda se vrijednosti ne mogu međusobno "apsolutno" porediti; konkretno, ovo znači da čovjek sa IQ=120 nije "duplo inteligentniji" od čovjeka sa IQ=60, već je prvi od drugog "inteligentniji za 60 jednakih jedinica" - ova distinkcija je vrlo, vrlo važna! Inače, temperatura je još jedan primjer intervalne mjere, jer "0 stepeni" ne označava "izostanak temperature", već je samo riječ o arbitrarno izabranoj vrijednosti koju smo imenovali nulom (i onda takođe nije ispravno reći da je "30 stepeni Celzijusa duplo toplije od 15 stepeni Celzijusa", već je "30 stepeni Celzijusa za 15 jednakih jedinica toplije od 15 stepeni Celzijusa"). Na kraju, inteligencija, iako je (pod normalnim okolnostima) relativno trajna sposobnost, nije "zapisana u kamenu" i problem koji ja, kao i mnogi drugi ljudi iz struke imamo sa MENSA-om (to je organizacija čije je taj test koji ste mi poslali), jeste što oni inteligenciju treniraju skoro kao da je "racio broj" (primjer bi bili masa ili visina, gdje bi 0 zaista označavalo potpuni izostanak vrijednosti, ma kako to teško bilo "zamisliti"), a ne intervalna vrijednost i shvatanja koja oni iznose ne odgovaraju baš empirijskoj realnosti konstrukta i umiju da budu previše "ispolitizirana" i "elitistička" za moj "ukus". Iz ovih razloga meni nikada nije padalo na pamet da se učlanim u MENSA-u, iako su mi postignuća na ovim testovima takva da bih to mogao uraditi kad god bih htio.
A, nema frke za off-topic!
Međutim, da bih nas "kao vratio na glavnu temu", ostaviću update da smo trenutno osjetno preko 800 ispitanika i da nam od ovog trenutka stvarno trebaju samo muški ispitanici, pa ko još nije učestvovao a želi, a muškog je pola (dame, bez uvrede, ništa lično, hehe)...
Nećemo, naravno, odbiti ni pokoju ženu koja baš želi da učestvuje, ali nam muškarci fakat mnogo više trebaju u ovom trenutku.
![Forum [Bot]](./images/ranks/s.png "Forum [Bot]")
:
