Da li biste radije bili rob ili robovlasnik?

[Zagorka]

Nikad se u zivotu nisam osjecala kao rob, a sada se ne osjecam kao robovlasnik.

Naslov je golo g*vno a sve vam je u glavi. Ende

[srculence7]

Pobunjenik

[Venera]

Pa da jest imao ali čak ima jedna predaja da je nakratko bio rob zbog duga Jevreju pa ga ashabi otkupili zbog casti, ali ne znam kolko je pouzdana.
Kažem ti u Islamu kad bude rat ili nešto bolje je birati smrt i postati šehid nego biti rob nevjerniku.
Isto tako žena ne može imati roba nemuslimana.
Može ženu robinju.
Dok muškarac može i ženu i muškarca.
Imaju propisi kako postupiti sa robovima, u današnje vrijeme ratne zarobljenike je najbolje izmijeniti za "naše" ratne zarobljenike, a šta je ratni zarobljenik logoraš nego rob?

Robovlasnistvo na arapskom tlu je postojalo prije Islama (jevrjea i kriscana), a nastavlljeno je tokom/nakon perioda objave Islama. Robovi nisu bili iskljucivo vojni zarobjenici, vec kupljeni nemuslimanski robovi, a koristeni su za konzumaciju seksa, hrane i poljoprivredne poslove. Osmanlije su imale robove. Zakljucak: ne razumijem potrebu vjernika koji stite interese vlastite regligije , istovremeno opravdavaju stav relgije ka robovima i robovlasnicima, iako je istorija robolasnistva starija , jos od perioda starih civilizacija Mezotopamije, Indije i Kine.

[Venera]

Pobunjenik

ziv ili mrtav, nije vazno

[Venera]

nisam rob, nisam robovlasnik, vec mulatotrgovkinjarobovima, danas sam kupila novog roba, Bla



Bla,gdje zelis da te prodam, biraj destinaciju i posao

[Mutevelija]

Meni vjera ne dozvoljava da budem rob čovjeku, ne bi mogao biti zarobljen da radim prije bi smrt birao i dizao ustanke protiv robovlasnika.
Robovlasnik ne bi mogao biti zato što bi sam sebi bio rob, rob savjesti kako postupan sa robovima.

Hahaha a dozvoljava ti da budeš rob religijskim manipulantima?
Nema šta, prava ti je vjera.

Mogu i ja nevjerovati kao i ti imam slobodu ali sve ima svoje posljedice i uzroke
Jednostavno ne razmišljam kao ti.

[Mutevelija]

Pa da jest imao ali čak ima jedna predaja da je nakratko bio rob zbog duga Jevreju pa ga ashabi otkupili zbog casti, ali ne znam kolko je pouzdana.
Kažem ti u Islamu kad bude rat ili nešto bolje je birati smrt i postati šehid nego biti rob nevjerniku.
Isto tako žena ne može imati roba nemuslimana.
Može ženu robinju.
Dok muškarac može i ženu i muškarca.
Imaju propisi kako postupiti sa robovima, u današnje vrijeme ratne zarobljenike je najbolje izmijeniti za "naše" ratne zarobljenike, a šta je ratni zarobljenik logoraš nego rob?

Robovlasnistvo na arapskom tlu je postojalo prije Islama (jevrjea i kriscana), a nastavlljeno je tokom/nakon perioda objave Islama. Robovi nisu bili iskljucivo vojni zarobjenici, vec kupljeni nemuslimanski robovi, a koristeni su za konzumaciju seksa, hrane i poljoprivredne poslove. Osmanlije su imale robove. Zakljucak: ne razumijem potrebu vjernika koji stite interese vlastite regligije , istovremeno opravdavaju stav relgije ka robovima i robovlasnicima, iako je istorija robolasnistva starija , jos od perioda starih civilizacija Mezotopamije, Indije i Kine.

Pad da Islam je nastavljao tu tradiciju ali je i bilo onoga "ko ne može postiti nek oslobdi roba i tako dalje"
Tako da se u tom dobu od strane Islama dosta oslobađalo robova.
Opravadavam stav robovlasništva isto kao što opravdavam tad korištenje sablje deve konja .mača, sjekire umjesto motorke, pištolja aviona itd.

[Melek]

Ako ima kakav nemuslimanski rob za konzumaciju seksa, neka mi se nammah javi u pp.
Robovlasnistvo povoljnio, necete se pokajati.

[Julia-Klara]

Ako ima kakav nemuslimanski rob za konzumaciju seksa, neka mi se nammah javi u pp.
Robovlasnistvo povoljnio, necete se pokajati.

E bem ti uslove

[Venera]

Pa da jest imao ali čak ima jedna predaja da je nakratko bio rob zbog duga Jevreju pa ga ashabi otkupili zbog casti, ali ne znam kolko je pouzdana.
Kažem ti u Islamu kad bude rat ili nešto bolje je birati smrt i postati šehid nego biti rob nevjerniku.
Isto tako žena ne može imati roba nemuslimana.
Može ženu robinju.
Dok muškarac može i ženu i muškarca.
Imaju propisi kako postupiti sa robovima, u današnje vrijeme ratne zarobljenike je najbolje izmijeniti za "naše" ratne zarobljenike, a šta je ratni zarobljenik logoraš nego rob?

Robovlasnistvo na arapskom tlu je postojalo prije Islama (jevrjea i kriscana), a nastavlljeno je tokom/nakon perioda objave Islama. Robovi nisu bili iskljucivo vojni zarobjenici, vec kupljeni nemuslimanski robovi, a koristeni su za konzumaciju seksa, hrane i poljoprivredne poslove. Osmanlije su imale robove. Zakljucak: ne razumijem potrebu vjernika koji stite interese vlastite regligije , istovremeno opravdavaju stav relgije ka robovima i robovlasnicima, iako je istorija robolasnistva starija , jos od perioda starih civilizacija Mezotopamije, Indije i Kine.

Pad da Islam je nastavljao tu tradiciju ali je i bilo onoga "ko ne može postiti nek oslobdi roba i tako dalje"
Tako da se u tom dobu od strane Islama dosta oslobađalo robova.
Opravadavam stav robovlasništva isto kao što opravdavam tad korištenje sablje deve konja .mača, sjekire umjesto motorke, pištolja aviona itd.

hmm, Islam nastavio tradiciju

Mormonizam je postupio obratno: protiv robovlasnickog sistema i protiv sudjelovanja u ratovima

Islamski Bog versus Mormnoski Bog

P.S. ne zelim citati nelogicanargument, kako je Islam prava reigija a Mormonizam je obicna sekta, jer, u sustini, svaka religija je formirana u obliku sekte!

Robova su oslobdjeni u skladu sa postavljenim zakonima, prije Islama, pa tako i nakon formiranja Islama, nema razlike

Kakva je razlika izmedju vjernika Islama i nevjernika , a obojica podrzavaju robovlasnistvo!?

[Julia-Klara]

nemojte opet o religijima, molim vas! Imate teme na kojima mozete raspravljati o tome, de se drzite teme.
Rob ili robovlasnik, i zasto?

[Socrates]

Osnovno pitanje je pitanje slobodne volje.

Čovjek slobodne volje ne može odlučiti da bude rob, jer bi to impliciralo da nema slobodnu volju.

Dakle, imamo apsurd.

[Krokodil Behko]

Mormonizam je postupio obratno: protiv robovlasnickog sistema i protiv sudjelovanja u ratovima

Pa jes, ali zato su oni sami robovi

Rob si svaki put, ako dopustiš samoj sebi, da mijenjaš vlastita načela i stavove, odnosno, ako radiš nešto što ti se ne sviđa, samo zato što ti to neka ideologija nalaže

[Vjetar]

Osnovno pitanje je pitanje slobodne volje.

Čovjek slobodne volje ne može odlučiti da bude rob, jer bi to impliciralo da nema slobodnu volju.

Dakle, imamo apsurd.

Čovjek slobodne volje može odlučiti da bude šta želi. Druga je stvar šta će izgubiti kada to jednom postane (rob).
Dakle, nemamo

[Venera]

nemojte opet o religijima, molim vas! Imate teme na kojima mozete raspravljati o tome, de se drzite teme.
Rob ili robovlasnik, i zasto?

pdf je filozofija, a isti sektor se ne moze "raspravljati" ako ne obuhvata povijest i religije

a ako je tema iskljucivo vezana za psihologiju, tad je totalno besmislena, jer nitko ne zeli biti neciji rob u stvarnom zivotu, osim, naravno nekoliko pojedinaca na temi , evo ja sam na temi prodavacica robova, nisam ni rob ni robovlasnica koja trebam robove na svojoj nepostojecoj plantazi

[Socrates]

Osnovno pitanje je pitanje slobodne volje.

Čovjek slobodne volje ne može odlučiti da bude rob, jer bi to impliciralo da nema slobodnu volju.

Dakle, imamo apsurd.

Čovjek slobodne volje može odlučiti da bude šta želi. Druga je stvar šta će izgubiti kada to jednom postane (rob).
Dakle, nemamo

Očigledno je da blage veze nemaš sta se misli pod pojmom "slobodna volja", a ja nemam nikakvu volju da ti objašnjavam.

[Socrates]

Da napomenem, izbor između krompiruse i bureka se ne smatra izrazom slobodne volje.

[Venera]

Mormonizam je postupio obratno: protiv robovlasnickog sistema i protiv sudjelovanja u ratovima

Pa jes, ali zato su oni sami robovi

Rob si svaki put, ako dopustiš samoj sebi, da mijenjaš vlastita načela i stavove, odnosno, ako radiš nešto što ti se ne sviđa, samo zato što ti to neka ideologija nalaže

Bolje biti rob koji ima dozvoljen izbor mijenjati stavove i nacela, umjesto biti rob bez dozvole mijenjanja vlastitog stava. ( Grunf-filozofija)

P.S. Ne postoji osoba na Zemlji koja nije nekad promjenila stav u vezi necega, zato danas imao razlicita drustva, religijske idelogije i sl.

[Venera]

Slobodna volja bez utjecaja vanjskih elemanata jednostavno ne postoji!

[Vjetar]

Osnovno pitanje je pitanje slobodne volje.

Čovjek slobodne volje ne može odlučiti da bude rob, jer bi to impliciralo da nema slobodnu volju.

Dakle, imamo apsurd.

Čovjek slobodne volje može odlučiti da bude šta želi. Druga je stvar šta će izgubiti kada to jednom postane (rob).
Dakle, nemamo

Očigledno je da blage veze nemaš sta se misli pod pojmom "slobodna volja", a ja nemam nikakvu volju da ti objašnjavam.

Sasvim očekivana reakcija nekoga ko neće priznati da mu je jezik nekad brži od pameti Tvoja predvidivost je neprocjenjiva