10 zapovijedi slobodnog uma (Friedrich Nietzsche)

[Krokodil Behko]

1.Narode niti voli niti mrzi.
2.Ne bavi se politikom.
3.Ne budi bogat, a ni prosjak.
4.Slavnima i utjecajnima uklanjaj se s puta.
5.Ženu uzimaj iz nekog inog naroda, ne iz vlastitog.
6.Tvoju djecu nek' tvoji prijatelji odgajaju.
7.Nikakvoj se crkvenoj ceremoniji ne podvrgavaj.
8.Ne žali zbog kakva prijestupa nego zato učini neko dobro djelo više.
9.Da bi uistinu mogao govoriti, prednuj egzil.
10.Ne priječi svijet spram tebe ni ti sebe spram svijeta.



Šta vi mislite o ovim Ničeovim zapovijedima?
Čini li vam se, da su provodljive?
Na šta bi ličilo društvo, kada bi svi zaista ovo primjenili?

Ne mogu a da ne kažem. prve tri "zapovijedi" mogao bih i da podržim

[Major]

Filozof Nietzsche poznat je i po jednoj drugoj jako tezoj izjavi:
"Gott ist tot"...(Bog je mrtav),
ipak Nitsche nije bio prvi koji je postavio pitanje "Tod Gottes"...(Boziju smrt), prije njega u slicnoj formi
izrekao ju je mladi filozof Hegel.

[carobnjak N]

Neke imaju smisla ,a neke izgledaju kao da je bio pijan dok ih je smišljao

[String]

Svih 10 mu je na mjestu.
William je Tito.

[Dust]

1.Narode niti voli niti mrzi.
2.Ne bavi se politikom.
3.Ne budi bogat, a ni prosjak.
4.Slavnima i utjecajnima uklanjaj se s puta.

6.Tvoju djecu nek' tvoji prijatelji odgajaju.
7.Nikakvoj se crkvenoj ceremoniji ne podvrgavaj.
8.Ne žali zbog kakva prijestupa nego zato učini neko dobro djelo više.

10.Ne priječi svijet spram tebe ni ti sebe spram svijeta.

1-4 i 8 odlicne
6,7 ima istine i djelimicno se slazem
10 ovu ne razumijem... sta znaci prijeci?

[Rum]

5

[carobnjak N]

1.Narode niti voli niti mrzi.
2.Ne bavi se politikom.
3.Ne budi bogat, a ni prosjak.
4.Slavnima i utjecajnima uklanjaj se s puta.

6.Tvoju djecu nek' tvoji prijatelji odgajaju.
7.Nikakvoj se crkvenoj ceremoniji ne podvrgavaj.
8.Ne žali zbog kakva prijestupa nego zato učini neko dobro djelo više.

10.Ne priječi svijet spram tebe ni ti sebe spram svijeta.

1-4 i 8 odlicne
6,7 ima istine i djelimicno se slazem
10 ovu ne razumijem... sta znaci prijeci?

Ispriječiti se ,stati na put ,suprotstaviti se

[Rum]

10.Ne priječi svijet spram tebe ni ti sebe spram svijeta. e na koji on svijet misli svijet narod ili svijet gradove sela planetu

[Dust]

1.Narode niti voli niti mrzi.
2.Ne bavi se politikom.
3.Ne budi bogat, a ni prosjak.
4.Slavnima i utjecajnima uklanjaj se s puta.

6.Tvoju djecu nek' tvoji prijatelji odgajaju.
7.Nikakvoj se crkvenoj ceremoniji ne podvrgavaj.
8.Ne žali zbog kakva prijestupa nego zato učini neko dobro djelo više.

10.Ne priječi svijet spram tebe ni ti sebe spram svijeta.

1-4 i 8 odlicne
6,7 ima istine i djelimicno se slazem
10 ovu ne razumijem... sta znaci prijeci?

Ispriječiti se ,stati na put ,suprotstaviti se

E onda se slazem i sa 10.

[Krokodil Behko]

Ako posmatramo ove Nietzscheove zapovijedi, ovakve kakve jesu, možemo doći do zaključka da je on bio samo preteća nečega što će kasnije doći i nazvati se "egzistencijalizam" Ne podudara se baš potpuno. Nietzsche je malo siroviji od egzistencijalista ali ostaje vidljiva linija po kojoj je čovjek prilično samoživo biće i idući kojom stvara samog sebe kao čovjeka. Uopšte nema pojma "čovjek kao društveno biće"

[Ruana]

Po ovim njegovim zapovjedima covjek bi trebao da bude cijelo vrijeme u defanzivi.

[hojla]

a rekao je on i onu.....ne zaboravi bič kad ideš ženama

samo što svi zaboravljaju na tu zapovijed....

[Krokodil Behko]

Ali je najčuvenije ona "Bog je mrtav - Nietzsche"

Kao i odgovor na istu tu ispisanu na zidu

"Nietzsche je mrtav - bog"

On baš djeluje kao pionir savremenih filozofskih tokova. Pretjerivao je.

[Calla]

Filozof Nietzsche poznat je i po jednoj drugoj jako tezoj izjavi:
"Gott ist tot"...(Bog je mrtav),
ipak Nitsche nije bio prvi koji je postavio pitanje "Tod Gottes"...(Boziju smrt), prije njega u slicnoj formi
izrekao ju je mladi filozof Hegel.

da se nadovezem na jos takvih slicnih:)))
Ironija je htjela da Nice najsiroj javnosti bude poznat po necemu sto nije autenticno njegova proklamacija.Vjest da je bog mrtav i pored njega i Hegela obznanio je i Maks Stirner (njegovo pravo ime je Johan Kaspar Smit 1848,,u knjizi provokativnog naslova Ego i njegovo vlasnistvo,Svejedno ,Nice je s pravom ostao upamcen kao neko ko se uhvatio u kostac s ,,cinjenicom da je bog mrtav i njenim moralnim implikacijama ,nihilizmom kao nuznom posljedicom moralnog vakuma.

[Calla]

Ali je najčuvenije ona "Bog je mrtav - Nietzsche"

Kao i odgovor na istu tu ispisanu na zidu

"Nietzsche je mrtav - bog"

On baš djeluje kao pionir savremenih filozofskih tokova. Pretjerivao je.

kao prvo poljubac u celo za otvaranje teme


Sklon pretjerivanju po tome je ostao poznat,,,:)on je odlazak boga smatrao kao najvecu otvorenu mogucnost covjecanstvu
Nice jeste izasao s tezom koju ne bi potpisali savremeni psiholozi da sve dobro potice od instinkta,a sve pogresno nastaje iz njegove dezintegracije .
Ali ako Niceov pojam ,,instinkta"
razumijemo kao nesto sto je u psihologiji najprije preimenovano u ,,motiv"
a danas u ,,nesvjesna obrada informacija"
lako cemo se dogovoriti da nista dobro nece proisteci ako covjek dezintegrise,vjestacki odvajajuci ono sto prelazi prag svjesti od onoga sto mozak radi u pozadini.
Mi nismo u stanju da uocimo da nam se zjenice sire kada ugledamo osobu koja nam se svida ,ali koliko koristi imamo od toga sto nam razum nalaze da zagledamo i kvalitet cipela koje nosi!!!!

[Krokodil Behko]

Filozof Nietzsche poznat je i po jednoj drugoj jako tezoj izjavi:
"Gott ist tot"...(Bog je mrtav),
ipak Nitsche nije bio prvi koji je postavio pitanje "Tod Gottes"...(Boziju smrt), prije njega u slicnoj formi
izrekao ju je mladi filozof Hegel.

da se nadovezem na jos takvih slicnih:)))
Ironija je htjela da Nice najsiroj javnosti bude poznat po necemu sto nije autenticno njegova proklamacija.Vjest da je bog mrtav i pored njega i Hegela obznanio je i Maks Stirner (njegovo pravo ime je Johan Kaspar Smit 1848,,u knjizi provokativnog naslova Ego i njegovo vlasnistvo,Svejedno ,Nice je s pravom ostao upamcen kao neko ko se uhvatio u kostac s ,,cinjenicom da je bog mrtav i njenim moralnim implikacijama ,nihilizmom kao nuznom posljedicom moralnog vakuma.

Jer Bog nije samo vjera u Boga. Okrenuti ledja bogu to znači okrenuti ledja kompletnoj etici i svim dotadašnjim kulturnim tokovima.

Isprva je bila grupa ljudi u pećini. Jednog dana u obližnje drvo, udario je grom. Svi su se sledili od straha i ono što su vidjeli pripisali su višoj sili. Sutradan, dvojica od njih, potukli su se oko plijena u lovu. Naišao je stariji i ugledniji član zajednice i rekao im da će ih ubiti ona sila koja je zapalila drvo ako to budu radili i dalje. I to je prvi zakon ljudskog roda. Djelo je čovjeka ali je naredjenje i izvršenje već u startu, pripisivano bogu. I tako sve do danas. Sad je teško odvojiti se od te matrice pa reći šta jeste a šta nije poniklo u vjeri a od morala i kulture.

Niče koji se uhvatio u koštac sa tim, zapravo je lutao u potrazi za novim etičkim vrijednostima ali i za novim božanstvima koja ne bi bila prava božanstva. Na kraju je odlučio da samom sebi bude bog - to jeste natčovjek.
REZIME
Ljudi osjećaju potrebu da vjeruju i filozofi su tu samo da prodube njihovu duhovnost. Na kraju ispada da su čak i oni filozofi koji su tvrdili da je bog mrtav krčili put novim vjerama. Suština je u vjerovanju. Svaki čovjek vjeruje.

[Krokodil Behko]

Ali je najčuvenije ona "Bog je mrtav - Nietzsche"

Kao i odgovor na istu tu ispisanu na zidu

"Nietzsche je mrtav - bog"

On baš djeluje kao pionir savremenih filozofskih tokova. Pretjerivao je.

kao prvo poljubac u celo za otvaranje teme


Sklon pretjerivanju po tome je ostao poznat,,,:)on je odlazak boga smatrao kao najvecu otvorenu mogucnost covjecanstvu
Nice jeste izasao s tezom koju ne bi potpisali savremeni psiholozi da sve dobro potice od instinkta,a sve pogresno nastaje iz njegove dezintegracije .
Ali ako Niceov pojam ,,instinkta"
razumijemo kao nesto sto je u psihologiji najprije preimenovano u ,,motiv"
a danas u ,,nesvjesna obrada informacija"
lako cemo se dogovoriti da nista dobro nece proisteci ako covjek dezintegrise,vjestacki odvajajuci ono sto prelazi prag svjesti od onoga sto mozak radi u pozadini.
Mi nismo u stanju da uocimo da nam se zjenice sire kada ugledamo osobu koja nam se svida ,ali koliko koristi imamo od toga sto nam razum nalaze da zagledamo i kvalitet cipela koje nosi!!!!

To bi bila suština. Ako odbaciš vjeru, odbacuješ sva kulturološka naslijedja i na kraju ostaneš sama u glavi da tako kažem. A u toj glavi kao što si rekla, dešavaju se i procesi kojih nismo svjesni. Mozak sigurno radi na više frekvencija ali nama je poznata samo ova jedna i ovodimenzijska frekvencija da tako kažem. Koji je stvoritelj, nadležan za ostale frekvencije? To su ti instikti. Činimo ih a ne znamo da činimo i čak šta više, nismo ih ni svjesni.

[Calla]

Filozof Nietzsche poznat je i po jednoj drugoj jako tezoj izjavi:
"Gott ist tot"...(Bog je mrtav),
ipak Nitsche nije bio prvi koji je postavio pitanje "Tod Gottes"...(Boziju smrt), prije njega u slicnoj formi
izrekao ju je mladi filozof Hegel.

da se nadovezem na jos takvih slicnih:)))
Ironija je htjela da Nice najsiroj javnosti bude poznat po necemu sto nije autenticno njegova proklamacija.Vjest da je bog mrtav i pored njega i Hegela obznanio je i Maks Stirner (njegovo pravo ime je Johan Kaspar Smit 1848,,u knjizi provokativnog naslova Ego i njegovo vlasnistvo,Svejedno ,Nice je s pravom ostao upamcen kao neko ko se uhvatio u kostac s ,,cinjenicom da je bog mrtav i njenim moralnim implikacijama ,nihilizmom kao nuznom posljedicom moralnog vakuma.

Jer Bog nije samo vjera u Boga. Okrenuti ledja bogu to znači okrenuti ledja kompletnoj etici i svim dotadašnjim kulturnim tokovima.

Isprva je bila grupa ljudi u pećini. Jednog dana u obližnje drvo, udario je grom. Svi su se sledili od straha i ono što su vidjeli pripisali su višoj sili. Sutradan, dvojica od njih, potukli su se oko plijena u lovu. Naišao je stariji i ugledniji član zajednice i rekao im da će ih ubiti ona sila koja je zapalila drvo ako to budu radili i dalje. I to je prvi zakon ljudskog roda. Djelo je čovjeka ali je naredjenje i izvršenje već u startu, pripisivano bogu. I tako sve do danas. Sad je teško odvojiti se od te matrice pa reći šta jeste a šta nije poniklo u vjeri a od morala i kulture.

Niče koji se uhvatio u koštac sa tim, zapravo je lutao u potrazi za novim etičkim vrijednostima ali i za novim božanstvima koja ne bi bila prava božanstva. Na kraju je odlučio da samom sebi bude bog - to jeste natčovjek.
REZIME
Ljudi osjećaju potrebu da vjeruju i filozofi su tu samo da prodube njihovu duhovnost. Na kraju ispada da su čak i oni filozofi koji su tvrdili da je bog mrtav krčili put novim vjerama. Suština je u vjerovanju. Svaki čovjek vjeruje.

da,,postavilo bi se pitanje zasto je njemu u stvari bilo toliko vazno da ode bog,sta bi se promjenilo u ljudima da ode bog da li bi ljudi postali bolji ili gori ili bi krenuli drugim smjernicama i hvatali se novog definisanog cilja ..
Nice je polazio od premise da covjek ne zna i ne moze znati sta je za njega dobro ili lose ,treba da vjeruje bogu ,on ce to znati u njegovo ime!!!!(ovo mu je hriscanstvo zamjerilo)on je mislio odnosno trudio se da promjeni stav ili da postavi novu tezu hriscanstva ,da ta teza ne pociva na ljubavi prema slabima ,vec na zelji ka unistenju jakih ovo je tipicna uloga za njegov nacin misljenja ali i za vrjeme i okruzenje u kojem je intelektualno sazrijevao.
On jeste bio ostar kriticar vecine tendecija svog vremena ,bilo da su one napredne ili reakcione ,imperijalizam,nacionalizam,antisemitizam ,liberalizam ,socijalizam,Kant,utilitarizam.
S druge strane ,to jeste bilo okruzenje kada je hriscanstvo dovedeno u pitanje ,ali i vrjeme krize razuma ,u smislu da je opadao entuzijazam karakteristican za prosvetiteljstvo ,rastao pesimizam u pogledu progresa i bujala sumnja u koncept ,,ISTINE".A to jesu Niceove teme .S druge strane ,on im jeste prilazio na nov nacin,Napasti hriscanstvo sa pozicije koja nije ,,cist razum"u vrjeme kada ideje prosvetiteljstva jos nisu ozbiljno dovedene u pitanje,jeste bila zadivljujuca mentalna hrabrost u njegovo doba .(ostao neshvacen)mada i u to doba da je ,,bog otisao" moje misljenje stoji da ni svjet ni ljudi ne bi bili ni bolji ni gori,,nego bi ostali onakvi kakvi su godinama i bili,
obicni ljudi i tada i danas su , generalno ,skloni nekim losim(neprihvatljivim)stavovima.

[Calla]

Ali je najčuvenije ona "Bog je mrtav - Nietzsche"

Kao i odgovor na istu tu ispisanu na zidu

"Nietzsche je mrtav - bog"

On baš djeluje kao pionir savremenih filozofskih tokova. Pretjerivao je.

kao prvo poljubac u celo za otvaranje teme


Sklon pretjerivanju po tome je ostao poznat,,,:)on je odlazak boga smatrao kao najvecu otvorenu mogucnost covjecanstvu
Nice jeste izasao s tezom koju ne bi potpisali savremeni psiholozi da sve dobro potice od instinkta,a sve pogresno nastaje iz njegove dezintegracije .
Ali ako Niceov pojam ,,instinkta"
razumijemo kao nesto sto je u psihologiji najprije preimenovano u ,,motiv"
a danas u ,,nesvjesna obrada informacija"
lako cemo se dogovoriti da nista dobro nece proisteci ako covjek dezintegrise,vjestacki odvajajuci ono sto prelazi prag svjesti od onoga sto mozak radi u pozadini.
Mi nismo u stanju da uocimo da nam se zjenice sire kada ugledamo osobu koja nam se svida ,ali koliko koristi imamo od toga sto nam razum nalaze da zagledamo i kvalitet cipela koje nosi!!!!

To bi bila suština. Ako odbaciš vjeru, odbacuješ sva kulturološka naslijedja i na kraju ostaneš sama u glavi da tako kažem. A u toj glavi kao što si rekla, dešavaju se i procesi kojih nismo svjesni. Mozak sigurno radi na više frekvencija ali nama je poznata samo ova jedna i ovodimenzijska frekvencija da tako kažem. Koji je stvoritelj, nadležan za ostale frekvencije? To su ti instikti. Činimo ih a ne znamo da činimo i čak šta više, nismo ih ni svjesni.

Danas zivimo u svjetu koji grca pod teretom ekonomske krize iz koje ne uspjevamo da se izvucemo od 2008 godine ,neko ce to otvoreno priznati ,neko ce precutati ,ali svi znaju da je 2008 jednom zauvjek pala u vodu ideja o slobodnom trzistu shvacenom u terminima neoliberalne teorije.U njenom sredistu je pojedinac ,racionalni pojedinac koji razumno sagledava sopstveni polozaj ,nepogresivo definise polozaj kojim tezi i tako definisan cilj razlaze na niz koraka kojima ce do njeg stici.Da li????
To ne mora da bude visokoparna nauka ili filozofija .
Upitaj mene kao zenu zasto sam potrosila 600 eura prosle sedmice na par cipela i par krpica za jednu sezonu.Da li sam ja instinktivno racionalna,generalno jesam,
ali zasto sam to uradila,,i to na krizi gdje ljudi umiru od gladi
,,upravo zato sto nisam samo razumna,,,:)))
evo otvorismo malo i smjernicu prema pohlepa danasnjice..

i da bi se iskupila za moje grjehe,,prepisujem se na niceovu zapovijed pod broj 8,,
poslala sam i u septembru pun kofer lijekova za Afriku
(samariterski odnos,,osjecaj,,altruizam)

[Krokodil Behko]

da,,postavilo bi se pitanje zasto je njemu u stvari bilo toliko vazno da ode bog,sta bi se promjenilo u ljudima da ode bog da li bi ljudi postali bolji ili gori ili bi krenuli drugim smjernicama i hvatali se novog definisanog cilja ..
Nice je polazio od premise da covjek ne zna i ne moze znati sta je za njega dobro ili lose ,treba da vjeruje bogu ,on ce to znati u njegovo ime!!!!(ovo mu je hriscanstvo zamjerilo)on je mislio odnosno trudio se da promjeni stav ili da postavi novu tezu hriscanstva ,da ta teza ne pociva na ljubavi prema slabima ,vec na zelji ka unistenju jakih ovo je tipicna uloga za njegov nacin misljenja ali i za vrjeme i okruzenje u kojem je intelektualno sazrijevao.
On jeste bio ostar kriticar vecine tendecija svog vremena ,bilo da su one napredne ili reakcione ,imperijalizam,nacionalizam,antisemitizam ,liberalizam ,socijalizam,Kant,utilitarizam.
S druge strane ,to jeste bilo okruzenje kada je hriscanstvo dovedeno u pitanje ,ali i vrjeme krize razuma ,u smislu da je opadao entuzijazam karakteristican za prosvetiteljstvo ,rastao pesimizam u pogledu progresa i bujala sumnja u koncept ,,ISTINE".A to jesu Niceove teme .S druge strane ,on im jeste prilazio na nov nacin,Napasti hriscanstvo sa pozicije koja nije ,,cist razum"u vrjeme kada ideje prosvetiteljstva jos nisu ozbiljno dovedene u pitanje,jeste bila zadivljujuca mentalna hrabrost u njegovo doba .(ostao neshvacen)mada i u to doba da je ,,bog otisao" moje misljenje stoji da ni svjet ni ljudi ne bi bili ni bolji ni gori,,nego bi ostali onakvi kakvi su godinama i bili,
obicni ljudi i tada i danas su , generalno ,skloni nekim losim(neprihvatljivim)stavovima.

Jeste to je bio taj period. Druga polovina 19. vijeka kada je ISTINA sve više i više bila dovodjena u pitanje. Stoji to što kažeš da Niče nije napao na kršćanstvo sa pozicija zdravog razuma. On je možda i bio svjestan toga da umjesto kršćanske matrice ljudima ne može ponuditi ništa novo a pogotovo ništa dobro ili bolje od kršćanske matrice. Nije to samo kršćanska matrica. Može se primjeniti na sve vjerske koncepte uključujući tu i mnogobožačke. Jednostavno je.
Bog nije mrtav nego savršen. Možda postoji a možda i ne ali je bespogovorno savršen za razliku od čovjeka koji teži ka tome a ne dostiže baš neke nivoe.
Mislim da nam sam Niče može poslužiti kao dokaz istinitosti ove teorije. On se na kraju priklonio zoroastrijanskom kultu. Dakle, ipak mu je trebao uzor. Onako čisto kao čovjeku. Idući tragom ideje o ljudskom usavržavanju kako bi bog bio eliminisan iz gleve čovjeka, pronašao je to davno zaboravljeno učenje o uzdizanju ljudske svijesti na više nivoe. I tu leži poenta. Znao je da ljudi ovakvi kakvi jesu i to ovi na zapadu pogotovo, nisu u stanju živjeti bez boga. On im je samo želio ponuditi nešto novo-staro umjesto dosadašnjih matrica.