Diskriminacija
Moderator: Krokodil Behko
Re: Diskriminirajući formular
Mozda nije normalan, ali nasilnost prema istim je nenormalna (a nasilnost nije diktirana vecinom)
Gledam te nekim drugim ocima
upravo onako kako ne treba...
I ne shvatam sta mi se desava
nedostaje mi rec koja resava
u tebi je neka tajna ostala
k'o muzika starih majstora
upravo onako kako ne treba...
I ne shvatam sta mi se desava
nedostaje mi rec koja resava
u tebi je neka tajna ostala
k'o muzika starih majstora
Re: Diskriminirajući formular
Normalan ili ne ovde se ne radi o licnom ili stavu vecine vec o jednoj ozbiljnoj instituciji Zavodu za transfuzijsku medicinu FBiH koja je sprovodila akciju i morala znati za : Zakon o zabrani diskriminacije BiH - zabrana diskriminacije na osnovu spolnog/seksualnog identiteta – čl.2. stav 1, i čl. 6., oblici diskriminacije: direktna diskriminacija, indirektna diskriminacija, uznemiravanje, spolno uznemiravanje, mobing, segregacija, izdavanje naloga drugima za vršenje diskriminacije i podsticanje na diskriminaciju – čl. 3 i 4..carobnjak Nurudin wrote:Normalno je relativan pojam ali ako ćemo pravo "normalnost" diktira većina u društvu. Prema tome homoseksualizam nije normalanadacta wrote:carobnjak Nurudin wrote:Jašta ,pazi se da te ne bi bibliotekarka štosnula
Naravno da se ja pazim i distanciram od svih osoba koje su zaludjene nekim idejama koje se protive normalnom poimanju zivota !
a ipak predocila formulare sa stavkom koja joj nimalo ne prilici
A da te pitam kako bi reagovao da slucajno u nekoj anketi pronadjes stavku :Ništa ne bi bilo specifično da u odjeljku „Osobe koje ne trebaju davati krv“ nisu navedene "osobe koje imaju povremene ili stalne seksualne kontakte sa homoseksualcima“.
" Zabranjeno za osobe koje povremeno ili stalno preferiraju vjeru i za deklarisane vjernike ".
Znaci ja takvo nesto ne bih podrzao bez obzira o mojim stavovima vezanim za vjeru a isto tako ja mogu imati svoje misljenje vezano za neciju seksualnu opredjeljenost ali ne i da ih javno diskriminiram sa nekim ogranicenjima a pogotovo takav luksuz to sebi ne smije dozvoliti jedna javna ustanova .
- carobnjak N
- Forum [Bot]
- Posts: 12908
- Joined: 07 Oct 2010, 22:49
- Has thanked: 801 times
- Been thanked: 923 times
- Status: Offline
Re: Diskriminirajući formular
Ne ,ja nisam nigdje rekao da podržavam bilo kakvo nasilje već sam izrazio sumnju u to da je vijest napravljena tendenciozno i izdvojio sam citat u kojem se to i vidi.
Problem je što se ti nekad pozivaš na normalnost kad ti paše ili na zakon o diskriminaciji također kad ti odgovara . Ti bi recimo zabranio nošenje burke ili bi zabranio da se vjera očituje i prikazuje u javnom životu i baš te briga što time kršiš zakon o diskriminaciji,a opet se ovdje pozivaš na taj zakon.
Problem je što se ti nekad pozivaš na normalnost kad ti paše ili na zakon o diskriminaciji također kad ti odgovara . Ti bi recimo zabranio nošenje burke ili bi zabranio da se vjera očituje i prikazuje u javnom životu i baš te briga što time kršiš zakon o diskriminaciji,a opet se ovdje pozivaš na taj zakon.
niko te ne može spasiti osim tebe (Bukovski)
Re: Diskriminirajući formular
carobnjak Nurudin wrote:Ne ,ja nisam nigdje rekao da podržavam bilo kakvo nasilje već sam izrazio sumnju u to da je vijest napravljena tendenciozno i izdvojio sam citat u kojem se to i vidi.
Problem je što se ti nekad pozivaš na normalnost kad ti paše ili na zakon o diskriminaciji također kad ti odgovara . Ti bi recimo zabranio nošenje burke ili bi zabranio da se vjera očituje i prikazuje u javnom životu i baš te briga što time kršiš zakon o diskriminaciji,a opet se ovdje pozivaš na taj zakon.
Ili ne citas sta sam napisao ili se pravis da nisi
adacta wrote:A da te pitam kako bi reagovao da slucajno u nekoj anketi pronadjes stavku :
" Zabranjeno za osobe koje povremeno ili stalno preferiraju vjeru i za deklarisane vjernike ".
Znaci ja takvo nesto ne bih podrzao bez obzira o mojim stavovima vezanim za vjeru a isto tako ja mogu imati svoje misljenje vezano za neciju seksualnu opredjeljenost ali ne i da ih javno diskriminiram sa nekim ogranicenjima a pogotovo takav luksuz to sebi ne smije dozvoliti jedna javna ustanova .
Re: Diskriminirajući formular
I fakulteti nam se pretvaraju u vašare...?
Jad i čemer... to samo mogu da kažem za ovaj uvodni članak. Kakav primitivizam?
Čuvaj se žurbe, jer ona uvijek dovodi do kajanja:
onaj koji žuri govori prije nego što sazna,
odgovara prije negoli nešto shvati,
odluči prije negoli provjeri,
kudi prije nego što se u nešto uvjeri.
(Arapska poslovica)
onaj koji žuri govori prije nego što sazna,
odgovara prije negoli nešto shvati,
odluči prije negoli provjeri,
kudi prije nego što se u nešto uvjeri.
(Arapska poslovica)
- carobnjak N
- Forum [Bot]
- Posts: 12908
- Joined: 07 Oct 2010, 22:49
- Has thanked: 801 times
- Been thanked: 923 times
- Status: Offline
Re: Diskriminirajući formular
Dakle ti nebi nikome zabranjivao da nosi burku ili da iznosi vjerske stavove javno ili da se bavi politikom ,a vjerska ličnost je recimo?adacta wrote:carobnjak Nurudin wrote:Ne ,ja nisam nigdje rekao da podržavam bilo kakvo nasilje već sam izrazio sumnju u to da je vijest napravljena tendenciozno i izdvojio sam citat u kojem se to i vidi.
Problem je što se ti nekad pozivaš na normalnost kad ti paše ili na zakon o diskriminaciji također kad ti odgovara . Ti bi recimo zabranio nošenje burke ili bi zabranio da se vjera očituje i prikazuje u javnom životu i baš te briga što time kršiš zakon o diskriminaciji,a opet se ovdje pozivaš na taj zakon.
Ili ne citas sta sam napisao ili se pravis da nisi
adacta wrote:A da te pitam kako bi reagovao da slucajno u nekoj anketi pronadjes stavku :
" Zabranjeno za osobe koje povremeno ili stalno preferiraju vjeru i za deklarisane vjernike ".
Znaci ja takvo nesto ne bih podrzao bez obzira o mojim stavovima vezanim za vjeru a isto tako ja mogu imati svoje misljenje vezano za neciju seksualnu opredjeljenost ali ne i da ih javno diskriminiram sa nekim ogranicenjima a pogotovo takav luksuz to sebi ne smije dozvoliti jedna javna ustanova .
niko te ne može spasiti osim tebe (Bukovski)
Re: Diskriminirajući formular
U ovom clanku rijec je o javnoj ustanovi a ne o pojedinacnom misljenju .carobnjak Nurudin wrote:Dakle ti nebi nikome zabranjivao da nosi burku ili da iznosi vjerske stavove javno ili da se bavi politikom ,a vjerska ličnost je recimo?
Tvoj jedini problem je sto svaku konverzaciju okrenes na temu i u pravcu polemike oko vjere . Ovde u ovom clanku uopce nije rijec o vjeri ali ti ne volis ici daleko od nekakvih vjerskih pravila . Moras shvatiti da se ne vrti i ne zasniva zivot samo na vjeri . Vjera jeste ili bi trebala da bude pravo svakog pojedinca da je upraznjava ali ne i da se drugima namecu neka vjerska pravila i ubjedjenja .
BiH je jos uvijek sekularna drzava i u njoj su jedini vazeci zakoni koji su doneseni ustavom ili na drugi nacin .
Dakle ja kao pojedinac nema pravo nikome da zabranim da da nosi burku , da iznosi vjerske stavove pa tako ni vjerski sluzbenici . Ja samo zelim da se oni na prvom mjestu bave vjerskim pitanjima . A vjerski sluzbenik da bi se bavio politikom ne moze biti i objektivan i dobar vjeroucitelj jer automatski bavljenjem politikom dolazi u situaciju da ako i pripada jednoj politickoj skupini ili stranci stavlja neistomisljenike te stranke u neravnopravan polozaj . Da li je to uredu za jednog vjerskog sluzbenika sam procjeni.
Dalje opet sto se tice burke , apsolutno mi ne smeta kada vidim da se nosi ali evo pitanje za tebe . Ja kao policijski sluzbenik zelim da legitimisem osobu koja nosi burku i da mi ista otkrije da vidim njeno lice . Da li je to diskriminacija ?
- carobnjak N
- Forum [Bot]
- Posts: 12908
- Joined: 07 Oct 2010, 22:49
- Has thanked: 801 times
- Been thanked: 923 times
- Status: Offline
Re: Diskriminirajući formular
Nije diskriminacija ,ti imaš pravo na to kao službenik ....inače ja ne podržavam nošenje burke ali sam to naveo kao primjer jer ako ovamo se dičimo demokkratičnošću i želimo homosexualce ,bisexualce i šta ja unam sve ne ,da imaju punu slobodu u javnosti ,onda je licemjerno nekome zbaranjivati da ima vjerske slobode i trpati ga u vjerske objekte.
Nisam ja želio o vjeri ,ti si počeo sa pitanjem
Nisam ja želio o vjeri ,ti si počeo sa pitanjem
Ma ja mislim da mi ovdje i nismo daleko sa mišljenjima ,samo smo krenuli iz suprotnih tačaka ali mogli bi se recimo složiti da svako ima pravo na bilo koju vrstu slobode sve dok njome ne ugrožava i ne uznemirava drugogA da te pitam kako bi reagovao da slucajno u nekoj anketi pronadjes stavku :
" Zabranjeno za osobe koje povremeno ili stalno preferiraju vjeru i za deklarisane vjernike ".
niko te ne može spasiti osim tebe (Bukovski)
- Krokodil Behko
- Globalni moderator
- Posts: 120150
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 6890 times
- Been thanked: 7765 times
- Status: Online
Re: Diskriminacija
ŠTA 'DISKRIMINISANI' STUDENTI FILOZOFSKOG FAKULTETA NISU ZNALI: U većini zemalja svijeta homoseksualcima se ZAKONOM zabranjuje darivanje krvi
Vijest dana je jučerašnji napad na studente (homoseksualce) Filozofskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu, koji su se pobunili zbog 'diskriminatorskog' formulara.
Ukratko, studenti došli da dobrovoljno daju krv, a medicinsko osoblje im dalo formular Zavoda za transfuzijsku medicinu FBiH koji su bili dužni popuniti. Ništa ne bi bilo specifično da u odjeljku „Osobe koje ne trebaju davati krv“ nijsu navedene „osobe koje imaju povremene ili stalne seksualne kontakte sa homoseksualcima“.
Uvidom u sadržaj formulara, studentice Lamija Topčagić i Nedžmina Šeta, te student Amar Numanović obratili su se dekanovom uredu te ukazali na diskriminatorsku stavku u formularu. Dobili su informaciju da Filozofski fakultet nije odgovoran na sadržaj formulara, a koji je odobren od Zavoda za transfuzijsku medicinu FBiH. Studenti, vidno razočarani situacijom, upozoravali su ostale da je pomenuti formular diskriminatoran i suprotstavljen temeljnim ljudskim pravima. Potom su bibliotekarka i jedan od bolničara verbalno i fizički nasrnuli na studente, a ovi su potom u policijskoj stanici podnijeli prijavu protiv bolničara i bibliotekarke koji su na njih nasrtali, vrijeđali ih i prijetili im čak ubistvom.
Filozofski fakultet u Sarajevu
VEZANI TEKST:
OBRAČUN SA 'PEDERIMA' I 'LEZBEJKAMA' NA FILOZOFSKOM FAKULTETU U SARAJEVU: Bolničar i bibliotekarka prijetili smrću studentima koju su se borili za prava na slobodnu seksualnu orijentaciju
Međutim, u svemu ovome studenti nisu bili upoznati sa činjenicom da je 'sporni formular' identičan u svim zemljama gdje su prava LGBT populacije mnogo veća nego u BiH. A razlog je veoma jednostavan; naime, zakon koji jednima izgleda diskriminatorski je zapravo veoma logičan, a donesen je na osnovu medicinskih statistika koje su neumoljive.
A koje kažu: Homoseksualno ponašanje je samo po sebi opasno i homoseksualci (epidemiološki gledano) se zato uvijek kategoriziraju skupa sa narkomanima, prostitutkama i promiskuitetnim osobama. Homoseksualci u SAD-u imaju 44 puta veću šansu da dobiju AIDS. Više od pola miliona od ukupno milion ljudi u SAD-u koji imaju SIDU su homoseksualci. Homoseksualci imaju veću šansu za zarazu Hepatitisom A i B, isto je i sa sifilisom - 65% svih slučajeva zaraze sifilisom u SAD-u čine homoseksualci, iako zasigurno ne čine 65% populacije. Homoseksualci su glavni 'prijenosnik' i razlog zašto se sifilis, koji je zamalo iskorijenjen prije 10 godina, opet pojavio u statistički značajnim brojevima. Također, 15% homoseksualaca ima klamidiju. Pojava gonoreje je 3,68 puta češća kod homoseksualaca, ujedno je 14% homoseksualaca njome i zaraženo. U istoj je zemlji zabilježeno da Epstein-Barr virus tip 2 ima 39% homoseksualaca.
Zbog svih ovih statističkih podataka homoseksualcima je zabranjeno donirati krv (u SAD-u od 1983.). Ne zato jer su vodeći ljudi u Zavodu za transfuziju 'homofobi', nego iz straha za one koji bi primali takvu krv.
Diskriminiraju li oni na taj način neselektivno i institucionalno cijelu homoseksualnu populaciju? Pa naravno! Ali homoseksualnim aktivistima ne pada na pamet buniti se protiv toga, jer bi onda doktori iznijeli statističke podatke, a homoseksualni aktivisti ipak ne žele da se o tome govori u javnosti.
Pojašnjenja radi, permanentna zabrana darivanja krvi homoseksulacima je na snazi u: Alžiru, Austriji, Belgiji, Kanadi, Kini, Hong Kongu, Hrvatskoj, Českoj Republici, Danskoj, Estoniji, Finskoj, Francuskoj, Njemačkoj, Grčkoj, Islandu, Irskoj, Izraelu, Malti, Holandiji, Norveškoj, Portugalu, Filipinima, Sloveniji, Švicarskoj, Turskoj, Americi, itd...
Dakle, poštovani studenti, upoznajte prvo zakone i razloge zbog kojih se donose isti u ostatku svijeta, pa onda slobodno krenite u (eventualnu) borbu za homoseksualna prava.
Naravno, verbalno i fizičko nasilje, te prijetnje smrću koje su u ovom slučaju tako bahato demonstrirali bolničar i bibliotekarka Filozofskog fakulteta u Sarajevu, posve su druga priča i zaslužuju svaku juavnu osudu. No, čini nam se, da se ovoga puta sve to moglo izbjeći da su studenti bili malo bolje informirani.
Vijest dana je jučerašnji napad na studente (homoseksualce) Filozofskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu, koji su se pobunili zbog 'diskriminatorskog' formulara.
Ukratko, studenti došli da dobrovoljno daju krv, a medicinsko osoblje im dalo formular Zavoda za transfuzijsku medicinu FBiH koji su bili dužni popuniti. Ništa ne bi bilo specifično da u odjeljku „Osobe koje ne trebaju davati krv“ nijsu navedene „osobe koje imaju povremene ili stalne seksualne kontakte sa homoseksualcima“.
Uvidom u sadržaj formulara, studentice Lamija Topčagić i Nedžmina Šeta, te student Amar Numanović obratili su se dekanovom uredu te ukazali na diskriminatorsku stavku u formularu. Dobili su informaciju da Filozofski fakultet nije odgovoran na sadržaj formulara, a koji je odobren od Zavoda za transfuzijsku medicinu FBiH. Studenti, vidno razočarani situacijom, upozoravali su ostale da je pomenuti formular diskriminatoran i suprotstavljen temeljnim ljudskim pravima. Potom su bibliotekarka i jedan od bolničara verbalno i fizički nasrnuli na studente, a ovi su potom u policijskoj stanici podnijeli prijavu protiv bolničara i bibliotekarke koji su na njih nasrtali, vrijeđali ih i prijetili im čak ubistvom.
Filozofski fakultet u Sarajevu
VEZANI TEKST:
OBRAČUN SA 'PEDERIMA' I 'LEZBEJKAMA' NA FILOZOFSKOM FAKULTETU U SARAJEVU: Bolničar i bibliotekarka prijetili smrću studentima koju su se borili za prava na slobodnu seksualnu orijentaciju
Međutim, u svemu ovome studenti nisu bili upoznati sa činjenicom da je 'sporni formular' identičan u svim zemljama gdje su prava LGBT populacije mnogo veća nego u BiH. A razlog je veoma jednostavan; naime, zakon koji jednima izgleda diskriminatorski je zapravo veoma logičan, a donesen je na osnovu medicinskih statistika koje su neumoljive.
A koje kažu: Homoseksualno ponašanje je samo po sebi opasno i homoseksualci (epidemiološki gledano) se zato uvijek kategoriziraju skupa sa narkomanima, prostitutkama i promiskuitetnim osobama. Homoseksualci u SAD-u imaju 44 puta veću šansu da dobiju AIDS. Više od pola miliona od ukupno milion ljudi u SAD-u koji imaju SIDU su homoseksualci. Homoseksualci imaju veću šansu za zarazu Hepatitisom A i B, isto je i sa sifilisom - 65% svih slučajeva zaraze sifilisom u SAD-u čine homoseksualci, iako zasigurno ne čine 65% populacije. Homoseksualci su glavni 'prijenosnik' i razlog zašto se sifilis, koji je zamalo iskorijenjen prije 10 godina, opet pojavio u statistički značajnim brojevima. Također, 15% homoseksualaca ima klamidiju. Pojava gonoreje je 3,68 puta češća kod homoseksualaca, ujedno je 14% homoseksualaca njome i zaraženo. U istoj je zemlji zabilježeno da Epstein-Barr virus tip 2 ima 39% homoseksualaca.
Zbog svih ovih statističkih podataka homoseksualcima je zabranjeno donirati krv (u SAD-u od 1983.). Ne zato jer su vodeći ljudi u Zavodu za transfuziju 'homofobi', nego iz straha za one koji bi primali takvu krv.
Diskriminiraju li oni na taj način neselektivno i institucionalno cijelu homoseksualnu populaciju? Pa naravno! Ali homoseksualnim aktivistima ne pada na pamet buniti se protiv toga, jer bi onda doktori iznijeli statističke podatke, a homoseksualni aktivisti ipak ne žele da se o tome govori u javnosti.
Pojašnjenja radi, permanentna zabrana darivanja krvi homoseksulacima je na snazi u: Alžiru, Austriji, Belgiji, Kanadi, Kini, Hong Kongu, Hrvatskoj, Českoj Republici, Danskoj, Estoniji, Finskoj, Francuskoj, Njemačkoj, Grčkoj, Islandu, Irskoj, Izraelu, Malti, Holandiji, Norveškoj, Portugalu, Filipinima, Sloveniji, Švicarskoj, Turskoj, Americi, itd...
Dakle, poštovani studenti, upoznajte prvo zakone i razloge zbog kojih se donose isti u ostatku svijeta, pa onda slobodno krenite u (eventualnu) borbu za homoseksualna prava.
Naravno, verbalno i fizičko nasilje, te prijetnje smrću koje su u ovom slučaju tako bahato demonstrirali bolničar i bibliotekarka Filozofskog fakulteta u Sarajevu, posve su druga priča i zaslužuju svaku juavnu osudu. No, čini nam se, da se ovoga puta sve to moglo izbjeći da su studenti bili malo bolje informirani.
online
- Krokodil Behko
- Globalni moderator
- Posts: 120150
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 6890 times
- Been thanked: 7765 times
- Status: Online
- Krokodil Behko
- Globalni moderator
- Posts: 120150
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 6890 times
- Been thanked: 7765 times
- Status: Online
Obezbjedjenje nije pustilo male Rome u "Mc Donalds"
Jedna Novosađanka protestovala je zbog toga što obezbjeđenje restorana brze hrane “Mc Donalds” u Novom Sadu nije dozvolilo da s njom u restoran uđe i troje djece romske nacionalnosti.
Novosađanka Maja Rogić (32) je rekla agenciji Beta da je prišla djeci koja su se igrala na Trgu slobode, u blizini “Mekdonaldsa” i pitala ih da li su gladni, na šta su oni odgovorili potvrdno.
“Dječak (8 godina) i dvije djevojčice (7 i 5 godina) su trčkali ispred mene do ‘Meka’ gdje ih je momak iz obezbjeđenja restorana zaustavio i rekao da ne mogu da uđu. Prišla sam mu i rekla da sam ja s njima i da ću platiti šta budu naručili, na šta je momak rekao ‘Vi možete da uđete, oni ne’ “, kazala je ona.
Dodala je da je ipak odlučila da sama uđe u restoran jer joj je bilo žao da djeca ispaštaju, a radovala su se obroku i čak joj pokazala na reklami šta bi željela da pojedu.
“Ušla sam, kupila im hranu, pa smo sjeli u baštu ‘Meka’ gdje su i jeli”, ispričala je Maja Rogić koja je novinaru Bete pokazala fiskalni račun u iznosu od 1.400 dinara (23 KM), na kojem se vidi šta su deca jela.
To se desilo 10. jula, kasno uveče, dok je na Trgu slobode bio koncert beogradske rok grupe “Van Gogh”.
U Upravi “Mekdonaldsa Srbija” agenciju Beta su uputili na ovlašćenu agenciju za odnose s javnošću, ali na njen broj telefona se niko nije javljao, te nije bilo moguće dobiti komentar.
online
Re: Obezbjedjenje nije pustilo male Rome u "Mc Donalds"
U svoj ovoj prici najgluplje mi je ovo "obezbjedjenje restorana McDonalds"... Citam i ne mogu da vjerujem
Gledam te nekim drugim ocima
upravo onako kako ne treba...
I ne shvatam sta mi se desava
nedostaje mi rec koja resava
u tebi je neka tajna ostala
k'o muzika starih majstora
upravo onako kako ne treba...
I ne shvatam sta mi se desava
nedostaje mi rec koja resava
u tebi je neka tajna ostala
k'o muzika starih majstora
- Krokodil Behko
- Globalni moderator
- Posts: 120150
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 6890 times
- Been thanked: 7765 times
- Status: Online
Re: Obezbjedjenje nije pustilo male Rome u "Mc Donalds"
I meni je neobično.Dust wrote:U svoj ovoj prici najgluplje mi je ovo "obezbjedjenje restorana McDonalds"... Citam i ne mogu da vjerujem
Možda imaju običaj, da selektuju posjetioce inače
U svakom slučaju, sramota je raditi takve stvari maloj djeci,
bez obzira na rasu. Kuda ide ovaj svijet?
online
Re: Obezbjedjenje nije pustilo male Rome u "Mc Donalds"
Nemojte me sada pogrešno shvatiti i osuti se na mene...
Ja vjerujem da ovdje nije bila riječ o diskriminaciji, nego o sasvim nečem drugom. Znamo svi dobro i vidjeli smo bezbroj puta u kakvom se jadnom stanju nalaze ta romska djeca . Higijena od glave do pete im zna biti ispod svih granica civiliziranog čovjeka, da svako onaj ko bi u tom momentu jeo kada ih ugleda, zastao bi mu zalogaj u grlu. Da ne opisujem detaljno njihov izgled i njihov "miris". Vjerovatno su bili u lošem stanju, pa nisu željeli da kvare apetit gostiju.
Zamjeram što je obezbijeđenje ovako nastupilo. Moglo je i drugačije...mogao je objasniti i reći da sačekaju, i da će hrana biti upakovana za vani, a ne na ovaj način.
Ja vjerujem da ovdje nije bila riječ o diskriminaciji, nego o sasvim nečem drugom. Znamo svi dobro i vidjeli smo bezbroj puta u kakvom se jadnom stanju nalaze ta romska djeca . Higijena od glave do pete im zna biti ispod svih granica civiliziranog čovjeka, da svako onaj ko bi u tom momentu jeo kada ih ugleda, zastao bi mu zalogaj u grlu. Da ne opisujem detaljno njihov izgled i njihov "miris". Vjerovatno su bili u lošem stanju, pa nisu željeli da kvare apetit gostiju.
Zamjeram što je obezbijeđenje ovako nastupilo. Moglo je i drugačije...mogao je objasniti i reći da sačekaju, i da će hrana biti upakovana za vani, a ne na ovaj način.
Čuvaj se žurbe, jer ona uvijek dovodi do kajanja:
onaj koji žuri govori prije nego što sazna,
odgovara prije negoli nešto shvati,
odluči prije negoli provjeri,
kudi prije nego što se u nešto uvjeri.
(Arapska poslovica)
onaj koji žuri govori prije nego što sazna,
odgovara prije negoli nešto shvati,
odluči prije negoli provjeri,
kudi prije nego što se u nešto uvjeri.
(Arapska poslovica)
- String
- Legenda foruma
- Posts: 9730
- Joined: 24 Mar 2010, 21:00
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 19 times
- Status: Offline
Re: Obezbjedjenje nije pustilo male Rome u "Mc Donalds"
Imas losa vjerovanja. Djeca ne bi ulazila u KUHINJU i imala direktan kontakt s hranom.silence wrote:Nemojte me sada pogrešno shvatiti i osuti se na mene...
Ja vjerujem da ovdje nije bila riječ o diskriminaciji, nego o sasvim nečem drugom. Znamo svi dobro i vidjeli smo bezbroj puta u kakvom se jadnom stanju nalaze ta romska djeca . Higijena od glave do pete im zna biti ispod svih granica civiliziranog čovjeka, da svako onaj ko bi u tom momentu jeo kada ih ugleda, zastao bi mu zalogaj u grlu. Da ne opisujem detaljno njihov izgled i njihov "miris". Vjerovatno su bili u lošem stanju, pa nisu željeli da kvare apetit gostiju.
Zamjeram što je obezbijeđenje ovako nastupilo. Moglo je i drugačije...mogao je objasniti i reći da sačekaju, i da će hrana biti upakovana za vani, a ne na ovaj način.
Kavu bi ti naljepnicu upozorenja na izlogu objekta osmislila za ovu djecu? Mozda precrtanog prljavog roma pa da to zlijepis na izlog??
Otkud znas da u objektu prije njih nisu boravili ljudi zarazeni npr. pticjom gripom? Kihnuli, nakasljali se?
Ovo sto si napisala te svrstava u isti kos sa ovim diskriminatorima.
- carobnjak N
- Forum [Bot]
- Posts: 12908
- Joined: 07 Oct 2010, 22:49
- Has thanked: 801 times
- Been thanked: 923 times
- Status: Offline
Re: Obezbjedjenje nije pustilo male Rome u "Mc Donalds"
Da ,mislim zar i u takvim mjestima treba obezbjeđenjeDust wrote:U svoj ovoj prici najgluplje mi je ovo "obezbjedjenje restorana McDonalds"... Citam i ne mogu da vjerujem
niko te ne može spasiti osim tebe (Bukovski)
- gejsha
- Inventar foruma
- Posts: 9299
- Joined: 09 Feb 2011, 17:10
- Location: tamo daleko,daleko od bola..
- Been thanked: 1 time
- Status: Offline
Re: Obezbjedjenje nije pustilo male Rome u "Mc Donalds"
Iz inata ne bih ni ušla, uzela bih na drugom mjestu hranu i za sebe i za djecu.
Nije sloboda sa neba pala, za nju je sestra dva brata dala..
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 13 guests