SVE POPULARNIJI TREND U FBIH- Predbračni ugovor

[SisterIbrahim]

Kao dodatak, neke stvari smo ovdje previdjeli. Ne mislim da je ponuda predbračnog ugovora "lakmus-papir intencija date osobe". Smatram da onaj ko iz finansijskog interesa ulazi u vezu neće ni trepnuti prije potpisivanja takvog ugovora. Prije će biti da će osoba sa poštenim namjerama odbiti da potpiše takav ugovor jer vjeruju u romantičnu idealnu ljubav.

Mijesas jabuke i kruske. Osoba sam koja vjeruje u ljubav i ne pristaje na manje od toga, ali ne vidim poveznicu izmedju necije imovine i moje ljubavi prema toj osobi. Vrijedi i obratno.

Cheryl Cole je odbila potpisati predbracni ugovor kad se udala za nekog anonimusa prije godinu-dvije. Zbog svemirske ljubavi, je li. Brak se vec raspada, a ona se hvata za glavu. Da li bi ga manje voljela da je napravila ugovor ili je samo bila glupa i naivna? Odgovor se sam namece.

Isto tako smatram da ce sponzorusa/ sponzor ostati u takvom braku po svaku cijenu. Razlog je jednostavan. Predbracni ugovori regulisu imovinske i finansijske odnose koji su na snazi prije sklapanja braka. Sve što se stekne u braku dijeli se napola. Ako je budući suprug/supruga potencijal da nastavi praviti pare, ne vidim kako bi predbracni ugovor bio prepreka sponzoru/sponzorusi. Još ako izrode i djecu, stvari postaju još komplikovanije.

U zivotu nema nista besplatno. Moja frendica se kao vrlo mlada (nije bila sponzorusa nego ju je obrlatio) udala za mnogo starijeg i bogatog lika, pa ju je to umalo kostalo zivota. Ali moguce da si tu u pravu - itekako postoje paraziti i parazitkinje koji bi mrtvi-hladni zivjeli na tudjoj grbaci u ime 'ljubavi'. U svakom slucaju bolje je od njih zastititi barem dio imovine.

pa sto brakovi pucaju kad nestane para? Zašto se svađaju zbog novca ako se može živjeti od ljubavi...

[Zagorka]

Osim ako nisi holivudska faca ili Mark Zuckerberg, sanse da si mlad i bogat su ti ovdje apsolutno nikakve.

Znaci govorimo o babinim retardima,ne? Eh,za takve se nikad ne bi udala Zagorka. I ne samo Zagorka,nego svaka normalna cura.



Za takve se drze sponzoruse i one sto su u djetinjstvu mnogo padale sa rola na glavu. (Isto je i sa obrnutom situacijom,za takve se lijepe debili nesposobni zaradit sami,u nasem narodu poznati kao gotovani ili uljezi).



A da sam kojim slucajem jako pala sa rola pa pošla za takvog,trazila bih na sto papira da napisem da mi ne treba nista sem onog sto sama zaradim (ili zajednickim naporima u braku).

Kad bih bila toliko retardirana da moram jesti hajdučinu nekog ratnog profitera i sličnog šljama,odsjekla bih sebi ruke.

Nije to za mene. To je za drugu klasu zena

[Biba]

Da, ima to i dobre i loše strane.
Mouda u startu to djeluje kako par misli o mogucem raskidu...a eto pise da se takvi brakovi manje raspadaju, puno manje..
A je, za sirotinju to opet nema puno smisla...
Ja, al da sam ja napravila taj ugovor, ne bih otisla s traljicama u vrecama za smece..al nije mi zao...
Ja sam morala i razvod platiti jer je on mamlaz neradni...
Drugi put bih napravila ugovor, ne zbog sebe vec zbog eventualnog drugog bracnog druga ako bi on bio bogatiji od mene...sigurno bi imao odraslu djecu...zna se sta njima pripada....ocevina...

[dadojović]

Možda bi bilo svrsishodnim uvesti predbračni ugovor kao obavezan. Mada nitko, prilikom sklapanja braka, ne očekuje da će doći do rastave, a samim time i do raspodjele imovine, ipak do toga često dolazi.
Možda bi to srušilo idealiziranu, romantičnu sliku braka ali bi bilo pragmatično i mnoge parove bi lišilo mučnih a često i dugotrajnih sudskih sporova.

[lejlamo]

ne znam zašto to nije praksa od početka ozakonjavanja zajedničkih života ljudi. smanjile bi se peripetije i mučno razvlačenje po sudovima.

[Trafalgar Law]

Zašto jednostavno ne razmisliti od vanbračnoj zajednici.

[Mister No]

ne znam zašto to nije praksa od početka ozakonjavanja zajedničkih života ljudi. smanjile bi se peripetije i mučno razvlačenje po sudovima.

Tu obično vise problem bude inat nego logika, tako da bi sudovi i dalje imali posla.

[lejlamo]

ne znam zašto to nije praksa od početka ozakonjavanja zajedničkih života ljudi. smanjile bi se peripetije i mučno razvlačenje po sudovima.

Tu obično vise problem bude inat nego logika, tako da bi sudovi i dalje imali posla.

pa kakav inat ako se sve definiše mada, svakakve ljudske (ne)sorte postoje

[Mister No]

Tu obično vise problem bude inat nego logika, tako da bi sudovi i dalje imali posla.

pa kakav inat ako se sve definiše mada, svakakve ljudske (ne)sorte postoje

Uvijek ima u braku zajednicki stecena imovina a obično i djeca.
Idealno za osvetu bivsem partneru

[lejlamo]

pa kakav inat ako se sve definiše mada, svakakve ljudske (ne)sorte postoje

Uvijek ima u braku zajednicki stecena imovina a obično i djeca.
Idealno za osvetu bivsem partneru

pa to su dobri pacijenti, osveta preko djece nisam na to ni pomislila.
mislila sam na normala ljude.

[Mister No]

Uvijek ima u braku zajednicki stecena imovina a obično i djeca.
Idealno za osvetu bivsem partneru

pa to su dobri pacijenti, osveta preko djece nisam na to ni pomislila.
mislila sam na normala ljude.

Ja tri para iz okruženja znam i svi su "ratovali" zbog djece.
Ovaj jedan doduse i zbog imovine.
Mrznja nakon ljubavi je jako gadna stvar.

[respo]

Zašto jednostavno ne razmisliti od vanbračnoj zajednici.

Nakon 2 ili 3 godine zakon vanbracnu zajednicu tretira kao brak tako da dodje na isto

[Nice try]

Predbračni ugovor je dobar ako će se njime zaštititi imovina partnera koju su imali prije upoznavanja. Čak je i poželjno napraviti ga jer uvijek ima onih koji u brak ulaze zbog interesa.
A što se tiče onoga stečenog zajedničkim radom, zatim djeca...tu treba prići sasvim drugačije.
Naročito na neki način spriječiti partnere da se obračunavaju preko onih najnevinijih, ali...ne znam kako bi to bilo moguće ranije onemogućiti.

[Nice try]

Zašto jednostavno ne razmisliti od vanbračnoj zajednici.

Nakon 2 ili 3 godine zakon vanbracnu zajednicu tretira kao brak tako da dodje na isto

Mislim da je, što se tiče prava, sada isto.

[Hurija]

Usrana šminka deprimira



Branimir Džoni Štulić

[Trafalgar Law]

Zašto jednostavno ne razmisliti od vanbračnoj zajednici.

Nakon 2 ili 3 godine zakon vanbracnu zajednicu tretira kao brak tako da dodje na isto

Maloprije pročitao ono to mi ranije nije bilo jasno.

[Odraz]

Predbračni ugovor je dobar ako će se njime zaštititi imovina partnera koju su imali prije upoznavanja. Čak je i poželjno napraviti ga jer uvijek ima onih koji u brak ulaze zbog interesa.
A što se tiče onoga stečenog zajedničkim radom, zatim djeca...tu treba prići sasvim drugačije.
Naročito na neki način spriječiti partnere da se obračunavaju preko onih najnevinijih, ali...ne znam kako bi to bilo moguće ranije onemogućiti.

Cini mi se da i po zakonu imovina stecena prije braka nije predmetom raspodjele imovine. .
Ali ona koja je stecena u braku na nacin da je jedan supruznik sticao vise, a drugi manje, e to je problematicno.

Primjer poznanik koji ima fabriku a zena mu ne radi nikako, samo sopinguje, uhvati ga sa sekretaricom, i odmah zatrazi razvod braka i pola imovine koja se mjeri u milionima KM. Ovaj se jedva usipo dogovoriti sa njom da povuce tuzbu, i dobro joj je to iskesirao.
A i njoj jasno stalo da sacuva zlatnu koku ... i tako nikad ne zna gdje se ona vucara ...