Na bosanski forum svi unose radost. Neko svojim dolaskom, a neko odlaskom. Vraćamo kredite, priređujemo šokiranja i ibrete. Sve znamo, sve umijemo, pomoći hocemo, a možda i nećemo. Spoznajte istinsku draž opcije "quote".
MarlboroGold wrote: ↑22 Dec 2021, 17:53
To je taktika koju pojedinci provode ovdje duže vrijeme i prije nego što ćeš ti doći. Mene su gurali malo u bure četnika, pa onda malo ustaša, pa kad više ni sami nisu znali gdje da me gurnu onda je komunjara i FGR zasnovan na jugonostalgiji, a koju ne osjećam ni sekunde niti gotivim komunjare. Doduše, to nije bio Nazif, ali jesu neki drugi.
Ovdje se uglavnom prenosi konflikt sa klixa kojeg si ti imao sa par njih, a ostali čitaju Nazifa i druge koji vole imati dvoboje s tobom kao i tamo što su imali, pa ako Nazif kaže da si nešto onda to i moraš biti bez obzira na njegove imputacije i konstrukcije, pa se pridruže bandwagonu i onda ide standardni hrak pljuc bez da sami malo mucnu glavom i pokušaju shvatiti šta druga strana govori. Nisu navikli na reality checkove po mnogim pitanjima, a neki nisu ni navikli da im drugi stavljaju znakove upitnika na njihove stavove, pa se onda bune kad im druga strana vrati istom mjerom i onda kao uvrijeđene mlade neki imaju smjelosti da traže banove. Jednoumlje treba razbijati samo tako.
Gomila pateticnih floskula.
Frajer je klasicni hejter.
Ne iznosi on drugacije stavove, on samo laze, podvaljiva, i laze.
Eeee,a ja se sjecam vremena i kad si me blagosiljao
Al to je kad je "trebalo anam one potkacit", a eto sad sam hejter.
Gomila pateticnih floskula.
Frajer je klasicni hejter.
Ne iznosi on drugacije stavove, on samo laze, podvaljiva, i laze.
Eeee,a ja se sjecam vremena i kad si me blagosiljao
Al to je kad je "trebalo anam one potkacit", a eto sad sam hejter.
Subverzivno djelovanje, textbook.
Kao, potkacis malo, da prikrijes tragove.
Tacno djelujes po svim pravilima sluzbe.
Odlicno su te izvjezbali.
Ali,
Kurko.
Naseef Mushroom wrote: ↑22 Dec 2021, 17:33
Kakva nacija? Bosanska? Znači 99% Bošnjaka su sa krizom identiteta?
Evo sa Cace smo prešli na maltretiranja jadnih Srba po Sarajevu.
Smajić se pogrešno parkirao, Sabina Čudić ga prozvala, Kojović mu se prstom unijeo u lice i onda ga ovaj za kragnu uhvatio.
Isto bi prošao i Irfan Čengić, Damir Mašović, Adis Arapović i svaki drugi za koga Smajić smatra da ga može nadjačati, nigdje ne piše da ga je napao jer je Srbin.
51st banovali ali ovaj može pisati ovakve bljuvotine.
Tito dragi
Ti jesi zadrti nacionalista ali makar nisi ratoboran pa te tolerisem...TI ne predstavljas nikoga, izadji na izbore a ne lamprdaj po forumu da ti znas koliko bosnjaka je ovo ono, totalno ti je losa odbrana.
Jesi li spomenuo Sarajevo? jesi, sta sad hoces? Sta kazes, prstom mu se unio u lice
Pomenuo sam i BLuku ali ti to promace da kazes ista...
Pise, pise...ne izmisljaj.
Kako ce me moj Pacurko banovat kad je i Benko i Maja na platnoj listi Orbana, svaki po pola milje dobio doduse u Vaj kremu
Mene str'a i za tebe ako im ponudi sedam dana u Harkaju, ode i ti ziiik
Nisam uopšte pomenuo da prst u lice znači da to daje nekome pravo da fizički nasrne na nekoga ali mogao je svako se na taj način obratiti Smajiću, nevažno Srbin, Bošnjak ili Japanac i isto bi prošao a ti to želiš predstaviti da Srbe tuku po Sarajevu.
Da ne laprdam da znam koliko je Bošnjaka? Pa imaju činjenice, Popis 2013.
Ide junak do junaka, ide Bošnjak do Bošnjaka, Allahu se svom klanjaju i pjesmu pjevaju.
Živio Alija i bosanska armija, živjela, živjela Bosna.
General War wrote: ↑22 Dec 2021, 18:18
Eeee,a ja se sjecam vremena i kad si me blagosiljao
Al to je kad je "trebalo anam one potkacit", a eto sad sam hejter.
Subverzivno djelovanje, textbook.
Kao, potkacis malo, da prikrijes tragove.
Tacno djelujes po svim pravilima sluzbe.
Odlicno su te izvjezbali.
Ali,
Kurko.
Subverzivno djelovanje, textbook.
Kao, potkacis malo, da prikrijes tragove.
Tacno djelujes po svim pravilima sluzbe.
Odlicno su te izvjezbali.
Ali,
Kurko.
Tito dragi
Ti jesi zadrti nacionalista ali makar nisi ratoboran pa te tolerisem...TI ne predstavljas nikoga, izadji na izbore a ne lamprdaj po forumu da ti znas koliko bosnjaka je ovo ono, totalno ti je losa odbrana.
Jesi li spomenuo Sarajevo? jesi, sta sad hoces? Sta kazes, prstom mu se unio u lice
Pomenuo sam i BLuku ali ti to promace da kazes ista...
Pise, pise...ne izmisljaj.
Kako ce me moj Pacurko banovat kad je i Benko i Maja na platnoj listi Orbana, svaki po pola milje dobio doduse u Vaj kremu
Mene str'a i za tebe ako im ponudi sedam dana u Harkaju, ode i ti ziiik
Nisam uopšte pomenuo da prst u lice znači da to daje nekome pravo da fizički nasrne na nekoga ali mogao je svako se na taj način obratiti Smajiću, nevažno Srbin, Bošnjak ili Japanac i isto bi prošao a ti to želiš predstaviti da Srbe tuku po Sarajevu.
Da ne laprdam da znam koliko je Bošnjaka? Pa imaju činjenice, Popis 2013.
...Haj jos jednom procitaj sta si rekao za nasu Stranku.
Nije problem koliko ima bosnjaka vec je problem sta bosnjaci misle...ako se kandidujes i prezentiras im svoje vidjenje kao ovo ovdje na forumu ,mozda te izaberu preko bakira ili te lopatom zatuku..to je moja poenta..sjooo sve ti treba crtat.
Vako se brani bosna. Dok mi drvimo o glupostima i imenu djece,jel pedja cetnik,ko kiti jelku,treba li sex prije braka,osunecena cuna ili ne...Braca od crne gore do beograda,kine i londona milione guzvaju.Slozna braca.A ovo je sitnica kako to ide vec godinama.A znamo pod cijim palicama https://raport.ba/svjedok-pod-imuniteto ... o-skuplji/
Pažnju javnosti preusmeravati sa važnih problema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi razmišljali i stekli osnovna saznanja u razumevanju sveta.
2) STVARANJE PROBLEMA
Ta metoda se naziva i “problem-reagovanje-rešenje”. Treba stvoriti problem, da bi deo javnosti reagovao na njega. Na primer: izazvati i prenositi nasilje sa namerom, da javnost lakše prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne države.
3) POSTUPNOST PROMENA
Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu meru, uvoditi je postepeno, “na kašičicu”, mesecima i godinama. Promene, koje bi mogle da izazovu otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, biće sprovedene politikom malih koraka. Svet se tako vremenom menja, a da to ne budi svest o promenama.
4) ODLAGANJE
Još jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promene je, da ih se najavljuje mnogo ranije, unapred. Ljudi tako ne osete odjednom svu težinu promena, jer se prethodno privikavaju na samu ideje o promeni. Sem toga i “zajednička nada u bolju budućnost” olakšava njihovo prihvatanje.
5) UPOTREBA DEČIJEG JEZIKA
Kada se odraslima obraća kao kad se govori deci, postižemo dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svest i poruka ima snažnije dejstvo na ljude.Taj sugestivni mehanizam u velikoj meri se koristi i prilikom reklamiranja.
6) BUĐENJE EMOCIJA
Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi u izazivanju kratkog spoja, prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svest zamjenjuju emotivni impulsi (bes, strah, itd.) Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou sprovesti ideje, želje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak izazvati određena ponašanja.
7) NEZNANJE
Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumevanje manipulacije njihovim pristankom. Kvalitet obrazovanja nižih društvenih slojeva treba da bude što slabiji ili ispod proseka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.
8) VELIČANJE GLUPOSTI
Javnost treba podsticati u prihvatanju prosečnosti. Potrebno je ubediti ljude da je (in, u modi), poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.
9) STVARANJE OSEĆAJA KRIVICE
Treba ubediti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za sopstvenu nesreću, usled oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti, ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcenjen pojedinac, opterećen osećajem krivice, odustaće od traženja pravih uzroka svog položaja i pobune protiv ekonomskog sistema.
10) ZLOUPOTREBA ZNANJA
Brz razvoj nauke u poslednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga poseduju i koriste, vladajuće elite. “Sistem”, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čoveku i na fizičkom i na psihičkom planu.
Ovo što SIPA po nalogu tužilaštva kobajagi pretresa, sve je farsa.
Dovoljno je reći, nalog je potpisao Oleg Čavka
Istraga Tužilaštva BiH protiv zvaničnika Republike Srpske obična je farsa. Dokazuju to i dokumenti koje je potpisao državni tužilac Oleg Čavka, a koji se odnose na izuzimanje dokumentacije iz institucija RS i političkih partija koje čine vladajuću koaliciju. Da pojednostavimo, tužilac Oleg Čavka je naredio pripadnicima SIPA-e da izuzmu dokument koji, zapravo, i ne postoji. Na fotografiji ispod je dokument Tužilaštva BiH koji je potpisao tužilac Čavka. On ovim aktom traži da se iz Vlade Republike Srpske izuzme – “Zapisnik sa sjednice Vlade RS na kojoj je prihvaćen Prijedlog zaključaka usvojenih na Narodnoj sjednici Skupštine Republike Srpske od 10. 12. 2021. godine, a u pogledu prenosa nadležnosti”. No, Čavka ima samo jedan problem – takav zapisnik ne postoji jer Vlada RS nikada nije ni usvojila sporne zaključke koje je, potom, razmatrala Narodna skupština RS.
Da dokument koji traži tužilac Čavka ne postoji, potvrdili su nam i sagovornici iz Vlade Republike Srpske koje smo kontaktirali nakon što je Tužilaštvo BiH obznanilo da će, po naredbi Suda BiH izdatoj na osnovu prijedloga postupajućeg tužioca SIPA izuzeti dokumente iz NSRS.
“Vlada nikad nije razmatrala zaključke”, kazao nam je jedan od zvaničnika iz Republike Srpske.
Krokodil Behko wrote: ↑22 Dec 2021, 21:59
Ovo što SIPA po nalogu tužilaštva kobajagi pretresa, sve je farsa.
Dovoljno je reći, nalog je potpisao Oleg Čavka
Istraga Tužilaštva BiH protiv zvaničnika Republike Srpske obična je farsa. Dokazuju to i dokumenti koje je potpisao državni tužilac Oleg Čavka, a koji se odnose na izuzimanje dokumentacije iz institucija RS i političkih partija koje čine vladajuću koaliciju. Da pojednostavimo, tužilac Oleg Čavka je naredio pripadnicima SIPA-e da izuzmu dokument koji, zapravo, i ne postoji. Na fotografiji ispod je dokument Tužilaštva BiH koji je potpisao tužilac Čavka. On ovim aktom traži da se iz Vlade Republike Srpske izuzme – “Zapisnik sa sjednice Vlade RS na kojoj je prihvaćen Prijedlog zaključaka usvojenih na Narodnoj sjednici Skupštine Republike Srpske od 10. 12. 2021. godine, a u pogledu prenosa nadležnosti”. No, Čavka ima samo jedan problem – takav zapisnik ne postoji jer Vlada RS nikada nije ni usvojila sporne zaključke koje je, potom, razmatrala Narodna skupština RS.
Da dokument koji traži tužilac Čavka ne postoji, potvrdili su nam i sagovornici iz Vlade Republike Srpske koje smo kontaktirali nakon što je Tužilaštvo BiH obznanilo da će, po naredbi Suda BiH izdatoj na osnovu prijedloga postupajućeg tužioca SIPA izuzeti dokumente iz NSRS.
“Vlada nikad nije razmatrala zaključke”, kazao nam je jedan od zvaničnika iz Republike Srpske.
Ima li igdje pregled koliko je on imao uspješno realizovanih tužbi na ovoj poziciji?
Krokodil Behko wrote: ↑22 Dec 2021, 21:59
Ovo što SIPA po nalogu tužilaštva kobajagi pretresa, sve je farsa.
Dovoljno je reći, nalog je potpisao Oleg Čavka
Ima li igdje pregled koliko je on imao uspješno realizovanih tužbi na ovoj poziciji?
Mogu proguglati.
U međuvrmenu, pročitaj i ovo. Šemsudin reko "genocidaši". Dodik mu najavio hapšenje čim priviri u njegov brlog, a uslijedio je odgovor
Ima li igdje pregled koliko je on imao uspješno realizovanih tužbi na ovoj poziciji?
Mogu proguglati.
U međuvrmenu, pročitaj i ovo. Šemsudin reko "genocidaši". Dodik mu najavio hapšenje čim priviri u njegov brlog, a uslijedio je odgovor
Koje će ovo ćeranje da bude...
Konačno neko da zna i odgovoriti.
Krokodil Behko wrote: ↑22 Dec 2021, 21:59
Ovo što SIPA po nalogu tužilaštva kobajagi pretresa, sve je farsa.
Dovoljno je reći, nalog je potpisao Oleg Čavka
Ima li igdje pregled koliko je on imao uspješno realizovanih tužbi na ovoj poziciji?
Crna se rifla za njim vije
Ured disciplinskog tužioca VSTV-a podigao je tužbu protiv državnog tužioca Olega Čavke, saznaje Žurnal. Čavka je tužen zbog nezakonitog vođenja istrage u slučaju "Diploma", te nezakonitog saslušavanja novinarke Žurnala Azre Omerović.
Oleg Čavka je, podsjećamo, već disciplinski kažnjavan. Zbog hakiranja maila bivšeg glavnog državnog tužioca Milorada Barašina i uništavanja materijalnih dokaza iz krivičnih istraga, Čavka je kažnjen samo umanjenjem plaće. Nekoliko godina kasnije, protiv Olega Čavke je otvorena krivična istraga zbog krađe mobilnih aparata iz predmeta. Utvrđeno je, naime, da je Čavka mobitele zaplijenjene u istrazi nosio kući u Brezu gdje ih je nezakonito pokušao vještačiti. Iako je Ured disciplinskog tužioca tražio od VSTV-a suspenziju Olega Čavke zbog donošenja naredbe o provođenju istrage, prijedlog je odbijen.
Nakon toga, Čavka se našao i pod istragom da je od Zijada Turkovića uzimao novac za zataškavanje određenih predmeta. I ta je istraga obustavljena. U februaru 2017. godine protiv Čavke je donesena naredba o provođenju istrage u predmetu Džoker, jer je dogovarao ishode krivičnog postupka protiv Zorana Popovića, Banjalučanina optuženog za organizovani kriminal. No, glavna državna tužiteljica Gordana Tadić poduzela je sve da se i ovaj predmet zataška.
Čavka je u međuvremenu postao jedan od najbitnijih izvršilaca pravosudne grupacije okupljene oko Milana Tegeltije i glavne tužiteljice Tužilaštva BiH - Gordane Tadić. Tako je upravo on zadužen predmetom SOA, u kojem je ucjenama ključnih svjedoka zataškao pokušaj hrvatskih obavještajaca da preko selefija u BiH isceniraju teroristički napad. Prije toga, Čavka je zadužen predmetom "diploma" koja je rezultirala donošenjem odluke institucija Repzblike Srpske da se direktoru Obavještajne sigurnosne agencije BiH Osmanu Mehmedagiću poništi diploma kako bi ga se izbacilo iz utrke za novi mandat.
(zurnal.info)
Sjećate li se snimka kupovine diplome? Oleg Čavka odlučio da nema krivičnog djela!
Predmet Živko Budimir:
Podsjećamo, Budimir je uhićen 26. travnja 2013. godine teatralnim upadom specijalaca s dugim cijevima u zgradu Predsjedništva u prisutnosti brojnih političkih podobnih naručenih medija. Na zahtjev Tužiteljstva BiH, točnije Diane Kajmaković i Olega Čavke, Sud BiH je Živku Budimiru odredio jednomjesečni pritvor zbog navodno “organiziranog kriminala”, odnosno “osnovane sumnje” da je primio novac za pomilovanja osuđenika.
Istoga dana ujutro njegov je Ured u Mostaru pretresala tužiteljica Diana Kajmaković u pratnji pripadnika SIPA-e inspektora Jole Galića. Ništa ne bi bilo neobično, da upravo tada nije u njezinoj prisutnosti izveden pokušaj podmetanja obilježenog novca, koji bi Tužiteljstvu BiH bio “krunski dokaz” za Budimirovu “korupciju”. Međutim, nije im sve išlo po “voznom planu”, pa je taj groteskni scenarij završio nespretnim ubacivanjem torbice s označenim novcem u kantu za kišobrane u hodniku ispred Budimirova Ureda od strane zbunjeg podmetača i prevaranta Ivana Knezovića.
Sve su to snimile nadzorne kamere, a potom emitirala Federalna televizija. Sramotno je, da se na ovakvo podmetanje dokaza Živku Budimiru u Tužiteljstvu BiH na to nitko nije ni osvrtao, nitko iz vlasti nije pozvao na odgovornost odgovorne na takvo montiranje, nego je Tužiteljstvo BiH, štoviše, po isteku jednomjesečnog pritvora zatražilo još dva mjeseca.Tada entitetski predsjednik Milorad Dodik je na televiziji prije donošenja sudskog rješenja izjavio da će “Budimiru biti produžen pritvor”, čime je otvoreno poručio, da se odluke sudova nadziru iz središta političke moći!
![Forum [Bot]](./images/ranks/s.png "Forum [Bot]")
Dok mi drvimo o glupostima i imenu djece,jel pedja cetnik,ko kiti jelku,treba li sex prije braka,osunecena cuna ili ne...Braca od crne gore do beograda,kine i londona milione guzvaju.Slozna braca.A ovo je sitnica kako to ide vec godinama.A znamo pod cijim palicama 
