Američka politika u BiH

[insomnia]

Sta kae nasikamo se i pravimo genocide. Treba staviti u zakon da milicija ovake odmah za kosu pa od zemlju

[Melek]

Cekaj. Budimo dobre komsije.

ok

[harlekin]

Gujce ti,ne postoji ugovor ili sporazum koji ameri nisu prekrsili ili odbacili,bolje se s cigom sto dogovorit manje su sanse da ce slagat.
Kineska tehnologija je problem sto je konkurencija ne zato sto je losa,i ovom tukcu sto dijeli savjete drugim drzavama nebi tko reko da bi zbilja trebali prestat davit ljude po cesti,nije lepo

[insomnia]

Najbolje da kupimo kaku rusku. Tako da i yutelovci i braca s pala budu zadovoljni

[TAFKAP]

Ne pratite vi globalnu situaciju: Ameri su "tražili" (vršili pritisak) i od Njemačke i ostalih država EU da ne koriste kinesku tehnologiju za 5G, jerbo Kinezi će ih špijunirati. Ustvari se vodi ekonomski rat, u igri se velike pare a Ameri hoće da prodaju svoju robu, America first, po svaku cijenu.

Google je nedavno morao zabraniti Hauweiu i ostalim kineskim firmama pristup Google Playu, tako da su ovi razvili svoj pandan pod nazivima "AppGallery".

[Mister No]

Bosna i Kosovo bi i trebali samo kupovati američku robu, koliko su nas ovi zaduzili.
Doduse Kosovari ne zaboravljaju nista, ni prijatelje ali ni neprijatelje, tako da dole nece kosooki prismrdit.

Glupi mosnjo vec voli star i pametovat.
Po nekim komentarima je to vrlo očito

[respo]

Koja legendarna apstrakcija.. “mi se posvadjali i mi napravili genocid”. De malo opiši tu svadju i taj genocid u sitnije detalje iz svog ugla, a i te “mi” imenuj lijepo. To će nam svakako pomoći da realizujemo onaj dio apstrakcije pod “mi se sami držati i braniti”.

A usput mi odgovori i na pitanje: Ko je po tvom mišljenju spriječio totalni genocid i istrebljenje, kao posljedicu te “svadje”?

Amerika?

nemoj biti bukvalac kad sam napisao mi mislio sam na balkance a to ko je sve napravio genocid valjda ne treba objasnjavati
dva brata nisu ista a kamoli narodi nacije itd

[insomnia]

dobro amerika nam pomogla i sta sad?
pomogli su nam i holandjani norvezani talijani spanci sta cemo sada?
ovdje nelson naravno brani interese svoje drzave koju zastupa sto je logicno i normalno
ipak mi bi trebali graditi odnose i sa kinom kao prijateljskom zemljom
nije on daleko od izjave ne treba uzimati kinesku robu al pitanje je sta
naravno da ne treba uzeti mapple auta i sl al ako je tamo neki cincilator kvalitetan i daleko jeftiniji od istog cincilatora iz drugih drzava zasto ne

koliko god amerika nama pomogla i sl mi se moramo sami drzati i braniti a tu mislim na sve narode u bih a to sto smo mi poglupi pa kad se posvadjamo napravimo genocide je druga prica

Nećeš razbojniče

[insomnia]

Koja legendarna apstrakcija.. “mi se posvadjali i mi napravili genocid”. De malo opiši tu svadju i taj genocid u sitnije detalje iz svog ugla, a i te “mi” imenuj lijepo. To će nam svakako pomoći da realizujemo onaj dio apstrakcije pod “mi se sami držati i braniti”.

A usput mi odgovori i na pitanje: Ko je po tvom mišljenju spriječio totalni genocid i istrebljenje, kao posljedicu te “svadje”?

Amerika?

nemoj biti bukvalac kad sam napisao mi mislio sam na balkance a to ko je sve napravio genocid valjda ne treba objasnjavati
dva brata nisu ista a kamoli narodi nacije itd

Sa kime su se dobri Bosnjani svadjali?

[respo]

nemoj biti bukvalac kad sam napisao mi mislio sam na balkance a to ko je sve napravio genocid valjda ne treba objasnjavati
dva brata nisu ista a kamoli narodi nacije itd

Sa kime su se dobri Bosnjani svadjali?

s kim nisu?
jedino nisu ratovali sa albancima zadnji rat

[insomnia]

Sa kime su se dobri Bosnjani svadjali?

s kim nisu?
jedino nisu ratovali sa albancima zadnji rat

Znaci to kad te neko napadne iz cista mira se na Yutelu sad zove svadja?

[dadojović]

Vratite se temi.
Imate druge teme predviđene za te rasprave.

[Krokodil Behko]

Amerika, zapad općenito, može izdržati svašta, jer su navikli da su razvijeni i na tih nekih 0.5% rasta godišnje, a opet opstanu na istom nivou. Problem ima Kina, jer za nju rast od 5% znači pad, obzirom na veličinu populacije, ali i vewličinu svjetske populacije, jer ne mogu do u beskonačnost proizvoditi i izvoziti, pošto će jednom doći do tačke, da ne treba toliko robe, plus jačanje konkurencije iz ostalih jeftinih zemalja, kao i uvećavanje bogatstva na zapadu, pa će onda cijena kineske robe biti nebitna.

Obično se zaboravi, da sve finansijske tokove na planeti kontrolira zapad, preko svojih banaka i monetarnih institucija, a to znači masnu zaradu na kamatama, od kineskog novca.

Postavka je takva, da Kina ne može uspjeti u svojoj nakani i mora se držati multilaterizma, koji zahtjeva EU i biti kooperativna. Tu USA uskače i traži od EU, da jače pritisne Kinu, ali ova to ne želi, jer ima vlastite ekonomske interese. Kinu treba progoniti zbog permanentnih krađa tuđeg intelektualnog vlasništva. Zbog toga i jesu jeftini i imaju novu tehnologiju. ono što su oni sebi dozvolili, zabranjeno je svugdje u svijetu.

[respo]

s kim nisu?
jedino nisu ratovali sa albancima zadnji rat

Znaci to kad te neko napadne iz cista mira se na Yutelu sad zove svadja?

ti bas bukvalac jbt

[TAFKAP]

Postavka je takva, da Kina ne može uspjeti u svojoj nakani i mora se držati multilaterizma, koji zahtjeva EU i biti kooperativna. Tu USA uskače i traži od EU, da jače pritisne Kinu, ali ova to ne želi, jer ima vlastite ekonomske interese. Kinu treba progoniti zbog permanentnih krađa tuđeg intelektualnog vlasništva. Zbog toga i jesu jeftini i imaju novu tehnologiju. ono što su oni sebi dozvolili, zabranjeno je svugdje u svijetu.

Huawei, and its crosstown rival ZTE Corp., have put forth vastly more proposals—and are among the biggest owners of key patents—underpinning the coming wave of 5G Technology...

https://www.wsj.com/articles/where-chin ... 1551236701

Chinese companies account for 34% of worldwide applications for major patents related to 5G technology, putting it in a position to drive the development of new industries that use ultrafast-communication networks.

https://asia.nikkei.com/Spotlight/5G-ne ... ey-patents

Nisu više '90 i '00

[Krokodil Behko]

Postavka je takva, da Kina ne može uspjeti u svojoj nakani i mora se držati multilaterizma, koji zahtjeva EU i biti kooperativna. Tu USA uskače i traži od EU, da jače pritisne Kinu, ali ova to ne želi, jer ima vlastite ekonomske interese. Kinu treba progoniti zbog permanentnih krađa tuđeg intelektualnog vlasništva. Zbog toga i jesu jeftini i imaju novu tehnologiju. ono što su oni sebi dozvolili, zabranjeno je svugdje u svijetu.

Huawei, and its crosstown rival ZTE Corp., have put forth vastly more proposals—and are among the biggest owners of key patents—underpinning the coming wave of 5G Technology...

https://www.wsj.com/articles/where-chin ... 1551236701

Nisu više '90 i '00

Nisu, jer su tad pokrali, pa nadogradili na pokradeno.

Drugo i još važnije, ali i najvažnije

Ako ćemo se igrati uklanjanja barijera, kako bi bilo da Kina digne ban s facebooka, Twittera, googlea, netflixa, Microsoft onedrive, HBO, Amazon, Viber, Badoo, NBC news, wikipedia, reuters, flickr, bloomberg, daily mail, BBC i ostalih stotinjak hiljada kompanija?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_w ... land_China


Ofirne li zemlje i ekonomije
banuju sve živo iz tih zemalja, a da im je zaraditti na njihovom području

[insomnia]

Znaci to kad te neko napadne iz cista mira se na Yutelu sad zove svadja?

ti bas bukvalac jbt

Naravno zato sto termin svadja nikako ne odgovara cinjenicnom stanju. Jos pgtv kad se nekom zalomi prica o pocinjenim genocidima od strane nas

[Dorian]

Amerika, zapad općenito, može izdržati svašta, jer su navikli da su razvijeni i na tih nekih 0.5% rasta godišnje, a opet opstanu na istom nivou. Problem ima Kina, jer za nju rast od 5% znači pad, obzirom na veličinu populacije, ali i vewličinu svjetske populacije, jer ne mogu do u beskonačnost proizvoditi i izvoziti, pošto će jednom doći do tačke, da ne treba toliko robe, plus jačanje konkurencije iz ostalih jeftinih zemalja, kao i uvećavanje bogatstva na zapadu, pa će onda cijena kineske robe biti nebitna.

Obično se zaboravi, da sve finansijske tokove na planeti kontrolira zapad, preko svojih banaka i monetarnih institucija, a to znači masnu zaradu na kamatama, od kineskog novca.

Postavka je takva, da Kina ne može uspjeti u svojoj nakani i mora se držati multilaterizma, koji zahtjeva EU i biti kooperativna. Tu USA uskače i traži od EU, da jače pritisne Kinu, ali ova to ne želi, jer ima vlastite ekonomske interese. Kinu treba progoniti zbog permanentnih krađa tuđeg intelektualnog vlasništva. Zbog toga i jesu jeftini i imaju novu tehnologiju. ono što su oni sebi dozvolili, zabranjeno je svugdje u svijetu.

Da zapad nije potrčao u Kinu da jeftino proizvodi, Kinezi ne bi ili bi mnogo teže mogli krasti to intelektualno vlasništvo.

Sve je bilo dobro dok je globalizacija išla u jednom smjeru. Kada se počela vraćati izvoru, onda nastadoše plač i kuknjava.

A što se tiče intelektualnog vlasništva: Da se ja pitam, copyright bi važio 10 godina od nastanka djela. A onda postaje slobodna lovina. Tako bi se tjeralo i autora da stalno pravi nova djela, a i drugi autori bi bez straha mogli svoja djela raditi na dijelovima djela prethodnika. Kakvu korist autor djela ima od toga što copyright važi 70 godina nakon njegove smrti?

[Krokodil Behko]

Da zapad nije potrčao u Kinu da jeftino proizvodi, Kinezi ne bi ili bi mnogo teže mogli krasti to intelektualno vlasništvo.

Sve je bilo dobro dok je globalizacija išla u jednom smjeru. Kada se počela vraćati izvoru, onda nastadoše plač i kuknjava.

Dobro, u redu, e hajd sad gore, na one banove, pa i to prokomentariši, u duhu tog "vraćanja ekonomije izvoru".

A što se tiče intelektualnog vlasništva: Da se ja pitam, copyright bi važio 10 godina od nastanka djela. A onda postaje slobodna lovina. Tako bi se tjeralo i autora da stalno pravi nova djela, a i drugi autori bi bez straha mogli svoja djela raditi na dijelovima djela prethodnika. Kakvu korist autor djela ima od toga što copyright važi 70 godina nakon njegove smrti?

Pa nisu vanzemaljci izmislili, nego obični ljudi, kao ti i ja.
Ako su mogli jenkiji, zašto se i ovi ne potrude, pa ako nešto izmisle, nek zaštite i na 1000 godina, ako hoće. Tu ti ja gledam samo oko nas običnih smrtnika i propuštam piratske windowse, poneki piratski film, nešto što treba običnim ljudima, ali patente nek plaćaju, kao i svi.

[Dorian]

A Behko, to što su se američke kompanije polakomile na tržište od 1,5 milijardi ljudi, to nisu one krive? Ko ih je tjerao da tamo idu? A kada je to tržište reklo nećemo igrati kako vi svirate, onda kuku lele.

Kada se planiralo ići na tržište od 1,5 milijardi ljudi, tada nisu razmišljali o totalitarizmu vlasti tog tržišta. Tada ni principi slobode (Tibet) nisu bili važni najvećim svjetskim promicateljima slobode. Slično kao Saudija i nafta.

Ako se već nećemo pravii naivni, moramo priznati da nisu ni Ameri junferi u svemu tome.

P. S. Copyright je nastao u UK u književnosti i na početku je važio 7 godina nakon nastanka djela. Ja čitao istoriju "razvoja" copyrighta pa znam. Ali kada se pravo na eksploataciju djela odvojilo od autora djela, kada je izdavačka kuća postala važnija od autora, došli smo do 70 godina nakon smrti autora. A najviše za to je kriv ko? Nećemo se začuditi, izdavači video materihala (filmovi) iz SAD. Treba to vratiti u normalne okvire. Brutalna eksploatacija uvijek na kraju dovede do uništenja.