SDA

Politička dešavanja i aktuelnosti u Bosni i Hercegovini.

Moderators: Krokodil Behko, Duminjo

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Socrates » 17 Sep 2017, 18:17

Stvarali su jugoslovensku naciju, pa gdje je to dovelo?

Lako je reci nesto, a sasvim drugo je kakva je realnost.
. . . . . . . . .

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Socrates » 17 Sep 2017, 18:21

A, ako se ne varam, ime bosnjacke nacije je zvanicno usvojeno na Kongresu Bosnjaka 1993.

Kako je to uopste uticalo na pocetak rata?
. . . . . . . . .

User avatar
Pasaga
Hadžija
Hadžija
Posts: 37862
Joined: 09 Dec 2012, 16:58
Location: NORDPOL
Has thanked: 2937 times
Been thanked: 2277 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Pasaga » 17 Sep 2017, 18:23

Podrinjac wrote: 17 Sep 2017, 18:08 U Bosni nikada neće biti stabilno sve dok u njoj žive tri vrste ovaca i tri stada. Nakaradno postavljen temelj tako da nema budućnosti za ovu državu ni za vrijeme nas, ni za vrijeme naših sinova i unučadi. Trebalo je stvarati bosansku naciju umjesto što se stvarala bošnjačka nacija. Dosta Srba i Hrvata bi se sigurno deklarisali kao Bosanci, a ovako ne žele jer bi bili manjina.
Niko nikome ne osporava da bude Bosanac ...cak je i pozeljno....
Tu se ubacuju razni Sejde Bajramovici....sto Bosna nebi izdrzala
To da treba gradit i odgajati Bosansku naciju ,to u buducnosti mora biti prioritet.
S tim se mora poceti od jaslica,vrtica i predskolskog obrazovanja.
Svi dosadasnji kadrovi moraju OFF...obrazovati nove,neopterecene bilo s cim .
Ne obracaj mi se:
Lavlje_srce

"Ne uzimaj hranu iz tanjira brata svojeg, jer će oslabiti, i ma koliko te volio, tako slab ti neće biti od pomoći, i ostaćeš sam".

posmatrac
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 5944
Joined: 29 Nov 2016, 18:11
Been thanked: 1 time
Status: Offline

Re: SDA

Post by posmatrac » 17 Sep 2017, 18:40

Podrinjac wrote: 17 Sep 2017, 18:08 U Bosni nikada neće biti stabilno sve dok u njoj žive tri vrste ovaca i tri stada. Nakaradno postavljen temelj tako da nema budućnosti za ovu državu ni za vrijeme nas, ni za vrijeme naših sinova i unučadi. Trebalo je stvarati bosansku naciju umjesto što se stvarala bošnjačka nacija. Dosta Srba i Hrvata bi se sigurno deklarisali kao Bosanci, a ovako ne žele jer bi bili manjina.
TAko je, prije svega mladje generacije treba educirati i objasnjavati im religijski visevojekovni politicki uticaj na ove prostore koji je vremenom stvorio onaj medjunacionalni animozitet( posebno u Bih)

DA smo ostali Bosanci i da nismo od bosanske nacije stvorili etno religijsko pleme( Bosnjake) , Srbi i Hrvati u Bih bi bili srpska i hrvatska dijaspora( ako ne bi zeljeli da budu Bosanci), i sa onim manjim procentom patriotski orjentisanih pravoslavaca, katolika, ateista, agnostika, roma, jevreja bi imali drzavotvornu naciju, termin konstitutivnih naroda ( koji postoji samo u Bih i nigdje vise na svijetu, i koji zapravo prvenstveno cini tu religijsku podjelu) ne bi imao smisla.

U svakom slucaju Bih treba ekonomski razvijati, i to prvenstveno treba da rade sve patriote bez obzira na vjersku pripadnost, pa ce onda biti sve vise onih kojima ce da bude cast da budu nacionalno Bosanci( kao sto je svakome cast da dobije Americki pasos), ali dok kod nas vlada SDA koja se svojom politikom uklapa u tu religijsku podjelu teritorije Bih, sa ciljem licnoga bogacenja, nema nam naprijed.

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Socrates » 17 Sep 2017, 19:10

Termin konstitutivnih naroda je postojao u Ustavu Socijalisticke Republike Bosne I Hercegovine.

Pa je, kao takav, prenesen odatle na Ustav Bosne I Hercegovine nakon proglasenja samostalnosti.
. . . . . . . . .

User avatar
Podrinjac
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 12409
Joined: 07 Jul 2014, 15:53
Location: raždeGo
Been thanked: 4 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Podrinjac » 17 Sep 2017, 19:12

Pasaga wrote: 17 Sep 2017, 18:23
Podrinjac wrote: 17 Sep 2017, 18:08 U Bosni nikada neće biti stabilno sve dok u njoj žive tri vrste ovaca i tri stada. Nakaradno postavljen temelj tako da nema budućnosti za ovu državu ni za vrijeme nas, ni za vrijeme naših sinova i unučadi. Trebalo je stvarati bosansku naciju umjesto što se stvarala bošnjačka nacija. Dosta Srba i Hrvata bi se sigurno deklarisali kao Bosanci, a ovako ne žele jer bi bili manjina.
Niko nikome ne osporava da bude Bosanac ...cak je i pozeljno....
Tu se ubacuju razni Sejde Bajramovici....sto Bosna nebi izdrzala
To da treba gradit i odgajati Bosansku naciju ,to u buducnosti mora biti prioritet.
S tim se mora poceti od jaslica,vrtica i predskolskog obrazovanja.
Svi dosadasnji kadrovi moraju OFF...obrazovati nove,neopterecene bilo s cim .
AA kako bi se sada odgajalo? Sada je prekasno za to. Još od malena se poturaju djeci da budu muslimani i Bošnjaci, da budu pravoslavci i Srbi, i da budu katolici i Hrvati. Zatrovani smo previše. Sada si manjina ako si Bosanac, i to je najveća greška.

User avatar
Podrinjac
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 12409
Joined: 07 Jul 2014, 15:53
Location: raždeGo
Been thanked: 4 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Podrinjac » 17 Sep 2017, 19:14

Socrates wrote: 17 Sep 2017, 19:10 Termin konstitutivnih naroda je postojao u Ustavu Socijalisticke Republike Bosne I Hercegovine.

Pa je, kao takav, prenesen odatle na Ustav Bosne I Hercegovine nakon proglasenja samostalnosti.
Jeste samo što je danas to neodrživo, što zbog politike što zbog zatrovanosti.

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Socrates » 17 Sep 2017, 19:16

Pa bilo je neodrzivo i tada, sto je ocigledno iz toga kako je sve zavrsilo.

Ako se komunisti, sa apsolutnom vlascu, nisu usudili maknuti dalje od konstitutivnih naroda, kako ocekujete da se to uradi u danasnjem vremenu?
. . . . . . . . .

posmatrac
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 5944
Joined: 29 Nov 2016, 18:11
Been thanked: 1 time
Status: Offline

Re: SDA

Post by posmatrac » 17 Sep 2017, 19:29

Kako sve to vidi genijalni Besim Spahic

Gost Pressinga bio je univerzitetski profesor, doktor komunikologije, ekspert za politički marketing, glumac i tekstopisac Besim Spahić.Spahić je na početku emisije komentarisao rezultate popisa stanovništva.

“Ono što je najveći kapital, mi ostajemo bez toga, a to su ljudi. Kad izgubite milion ljudi za 20 godina, to je demografski sunovrat. Razne procjene i špekulacije postoje, ali demografija je nauka“, kazao je Spahić.

Spahić je dodao da “postoji nešto što se zove ‘demografska tranzicija'”.

“Ovakvu geografiju kao što ima BiH rijetko ko ima. Kada bismo doveli Filipa Cutlera prvo bi nas pitao što se zovete Bosna i Hercegovina. Hercegovina nikad nije bila ni banovina ni kraljevina“, kazao je Spahić.

Besim Spahić je u emisiji istakao da je dokazano da stvari i na ovim prostorima mogu funkcionisati.

“Socijalizam je dokazao da ovdje stvari mogu funkcionisati. Jedno je nauka, drugo je naša praksa. Kod nas je Vlah onaj koji nije musliman, a Turčin onaj koji, navodno ima muslimansko ime iako ona ne postoje, je musliman“, ističe on.

Na pitanje o popisu stanovništva, Spahić je kazao da će na ovim prostorima uvijek “jedan narod biti dominantan”.

“Ima li svrhe da država postoji Hrvatska bez Hrvata i država Bosna bez Bosanaca. Ovdje se rat vodio da jedni protjeraju druge. Gdje je narod jedan dominantan, tu će i vladati. Politika je vođena na principu rata i zbog toga se i vodio. Bošnjaci su najviše stradali, Sarajevo je etnički očišćen grad kao i Banjaluka i Mostar“.

Profesor Spahić je kazao da metodologija prema kojoj je rađen popis stanovništva nije tačna.

“Ja vam garantujem da ostalih najmanje ima 500.000 i da ova metodologija nije tačna. Narod je kod nas ono što nije nigdje drugo“.

“Ima li igdje u svijetu formulacija: Tri konstitutivna naroda? Građani države Belgije su građani države Belgije. Mene zanima koliko je invalida, koliko je zaposleno tj. nezaposleno. Kod nas su ovdje dočekali jedva da vide primjer Velike Britanije, da mogu reći da i ovdje nikada nećemo ući u EU“.

Profesor Besim Spahić je u Pressingu kazao da naši političari u svojim govorima djeluju smiješno.

Da li će doći do raspada EU i da li se može stvoriti nova Jugoslavija?

“Ako oni odluče, stvoriće se nova Jugoslavija. Postoje oni, arhitektura, masonerija koja upravlja svijetom. Kažu ljudi da su to teorije zavjere, ali to je tako od početka vremena.

Problema kad nema, treba ih izmisliti. Terorista kad nema, dajte druge teroriste iz drugih organizacija. Haos je projektovan“.

Posmatrano sa komunikološke strane, profesor Spahić smatra da bh. političari djeluju smiješno i žalosno.

“Naši političari u svojim govorima djeluju smiješno i žalosno. Radovan Karadžić je bio najbolji govornik, imao je najbolju dikciju. Danas je to Dragan Čović koji odskače od ostalih“.

Glede sve češće pojave raznih glumaca, pjevača, sportista u političkim vodama, Spahić je kazao da to nema logike ali da nije iznenađen.

“Da li je normalno da operski pjevač pjeva u operi ili da sjedi u klupama parlamentaraca i čeka šta će mu stranka reći da smije reći” i dodao da iza svake stranke stoji jedna porodica.

“Ovdje djeca ne mogu dobiti posao koliko god bila genijalna, dok ne dođu na red poslije djece političara i ostalih“, dodao je.

“U ratu niko nije pobijedio, a izgubila je Bosna”, smatra profesor i komunikolog Besim Spahić.

Da li će na ovim prostorima doći do novog rata?

“U ratu niko nije pobijedio, a izgubila je Bosna. Republika Bosna sa svojim državljanima. Kad god se završi jedan rat, projektuje se sljedeći“, smatra Spahić.

Albance tretiramo kao ‘kokice, košpice i kikiriki’ i onda gledamo prvenstvo i vidimo reprezentaciju Švicarske”Na pitanje kako je reagovao na izjavu reisa Kavazovića da “Vlah nikad ne vlada Srebrenicom”, Spahić kaže da ga je ta poruka reisa uvrijedila.

“Uvrijedila me ta poruka. Hajmo promijenit’ ime planine Vlašić u Bošnjačić ili jedan dio u Srbić ili Hrvatić i Ostalić i svi sretni. Etnički Vlasi su uvijek bili, katolicizirani su i postali su Hrvati danas. Vlah i Balija u lingvističkom smislu imaju isto značenje“, kaže Spahić.

“Kakva je to država gdje kada igraju Turska i Hrvatska u mom rodnom Travniku ljudi se takmiče ko će istaknuti veću zastavu kako bi nadjačao drugog, kakva je to država“.

Također, Spahić smatra da je Bosna i Hercegovina zemlja koja rađa genijalce, ali koji moraju ići negdje drugo da bi ih neko prepoznao kao takve.

O aktuelnoj problematici sa jezikom u BiH, Spahić smatra da se radi o određenoj vrsti lobotomije mozga nad ljudima.

“Svaki čovjek iz BiH razumije crnogorsku televiziju, kao i obrnuto. To je lobotomija mozga nad ljudima. Mi BiH ne osjećamo kao domovinu. Možete misliti koliko kod nas ima Sanadera?“, kazao je Spahić i dodao:

“Ja političarima ništa ne zamjeram, narod ima političare kakve zaslužuje“.

Profesor smatra da političari u BiH rade svoje i potajno očekuju da će jedan drugog nadmudriti.

“Sve što je ostalo je vjera – nacija, nacija – vjera. Jajce je jedan svjetli primjer gdje đaci ne žele da se dijele. Geografija i historija se zasnivaju na lažima, na tri različita nivoa. Mi smo nedonošćad, oni nisu političari nego samo glume političare. Svako radi svoje i potajno misli da će drugog nadmudriti. To ničim ne može rezultirati“.

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Socrates » 17 Sep 2017, 19:30

Inace, akademik Muhamed Filipovic veoma jasno prica kakav je zemljotres u Jugoslaviji, a pogotovo, naravno, u Bosni I Hercegovini, izazvala odluka da se ozvanici muslimanska nacija.

Njegov zivot je istorija, jer je bio direktni sudionik svega. On je odbio da podrzi "muslimansku naciju", jer je sam termin komunisticki idiotizam, a i ocigledno je bilo da su srpski i hrvatski komunisticki kadrovi imali najveceg udjela u tom idiotizmu. On je insistirao na bosnjackom imenu, jer samo to je imalo neki istorijski oslonac.

Negdje sam cak citao i da je Bregovic bio vrbovan da napise ovo, da bi probudio duh bosanstva u sva tri naroda.



To nam samo govori da je komunisticki vrh samo besmisleno lutao u svemu.
. . . . . . . . .

posmatrac
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 5944
Joined: 29 Nov 2016, 18:11
Been thanked: 1 time
Status: Offline

Re: SDA

Post by posmatrac » 17 Sep 2017, 19:43

Inace su danasnji Bosnjaci koje je upravo Tunjo Filipovic , (kojeg su Komunisti nabijali sa noge na nogu, jer im se uvlacio u supak) osmislio, danas pripadnici svih religija, nisu izriocito muslimani, pa je ogromna razlika izmedjhu tih Muslimana iz 1974 i ovih Bosnjaka danas :lupa , koji su napravili falsifikat istorije kada su srednjevijekovno Bosnjastvo vezali iskljucivo za Islam, cime su napravili ustupak Cetnicima i Ustasama i njihovoj praksi vezanja religijskog za nacionalni identitet iz 19 vijeka, sto zapravo odgovara njima, ali ne odgovara Bosancima muslimanima koji rezervne drzave osim Bosne nemaju, ali su vezanjem svoje nacije za mono religijski identitet ( Bosnjastvom) prihvatili njenu podjelu.

Po Komunistima je Bih bila ravnopravna drzava Muslimana, Srba i Hrvata, nije bilo nikakvog govora o konstitutivnosti, jer je SR Bih funkcionisala po gradjanskom principu.

Lijepo Besim Spahic kaze da termin konstitutivnih naroda ne postiji nigdje na planeti, samo kod nas .

I ovaj papak prije rata nije jos uvijek znao da je Bosnjak, nego je lupao gluposti da je Bosanac( vjerovatno kafe ispijao sa Tunjom Filipovicem)


Bem ti, kakva je buducnost Bosne , kada u njoj covjek ne smije biti Bosanac,a govori bosanskim jezikom :zubi

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Socrates » 17 Sep 2017, 19:53

Ti nisi procitao Ustav SR BIH, pa se tesko moze sa tobom pricati o tome.

Dakle, sve ove danasnje ustavne peripetije su direktan proizvod komunistickog doba.

Nisam ni sumnjao da ces napasti jednog postenog akademika, jer tako brdjani i rade, ali sam ipak mislio da neces partizana.

Ali, ocigledno, kod tebe moze sve u Gulag, samo ako nije u skladu sa tvojim distopijama svijeta. :hihi
. . . . . . . . .

posmatrac
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 5944
Joined: 29 Nov 2016, 18:11
Been thanked: 1 time
Status: Offline

Re: SDA

Post by posmatrac » 17 Sep 2017, 20:09

Bih je bila definisana kao tronarodna republika( i ostalih narodnosti), a ne drzava konstitutivnih naroda,a nisu Komunisti mogli uticati na formiranje nacija na ovim prostorima posto se ovdje nacije javljaju ranije u 19 vijeku, posebno u trenutku kada se sa ovih prostora povlace Osmanlije, pa bosanski pravoslavci i katolici osnazeni svoj nacionani identitet vezu sa religijski i okrecu se ka Beogradu i Zagrebu.

1993 g, vodje Bosanaca muslimana rade isto i takodjer bosansku naciju vezu za religijski idenitet, cime prave podlogu za religijskom podjelom Bosne na 3 dijela, cime iz prava na istu Bosansku naciju izbacuju sve one pravoslavce, katolike, ateiste, agnostike, Rome, Jevreje koji su se borili za ovu drzavu.

MAlo je sto su Komunisti Bosnu spasili od Cetnicko Ustaskih podjela u 2 svjetskom ratu, sto su joj vratili drzavnost, sto su joj 1974 dali pravo na referendum o nezavinosti, pa su krivi i zato sto neki Srbi i Hrvati u Bosni nisu zeljeli da budu Bosanci.
A evo vidimo da danas to nece ni Bosnjaci :lupa

Veliki je akademik Tunjo Filipovic kada je sebi dozvolio da bude ahbab najveceg kriminalca u ovom dijelu Evrope FAhrudina Radoncica( clan SBBa i to pocasni :lupa ), cime je pokazao da mu je licni ego i interes daleko ispred odgovornosti prema ovoj drzavi.

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Socrates » 17 Sep 2017, 20:21

Ti ocigledno ne znas ni sta rijec "konstitutivni" znaci. :hm

Ako je narod poimence spomenut u nekom Ustavu, on je de facto konstitutivni.

Glupo bi bilo da jedan Ustav kaze izricito da je neki narod konstitutivni.
. . . . . . . . .

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Socrates » 17 Sep 2017, 20:28

I nisu samo narodi (ili gradjani) konstitutivni.

Svaka odrednica Ustava je samim tim sto je spomenuta u Ustavu konstitutivna.
. . . . . . . . .

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120399
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6970 times
Been thanked: 7897 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Krokodil Behko » 17 Sep 2017, 20:32

U SRBiH, narodi su se podrazumijevali i gledalo se da bude te neke zastupljenosti svakog naroda, s tim da niko od njih nije predstavljao svoj narod konkretno, nego je tru bio kao građanin.

Sad je obrnuto. Na izbore izlaze građani, a oni tvrde da predstavljaju samo svoje narode.
online

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Socrates » 17 Sep 2017, 20:35

Krokodil Behko wrote: 17 Sep 2017, 20:32 U SRBiH, narodi su se podrazumijevali i gledalo se da bude te neke zastupljenosti svakog naroda, s tim da niko od njih nije predstavljao svoj narod konkretno, nego je tru bio kao građanin.

Sad je obrnuto. Na izbore izlaze građani, a oni tvrde da predstavljaju samo svoje narode.
Ne bih se tu do kraja slozio. Cim malo zakopas pod povrsinu, jasna su bila ostra suprotstavljanja u komunistickoj partiji po nacionalnoj osnovi.

Slazem se da je danas daleko ekstremnije.
. . . . . . . . .

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120399
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6970 times
Been thanked: 7897 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Krokodil Behko » 17 Sep 2017, 20:40

Socrates wrote: 17 Sep 2017, 20:35
Krokodil Behko wrote: 17 Sep 2017, 20:32 U SRBiH, narodi su se podrazumijevali i gledalo se da bude te neke zastupljenosti svakog naroda, s tim da niko od njih nije predstavljao svoj narod konkretno, nego je tru bio kao građanin.

Sad je obrnuto. Na izbore izlaze građani, a oni tvrde da predstavljaju samo svoje narode.
Ne bih se tu do kraja slozio. Cim malo zakopas pod povrsinu, jasna su bila ostra suprotstavljanja u komunistickoj partiji po nacionalnoj osnovi.

Slazem se da je danas daleko ekstremnije.

Jeste, ali ustavni okvir ih je sprječavao da to javno rasplamsavaju. Morao je Tito umrijeti, pa da se počne razgradnja, morao je Milošević režirati mitinge punih dvije godine. Zamisli samo koliko je mrziteljskih članaka napisano na svim stranama, da bi se narodi ubjedili da Jugoslaviji nema spasa.
online

posmatrac
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 5944
Joined: 29 Nov 2016, 18:11
Been thanked: 1 time
Status: Offline

Re: SDA

Post by posmatrac » 17 Sep 2017, 20:45

I kakve veze ima to sto se vecina bosanskih pravoslavaca i katolika osjecala Srbima i Hrvatima i za vrijeme SR BIH( pod Komunistima), sa ponasanjem Bosanaca muslimana 1993 koji su su se takodjer poveli istom religijskom matricom vezanja za nacionalni identitet ( onom iz 19 vijeka, kada Beograd i ZAgreb vec rade na podjeli Bosne, sa cim Komunisti nemaju nikakve veze :lupa ) cime su odustali od stvaranja gradjasnke drzave Bih, sto logicno desnicarskoj SDA i odgovara, posto svoje glasasce imaju samo medju muslimanima( danasnjim Bosnjacima), pa je stvaranje fildzan Bosnjakstana za njih sasvim prihvatljivo.

Ne dao Bog da u Bih ne egzistoraju ljevicarske gradjanske stranke, Bih bi do sada vec bila podijeljena.

User avatar
Socrates
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 44805
Joined: 09 Jan 2016, 07:50
Location: . . . . . . . . .
Been thanked: 2 times
Status: Offline

Re: SDA

Post by Socrates » 17 Sep 2017, 20:45

Ovo za Behka:

Sprijecavao ih je Tito, a ne Ustav, jer bilo je ovakvih i onakvih pokreta i za vrijeme Tita.

Svejedno, silom sprijecavati neke ideje ne ide bas uvijek. Tito je bukvalno ugusio liberalni pokret u Komunistickoj Partiji Srbije, da bi vec tada jasno otvorio put nekom poput Milosevica. Da to nije uradio, pitanje je sta bi liberalizacija srpske partije znacila na dugorocnom planu.

A treba napomenuti da je Milosevic bio jedan od najvecih titoista.
Last edited by Socrates on 17 Sep 2017, 20:48, edited 2 times in total.
. . . . . . . . .

Post Reply

Return to “Politika u BiH”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests