Ratko Mladić

[insomnia]

Nedaju muslemani

[Mutevelija]

Komšije i susjede stavi pod navodne znake jer čine dio ove države ...

Ti si ih spomenula (bez navoda) i rekla da drzava ne napreduje jer komsije i susjedi podmecu noge. Moze tebi podmetati noge ko i koliko hoce, ako si ti vrijedna, sposobna i cestita, od njihovog podmetanja nece biti nista. Istina uvijek na kraju pobijedi, a laz smrdi i u oblaku Chanela.

Kad ti blokira Srbin budzet dzaba ti to sto si cestita vrijedna

[Chloe]

Komšije i susjede stavi pod navodne znake jer čine dio ove države ...

Ti si ih spomenula (bez navoda) i rekla da drzava ne napreduje jer komsije i susjedi podmecu noge. Moze tebi podmetati noge ko i koliko hoce, ako si ti vrijedna, sposobna i cestita, od njihovog podmetanja nece biti nista. Istina uvijek na kraju pobijedi, a laz smrdi i u oblaku Chanela.

Od onih sam koji smatraju da je država onakva kakav je narod. Moje mišljenje je bazirano na radu i razno raznim aktivnostima na lokalnom ali i kantonalnom nivou.
Ne branim političare, uvijek sam za izbor sposobnog i poštenog, al' definitivno moramo krenuti promjenama od sebe.

Svaki covjek u svakom kutku Planete zeli isto - da zivi u sigurnom, civiliziranom drustvu i pristojno od vlastitog rada. Mislis da to Bosanci i Hercegovci to ne zasluzuju, pa imaju ove sto ih 30 godina zastrasuju i cine malo do nista drugo? Koji su tvoji rezultati od 'razno-raznih aktivnosti' na lokalnom i kantonalnom nivou (posto si mi indirektno rekla da radis u drzavnoj administraciji)? Nisi mi odgovorila zbog cega nisu sagradjeni autoputevi, zbog cega se nije razvila mala privreda, a unistena obnovila i sta je bilo sa 100 000 radnih mjesta obecanih u predizbornoj kampanji?

Nisam ih ja prva spomenula nego ti, protumačila sam ih kao pod navodnim znacima.

Moje aktivnosti su volonterske u raznim životnim segmentima a svaki je rad sa narodom i doticaj sa politikom... razultat je zaključak - "kakav narod, takva država"

Inače, moj prijedlog je da svi vi koji sve dobro znate dodajete u BiH i pokažete kako se to radi...

[Lavlje_srce]

Nisam ih ja prva spomenula nego ti, protumačila sam ih kao pod navodnim znacima.

Moje aktivnosti su volonterske u raznim životnim segmentima a svaki je rad sa narodom i doticaj sa politikom... razultat je zaključak - "kakav narod, takva država"

Inače, moj prijedlog je da svi vi koji sve dobro znate dodajete u BiH i pokažete kako se to radi...

Pomenule smo ih obje. Nije moja duznost da mijenjam drzavu, oni koji su placeni da to rade imaju obavezu, duznost i odgovornost da drustvo ucine boljim za obicnog covjeka. U politiku ne bih nikad jer su mi odredjene osobine prejako izrazene. To je za malo drugacije osobe od mene, a vec vidim da ce mi biti vrlo tesko kad se vratim, jer prezirem licemjerni, poltronski, kameleonski mentalitet. Forum mi dodje kao odlicno sredstvo za lijecenje nostalgije.

[Maja]

Osam godina od početka suđenja, iznošenje žalbi na prvostepenu presudu Haškog tribunala, kojom je bivši komandant Glavnog štaba Vojske Republike Srpske (VRS) Ratko Mladić osuđen na doživotni zatvor zbog genocida i drugih zločina počinjenih u BiH, konačno je planirano za danas i sutra, 25. i 26. augusta.

Iznošenje žalbi na presudu je do sada dva puta odgađano – u martu i junu. Međunarodni mehanizam za krivične sudove (MMKS) prvu žalbenu sjednicu odgodio je zbog Mladićeve operacije a drugu zbog koronavirusa jer je bio otežan dolazak nekih sudija u Haag, kako je obrazloženo, kao i zbog činjenice da Mladić zbog svog zdravstvenog stanja i životne dobe spada u “rizičnu grupu”.

Evo kojih pet stvari trebate znati prije početka iznošenja žalbi nakon kojih će nasljednik Haškog tribunala, Međunarodni mehanizam za krivične sudove (MMKS), donijeti presudu u posljednjem haškom predmetu za zločine u BiH, piše BIRN.

Mladić je optužen i osuđen za najteže zločine

Mladića je u julu 1995. Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) optužio za genocid, zločine protiv čovječnosti i brojne ratne zločine, dok je u novembru iste godine optužnica proširena i uključivala je optužbe za genocid, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine koji se odnose na napad na Srebrenicu iz jula 1995., kao i uzimanje članova UN-ovih mirovnih snaga za taoce.

Od 1995. optužnica protiv Mladića je mijenjana četiri puta, a zadnji put je to Haško tužilaštvo uradilo u decembru 2011. kojom mu je na teret stavljeno 11 tačaka, odnosno genocid počinjen u Srebrenici, te u opštinama Prijedor, Ključ, Sanski Most, Foča, Vlasenica i Kotor-Varoš, progona širom BiH, terorisanja građana Sarajeva i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

Prvostepeno vijeće Tribunala u Haagu je 22. novembra 2017. Mladića osudilo na kaznu doživotnog zatvora nakon što je zaključeno da je kriv za deset od 11 tačaka optužnice za genocid u Srebrenici 1995., zločine protiv čovječnosti u 15 bh. opština, progon, istrebljivanje, ubistvo, deportaciju, nehumana djela (prisilno premještanje), terorisanje, protivpravne napade na civile i uzimanje talaca.

“Radnje optuženog u toj mjeri su doprinijele zločinima da oni bez njih ne bi bili počinjeni na taj način”, rekao je predsjedavajući Sudskog vijeća Alphons Orie.

Sud je utvrdio da je on učestvovao u četiri udružena zločinačka poduhvata (UZP), a cilj prvog je bio da se Muslimani i Hrvati trajno uklone s područja u BiH na koja su Srbi polagali pravo, potom UZP-u koji je imao za cilj širenje terora među civilnim stanovništvom Sarajeva putem kampanje snajperskog djelovanja i granatiranja.

Cilj trećeg UZP-a, kako je navedeno u presudi, bilo je eliminisanje Muslimana iz Srebrenice, dok je četvrti UZP imao za cilj da se pripadnici UN-a uzmu za taoce kako bi se spriječilo da NATO izvede vazdušne napade na vojne ciljeve Srba.

Prema prvostepenoj presudi, Mladić je, napadom na Srebrenicu u julu 1995. rukovodio na terenu, lažno obećavajući zarobljenim Bošnjacima da će ići u razmjenu, neposredno prije nego što su bili upućeni na stratišta. Prema presudi, srpske snage su od 12. do 17. jula 1995. “sistematski pobile nekoliko hiljada bošnjačkih muškaraca i dječaka” na “raznim mjestima pogubljenja u opštinama Srebrenica, Zvornik i Bratunac”.

Jedina tačka optužnice za koju Mladić nije proglašen krivim je ona za genocid u šest opština, a prilikom obrazlaganja tog dijela odluke je navedeno da iako je “veliki broj Bošnjaka i Hrvata ubijen ili su im nanijete teške povrede”, Vijeće je, međutim, zaključilo da oni nisu činili “značajan dio” tih etničkih grupa u opštinama, te da, stoga, nije ispunjen taj uslov za krivično djelo genocida.

Tužilaštvo je dokazivalo genocidnu namjeru, a Odbrana da Mladić nije naredio zločine

Tokom suđenja Mladiću, koje je počelo u maju 2012. godine kada je Tužilaštvo dalo uvodne riječi, saslušano je 169 svjedoka Optužbe i 208 svjedoka Odbrane, u spis su uvedene i pisane izjave više od 200 svjedoka, a prihvaćeno je skoro 10.000 dokaznih predmeta.

Tužilaštvo je u završnoj riječi na suđenju Mladiću navelo da je u svim zločinima presudna bila “njegova ruka”, odnosno “zločinačka namjera da se Bošnjaci i Hrvati uklone sa teritorije na koju su Srbi polagali pravo”, a tužioci su ga opisali kao “gospodara života i smrti”.

Richard Butler, vojni vještak, tokom suđenja ocijenio je da Vujadin Popović, Ljubiša Beara i Zdravko Tolimir, koji su osuđeni na doživotne robije za genocid u Srebrenici, nisu mogli organizovati strijeljanje zarobljenika bez Mladićevog odobrenja.

Odbrana je negirala zločinačko udruženje tvrdeći da je rat izazvala težnja Stranke demokratske akcije (SDA) ka “unitarnoj islamskoj BiH sa muslimanskom dominacijom” od koje su se Srbi branili, te je ustvrdila da su Sarajevo, Srebrenica i druga mjesta, kao “branjeni gradovi”, bili legitimna vojna meta, kao i da Mladić “nikada nije naredio nijedan zločin” i da nije imao “genocidnu namjeru”, jer ne postoji njegovo pisano naređenje da se pobiju Bošnjaci.

Među Mladićevim svjedocima koji su tvrdili da su Bošnjaci i Hrvati dobrovoljno napuštali ratne zone bio je i sadašnji član Predsjedništva BiH Milorad Dodik, a neki od svjedoka Odbrane su tvrdili da su Bošnjaci “dobrovoljno” odlazili u “sabirne centre” radi “zaštite”.

Tužioci i branioci su se složili da su Mladićeve snage u ljeto 1995. godine zarobile više od 200 pripadnika UNPROFOR-a, ali je Optužba dokazivala da su oni bili taoci, a Odbrana da su bili ratni zarobljenici.

Tužilaštvo u žalbama traži kazne za genocid u drugim opštinama

Tužilaštvo je u najavi žalbe na presudu predložilo da Apelaciono vijeće proglasi Mladića krivim za genocid nad Muslimanima i Hrvatima u opštinama Foča, Kotor-Varoš, Prijedor, Sanski Most i Vlasenica, odnosno za tačku optužnice po kojoj je oslobođen.

U žalbi Tužilaštvo navodi kako je pogrešan nalaz iz presude da “Mladić i drugi učesnici u UZP-u nisu dijelili genocidnu namjeru da unište Muslimane i Hrvate u tim opštinama”, te traže da Apelaciono vijeće utvrdi da je na meti Mladićevih snaga bio “značajan dio” muslimanskog i hrvatskog stanovništva.

Također, tužioci žalbom traže da bude ispravljen zaključak iz prvostepene presude, za koji tvrde da je pogrešan, da Mladić nije imao genocidnu namjeru u tim opštinama.

Mladićeva Odbrana je u najavi žalbe zatražila da, zbog niza pravnih i činjeničnih grešaka sudija, presuda kojom je osuđen na doživotni zatvor bude poništena, a on oslobođen, dok je alternativni prijedlog da mu bude ponovno suđeno.

Prema mišljenju Odbrane, Haški tribunal je pogriješio kada je u presudi Mladiću utvrdio da je postojao UZP čiji je on bio pripadnik, a branioci pobijaju i nalaz iz presude da su postojala zločinačka udruženja u Sarajevu i Srebrenici.

Branioci navode i da Mladić nije imao pravično suđenje zato što su njegova prava “grubo prekršena”, a žalba je izjavljena i na kaznu uz tvrdnju da sudije nisu u obzir uzele olakšavajuće okolnosti, dok se dio žalbe odnosi i na uzimanja za taoce pripadnika UNPROFOR-a u proljeće 1995. godine.

Izmjene Sudskog vijeća usporile završetak procesa

Mehanizam za međunarodne krivične sudove je u septembru 2018. prihvatio zahtjev Mladićeve Odbrane za izuzeće troje sudija iz žalbenog postupka zbog navodne pristrasnosti, odnosno sudije Theodora Merona te Carmela Agiusa i Daquna Liua.

Ovaj zahtjev Odbrane je prihvatio sudija Jean-Claude Antonetti, koji je u odluci naveo da troje sudija “djeluju pristrasno” s obzirom da su u ranijim predmetima u Haagu donosili određene zaključke koji se tiču Ratka Mladića. Antonetti je o ovom zahtjevu odlučivao nakon što se predsjednik MMKS-a Meron izuzeo iz odluke zbog toga što se podnesak odnosi i na njega.

Branioci su u podnescima citirali dijelove presuda koje su sudije Meron, Agius i Liu pisali, a u kojima su, prema mišljenju Odbrane, doneseni “neprihvatljivi zaključci koji se odnose na Mladića”.

Za Agiusa i Liua su u podnescima naveli da su bili članovi Vijeća i učestvovali u odlukama u nekim od predmeta za Srebrenicu za koje se sudilo u Haškom tribunalu, dok je za Merona napomenuto da je ovaj predsjedavao vijećima koja su Radislava Krstića i Zdravka Tolimira osudila za genocid u Srebrenici, te da je u ovim odlukama navedeno da je Mladić “namjeravao da ubije bosanske muslimane”, kao i da je imao znanja o nezakonitim aktivnostima njegovih podređenih.

Haško tužilaštvo je potom zatražilo da se ova odluka preispita, ali je MMKS odbio njihov zahtjev, te je imenovano novo vijeće kojeg čine predsjedavajuća Prisca Matimba Nyambe, te sudije Aminatta Lois Runeni N’gum, Gberdao Gustave Kam, Seymour Panton i Elizabeth Ibanda-Nahamya.

Troje novih sudija koji su imenovani u Žalbeno vijeće u Mladićevom predmetu nisu imali ranije predmete koji se tiču Srebrenice.

Sutkinja Nyambe ranije je u Haagu donosila odluke kojima je osporavala genocid u Srebrenici.

Ona je u predmetu protiv bivšeg visokog oficira Vojske Republike Srpske Zdravka Tolimira imala izdvojeno mišljenje, kojim je dovodila u pitanje zaključke o njegovoj odgovornosti i generalno o karakteru zločina.

Iznošenje žalbi trajat će dva dana i Mladić će imati priliku da se obrati

Prvog dana izlaganja žalbi u utorak, 25. augusta je planirano da počne desetominutnim izlaganjem predsjedavajuće Apelacionog vijeća Prisce Matimba Nyambe. Potom će prema rasporedu, Mladićeva Odbrana imati tri sata da iznese sve svoje žalbene navode izjavljene na prvostepenu presudu. Istog dana će Haško tužilaštvo imati dva sata da odgovori na žalbu Odbrane.

Naredni dan, tačnije 26. augusta, počet će obrazlaganjem žalbe Tužilaštva na presudu Mladiću, nakon čega će Odbrana imati sat i po vremena da iznese svoj odgovor na tu žalbu. Istog dana je predviđeno i Mladićevo obraćanje Apelacionom vijeću i njegovo izlaganje na prvostepenu presudu.

Iz MMKS-a su ranije saopštili da će iznošenje žalbi biti održano bez prisustva novinara i javnosti zbog pandemije COVID-19. Prenos iz sudnice imat će polusatno kašnjenje za javnost.

Klix.ba

[Masamune]

Žale se stanovnici u Hagu da vlada nestašica pelena.

[Hurija]

Treba privesti tu farsu od suđenja kraju ,druga ga strana uzdiže kao Heroja

[HAVANA]

Hoce li skapat vise pasce da ga prekrizimo.

[damir5]

nek saceka pravosnaznu presudu pa nek onda skapa.

[Čarobni]

Oteglo se.

8 godina, još samo da mu nagodbu ponude.

[Duminjo]

Samo da ne rikne

[Krokodil Behko]

Treba privesti tu farsu od suđenja kraju ,druga ga strana uzdiže kao Heroja

Pa uzdizaće ga i da ga sto puta osude.
Već sam sto puta govorio, strategija je bila pogrešna. Trebalo je ciljati kolektiv i reći mu da je moralno odgovoran za sve, jer to je ionako međunarodni standard.

[Krokodil Behko]

Konačna presuda Ratku Mladiću, bivšem komandantu Glavnog štaba Vojske Republike Srpske (VRS), bit će izrečena 8. juna ove godine, saopćeno je iz Međunarodnog mehanizma za krivične sudove (MMKS).

Presudu, koja je zakazana za utorak, 8. juna, u 15 sati, donijet će sudije Prisca Matimba Nyambe, Aminatta Lois Runeni N’gum, Seymour Panton, Elizabeth Ibanda-Nahamya i novoimenovani sudija Mustapha El Baaj.

Mladić je 2017. godine prvostepenom presudom Haškog tribunala osuđen na doživotnu kaznu zatvora za genocid u Srebrenici, progone Bošnjaka i Hrvata, terorisanje građana Sarajeva i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce, piše Politicki.ba.

[Krokodil Behko]

Vučič u ekstazi

Govoreći u zgradi Predsjedništva Srbije, on se osvrnuo na događaje zakazane za 8. juni.

On je objasnio da će 8. juna biti i presuda ratnom zločincu Ratku Mladiću i istaknuo "kako je to podešeno", jer će biti saopćena istog dana kada je i sjednica Ujedinjenih nacija.



"U15 sati je izricanje presude Ratku Mladiću, a u 21 sat sednica Saveta bezbednosti UN-a o nepoštovanju Mehanizma u slučaju 'Jojić - Radeta'", kazao je Vučić i istaknuo da Haški tribunal nije dostavljao mogućnost srbijanskim sudovima da istražuju ratne zločine.

"Zamislite kakvo je to poverenje kada ne dozvoljavate srpskim sudovima da odlučuju o takvim predmetima", dodao je on.

[Duminjo]

"Obećali su mi da će mi dozvoliti da ga vidim… Očekujemo pravednu presudu i da ga puste. Mi ćemo se verovatno videti tamo odmah nakon presude. Ako ga oslobode da odmah ide kući", rekao je generalov sin za Srnu.

[amidza idriz]

Moze kuci al' u sanduku.

[Naseef Mushroom]

Koja je ona sudijinca crnkinja koja treba presuditi mladiću?
Pa manje bi onaj Marić iz Ćirilice kao sudija bio pristrasan.

[insomnia]

Pa dobro bgt. Ne treba sad ni zapinjati. Bilo, proslo. Ipak valja bosnji tamo na vakcinu

[Krokodil Behko]

"Modni brend" prodaje majice s likom zločinca Ratka Mladića

"Lansiranje" proizvoda očito je tempirano uoči izricanja konačne presude Mladiću, a što će biti održano 8. juna 2021. godine pred Međunarodnim mehanizmom za krivične sudove.

Podsjetimo, Ratka Mladića, bivšeg komandanta Vojske RS-a, je Haški tribunal 22. novembra 2017. godine prvostepeno osudio na doživotnu kaznu zatvora zbog genocida, zločina protiv čovječnosti, kršenja zakona ili običaja ratovanja.

Majicu prati i svojevrsni moto:

"Đenerale, bojiš li se koga? Samo Boga i više nikoga".

Oni koji stoje iza prodaje majica po cijeni od 12 eura ili 600 ruskih rubalja, a ne "gadi" im se ni 13.5 američkih dolara, imaju i priču koja prati "brend".

"Majica, duks kao i celokupni lik Ratka Mladića je cenzurisan tj. zabranjen na svim društvenim mrežama na kojim smo dostupni. Iz tog razloga ovaj artikal je dostupan isključivo na sajtu i ovde se može jedino neometano nalaziti. Pored one standardne nametnute strane koja generala predstavlja kao gnusnog zločinca, a srpski narod kao zločinački postoji i ta druga, „zabranjena“ strana koja baš kao takva puna argumenata, logičnosti i istorijskih činjenica „možda“ krije istinu. Na žalost ona se ne sme čuti, jer mnoge ometa u sprovođenju svojih zadataka i vekovnih planova sa srpskim narodom na prostorima stare Srbije i južnog Balkana", navodi se na stranici "Principa".

[amidza idriz]

Pa dobro bgt. Ne treba sad ni zapinjati. Bilo, proslo. Ipak valja bosnji tamo na vakcinu

Samo da ne bude na bulevaru ratka mladica, sve ostalo je ok.